Laaste update Boston:quote:Op dinsdag 16 april 2013 15:40 schreef zijwielen het volgende:
heeft de illuminati wat met de bom te maken?
En verder met dit topic, waarin Tribalwars bewijzen gaat aanleveren dat de Illuminati de aanslag hebben gepleegd!quote:'Verhoor Boston-verdachte op losse schroeven'
De Amerikaanse autoriteiten zullen mogelijk de nog levende verdachte van de bomaanslag bij de marathon in Boston niet kunnen verhoren. Dat zei burgemeester Tom Menino van Boston zondag tegen de nieuwszender ABC.
Volgens Menino is zijn gezondheidstoestand zeer ernstig. En wij weten niet of wij de gelegenheid krijgen hem te verhoren, aldus de burgemeester.
quote:Op woensdag 24 april 2013 09:31 schreef tribalwars het volgende:
illuminati card spel voorspelde al een aanslag
FBI financiert de aanslagen volgens deze bron
http://www.wijwordenwakke(...)s=M118&ss=P2095&l=NL
deze bron bevestigt mijn argument: dat er acteurs bij betrokken zijn. dat er zogenaamde beveiligers bij betrokken zijn. je ziet op geen een foto de echte dader dat vind ik ook opvallend. ook niet voor 100% betrouwbaar want het komt van infowars af.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
family guy voorspelde de aanslag al in hun aflevering. hoezo weten er al mensen voor de aanslag van af. dat geeft aan dat het gepland is. door de illuminati.
er is ook na de aanslag weer een wet aangenomen . die inhoud dat alle sociale media alle infomatie van personen mag afstaan aan amerika.
http://www.niburu.co/inde(...)2:internet&Itemid=35
Niet doen. Jij hebt de mogelijkheid die abomination te voorkomen. Red ons van de waanzin! Alsjeblieft?quote:
En dit begint inderdaad op een complot te lijken, bedoeld om onschuldige Fok! 'ers mee te trekken in de waanzin en aan de medicijnen te krijgen. Die BigPharma boeven toch...quote:
als er nu niets nieuws komt?quote:
Dan lees je hier gewoon niet en kijk je op NWS.quote:Op maandag 29 april 2013 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en dan? Het is al delen hetzelfde.
Het is al hetzelfde sinds het eerste deel (dat niet eens in de reeks zit).quote:Op maandag 29 april 2013 10:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, en dan? Het is al delen hetzelfde.
Nee ik vraag je waarom je het open laat, als het constant een herhaling van zetten is.quote:Op maandag 29 april 2013 10:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan lees je hier gewoon niet en kijk je op NWS.
Dit is het hoekje voor de mensen van de complotten en hoe raar of zelfs stuitend je het ook vindt, het is er.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 29 april 2013 10:46 schreef tribalwars het volgende:
[..]
anders krijg je
8+9=17
6+6=12
8+8=16
17+12+16=45=4+5=9
Dat was vanwege de TT.quote:Op maandag 29 april 2013 10:54 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Het is al hetzelfde sinds het eerste deel (dat niet eens in de reeks zit).
6 is niet het getal van het beest.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Ik heb je antwoord gegeven.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee ik vraag je waarom je het open laat, als het constant een herhaling van zetten is.
Dat wordt bij de andere subfora toch ook niet gedaan?
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.quote:Op maandag 29 april 2013 10:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
6 is niet het getal van het beest.
Waarom vermenigvuldig je nergens? Kom je dan moeilijker op 6 uit?quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Net als 11 zeker? Waarom zijn 9 en 11 dan belangrijke getallen voor de illuminati?quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.
Aha, dus dit subforum is anders dan anders.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb je antwoord gegeven.
We zijn geen 'andere subfora' dit is BNW.
wel als je er twee zessen bij zet. waar die dan vandaan moeten komen is me niet helemaal duidelijk. maar dat is volgens mij ook een beetje van ondergeschikt belang. naar de uitkomst die je wil hebben toewerken is hier het doel, meen ik.quote:Op maandag 29 april 2013 10:56 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
6 is niet het getal van het beest.
In de Verenigde Staten is 666 de merknaam van een hoestdrank.quote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
gedeeld door 2 = 3, half-life 3 bevestigdquote:Op maandag 29 april 2013 10:55 schreef tribalwars het volgende:
boston maraton 15-5-2013
87 + 80 + 32
8+7+8+3+2=28 8-2=6 6= het getal van het beest
Dat weet ik wel zeker. Maar ik verkeer nog in de illusie Tribalwars daar zelf achter gaat komen.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
wel als je er twee zessen bij zet. waar die dan vandaan moeten komen is me niet helemaal duidelijk. maar dat is volgens mij ook een beetje van ondergeschikt belang. naar de uitkomst die je wil hebben toewerken is hier het doel, meen ik.
.quote:Op maandag 29 april 2013 10:57 schreef tribalwars het volgende:
[..]
als je 6 opdraait kom je op 9 dat is een heel belangrijk cijfer in de illuminati.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |