Wie vertelt me dat dat geen betaalde acteur is? Het kan net zo goed verzonnen zijn.quote:Op zondag 28 april 2013 19:23 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Die man en de bijbehorende bewijzen.
Of moet ie het je soms zelf komen vertellen voordat je het gelooft?
quote:Op zondag 28 april 2013 15:36 schreef tribalwars het volgende:
dit artikel bevestigt mij de false flag.
bron
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Je weet dat niburu veel informatie van infowars gebruikt?quote:Op zondag 28 april 2013 19:10 schreef tribalwars het volgende:
[..]
of infowars verspreid juist wat disinformatie.
wel jammer dat bijna alles van infowars komt.
maar het verhaal klopt nog niet aan alle kanten ze creeren graag chaos bij een false flag.
Maar wat als de FBI is omgekochtquote:Op zondag 28 april 2013 19:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. En de bijbehorende bewijzen.
In ieder geval zijn er genoeg bewijzen, anders zou de politie en FBI em niet serieus nemen.
Nee, dat is gewoon veel te voor de hand liggend.quote:Op zondag 28 april 2013 19:25 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook. En de bijbehorende bewijzen.
In ieder geval zijn er genoeg bewijzen, anders zou de politie en FBI em niet serieus nemen.
niet alle informatie van infowars is onzin.quote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef Dlocks het volgende:
[..]
[..]
Je weet dat niburu veel informatie van infowars gebruikt?
Maar goed, infowars is nu dus onbetrouwbare nieuwe media en zouden complot-gelovers niet meer moeten gebruiken?
Wie vertelt me dat jij geen kinderporno verzamelt? Ik kan net zo goed tegen een veroordeelde kleuterneuker zitten te praten.quote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wie vertelt me dat dat geen betaalde acteur is? Het kan net zo goed verzonnen zijn.
Toon dat dan maar aan. Zolang je dat niet kunt is het een gegeven waar je mee moet leven.quote:Op zondag 28 april 2013 19:26 schreef polderturk het volgende:
[..]
Wie vertelt me dat dat geen betaalde acteur is? Het kan net zo goed verzonnen zijn.
Tja, sommigen kunnen blijkbaar niet geloven dat er mensen rondlopen die de boel niet meer op een rijtje hebben, of extremistisch zijn, of noem maar op.quote:Op zondag 28 april 2013 19:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon veel te voor de hand liggend.
Het móet iets anders zijn.
Wie heeft Northwoords aan het licht gebracht?quote:Op zondag 28 april 2013 19:32 schreef polderturk het volgende:
Operation Northwoods bewijst dat de CIA aanslagen op eigen burgers kan plegen en vals bewijs kan leveren. Wie vertelt me dat dat nu nieg het geval is? Waarom zouden we de officiele kanalen moeten geloven?
Uhuhquote:Op zondag 28 april 2013 19:32 schreef Blaadjes het volgende:
Wat nou als de oude media er vanaf morgen mee stopt, waar moet de nieuwe media hun informatie dan vandaan halen?
Hun eigen legertje journalisten en camera ploegen?
waarom vind je dit onzin?quote:Op zondag 28 april 2013 19:34 schreef Bbs29 het volgende:
Omdat het Family Guy filmpje nog steeds als bewijs wordt aangedragen dat de aanslag in Boston al voorspeld was, hier nog maar even waarom dit onzin is:
Volgens mij zal niemand dit ontkennen, want dit is ook gebeurd (soort van...) om Irak binnen te vallen.quote:Op zondag 28 april 2013 19:31 schreef polderturk het volgende:
Hebben jullie al van operation Northwoods gehoord?
Operation Northwoods is een samenzweringsplan uit 1962 van de Amerikaanse overheid tot terroristische operaties onder valse vlag.[1]. Het plan voorzag in het doden van onschuldige mensen en het plegen van terroristische acties in Amerikaanse steden door de CIA of andere Amerikaanse overheidsdiensten om hiermee publieke steun te vergaren voor een oorlog tegen het door Fidel Castro geleide Cuba. Eén van de plannen was het “ontwikkelen van een Cubaanse terroristische terreurcampagne in de grootstedelijke agglomeratie van Miami, andere steden in de staat Florida maar ook in Washington D.C.”
De plannen voorzagen in het plegen van vliegtuigkapingen, bomaanslagen en het gebruik van vals bewijsmateriaal waarmee de schuld van de terroristische aanslagen op betrokkenheid van buitenlandse mogendheden wees.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Nee, het bewijst dat de CIA plannen kan maken om aanslagen te plegen.quote:Op zondag 28 april 2013 19:32 schreef polderturk het volgende:
Operation Northwoods bewijst dat de CIA aanslagen op eigen burgers kan plegen en vals bewijs kan leveren. Wie vertelt me dat dat nu nieg het geval is? Waarom zouden we de officiele kanalen moeten geloven?
Dan kan Amerika Tsjechotsjenië binnenvallen.quote:Op zondag 28 april 2013 19:35 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Volgens mij zal niemand dit ontkennen, want dit is ook gebeurd (soort van...) om Irak binnen te vallen.
Maar vertel jij mij eens wat ze willen bereiken met de aanslag in Boston?
Ik kan ook zeggen dat ik heb gezien dat Obama de aanslag heeft gepleegd. Toon maar aan dat het niet zo is.quote:Op zondag 28 april 2013 19:30 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Toon dat dan maar aan. Zolang je dat niet kunt is het een gegeven waar je mee moet leven.
ja al eerderquote:
Ok, leg mij dan nog eens uit hoe Family Guy de bommen bij de marathon in Boston voorspelde...quote:
Of een wereldwijd verbod op snelkookpannen.quote:Op zondag 28 april 2013 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan kan Amerika Tsjechotsjenië binnenvallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |