FOK!forum / Digital Corner / [Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 45
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 15:02
*O*. Welkom in het grote linux- en unixtopic *O*.

Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.

Enkele Bekende Distributies

BSD/Unix

FreeBSD - Download Documentatie
NetBSD - Download Documentatie
SUN Solaris - Download
PC-BSD - Download

Linux

Arch Linux - Download - Documentatie
Fedora - Download - Documentatie
Debian - Download - Documentatie
Gentoo - Download - Documentatie
Mandriva - Download - Documentatie (voorheen Mandrake)
Slackware - Download - Documentatie
Suse Linux - Download - Documentatie
Knoppix - Download - Documentatie
Ubuntu - Download - Documentatie
CentOS - Download - Documentatie(5.x)
RedHat - Documentatie
PCLinuxOS - Download
Linux Mint - Download - Documentatie
Gespecialiseerde Distributies
Linux and BSD-based Firewalls and Broadband Routers
CD-based Linux Distributions (Live CDs)

Meer distributies...

The Linux Documentation Project

Er is ook een Fok!Wiki pagina voor Linux!

Test *HIER* welke Linux distributie bij je past!

Game on!
KomtTijd...vrijdag 26 april 2013 @ 15:35
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:38 schreef robin007bond het volgende:
Ubuntu is adware geworden.
Zoals ik op tweakers ook al zei:
quote:
Ik vind eerlijk gezegd dat er nogal overtrokken gereageerd wordt op die amazon search. Canonical garandeert dat dit geheel anoniem gebeurt. Dat moet je natuurlijk maar geloven, maar ik denk niet dat ze zitten te wachten op rechtzaken daarover. Bovendien is de impact niet groter dan die van een browser als google chrome, die alles wat je in de adresbalk intypt linea recta naar de servers van google stuurt. Daar hoor je ook niemand over. En als laatste is het natuurlijk supermakkelijk uit te zetten.

Als je het mij vraagt is het allemaal een storm in een glas water, die vooral aangewakkerd is door Richard Stallman die geen gelegenheid ongebruikt laat om iedereen die het niet met hem eens is in een kwaad daglicht te zetten.
Jesse_vrijdag 26 april 2013 @ 15:51
Volgens die test heb in de OP heb ik een match met zes distributies.
Wat heb ik daar nou aan ;(
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 18:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:51 schreef Jesse_ het volgende:
Volgens die test heb in de OP heb ik een match met zes distributies.
Wat heb ik daar nou aan ;(
http://www.durex.nl ;)
#ANONIEMvrijdag 26 april 2013 @ 18:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:51 schreef Jesse_ het volgende:
Volgens die test heb in de OP heb ik een match met zes distributies.
Wat heb ik daar nou aan ;(
Ik zou eigenlijk gewoon beginnen met Ubuntu. Er kan weinig fout gaan :)
µvrijdag 26 april 2013 @ 19:18
quote:
9s.gif Op vrijdag 26 april 2013 13:38 schreef robin007bond het volgende:
Ubuntu is adware geworden.
Is uit te zetten.

Ik gebruik het zelf niet, maar het is wel de vriendelijkste distributie voor je ouders. Zegmaar.
#ANONIEMvrijdag 26 april 2013 @ 19:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:18 schreef µ het volgende:

[..]

Is uit te zetten.

Ik gebruik het zelf niet, maar het is wel de vriendelijkste distributie voor je ouders. Zegmaar.
Dat klopt. :)
µvrijdag 26 april 2013 @ 19:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 april 2013 15:51 schreef Jesse_ het volgende:
Volgens die test heb in de OP heb ik een match met zes distributies.
Wat heb ik daar nou aan ;(
Ik kom op Fedora en OpenSuSE uit.

En ik gebruik Fedora _O_.
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 19:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:18 schreef µ het volgende:

[..]

Is uit te zetten.

Ik gebruik het zelf niet, maar het is wel de vriendelijkste distributie voor je ouders. Zegmaar.
Ik mis de adware op m'n ubuntu install. Was de adware dan?
µvrijdag 26 april 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:26 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik mis de adware op m'n ubuntu install. Was de adware dan?
Ik neem aan dat ze de amazontroep bedoelen.

Uit te zetten bij privacy panel.
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 19:38
quote:
3s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:28 schreef µ het volgende:

[..]

Ik neem aan dat ze de amazontroep bedoelen.

Uit te zetten bij privacy panel.
Ik mis wat denk ik, op al m'n Ubuntubakken :)
µvrijdag 26 april 2013 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:38 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ik mis wat denk ik, op al m'n Ubuntubakken :)
13.04?
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 19:47
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:41 schreef µ het volgende:

[..]

13.04?
12.04 allen. Aha, ik lees iets met purchasing from Amazon. Eens een vm opstarten en kijken what it is all about en of je met KDE hetzelfde geneuzel hebt.

Overigens denk ik, dat ik er persoonlijk weinig mee in aanraking zou komen als ik wel een default ubuntu install heb. Tenzij ze commands van m'n terminal capturen.
µvrijdag 26 april 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
12.04 allen. Aha, ik lees iets met purchasing from Amazon. Eens een vm opstarten en kijken what it is all about en of je met KDE hetzelfde geneuzel hebt.

Overigens denk ik, dat ik er persoonlijk weinig mee in aanraking zou komen als ik wel een default ubuntu install heb. Tenzij ze commands van m'n terminal capturen.
privacy1.jpg
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 19:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:52 schreef µ het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wow, just wow.
Dubbeldrankvrijdag 26 april 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:47 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

12.04 allen. Aha, ik lees iets met purchasing from Amazon. Eens een vm opstarten en kijken what it is all about en of je met KDE hetzelfde geneuzel hebt.

Overigens denk ik, dat ik er persoonlijk weinig mee in aanraking zou komen als ik wel een default ubuntu install heb. Tenzij ze commands van m'n terminal capturen.
Storm > Glas water!

In KDE heb je weer iets anders dat er al geruime tijd in zit genaamd Nepomuk, dit kan je eveneens uitzetten. Net als dat Amazon gedoe zou ik me er niet al te druk over maken, alles gaat anoniem.

http://userbase.kde.org/Nepomuk/nl
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 20:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:56 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Storm > Glas water!

In KDE heb je weer iets anders dat er al geruime tijd in zit genaamd Nepomuk, dit kan je eveneens uitzetten. Net als dat Amazon gedoe zou ik me er niet al te druk over maken, alles gaat anoniem.
Dat Nepomuk is volgens mij een Spotlight achtig ding, netzoals de indexer die je op Windows hebt.
µvrijdag 26 april 2013 @ 20:01
OpenBox _O_
Dubbeldrankvrijdag 26 april 2013 @ 20:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:00 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Dat Nepomuk is volgens mij een Spotlight achtig ding, netzoals de indexer die je op Windows hebt.
Met het verschil dat Nepomuk ook informatie naar buiten verstuurt over het indexeren.
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:03 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Met het verschil dat Nepomuk ook informatie naar buiten verstuurt over het indexeren.
Naar...? Bron?
KomtTijd...vrijdag 26 april 2013 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 april 2013 19:47 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

12.04 allen. Aha, ik lees iets met purchasing from Amazon. Eens een vm opstarten en kijken what it is all about en of je met KDE hetzelfde geneuzel hebt.

Overigens denk ik, dat ik er persoonlijk weinig mee in aanraking zou komen als ik wel een default ubuntu install heb. Tenzij ze commands van m'n terminal capturen.
amazon integratie zit er vanaf 12.10 in, vandaar dus.
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 20:14
Ik kan zo snel niks vinden over dat Nepomuk data naar buiten stuurt:

http://techbase.kde.org/Projects/Nepomuk niks.
slacker_nlvrijdag 26 april 2013 @ 20:17
quote:
14s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:12 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

amazon integratie zit er vanaf 12.10 in, vandaar dus.
Geheel vreemd is het niet, het SoftwareCenter is gebouwd met apps kopen vanaf je desktop. Tis alleen jammer dat ze er een indexing service aan koppelen. Voor jou, default uitzetten en aanzetten lijkt me fijner.
t4rt4rusvrijdag 26 april 2013 @ 20:39
quote:
2s.gif Op vrijdag 26 april 2013 20:01 schreef µ het volgende:
OpenBox _O_
yey gebruik ik nu ook op mijn pentium 4 :D
#ANONIEMvrijdag 26 april 2013 @ 22:21
Awesome WM moet ik eens proberen.
µzaterdag 27 april 2013 @ 10:36
quote:
6s.gif Op vrijdag 26 april 2013 22:21 schreef robin007bond het volgende:
Awesome WM moet ik eens proberen.
:Y.

Oud-collega van me had dat. Zag er tofsig uit.
µzaterdag 27 april 2013 @ 10:59
stock_comps.jpg
DanOamzaterdag 27 april 2013 @ 12:21
quote:
3s.gif Op zaterdag 27 april 2013 10:59 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
Zou me echt tof lijken om Red Hat gecertificeerd te zijn, zal vast ook wel goed verdienen of niet?

[ Bericht 0% gewijzigd door DanOam op 28-04-2013 01:38:09 ]
Jesse_zondag 28 april 2013 @ 12:57
Als ik mijn /home meeneem naar een nieuwe verse installatie zijn de programma's die ik dan geinstalleerd had en opnieuw installeer in mijn verse installatie weer automatisch geconfigureerd?
µzondag 28 april 2013 @ 13:06
quote:
7s.gif Op zondag 28 april 2013 12:57 schreef Jesse_ het volgende:
Als ik mijn /home meeneem naar een nieuwe verse installatie zijn de programma's die ik dan geinstalleerd had en opnieuw installeer in mijn verse installatie weer automatisch geconfigureerd?
Als het goed is wel ja :Y.
Jesse_zondag 28 april 2013 @ 13:13
Awesome :D
DutchErroristzondag 28 april 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 april 2013 12:21 schreef DanOam het volgende:

[..]

Zou me echt tof lijken om Red Hat gecertificeerd te zijn, zal vast ook wel goed verdienen of niet?
Denk het wel, maar je wordt het natuurlijk niet zomaar :D
Blue_Panther_Ninjamaandag 29 april 2013 @ 18:44
quote:
3s.gif Op zaterdag 27 april 2013 10:59 schreef µ het volgende:
[ afbeelding ]
Is het zo erg gesteld met M$FT? :P
t4rt4ruszondag 5 mei 2013 @ 20:33
Ohja....

DEBIAN WHEEZY IS GERELEASED!!!!!!!! :D
Jesse_zondag 5 mei 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 20:33 schreef t4rt4rus het volgende:
Ohja....

DEBIAN WHEEZY IS GERELEASED!!!!!!!! :D
Aan het updaten *O*
#ANONIEMzondag 5 mei 2013 @ 22:11
De nieuwe software mis ik toch wel bij Debian. Je weet dat het systeem heel stabiel is, maar nieuwe features zijn ook leuk.
Jesse_zondag 5 mei 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 22:11 schreef robin007bond het volgende:
De nieuwe software mis ik toch wel bij Debian. Je weet dat het systeem heel stabiel is, maar nieuwe features zijn ook leuk.
Dan ga je toch testing draaien?
#ANONIEMzondag 5 mei 2013 @ 22:17
quote:
7s.gif Op zondag 5 mei 2013 22:16 schreef Jesse_ het volgende:

[..]

Dan ga je toch testing draaien?
Ja, hmm... Hmm...

Ik heb dan toch liever Arch. :P Lekker bleeding edge.
Jesse_zondag 5 mei 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 22:17 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, hmm... Hmm...

Ik heb dan toch liever Arch. :P Lekker bleeding edge.
Dat is niet voor iedereen weggelegd :P
Dubbeldrankzondag 5 mei 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 18:44 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Is het zo erg gesteld met M$FT? :P
Serieus een dollarteken, hou oud ben je nou? :')
Buiten dat het niet echt opgaat als je zo naar de koers kijkt. :P
Blue_Panther_Ninjazondag 5 mei 2013 @ 23:54
quote:
10s.gif Op zondag 5 mei 2013 23:02 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Serieus een dollarteken, hou oud ben je nou? :')
Buiten dat het niet echt opgaat als je zo naar de koers kijkt. :P
Sorry hoor :@

Gaat wel heel goed met Red Hat :P
Dubbeldrankzondag 5 mei 2013 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 23:54 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Sorry hoor :@

Gaat wel heel goed met Red Hat :P
Zeker, al zegt dat grafiekje weinig over de waarde maar alleen over het stijgingspercentage. :P
Boze_Appelmaandag 6 mei 2013 @ 04:15
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 20:33 schreef t4rt4rus het volgende:
Ohja....

DEBIAN WHEEZY IS GERELEASED!!!!!!!! :D
Webmin was er niet zo blij mee.

Snapshot van de server teruggezet en backup van een uur eerder teruggezet.
t4rt4rusmaandag 6 mei 2013 @ 09:23
quote:
0s.gif Op zondag 5 mei 2013 22:11 schreef robin007bond het volgende:
De nieuwe software mis ik toch wel bij Debian. Je weet dat het systeem heel stabiel is, maar nieuwe features zijn ook leuk.
Gewoon sid draaien op desktop...
Freeze is eraf dus sid gaat ook weer lekker bezig :)
Joooo-pimaandag 6 mei 2013 @ 10:06
Misschien een beetje een onnozele vraag, maar hoe upgrade ik dan van 6 naar 7? Mijn update manager (-d?) komt niet met de nieuwe release en apt-get geeft ook geen updates. Moet ik handmatig de sources aanpassen?
t4rt4rusmaandag 6 mei 2013 @ 10:52
quote:
99s.gif Op maandag 6 mei 2013 10:06 schreef Joooo-pi het volgende:
Misschien een beetje een onnozele vraag, maar hoe upgrade ik dan van 6 naar 7? Mijn update manager (-d?) komt niet met de nieuwe release en apt-get geeft ook geen updates. Moet ik handmatig de sources aanpassen?
Lees de release notes.
http://www.debian.org/rel(...)ch-upgrading.en.html
http://www.debian.org/rel(...)ch-upgrading.en.html

[ Bericht 13% gewijzigd door t4rt4rus op 06-05-2013 11:01:07 ]
trancethrustmaandag 6 mei 2013 @ 11:37
quote:
10s.gif Op zondag 5 mei 2013 23:02 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Serieus een dollarteken, hou oud ben je nou? :')
Buiten dat het niet echt opgaat als je zo naar de koers kijkt. :P
Nou ja, stagnatie zegt ook wat. Om dat te versterken is de lijn van IBM vermoedelijk ook toegevoegd: groot, mét een stijgende (lange-termijn) koers.

Die dollarteken is overigens goed verdiend door Microsoft, leeftijd heeft er weinig mee te maken.
Dubbeldrankmaandag 6 mei 2013 @ 11:44
quote:
7s.gif Op maandag 6 mei 2013 11:37 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Nou ja, stagnatie zegt ook wat. Om dat te versterken is de lijn van IBM vermoedelijk ook toegevoegd: groot, mét een stijgende (lange-termijn) koers.

Die dollarteken is overigens goed verdiend door Microsoft, leeftijd heeft er weinig mee te maken.
Schrijf je dan ook Appl¤? Microsoft verbleekt bij hun graaipraktijken. :D

Overigens is dat grafiekje niet helemaal correct als ik naar de werkelijke grafiek kijk van het aandeel, er is een sterke stijging de laatste tijd. Neemt inderdaad niet weg dat IBM en Red Hat meer stijgen.
trancethrustmaandag 6 mei 2013 @ 12:39
quote:
2s.gif Op maandag 6 mei 2013 11:44 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Schrijf je dan ook Appl¤? Microsoft verbleekt bij hun graaipraktijken. :D
...
Nooit eerder gezien, maar goede suggestie. In allebei de gevallen terecht.
#ANONIEMdonderdag 9 mei 2013 @ 19:28
Arch Linux. Here we come.
#ANONIEMzaterdag 11 mei 2013 @ 01:12
Awesome WM is tof. Wel even wennen en ik moet nog maar eens een batterijwidget toevoegen. :')
NightH4wkzaterdag 11 mei 2013 @ 13:10
Wel handig voor awesome:

meta4 + linkermuisknop = verplaatsen
meta4 + rechtermuisknop = resize

Plus de normale combinaties van [shift+]meta4 met J/K/spatie

De bar kan je ook heel nice stylen.
#ANONIEMzaterdag 11 mei 2013 @ 14:43
quote:
0s.gif Op [url=http://forum.fok.nl/$
NightH4wk het volgende:

Wel handig voor awesome:

meta4 + linkermuisknop = verplaatsen
meta4 + rechtermuisknop = resize

Plus de normale combinaties van [shift+]meta4 met J/K/spatie

De bar kan je ook heel nice stylen.
Handig inderdaad. Sowieso meta4+H/L ook. :)

Ik moet nog even goed kijken hoe ik hem precies wil stylen.

Ben nu overigens bezig met mijn wireless aan de praat te krijgen. Op de een of andere manier wil wlan0 niet zichtbaar zijn als interface als ik daarvoor niet dhcpcd heb gestart. ath9k wordt gestart bij het opstarten, maar ik krijg hem vervolgens alleen aan de praat door:

sudo dhcpcd
sudo rmmod ath9k
sudo modprobe ath9k

Te doen. Als ik dan "ip link" doe zie ik wlan0 wel er tussen staan, maar als ik dhcpcd daarvoor dus niet heb gestart werkt dat niet. Waarom snap ik niet. Zonder DHCP zou wlan0 toch ook gewoon zichtbaar moeten zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2013 14:44:46 ]
NightH4wkzaterdag 11 mei 2013 @ 14:46
Icm met feh kan je de terminals transparant krijgen. :o Wellicht ook op een andere manier.

Op dit moment ben ik mijn widgets aan het herschrijven. Ze hebben weer de achterliggende code veranderd waardoor mijn widgets niet meer werken. :/

Mbt wifi op Linux heb ik geen idee. Hier edit ik gewoon /etc/wpa_supplicant.conf en het is genoeg.
#ANONIEMzaterdag 11 mei 2013 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 14:46 schreef NightH4wk het volgende:
Icm met feh kan je de terminals transparant krijgen. :o Wellicht ook op een andere manier.

Op dit moment ben ik mijn widgets aan het herschrijven. Ze hebben weer de achterliggende code veranderd waardoor mijn widgets niet meer werken. :/

Mbt wifi op Linux heb ik geen idee. Hier edit ik gewoon /etc/wpa_supplicant.conf en het is genoeg.
Oeh, mooi! Kan dat niet gewoon door sowieso een andere terminal emulator dan xterm te gebruiken? En vervelend van die widgets.

Overigens gebruik ik ZSH i.p.v. /bin/bash :)
NightH4wkzaterdag 11 mei 2013 @ 16:48
zsh is idd zeer goed. Als terminal emulator gebruik ik rxvt-unicode (aka urxvt). :)
µzaterdag 11 mei 2013 @ 16:52
Hmm die slides van zsh zien er interessant uit. Vooral de autocomplete. Hoewel dat cd /u/lo/[tab] voor mij niet werkt?

Ben voorlopig erg blij met bash. 600+ regels bashrc dragen daaraan bij :+.
µzaterdag 11 mei 2013 @ 16:54
Over terminals gesproken. Ik gebruik altijd gnome-terminal, omdat ik die het prettigste vind in te stellen: fonts grijs op zwart, scrollbar uit, menubar uit. En font naar monospace 8pt :s).

Window decoration zet ik ook uit in openbox:

1
2
3
4
    <application name="gnome-terminal">
      <decor>no</decor>
      <maximized>false</maximized>
    </application>

En in mijn bashrc twee tegels code om altijd tmux ( _O_ ) te gebruiken:
1
2
[[ $- != *i* ]] && return
[[ $TERM != screen* ]] && exec tmux
NightH4wkzaterdag 11 mei 2013 @ 16:58
Menu- en flag-completion is ook wel grappig, dus "kill <tab>" en je krijgt een lijst van processen, of "ps <tab>" en ik krijg een lijst+beschrijving van mogelijke flags. Maar daar moeten een paar opties voor aanstaan.
µzaterdag 11 mei 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 16:58 schreef NightH4wk het volgende:
Menu- en flag-completion is ook wel grappig, dus "kill <tab>" en je krijgt een lijst van processen, of "ps <tab>" en ik krijg een lijst+beschrijving van mogelijke flags. Maar daar moeten een paar opties voor aanstaan.
Completion van de opties van een command:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
$ ls --[TAB]
--all                                      --file-type)                               --quote-name
--almost-all                               --format=WORD                              --quoting-style=WORD
--author                                   --full-time                                --recursive
--block-size=M'                            --group-directories-first                  --reverse
--block-size=SIZE                          --help                                     --scontext
--classify                                 --hide-control-chars                       --show-control-chars
--color                                    --hide=PATTERN                             --si
--color=auto                               --human-readable                           --size
--color=never                              --ignore-backups                           --sort
--color[=WHEN]                             --ignore=PATTERN                           --sort=none
--context                                  --indicator-style=slash                    --sort=time
--dereference                              --indicator-style=WORD                     --sort=WORD
--dereference-command-line                 --inode                                    --tabsize=COLS
--dereference-command-line-symlink-to-dir  --kibibytes                                --time-style=full-iso
--directory                                --lcontext                                 --time-style=STYLE
--dired                                    --literal                                  --time=WORD
--escape                                   --no-group                                 --version
--file-type                                --numeric-uid-gid                          --width=COLS

En completion van killall:
1
2
$ killall ope[tab]
openbox  opera    

Beiden in bash :s).
NightH4wkzaterdag 11 mei 2013 @ 17:03
Nice, veel features komen waarschijnlijk overeen idd. :)
slacker_nlzaterdag 11 mei 2013 @ 17:05
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 16:52 schreef µ het volgende:
Hmm die slides van zsh zien er interessant uit. Vooral de autocomplete. Hoewel dat cd /u/lo/[tab] voor mij niet werkt?
Werkt hier gewoon. Ik gebruik zsh, maar toch weer paar nieuwe dingen geleerd. Epic shell is epic :)

We hebben trouwens een wiki for wifi op linux: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/linux/wireless
#ANONIEMzaterdag 11 mei 2013 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 17:05 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Werkt hier gewoon. Ik gebruik zsh, maar toch weer paar nieuwe dingen geleerd. Epic shell is epic :)

We hebben trouwens een wiki for wifi op linux: http://wiki.fok.nl/index.php/Dig/linux/wireless
Oeh, handig :P
µzaterdag 11 mei 2013 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 17:03 schreef NightH4wk het volgende:
Nice, veel features komen waarschijnlijk overeen idd. :)
Als ik het zo zie zit een hoop standaard in zsh, en in bash moet je het erin frotten.

Hoe dan ook; het werkt :+.
µzaterdag 11 mei 2013 @ 18:45
Bug 698544 - Background configuration is missing in terminal profile editor

Check comment #1 van de developer :'). "No" :').
slacker_nlzaterdag 11 mei 2013 @ 19:01
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 18:45 schreef µ het volgende:
Bug 698544 - Background configuration is missing in terminal profile editor

Check comment #1 van de developer :'). "No" :').
Mooie discussie. Maar Gnome is.. waarom gebruiken mensen het eigenlijk? :)
µzaterdag 11 mei 2013 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 19:01 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Mooie discussie. Maar Gnome is.. waarom gebruiken mensen het eigenlijk? :)
Omdat het vaak default is?
µzaterdag 11 mei 2013 @ 19:04
Nieuwe awk is uit. Changelog:

quote:
------------------------------------------------------------
Changes from 4.0.2 to 4.1.0
---------------------------

1. The three executables gawk, pgawk, and dgawk, have been merged into
one, named just gawk. As a result:
* The -R option is gone
* Use -D to run the debugger. An optional file argument is a
list of commands to run first.
* Use -o to do pretty-printing only.
* Use -p to do profiling.
This considerably reduces gawk's "footprint" and eases the documentation
burden as well.

2. Gawk now supports high precision arithmetic with MPFR. The default is
still double precision, but setting PREC changes things, or using
the -M / --bignum options. This support is not compiled in if the MPFR
library is not available.

3. The new -i option (from xgawk) is used for loading awk library files.
This differs from -f in that the first non-option argument is treated
as a script.

4. The new -l option (from xgawk) is used for loading dynamic extensions.

5. The dynamic extension interface has been completely redone! There is
now a defined API for C extensions to use. A C extension acts like
a function written in awk, except that it cannot do everything that awk
code can. However, this allows interfacing to any facility that is
available from C. This is a major development, see the doc, which has
a nice shiny new chapter describing everything.

This support is not compiled in if dynamic loading of shared libraries
is not supported.

The old extension mechanism is still supported for compatiblity, but
it will most definitely be removed at the next major release.

6. The "inplace" extension, built using the new facility, can be used to
simulate the GNU "sed -i" feature.

7. The and(), or() and xor() functions now take any number of arguments,
with a minimum of two.

8. New arrays: SYMTAB, FUNCTAB, and PROCINFO["identifiers"]. SYMTAB allows
indirect access to any defined variable or array; it is possible to
"walk" the symbol table, if that should be necessary.

9. Support for building gawk with a cross compiler has been improved.

10. Infrastructure upgrades: bison 2.7.1, gettext 0.18.2.1, automake 1.13.1,
libtool 2.4.2 for the extensions.
slacker_nlzaterdag 11 mei 2013 @ 19:14
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 19:02 schreef µ het volgende:
Omdat het vaak default is?
Tis kut, net als Unity.
µzaterdag 11 mei 2013 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 19:14 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Tis kut, net als Unity.
Agreed.
Blue_Panther_Ninjazondag 12 mei 2013 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 19:14 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Tis kut, net als Unity.
Ik heb liever KDE :P
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 18:14 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Ik heb liever KDE :P
KDE vind ik erg bloated.
Faux.zondag 12 mei 2013 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 mei 2013 19:14 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Tis kut, net als Unity.
Unity _O_
µzondag 12 mei 2013 @ 19:51
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 18:28 schreef Faux. het volgende:
[..]
Unity _O_
Meh.
Faux.zondag 12 mei 2013 @ 20:02
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 19:51 schreef µ het volgende:

[..]

Meh.
Ik vind het heerlijk. Gewoon links zo'n balk met alle programma's die je nodig hebt. Ideaal ^O^
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 20:08
Misschien niet helemaal een linux vraag.. Maargoed..

Ik snap de ballen van IPv6.. Hoe krijg ik een lijstje met alle adressen van 2a02:2308::7db:0000:0000 tot 2a02:2308::7db:FFFF:FFFF ?

Ik ga echt niet handmatig in een word documentje alles opschrijven. :')

2a02:2308::7db:0000:0000
2a02:2308::7db:0000:0001
2a02:2308::7db:0000:0002
2a02:2308::7db:0000:0003
2a02:2308::7db:0000:0004

....

etc..

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2013 20:09:09 ]
µzondag 12 mei 2013 @ 20:09
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:02 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik vind het heerlijk. Gewoon links zo'n balk met alle programma's die je nodig hebt. Ideaal ^O^
Klikken :r

:P
Faux.zondag 12 mei 2013 @ 20:10
quote:
2s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:09 schreef µ het volgende:

[..]

Klikken :r

:P
Klikken vs ctrl+t firefox, jij kiest :D

SPOILER
inb4 jij die met nog iets sneller komt :@
slacker_nlzondag 12 mei 2013 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:08 schreef d4v1d het volgende:
Misschien niet helemaal een linux vraag.. Maargoed..

Ik snap de ballen van IPv6.. Hoe krijg ik een lijstje met alle adressen van 2a02:2308::7db:0000:0000 tot 2a02:2308::7db:FFFF:FFFF ?

Ik ga echt niet handmatig in een word documentje alles opschrijven. :')

2a02:2308::7db:0000:0000
2a02:2308::7db:0000:0001
2a02:2308::7db:0000:0002
2a02:2308::7db:0000:0003
2a02:2308::7db:0000:0004

....

etc..

https://metacpan.org/module/MIKER/NetAddr-IP-4.068/IP.pm
slacker_nlzondag 12 mei 2013 @ 20:12
quote:
7s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:02 schreef Faux. het volgende:

[..]

Ik vind het heerlijk. Gewoon links zo'n balk met alle programma's die je nodig hebt. Ideaal ^O^
Daar heb je toch een terminal voor ;)
µzondag 12 mei 2013 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:12 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Daar heb je toch een terminal voor ;)
Precies :+.

Ik start vrijwel nooit applicaties. Laat alles gewoon draaien. Vrijwel alles start ik automagisch met startup :s).
remlofzondag 12 mei 2013 @ 20:22
NASA vervangt Windows XP op ISS-laptops door Debian :D
Joooo-pizondag 12 mei 2013 @ 20:29
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:10 schreef Faux. het volgende:

[..]

Klikken vs ctrl+t firefox, jij kiest :D

SPOILER
inb4 jij die met nog iets sneller komt :@
ctrl t firefox?

superkey firefox, toch? :)
Faux.zondag 12 mei 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:12 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Daar heb je toch een terminal voor ;)
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:14 schreef µ het volgende:

[..]

Precies :+.

Ik start vrijwel nooit applicaties. Laat alles gewoon draaien. Vrijwel alles start ik automagisch met startup :s).
Nogmaals, klikken gaat sneller dan eerst terminal openen en dan firefox intikken :D

denk ik :@
µzondag 12 mei 2013 @ 20:59
quote:
10s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:53 schreef Faux. het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals, klikken gaat sneller dan eerst terminal openen en dan firefox intikken :D

denk ik :@
Eerst een terminal moeten openen... o|O
Faux.zondag 12 mei 2013 @ 20:59
quote:
6s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:59 schreef µ het volgende:

[..]

Eerst een terminal moeten openen... o|O
:@
dat doe ik altijd
slacker_nlzondag 12 mei 2013 @ 21:00
Ik heb gewoon een keybinding en daarin kan ik alles openen, met fuzzy search meuk. Vet kek. Maar ook een balk met apps. En alles draait gewoon normaal gesproken.
µzondag 12 mei 2013 @ 21:03
quote:
11s.gif Op zondag 12 mei 2013 20:59 schreef Faux. het volgende:
[..]
:@
dat doe ik altijd
Ik heb er minimaal één openstaan :+.
µzondag 12 mei 2013 @ 21:04
Ik heb ook een launcher hoor :+. Voor als het moet: gmrun.
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 21:26
Grappig, ik merk echt dat ik flink meer tijd achter mijn laptop zit sinds ik er Arch op heb gezet dan achter mijn desktop.

Toch maar eens ook op de desktop wat zetten. 8-) Windows raak ik zo snel zat.
µzondag 12 mei 2013 @ 21:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 21:26 schreef robin007bond het volgende:
Grappig, ik merk echt dat ik flink meer tijd achter mijn laptop zit sinds ik er Arch op heb gezet dan achter mijn desktop.
Waarom is dat?
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 21:40 schreef µ het volgende:

[..]

Waarom is dat?
Geen idee. Ik heb in het gebruik gewoon meer plezier. :P
wdnzondag 12 mei 2013 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 mei 2013 21:40 schreef µ het volgende:

[..]

Waarom is dat?
Notebook is makkelijker/handiger.
mscholzondag 12 mei 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 22:13 schreef wdn het volgende:

[..]

Notebook is makkelijker/handiger.
dat is erg persoonlijk, zelf leg ik een notebook echt altijd aan de kant als ik een desktop binnen hand bereik heb..
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 22:22
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 22:18 schreef mschol het volgende:

[..]

dat is erg persoonlijk, zelf leg ik een notebook echt altijd aan de kant als ik een desktop binnen hand bereik heb..
Normaal ik ook, maar op mijn laptop heb ik dus een linux-distributie en op mijn desktop niet, vandaar dat ik mijn laptop nu meer gebruik.
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 22:32
quote:
Wat de fuck? :')

Even beter lezen... XD
wdnzondag 12 mei 2013 @ 22:47
quote:
3s.gif Op zondag 12 mei 2013 22:18 schreef mschol het volgende:

[..]

dat is erg persoonlijk, zelf leg ik een notebook echt altijd aan de kant als ik een desktop binnen hand bereik heb..
Ik niet want ik neem mijn notebook mee naar de bank. Of mee in bed :)

Mijn desktop is eigenlijk alleen voor gamen. Maar steeds minder: PS3 gaat dan vaak ook al voor.
Blue_Panther_Ninjazondag 12 mei 2013 @ 23:18
quote:
11s.gif Op zondag 12 mei 2013 18:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

KDE vind ik erg bloated.
Valt best wel mee met een quadcore :+
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 22:32 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Wat de fuck? :')

Even beter lezen... XD
Al opgelost..

heb besloten om maar van 2a02:2308::7db:0000:0000 tot 2a02:2308::7db:0000:FFFF te doen.

Opgelost met een simpel php scriptje (want php kan ik, bash moet ik voor googlen :') ) Is misschien een beetje een slordig scriptje, maar het werkt wel.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
<?php
header
'Content-Type: text/plain' );

$time = -microtimetrue );  // Let's count the time elapsed..  :D

for ( $i 0$i <= 65535$i++ )
{
    echo 
"2a02:2308::7db:0000:" sprintf'%04x'$i ) . "\n";
}

echo 
"\n\n  ---Time elapsed: " sprintf'%f'$time microtimetrue ) );
?>
#ANONIEMzondag 12 mei 2013 @ 23:37
En nu vraag ik me af wat Debian van me zal denken als ik 65535 ip6 adressen ga toevoegen :')

Kan het beter niet doen eigenlijk.
slacker_nlmaandag 13 mei 2013 @ 07:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 23:37 schreef d4v1d het volgende:
En nu vraag ik me af wat Debian van me zal denken als ik 65535 ip6 adressen ga toevoegen :')

Kan het beter niet doen eigenlijk.
? Je voegt toch een subnet toe?
µmaandag 13 mei 2013 @ 08:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 mei 2013 23:37 schreef d4v1d het volgende:
En nu vraag ik me af wat Debian van me zal denken als ik 65535 ip6 adressen ga toevoegen :')

Kan het beter niet doen eigenlijk.
Klinkt alsof je iets wil doen waar een betere oplossing voor is :P
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 10:00
quote:
1s.gif Op maandag 13 mei 2013 08:30 schreef µ het volgende:

[..]

Klinkt alsof je iets wil doen waar een betere oplossing voor is :P
Ik heb geen 65535 adressen nodig _O-
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 18:25
e4rat is plots uit de packages van Arch gehaald. Kan nergens vinden waarom ;(
DanOammaandag 13 mei 2013 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 18:25 schreef robin007bond het volgende:
e4rat is plots uit de packages van Arch gehaald. Kan nergens vinden waarom ;(
Misschien is er een build voor in de AUR :)
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:19 schreef DanOam het volgende:

[..]

Misschien is er een build voor in de AUR :)
Ja, maar dat is een soort fork daarvan.
Kandijfijnmaandag 13 mei 2013 @ 19:22
quote:
11s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:20 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, maar dat is een soort fork daarvan.
Arch start hier al op in >20 sec. (inclusief bios) hoe snel wil je het hebben :P
DanOammaandag 13 mei 2013 @ 19:24
Systemd is inderdaad erg snel, en anders is ureadahead misschien wel een alternatief voor e4rat.
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:22 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Arch start hier al op in >20 sec. (inclusief bios) hoe snel wil je het hebben :P
Hmm, dat is aardig snel, maar het is natuurlijk altijd mooi als het nog sneller kan. Het openen van Chromium of een willekeurige andere browser de eerste keer gaat niet zo vlot als ik zou willen. :P

Komt ook door mijn langzame HDD hoor.
Kandijfijnmaandag 13 mei 2013 @ 19:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm, dat is aardig snel, maar het is natuurlijk altijd mooi als het nog sneller kan. Het openen van Chromium of een willekeurige andere browser de eerste keer gaat niet zo vlot als ik zou willen. :P

Komt ook door mijn langzame HDD hoor.
SSD O+, Libreoffice 2 seconden :6 -O-
DanOammaandag 13 mei 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hmm, dat is aardig snel, maar het is natuurlijk altijd mooi als het nog sneller kan. Het openen van Chromium of een willekeurige andere browser de eerste keer gaat niet zo vlot als ik zou willen. :P

Komt ook door mijn langzame HDD hoor.
Misschien dat dit gaat helpen, http://wiki.archlinux.org/index.php/Prelink
mscholmaandag 13 mei 2013 @ 19:34
Vraagje: heb op raspberry pi een paar shares gemaakt, heb aangegeven dat deze writeable is (writeable = yes in smb.conf bij de share)
Maar de windows clients kunnen niet schrijven naar de shares.. ik doe vast iets logisch verkeerd, maar ik weet zelf even niet hoe ik het kan oplossen..
dus wie kan mij even in de goeie richting duwen?

ik wil zonder inloggen de shares kunnen benaderen en bepaalde shares kunnen beschrijven
ik draai Raspbian als OS overigens :)
slacker_nlmaandag 13 mei 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:34 schreef mschol het volgende:
Vraagje: heb op raspberry pi een paar shares gemaakt, heb aangegeven dat deze writeable is (writeable = yes in smb.conf bij de share)
Maar de windows clients kunnen niet schrijven naar de shares.. ik doe vast iets logisch verkeerd, maar ik weet zelf even niet hoe ik het kan oplossen..
dus wie kan mij even in de goeie richting duwen?

ik wil zonder inloggen de shares kunnen benaderen en bepaalde shares kunnen beschrijven
ik draai Raspbian als OS overigens :)
Volgens mij is het zoiets
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[upload]
   comment = Add your shit here :)
   path = /path/to/share
   public = yes
   guest ok = yes
   writable = yes
   printable = no
   # Dit wil je misschien ook hebben:
   #browseable = yes
#ANONIEMmaandag 13 mei 2013 @ 19:49
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:30 schreef DanOam het volgende:

[..]

Misschien dat dit gaat helpen, http://wiki.archlinux.org/index.php/Prelink
Thanks, zal er naar kijken!
TargaFloriomaandag 13 mei 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:34 schreef mschol het volgende:
Vraagje: heb op raspberry pi een paar shares gemaakt, heb aangegeven dat deze writeable is (writeable = yes in smb.conf bij de share)
Maar de windows clients kunnen niet schrijven naar de shares.. ik doe vast iets logisch verkeerd, maar ik weet zelf even niet hoe ik het kan oplossen..
dus wie kan mij even in de goeie richting duwen?

ik wil zonder inloggen de shares kunnen benaderen en bepaalde shares kunnen beschrijven
ik draai Raspbian als OS overigens :)
Dan moet je in ieder geval ook guest ok = true toevoegen.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 00:29
Vps van een vriend die niet overweg kan met linux vertikt het om naar /etc/network/interfaces te schrijven... zelfs als root. (Operation not permited)

Heeft die vriend nou wat verneukt of is het een kut hoster? :')
erikklldinsdag 14 mei 2013 @ 00:41
Ik neem aan dat het gewoon niet mag? Ze hebben vast een strakke ip-configuratie met nat rules en zo.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 00:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 00:41 schreef erikkll het volgende:
Ik neem aan dat het gewoon niet mag? Ze hebben vast een strakke ip-configuratie met nat rules en zo.
Geen nat, is gewoon cloudvps.nl

(En ubuntu 12.04 zo uit m'n hoofd)
b4kl4pdinsdag 14 mei 2013 @ 00:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 00:29 schreef d4v1d het volgende:
Vps van een vriend die niet overweg kan met linux vertikt het om naar /etc/network/interfaces te schrijven... zelfs als root. (Operation not permited)

Heeft die vriend nou wat verneukt of is het een kut hoster? :')
doe je het als root of als sudoer?
probeer anders even sudo su en probeer het opnieuw. :)
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 00:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 00:46 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

doe je het als root of als sudoer?
probeer anders even sudo su en probeer het opnieuw. :)
Sudo, sudo -i, su... ik heb het allemaal gedaan. ‛whoami‛ vindt ook dat ik root ben en de schrijf rechten staan ook goed (volgens ‛ls -l‛)
b4kl4pdinsdag 14 mei 2013 @ 00:51
doe eens een copy paste van "ls -al" inc username dan?

Want het lijkt me stug dat ze in jouw distro gaan lopen klooien. Als jij je interfaces verkeerd wilt configureren zou je dat moeten kunnen doen. Of de hosting het daar mee eens is regelen ze maar van buitenaf.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 00:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 00:51 schreef b4kl4p het volgende:
doe eens een copy paste van "ls -al" inc username dan?

Want het lijkt me stug dat ze in jouw distro gaan lopen klooien. Als jij je interfaces verkeerd wilt configureren zou je dat moeten kunnen doen. Of de hosting het daar mee eens is regelen ze maar van buitenaf.
Ben nu mobiel. Die vps zit achter 10 firewalls (figuurlijk..) en ik weet de ssh poort niet uit m'n kop dus gaat moelijk.

Maar uit m'n kop, ik denk dat je dit wil weten:

uid: root, gid: root, rechten: -rw----

Zal in de ochtend ff de output hier neer gooien.

Ticket bij cloudvps loopt al, maar die dude werkt 's nachts en slaapt overdag dus dat duurt nog ff.
b4kl4pdinsdag 14 mei 2013 @ 00:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 00:57 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ben nu mobiel. Die vps zit achter 10 firewalls (figuurlijk..) en ik weet de ssh poort niet uit m'n kop dus gaat moelijk.

Maar uit m'n kop, ik denk dat je dit wil weten:

uid: root, gid: root, rechten: -rw----

Zal in de ochtend ff de output hier neer gooien.

Ticket bij cloudvps loopt al, maar die dude werkt 's nachts en slaapt overdag dus dat duurt nog ff.
als dit klopt zou het gewoon moeten werken. wa tis de command waarmee je de file probeert te editen, gewoon vim ofzo? Wat gebeurt er als je hem in vim opent en probeert op te slaan?
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 01:01
vim zegt links onder Readonly. Opslaan heb ik er niet mee geprobeert omdat nano al begon te zeiken over permissies toen ik wou opslaan.
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 01:02
(Ja, ik prefereer nano over vim :') )
b4kl4pdinsdag 14 mei 2013 @ 01:07
heel erg vreemd, onthoud eens de permissies en probeer ze eens handmatig te setten
gewoon even een chmod 777, mag dat vanuit root?
b4kl4pdinsdag 14 mei 2013 @ 01:08
wat zegt /etc/passwd trouwens
root:x:0:0:root:/root:/bin/bash ?
mscholdinsdag 14 mei 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 19:38 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Volgens mij is het zoiets
[ code verwijderd ]

quote:
0s.gif Op maandag 13 mei 2013 20:33 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Dan moet je in ieder geval ook guest ok = true toevoegen.
thnx, ik ga morgen eens wat proberen :)

quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 01:02 schreef d4v1d het volgende:
(Ja, ik prefereer nano over vim :') )
is dat slecht dan? :P
ik vind vim maar irritant , nano vind ik veel prettiger werken..
devzerodinsdag 14 mei 2013 @ 02:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 01:01 schreef d4v1d het volgende:
vim zegt links onder Readonly. Opslaan heb ik er niet mee geprobeert omdat nano al begon te zeiken over permissies toen ik wou opslaan.
Als het een ext{2..4} filesystem is kun je met "lsattr /etc/network/interfaces" kijken of de immutable flag gezet is; als dat zo is dan maakt de "w" in je permissies niets uit.
NightH4wkdinsdag 14 mei 2013 @ 03:00
Lel, wilde ook net beginnen over immutable flags. Maar meer mensen zijn dus om 3 uur online. o.O
Daerondinsdag 14 mei 2013 @ 08:59
Ik heb een paar folders die groter zijn dan de block size, weet iemand hoe dat komt?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
drwxrwxr-x  9 daeron xbmc  4096 Jan 26 16:49 Futurama
drwxrwxr-x  3 daeron xbmc 12288 Jan 17 22:46 Gundam Wing
drwxrwxr-x  3 daeron xbmc 20480 Jan 17 22:45 Gun X Sword
drwxrwxr-x  3 daeron xbmc  4096 Jan 18 18:04 Halo Legends

[daeron@brouwerij Gundam Wing]$ ls -la
total 20
drwxrwxr-x  3 daeron xbmc 12288 Jan 17 22:46 .
drwxrwxr-x 25 daeron xbmc  4096 May 13 20:17 ..
drwxrwxr-x  3 daeron xbmc  4096 Jan 17 23:11 Season 01
[daeron@brouwerij Gundam Wing]$
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 10:10
Goed, ik ben wakker:

quote:
# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
ls:
quote:
# ls -al /etc/network
total 28
drwxr-xr-x 6 root root 4096 May 13 19:47 .
drwxr-xr-x 96 root root 4096 May 13 19:46 ..
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 25 2012 if-down.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 14 2012 if-post-down.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 14 2012 if-pre-up.d
drwxr-xr-x 2 root root 4096 Oct 25 2012 if-up.d
-rw-r--r-- 1 root root 340 Jan 28 21:47 interfaces
lrwxrwxrwx 1 root root 12 Oct 14 2012 run -> /run/network
chmod:
quote:
# chmod 777 /etc/network/interfaces
chmod: changing permissions of `interfaces': Operation not permitted
is een ext4 systeem, lsattr zegt het volgende:

quote:
# lsattr /etc/network/interfaces
----i--------e-- /etc/network/interfaces
slacker_nldinsdag 14 mei 2013 @ 10:14
man chattr:
quote:
A file with the `i' attribute cannot be modified: it cannot be deleted or renamed, no link can be created to this file and no data can be written to the file. Only the superuser or a process possessing the CAP_LINUX_IMMUTABLE capability can set or clear this attribute.
sudo chattr -i $file en je bent golden.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
10:15 pts/6 0 xxx@savaneta:/tmp
$ touch bla
10:15 pts/6 0 xxx@savaneta:/tmp
$ chattr +i bla 
chattr: Operation not permitted while setting flags on bla
10:15 pts/6 1 xxx@savaneta:/tmp
$ sudo !!
sudo chattr +i bla
[sudo] password for xxx: 
10:15 pts/6 0 xxx@savaneta:/tmp
$ sudo chattr +i bla
10:15 pts/6 1 xxx@savaneta:/tmp
$ :> bla
zsh: permission denied: bla
10:15 pts/6 1 xxx@savaneta:/tmp
$ chmod -x bla
chmod: changing permissions of `bla': Operation not permitted
10:15 pts/6 1 xxx@savaneta:/tmp
$ sudo chattr -i bla
10:15 pts/6 0 xxx@savaneta:/tmp
$ chmod -x bla      
10:15 pts/6 0 xxx@savaneta:/tmp
#ANONIEMdinsdag 14 mei 2013 @ 10:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 10:14 schreef slacker_nl het volgende:
man chattr:

[..]

sudo chattr -i $file en je bent golden.
[ code verwijderd ]

_O_

Werkt nu, bedankt!
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 13:31
Zit ik in Windows, typ ik per ongeluk uit gewenning in cmd:

1sudo pacman -S emacs

:')!!!
t4rt4ruswoensdag 15 mei 2013 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 13:31 schreef robin007bond het volgende:
Zit ik in Windows, typ ik per ongeluk uit gewenning in cmd:
[ code verwijderd ]

:')!!!
emacs is inderdaad klachtwaardig. :P
#ANONIEMwoensdag 15 mei 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 13:37 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

emacs is inderdaad klachtwaardig. :P
Op mijn Arch-installatie heb ik vim, maar ik wilde eigenlijk ook emacs wel een keer proberen. :)
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 09:13
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 13:31 schreef robin007bond het volgende:
Zit ik in Windows, typ ik per ongeluk uit gewenning in cmd:
[ code verwijderd ]

:')!!!
Ik tik altijd ls in op een windows machine. En dan snapt ie het niet. Zelfde dat ik altijd problemen heb op werk als ik inlog op bepaalde machines m'n niet eigen user, lt, ll, la aliasen die ontbreken. Horrible!
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 09:13 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ik tik altijd ls in op een windows machine. En dan snapt ie het niet. Zelfde dat ik altijd problemen heb op werk als ik inlog op bepaalde machines m'n niet eigen user, lt, ll, la aliasen die ontbreken. Horrible!
Haha!

ls kun je overigens wel gebruiken op PowerShell :)
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 09:24
Vraagje: Met welke opdracht wordt onder Linux een static routing tabel opgebouwd?
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 09:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 09:24 schreef dezomervoorbij het volgende:
Vraagje: Met welke opdracht wordt onder Linux een static routing tabel opgebouwd?
man route

route add
route delete

1
2
3
4
5
6
7
route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
0.0.0.0         192.168.1.1     0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0
169.254.0.0     0.0.0.0         255.255.0.0     U     1000   0        0 eth0
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     1      0        0 eth0
192.168.122.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 virbr0
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 09:29
Dank :D
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 10:01
Heeft er iemand een link naar één ISO bestand waarmee ik CentOS 5.. kan installeren?
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 10:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:01 schreef dezomervoorbij het volgende:
Heeft er iemand een link naar één ISO bestand waarmee ik CentOS 5.. kan installeren?
http://mirror.proserve.nl(...)86_64-netinstall.iso

of

http://mirror.proserve.nl(...)-i386-netinstall.iso

Die?

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2013 10:06:47 ]
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 10:33
quote:
Zijn ISO's van 13 en 14 mb groot???
mscholdonderdag 16 mei 2013 @ 10:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:33 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Zijn ISO's van 13 en 14 mb groot???
aangezien het netinstall iso's zijn kan dat uiteraard kloppen
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:39 schreef mschol het volgende:

[..]

aangezien het netinstall iso's zijn kan dat uiteraard kloppen
Misschien beetje domme vraag, maar hoe ga ik het systeem installeren dan? Werk via VMware
Kandijfijndonderdag 16 mei 2013 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:41 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Misschien beetje domme vraag, maar hoe ga ik het systeem installeren dan? Werk via VMware
Via het internet? VMware kan ook gewoon verbinden met je netwerk.
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:33 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Zijn ISO's van 13 en 14 mb groot???
Of je pakt de DVD, maar dat zijn 2 ISO's.. Jij vroeg om één ISO.

De netinstall download tijdens de installatie alle benodigde dingen die niet op de ISO staan
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:53 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Of je pakt de DVD, maar dat zijn 2 ISO's.. Jij vroeg om één ISO.

De netinstall download tijdens de installatie alle benodigde dingen die niet op de ISO staan
2 ISO's is ook goed. Die kon ik alleen niet vinden :D
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 10:58
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:56 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

2 ISO's is ook goed. Die kon ik alleen niet vinden :D
http://mirror.proserve.nl/centos/5/isos/x86_64/ (of hier als je 32 bit wil)

Kijk daar eens.

quote:
CentOS-5.9-x86_64-bin-DVD-1of2.iso 14-Jan-2013 13:23 4.4G
CentOS-5.9-x86_64-bin-DVD-2of2.iso 14-Jan-2013 13:23 718M
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 11:00
Bij debian is ISO's vinden nog een grotere ramp trouwens :')
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 11:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 10:58 schreef d4v1d het volgende:

[..]

http://mirror.proserve.nl/centos/5/isos/x86_64/ (of hier als je 32 bit wil)

Kijk daar eens.

[..]

Ik zie alleen

1 of 9.iso
2 of 9.iso
3 of 9.iso

etc
etc
etc
:o
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 11:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 11:01 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Ik zie alleen

1 of 9.iso
2 of 9.iso
3 of 9.iso

etc
etc
etc
:o
Je bent blind..

1368695280-i.jpg

(Ja, in de tijd die ik verspild heb in paint had ik je ook de directe link kunnen geven. :D)
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 11:09
Je bent geweldig!
#ANONIEMdonderdag 16 mei 2013 @ 11:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 11:09 schreef dezomervoorbij het volgende:
Je bent geweldig!
Weet ik :D
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 13:57
Ik gebruik een boek van Sander van der Vugt om wat meer kennis te krijgen van Linux distributies, commando's en shell scripting.

Nu wordt er in het hoofdstuk 'netwerkverbindingen' veelvudig gesproken over de commando's:

- Route
- Ifconfig

en het bestand:
/etc/modules.conf

Als ik deze commando's wil gebruiken krijg ik de melding:
Bash command not found

En ook dit bestand is nergens te vinden.

Het boek komt uit 2008 en de distributies die ik gebruik zijn: CentOS 5 en Ubuntu 12.
Kan dit een probleem zijn?
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 13:59
Wat typ je precies? Hij vind de binary dus niet. Dus of je path is verkeerd of je typt het verkeerd.
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 13:59 schreef NightH4wk het volgende:
Wat typ je precies? Hij vind de binary dus niet. Dus of je path is verkeerd of je typt het verkeerd.
Vanuit de terminal (als root) typ ik gewoon :

ifconfig en route

Dit heb ik ook geprobeerd vanuit /etc/sysconfig/network-scripts

Als ik trouwens gewoon op de grafische manier naar /etc/ ga, kan ik het bestand modules.conf ook niet vinden :?
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 14:01 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Vanuit de terminal (als root) typ ik gewoon :

ifconfig en route

Dit heb ik ook geprobeerd vanuit /etc/sysconfig/network-scripts
Dat is vreemd, ze horen gewoon in de /sbin te staan. Wat is je path: "echo $PATH"?
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 14:04
Voer ik gewoon "echo $PATH" in?
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:04
modules.conf kan je vinden met het command "locate" (indien je database up-to-date is, maar zal wel, dat gaat normaal gesproken via een cron).
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 14:04 schreef dezomervoorbij het volgende:
Voer ik gewoon "echo $PATH" in?
Yep, zonder de ".
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 14:07
4lhwk1.png
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:09
quote:
Kan je kijken of route en ifconfig in /sbin staan? Dus e.g., "ls /sbin | grep route" of "ls /sbin/route". Indien dat het geval is dan voegen we /sbin toe aan de PATH en is het OK.
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:10
Ik ben ff afk, brb.
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 14:12
2v2e06u.png

Dit is goed toch? Waarom zou het ook niet? Dit zijn toch vrij gebruikelijke commando's? Dit zijn toch standaard commands voor als je wat netwerkinstellingen wil bekijken?
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 14:34
Ziet er naaruit dat ifconfig niet wordt herkend door dat de pad verwijzing mist in de configuratie binnen CentOS. Zie http://www.linuxforums.or(...)ifconfig-centos.html

Dus dit zou wel moeten werken:

This command works /sbin/ifconfig for ifconfig

(VIA Cosmosis)
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 14:12 schreef dezomervoorbij het volgende:
[ afbeelding ]

Dit is goed toch? Waarom zou het ook niet? Dit zijn toch vrij gebruikelijke commando's? Dit zijn toch standaard commands voor als je wat netwerkinstellingen wil bekijken?
export PATH=$PATH:/sbin

Aangezien je wel een sbin in je path onder kerberos hebt zal je wel correct ingelogd zijn en heeft hij niet je PATH van normale user overgenomen.
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 14:36
Dit slaat idd nergens op. root moet gewoon /sbin, /usr/sbin, etc., in z'n path hebben.
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 14:38
Bijzonder, maar bovenstaande werkt wel.

Als ik /sbin/ifconfig gebruik werkt het wel. Vreemd, nog nooit eerder gezien
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 14:36 schreef NightH4wk het volgende:
Dit slaat idd nergens op. root moet gewoon /sbin, /usr/sbin, etc., in z'n path hebben.
Ligt er ook allemaal hoe hij root is geworden. En aangezien ie het over opdrachten heeft zou het zomaar kunnen zijn dat ie z'n PATH aangepast heeft in een eerdere opdracht.
mscholdonderdag 16 mei 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 mei 2013 02:16 schreef mschol het volgende:

[..]

[..]

thnx, ik ga morgen eens wat proberen :)
geprobeerd, deed het in eerste instantie niet, wat ik vergat was:
1) guest = nobody
2) nobody als samba user zonder wachtwoord toe te voegen
3) en uiteindelijk moest de folder ook nog gechmod worden naar 777 om te kunnen schrijven
maar ik kan nu schrijven op een share :P
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:15 schreef mschol het volgende:

[..]

geprobeerd, deed het in eerste instantie niet, wat ik vergat was:
1) guest = nobody
2) nobody als samba user zonder wachtwoord toe te voegen
3) en uiteindelijk moest de folder ook nog gechmod worden naar 777 om te kunnen schrijven
maar ik kan nu schrijven op een share :P
Kan je de samba user geen write access geven op die share? Dat is uiteindelijk toch het proces wat schrijft?
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:12 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Ligt er ook allemaal hoe hij root is geworden. En aangezien ie het over opdrachten heeft zou het zomaar kunnen zijn dat ie z'n PATH aangepast heeft in een eerdere opdracht.
Zoals ik eerder postte heeft wel de sbin van kerberos dus de login zou goed moeten zijn. Misschien idd PATH eerder aangepast.
mscholdonderdag 16 mei 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:17 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Kan je de samba user geen write access geven op die share? Dat is uiteindelijk toch het proces wat schrijft?
zal vast kunnen, ik heb geen flauw idee hoe :D
ik ben al blij dat ik het werkende heb gekregen... :P
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 15:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:18 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Zoals ik eerder postte heeft wel de sbin van kerberos dus de login zou goed moeten zijn. Misschien idd PATH eerder aangepast.
Ik heb CentOS pas vanochtend geďnstalleerd. In Ubuntu heb ik inderdaad wel het een en ander aangepast, maar in deze distributie niet.
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:22 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Ik heb CentOS pas vanochtend geďnstalleerd. In Ubuntu heb ik inderdaad wel het een en ander aangepast, maar in deze distributie niet.
Hoe switch je naar root? "su -"? Dat simuleert full login.
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:24 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Hoe switch je naar root? "su -"?
Jep
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 15:26
Volgens "man su" pakt hij dan alleen /bin and /usr/bin, dus de bash files voegen de rest toe?

Brb, seminar.
dezomervoorbijdonderdag 16 mei 2013 @ 15:28
Wat betreft het bestand /etc/modules.conf

Deze ontbreekt bij mij ook in de /etc/directory
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:26 schreef NightH4wk het volgende:
Volgens "man su" pakt hij dan alleen /bin and /usr/bin, dus de bash files voegen de rest toe?

Brb, seminar.
Root heeft geen bash, maar sh.
µdonderdag 16 mei 2013 @ 16:17
route add moet ip route add zijn. ;)
µdonderdag 16 mei 2013 @ 16:22
ifconfig moet je eigenlijk ook niet meer gebruiken..
ifconfig > ip a
ifconfig eth0 > ip a show dev eth0
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 16:26
Want? (Ik heb ooit een networking guide geschreven en in de wiki is het ook aangepast naar al die nieuwe kekke shizzle, maar werkt die nieuwe meuk ook op Solaris ed?).
µdonderdag 16 mei 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 16:26 schreef slacker_nl het volgende:
Want? (Ik heb ooit een networking guide geschreven en in de wiki is het ook aangepast naar al die nieuwe kekke shizzle, maar werkt die nieuwe meuk ook op Solaris ed?).
ifconfig is deprecated. geen idee of het op solaris werkt ;)
µdonderdag 16 mei 2013 @ 16:37
Specifically, the deprecated Linux networking commands in question are: arp, ifconfig, iptunnel, iwconfig, nameif, netstat, and route.

https://dougvitale.wordpr(...)-their-replacements/
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 16:38
quote:
1s.gif Op donderdag 16 mei 2013 16:35 schreef µ het volgende:

[..]

ifconfig is deprecated. geen idee of het op solaris werkt ;)
ifconfig is deprecated op Linux. Mijn quick and dirty search leert mij dat BSD's en Solaris gewoon ifconfig blijven gebruiken. Dus je moet niks, het is afhankelijk van wat je draait.
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 16:43
Then again, nslookup is ook deprecated, dig zou daar de kekke opvolger van, maar probeer dig maar eens op een windows bak te draaien..

En hoeveel mensen gebruiken nslookup nog. Nu ben ik daar wel heul snel vanaf gestapt omdat dig gewoon uberkek werkt (en minder tikken is).
t4rt4rusdonderdag 16 mei 2013 @ 16:54
dig gebruik ik wel, maar ifconfig deprecated? :S
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 15:55 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Root heeft geen bash, maar sh.
Op Linux is sh toch vaakt gelinkt naar bash?
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:11 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Op Linux is sh toch vaakt gelinkt naar bash?
Dat ligt ook maar aan de distro. De Debian familie gebruikt dash (debian alchemist shell oid), ik weet niet wat de RH-familie doet of Mandrake. Ga ervanuit dat sh geen bash is maar een POSIX compliant shell. Op Solaris bakken is sh ook weer iets anders.
t4rt4rusdonderdag 16 mei 2013 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 17:22 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Dat ligt ook maar aan de distro. De Debian familie gebruikt dash (debian alchemist shell oid), ik weet niet wat de RH-familie doet of Mandrake. Ga ervanuit dat sh geen bash is maar een POSIX compliant shell. Op Solaris bakken is sh ook weer iets anders.
dpkg-reconfigure dash
not as default :)

Dan linkt hij naar bash
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 23:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:20 schreef t4rt4rus het volgende:

dpkg-reconfigure dash
not as default :)

Dan linkt hij naar bash
Dat weet ik, maar daar ging het niet om, dan heb jij als user iets gedaan om het anders te doen, het ging nu juist over de default.

Op vier verschillende dozen, Debian Lenny, Squeeze en Ubuntu:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
(zsh)$ which sh
/bin/sh
23:26 pts/8 0 xxxx@nomad:/home/xxxx
(zsh)$ file /bin/sh
/bin/sh: symbolic link to `dash'

(zsh)$ file $(which sh)
/bin/sh: symbolic link to `dash'
23:27 pts/3 0 xxx@solar:/home/xxx/.bitcoin
(zsh)$ uptime 
 23:27:14 up 715 days,  7:20,  6 users,  load average: 1.89, 2.74, 3.00

(zsh)$ file $(which sh)
/bin/sh: symbolic link to `dash'

(zsh)$ file $(which sh)
/bin/sh: symbolic link to `dash'
NightH4wkdonderdag 16 mei 2013 @ 23:39
1
2
X@X [/home/X] % file $(which sh)
/bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 10.0 (1000031), stripped

En dit op FreeBSD.
t4rt4rusdonderdag 16 mei 2013 @ 23:39
Mijn debian
1
2
$ file $(which sh)
/bin/sh: symbolic link to `bash'
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 23:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef NightH4wk het volgende:

[ code verwijderd ]

En dit op FreeBSD.
Dat zegt ook niet veel he :) (ok staticly linked bourne shell, dus de ekte ekte)

[ Bericht 4% gewijzigd door slacker_nl op 16-05-2013 23:54:18 ]
slacker_nldonderdag 16 mei 2013 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:39 schreef t4rt4rus het volgende:
Mijn debian
[ code verwijderd ]

Is ni standaard :)
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 01:43
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 23:43 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Is ni standaard :)
Ik heb het hiet ook op 2 debian dingen.. Heb het niet aangepast.

(Ik durf niet uit mijn hoofd te zeggen of het stable of oldstable is..)
dezomervoorbijvrijdag 17 mei 2013 @ 11:25
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.

Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.

Er is ook een hoofdstuk shell-scripting, maar hiebij mis ik een beetje de basis.

Wat is shell scripting?
Waarvoor gebruik je het?
Hoe begin je met het aanmaken/bewerken van een script?

Kortom, welke basiskennis moet ik onder de knie hebben voordat ik met shell-scripting kan beginnen?

Bijvoorbeeld:

#! /bin/bash
# mijnscript [bestandsnaam]

# Dit script kan gebruikt worden om.....

function schrijf
{
clear
echo "hallo"
}
schrijf
ls -l |more
schrijf
who

Staat genoemd als voorbeeld script. Wat doet dit? Ik snap het commando ls -l |more wel, maar waar staat echo "hallo" voor en waar komt ' schrijf ' vandaan?

[ Bericht 22% gewijzigd door dezomervoorbij op 17-05-2013 11:35:12 ]
t4rt4rusvrijdag 17 mei 2013 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:25 schreef dezomervoorbij het volgende:

#!/bin/bash verteld hoe de script uitgevoerd moet worden, in dit geval met bash

function maakt een nieuwe functie, hier heet die functie schrijf.

echo print een regel naar je terminal, doe eens "man echo".
Je kan dit zo'n beetje met elk programma of command doen. man :)
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:25 schreef dezomervoorbij het volgende:
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.

Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.

Er is ook een hoofdstuk shell-scripting, maar hiebij mis ik een beetje de basis.

Wat is shell scripting?
Waarvoor gebruik je het?
Hoe begin je met het aanmaken/bewerken van een script?

Kortom, welke basiskennis moet ik onder de knie hebben voordat ik met shell-scripting kan beginnen?

Bijvoorbeeld:

#! /bin/bash
# mijnscript [bestandsnaam]

# Dit script kan gebruikt worden om.....

function schrijf
{
clear
echo "hallo"
}
schrijf
ls -l |more
schrijf
who

Staat genoemd als voorbeeld script. Wat doet dit? Ik snap het commando ls -l |more wel, maar waar staat echo "hallo" voor en waar komt ' schrijf ' vandaan?
Een functie moet je zien als een serie opdrachten die je steeds terug kan roepen.

Elke keer als je dan "schrijf" tikt, roept die de opdrachten op die je in die functie hebt gedefinieerd. :)

Echo laat simpelweg iets in de terminal verschijnen (tekst).
slacker_nlvrijdag 17 mei 2013 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 11:25 schreef dezomervoorbij het volgende:
Zoals jullie gisteren wel gemerkt hebben, ben ik een newbie als het om Linux/Unix gaat.
Ik heb wat kennis van standaard commando's en het linux bestandssysteem, maar verder niet.

Nu wil ik me wat gaan verdiepen in o.a. shell scripting, maar heb geen idee hoe ik het beste kan beginnen.
Heb onlangs een boek gekocht: Linux Systeembeheer leerboek en hieruit heb de standaard commando's kunnen leren.
Als je wat over shell scripting wilt weten: http://shop.oreilly.com/product/9780596005955.do
En in dit (DIG / you@shellscripts$ enter() { echo "Shell scripting ftw!, deel 1) topic zitten ook mensen die eea weten mbt shell-scripts.
slacker_nlvrijdag 17 mei 2013 @ 13:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 01:43 schreef d4v1d het volgende:

[..]

Ik heb het hiet ook op 2 debian dingen.. Heb het niet aangepast.

(Ik durf niet uit mijn hoofd te zeggen of het stable of oldstable is..)
Met stable bedoel je wheezy of squeeze?
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:34 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Met stable bedoel je wheezy of squeeze?
Wheezy
slacker_nlvrijdag 17 mei 2013 @ 14:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 13:40 schreef d4v1d het volgende:
Wheezy
Apart. Want squeeze kende dash al en volgens mij Lenny ook (ik heb laatst mijn Lenny bak geupgrade naar squeeze bedenk ik me net). Maar als je bin/sh naar bash wijst ben ik er 99,9% zeker van dat je wel iets aangepast hebt.

http://wiki.debian.org/DashAsBinSh
#ANONIEMvrijdag 17 mei 2013 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 14:03 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Apart. Want squeeze kende dash al en volgens mij Lenny ook (ik heb laatst mijn Lenny bak geupgrade naar squeeze bedenk ik me net). Maar als je bin/sh naar bash wijst ben ik er 99,9% zeker van dat je wel iets aangepast hebt.

http://wiki.debian.org/DashAsBinSh
homeserver

quote:
root@debiansrv:~# cat /etc/debian_version; file $(which sh)
wheezy/sid
/bin/sh: symbolic link to `dash'
VPS met directadmin (door hoster geinstaleerd)

quote:
admin@vps2:~$ cat /etc/debian_version; file $(which sh)
6.0.6
/bin/sh: symbolic link to `bash'
Ik heb zelf nul dingen aangepast, geen idee wat die hoster met vps heeft gedaan..
µmaandag 20 mei 2013 @ 19:31
Ik vergiste me in null <> zero. Server ineens onbereikbaar omdat die zero wilde redirecten naar een file.

Oeps.
Devolutionwoensdag 22 mei 2013 @ 21:10
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
slacker_nlwoensdag 22 mei 2013 @ 21:16
quote:
5s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:10 schreef Devolution het volgende:
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
Zelf bouwen, squeeze heeft 5.3.3.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
apt-cache policy php5
php5:
  Installed: 5.3.3-7+squeeze15
  Candidate: 5.3.3-7+squeeze15
  Version table:
 *** 5.3.3-7+squeeze15 0
        500 http://security.debian.org/ squeeze/updates/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     5.3.3-7+squeeze14 0
        500 ftp://ftp.nl.debian.org/debian/ squeeze/main i386 Packages

Je zou de source van 5.3.6 kunnen pakken, daar een eigen package van brouwen en die installen. Of je moet kijken wat Ubuntu heeft.. Nee, zelf bouwen, maar waarom je per se die versie wilt..
t4rt4ruswoensdag 22 mei 2013 @ 23:17
quote:
5s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:10 schreef Devolution het volgende:
Ik draai sinds een paar dagen Debian Wheezy met de nieuwste beschikbare versie van PHP (5.4 zo uit mijn hoofd). Ik wil echter 5.3.6 op mijn systeem hebben. Hoe kan ik dit voor elkaar krijgen? Na een dag zoeken met Google heb ik nog geen oplossing gevonden...
Waarom zou je dat uberhaupt willen?
En als je wil kan je squeeze toevoegen aan je sources.list.
Daarna moet je php pinnen op squeeze. Misschien dat het werkt.

Anders inderdaad zelf compilen.
KomtTijd...woensdag 22 mei 2013 @ 23:32
idd waarom in hemelsnaam 5.3.6? De 5.3 branch zit op versie 25. En gaat denk ik binnen nu en een half jaar wel end-of-life worden.
dezomervoorbijdonderdag 23 mei 2013 @ 10:01
Ben een beetje aan het oefenen met shell-scripting.
Nu staat er in mijn leerboek een simpel oefenscript, die ik twee keer op dezelfde manier heb aangemaakt.

Zie screenshot

ejhfrm.png

Vraag 1:
Wat zou dit script moeten doen?

Vraag 2:
Waarom werkt het ene script wel en het andere niet?
TargaFloriodonderdag 23 mei 2013 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 10:01 schreef dezomervoorbij het volgende:
Ben een beetje aan het oefenen met shell-scripting.
Nu staat er in mijn leerboek een simpel oefenscript, die ik twee keer op dezelfde manier heb aangemaakt.

Zie screenshot

[ afbeelding ]

Vraag 1:
Wat zou dit script moeten doen?

Vraag 2:
Waarom werkt het ene script wel en het andere niet?
Vraag 1:
De functie schrijf wordt aangeroepen. Deze functie maakt via commando clear het scherm leeg en print daarna met het echo commando de tekst hallo op het scherm.

Vervolgens wordt met commando ls -l een listing opgevraagd van de directory waar je in staat.

Daarna nogmaals functie schrijf aangeroepen.

Tot slot wordt met commando who een overzicht gegeven van de ingelogde users.

Vraag 2:
Het script moet wel execute rechten hebben: chmod 755 schrijf
dezomervoorbijdonderdag 23 mei 2013 @ 11:39
Oke bedankt voor de reactie

Het kan dus kloppen dat dit:
5a2hjq.png

de uitkomst is?
TargaFloriodonderdag 23 mei 2013 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 11:39 schreef dezomervoorbij het volgende:
Oke bedankt voor de reactie

Het kan dus kloppen dat dit:
[ afbeelding ]

de uitkomst is?
:Y
dezomervoorbijdonderdag 23 mei 2013 @ 14:46
Ik heb nu een test scriptje gemaakt:

quote:
#!/bin/bash
#
# kopieer een bestand naar de juiste directory
#
# gebruik ./test05
#
echo geef naam en locatie van het bestand dat je wil kopieren
read file

cp $file /...../...../'uname -r'
Volgens mijn leerboek zou ik 'uname -r' moeten gebruiken. Vanwaar dit commando?
Als ik hier niets invul en bijvoorbeeld cp $file /home/gebruiker invoer, wordt het bestand gewoon netjes gekopieerd.
NightH4wkdonderdag 23 mei 2013 @ 14:52
Het staat tussen `` dus dan creeert de shell een subshell om dat command uit te voeren, en dan paste hij de uitkomst waar de `` staan. Een betere methode is om $() te gebruiken ipv ``. Dus: $(uname -r) ipv `uname -r`.

Het aantal punten tussen de / en / lijkt wat veel trouwens.

-edit-

Hij copieert dus het bestand en noemt het de waarde van $(uname -r).
dezomervoorbijdonderdag 23 mei 2013 @ 15:00
En wat is dan het verschil tussen $ en " " ?

Als ik het volgende uitvoer:

bash test05

'Geef de naam van het bestand en de locatie'
test02 /home/gebruiker

dan kopieert hij het bestand test02 naar de juiste directory, maar plaatst hij daar ook een bestand met de naam uname-r

[ Bericht 75% gewijzigd door dezomervoorbij op 23-05-2013 15:06:05 ]
NightH4wkdonderdag 23 mei 2013 @ 15:12
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:00 schreef dezomervoorbij het volgende:
En wat is dan het verschil tussen $ en " " ?

Als ik het volgende uitvoer:

bash test05

'Geef de naam van het bestand en de locatie'
test02 /home/gebruiker

dan kopieert hij het bestand test02 naar de juiste directory, maar plaatst hij daar ook een bestand met de naam uname-r
$(uname -r) is gelijk aan `uname -r`, maar met $() valt makkelijker meerdere commands te nesten, dus $(command $(command)) vanwege de (). Bij ` moet je gaan escapen.

Wat is de exacte code van je script atm?
dezomervoorbijdonderdag 23 mei 2013 @ 15:16
#!/bin/bash
#
#kopieer een kernel module naar de juiste directory
#
#gebruik ./test05

echo geef naam en locatie van het bestand dat je wil kopieren
read file

cp $file /lib/modules/$(uname-r)/'uname-r'
NightH4wkdonderdag 23 mei 2013 @ 15:19
Bestaat de dir "/lib/modules/$(uname-r)"? En ik zou gaan testen in /tmp ofzo ipv in /lib. :o
dezomervoorbijdonderdag 23 mei 2013 @ 15:21
Ik kopieer alleen wat pruts bestandjes naar die directory om te kijken of het werkt.
Deze verwijder ik daarna direct weer.

de dir /lib/modules/ bestaat, maar ik snap denk ik het nut van $(uname-r) niet......
slacker_nldonderdag 23 mei 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 15:21 schreef dezomervoorbij het volgende:
Ik kopieer alleen wat pruts bestandjes naar die directory om te kijken of het werkt.
Deze verwijder ik daarna direct weer.

de dir /lib/modules/ bestaat, maar ik snap denk ik het nut van $(uname-r) niet......
Blijf uit die /lib/modules dir. Echt, als je aan het testen bent in die directories verdien je een nekschot.

echo "dit is een testfile" > file1
echo "dit is een andere testfile" | tee file2

mkdir -p /tmp/testing/$(uname -r)

mv /tmp/file1 /tmp/testing/$(uname -r)

Zoiets, maar weg weg weg uit die /lib..
Devolutiondonderdag 23 mei 2013 @ 17:55
quote:
5s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:32 schreef KomtTijd... het volgende:
idd waarom in hemelsnaam 5.3.6? De 5.3 branch zit op versie 25. En gaat denk ik binnen nu en een half jaar wel end-of-life worden.
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 21:16 schreef slacker_nl het volgende:
Nee, zelf bouwen, maar waarom je per se die versie wilt..
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 23:17 schreef t4rt4rus het volgende:
Waarom zou je dat uberhaupt willen?
En als je wil kan je squeeze toevoegen aan je sources.list.
Daarna moet je php pinnen op squeeze. Misschien dat het werkt.

Anders inderdaad zelf compilen.
Het was inderdaad op die manier gelukt.
De reden dat ik dat wil is omdat ik in een verouderde Joomla omgeving werk voor een klant en die klant houdt voet bij stuk dat hij deze verouderde Joomla versie wilt gebruiken. Aangezien deze versie geen ondersteuning heeft voor nieuwere versies van PHP moet ik dus 5.3.6 hebben voor testdoeleinden...
louter_genietendonderdag 23 mei 2013 @ 18:45
net mint cinnamon 15 geinstalleerd.. Bij hot corner en coverflow alt tab zie ik mn achtergrond niet meer. Iemand enig idee dat weer ering te krijgen?
slacker_nldonderdag 23 mei 2013 @ 19:33
quote:
12s.gif Op donderdag 23 mei 2013 17:55 schreef Devolution het volgende:
Het was inderdaad op die manier gelukt.
De reden dat ik dat wil is omdat ik in een verouderde Joomla omgeving werk voor een klant en die klant houdt voet bij stuk dat hij deze verouderde Joomla versie wilt gebruiken. Aangezien deze versie geen ondersteuning heeft voor nieuwere versies van PHP moet ik dus 5.3.6 hebben voor testdoeleinden...
Wat een drama.... Ik zou 'm upgraden naar een nieuwe versie, met het oog op security onzin.
Devolutionvrijdag 24 mei 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 mei 2013 19:33 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Wat een drama.... Ik zou 'm upgraden naar een nieuwe versie, met het oog op security onzin.
Ik ook, maar de klant niet. Ik heb hem al meerdere keren duidelijk uitgelegd wat de gevolgen kunnen zijn dus hij moet het zelf maar weten.

Volgende probleem. Ik had geen swap partitie en die heb ik gisteren aangemaakt. Hiervoor had ik een andere partitie tijdelijk weggegooid en later weer teruggezet maar daardoor werkte Grub niet meer. Dit heb ik gefixt met de boot-repair bootcd maar als ik nu Debian boot kom ik altijd in de terminal uit waardoor ik bij elke boot 'startx' moet invoeren om een GUI te krijgen. Ik heb de runlevel al op 5 gezet in /etc/inittab maar dat hielp niet. Hij geeft tijdens het booten wel aan dat het runlevel 5 is maar geen GUI... Hoe krijg ik dit voor elkaar?
dezomervoorbijzaterdag 25 mei 2013 @ 14:50
Ik heb een scriptje:

quote:
#! /bin/bash
#
if test -f /etc/foo
then
cp /etc/foo
else
echo "file does not exist
exit
fi
Nu kijkt dit scriptje naar het bestand /etc/foo
Als deze aanwezig is, wordt deze gekopieerd en als deze niet aanwezig is verschijnt er een foutmelding.

Ik vraag me nu alleen af: waar staat 'test' voor in dit script?
Wat doet dat 'test' ??

[ Bericht 2% gewijzigd door dezomervoorbij op 25-05-2013 14:59:45 ]
trancethrustzaterdag 25 mei 2013 @ 15:09
Typ

1man test
µzaterdag 25 mei 2013 @ 15:52
man test _O_ ^O^.
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 16:21
quote:
5s.gif Op vrijdag 24 mei 2013 16:23 schreef Devolution het volgende:

[..]

Ik ook, maar de klant niet. Ik heb hem al meerdere keren duidelijk uitgelegd wat de gevolgen kunnen zijn dus hij moet het zelf maar weten.

Volgende probleem. Ik had geen swap partitie en die heb ik gisteren aangemaakt. Hiervoor had ik een andere partitie tijdelijk weggegooid en later weer teruggezet maar daardoor werkte Grub niet meer. Dit heb ik gefixt met de boot-repair bootcd maar als ik nu Debian boot kom ik altijd in de terminal uit waardoor ik bij elke boot 'startx' moet invoeren om een GUI te krijgen. Ik heb de runlevel al op 5 gezet in /etc/inittab maar dat hielp niet. Hij geeft tijdens het booten wel aan dat het runlevel 5 is maar geen GUI... Hoe krijg ik dit voor elkaar?
Dit is op debian, toch?
Dan is runlevel 2 default

Welke login manager gebruik je?
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 16:24
Hoe update ik Crunchbang incl. alle packages? :@
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:24 schreef YazooW het volgende:
Hoe update ik Crunchbang incl. alle packages? :@
apt-get of aptitude upgrade
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 16:30
Ik heb nu "apt-get update" gedaan, maar dat is volgens mij alleen een update van het OS? Aptitude upgrade geeft mij een soort van bios achtig scherm maar ik zie niet hoe ik nu daadwerkelijk kan gaan updaten vanaf daar?

Kan ik mijn packages ook updaten vanuit Synaptic Package Manager?
Devolutionzaterdag 25 mei 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:21 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Dit is op debian, toch?
Dan is runlevel 2 default

Welke login manager gebruik je?
Debian inderdaad. Hoe kom ik erachter welke login manager ik gebruik?
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:30 schreef YazooW het volgende:
Ik heb nu "apt-get update" gedaan, maar dat is volgens mij alleen een update van het OS? Aptitude upgrade geeft mij een soort van bios achtig scherm maar ik zie niet hoe ik nu daadwerkelijk kan gaan updaten vanaf daar?

Kan ik mijn packages ook updaten vanuit Synaptic Package Manager?
Alle packages worden door APT gemanaged, met apt-get en aptitude kan je die upgraden, installeren etc.
Synaptic Package Manager kan dat vast ook.
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 16:37
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:35 schreef Devolution het volgende:

[..]

Debian inderdaad. Hoe kom ik erachter welke login manager ik gebruik?
Wat heb je geinstalleerd? :P
Gewoon default Debian installatie?
Dan heb je waarschijnlijk gdm3.

Staat gdm3 in /etc/rc5.d/ ? of in een andere /etc/rc?.d/ ?
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 16:38
2w20w13.png

Maar hoe download en installeer ik nu bijvoorbeeld die security updates hier?
trancethrustzaterdag 25 mei 2013 @ 16:39
Om in het thema te blijven:

1man apt-get
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 16:41
Packages updaten is inmiddels gelukt met Synaptic, maar nu zit ik dus nog met die security updates.
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 16:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:41 schreef YazooW het volgende:
Packages updaten is inmiddels gelukt met Synaptic, maar nu zit ik dus nog met die security updates.
Die upgrade SPM niet?
Dubbeldrankzaterdag 25 mei 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:38 schreef YazooW het volgende:
[ afbeelding ]

Maar hoe download en installeer ik nu bijvoorbeeld die security updates hier?
Je moet het interface van aptitude ook niet gebruiken, maar gewoon command line commando's geven net als apt-get.

quote:
sudo aptitude update && sudo aptitude full-upgrade
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:42 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Die upgrade SPM niet?
Misschien heb ik wel een verkeerd beeld over het woord "packages", ik ben ook maar een noob verder :P.

In Synoptics deed ik: Mark all Upgrages -> Mark -> Apply
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 16:47
Wat krijg je bij aptitude update && aptitude safe-upgrade ?
En aptitude search ~U?
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 16:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:46 schreef Dubbeldrank het volgende:

[..]

Je moet het interface van aptitude ook niet gebruiken, maar gewoon command line commando's geven net als apt-get.

[..]

Ben m nu aan t uitvoeren, lijkt allemaal goed te gaan.
YazooWzaterdag 25 mei 2013 @ 17:10
Ok nice, hij is klaar met updaten. Heb even gegoogled wat het verschil is tussen aptitude full-upgrade en aptitude safe-upgrade. Als ik het goed heb begrepen kan het nu dus voorkomen dat sommige applicaties het niet meer goed doen omdat ze een oudere package vereisen? (ik heb full-upgrade gedaan).

De security updates zijn nu ook doorgevoerd? Ik zie ze in aptitude in ieder geval niet meer staan.
Devolutionzaterdag 25 mei 2013 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 16:37 schreef t4rt4rus het volgende:
Wat heb je geinstalleerd? :P
Gewoon default Debian installatie?
Dan heb je waarschijnlijk gdm3.

Staat gdm3 in /etc/rc5.d/ ? of in een andere /etc/rc?.d/ ?
Default Debian installatie ja. In /etc/rc5.d/ heb ik o.a. S20gdm3 staan, bedoel je dat?
t4rt4ruszaterdag 25 mei 2013 @ 17:56
quote:
5s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:49 schreef Devolution het volgende:

[..]

Default Debian installatie ja. In /etc/rc5.d/ heb ik o.a. S20gdm3 staan, bedoel je dat?
Ja dan zou gdm3 moeten starten...

Maar start eens in runlevel 3, werkt het dan weer?
trancethrustzaterdag 25 mei 2013 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:10 schreef YazooW het volgende:
Ok nice, hij is klaar met updaten. Heb even gegoogled wat het verschil is tussen aptitude full-upgrade en aptitude safe-upgrade. Als ik het goed heb begrepen kan het nu dus voorkomen dat sommige applicaties het niet meer goed doen omdat ze een oudere package vereisen? (ik heb full-upgrade gedaan).

De security updates zijn nu ook doorgevoerd? Ik zie ze in aptitude in ieder geval niet meer staan.
Serieus, gebruik man. Veel effectiever dan googlen voor dit soort zaken:

quote:
safe-upgrade
Upgrades installed packages to their most recent version. Installed packages will not be removed unless they are unused (see the section “Managing Automatically Installed Packages” in the
aptitude reference manual). Packages which are not currently installed may be installed to resolve dependencies unless the --no-new-installs command-line option is supplied.
µzondag 26 mei 2013 @ 12:16
Linux To Become Exclusive OS Of The International Space Station
µzondag 26 mei 2013 @ 12:18
We migrated key functions from Windows to Linux because we needed an operating system that was stable and reliable

_O_
NightH4wkzondag 26 mei 2013 @ 12:28
En wat gebruiken ze als userland?
Farenjizondag 26 mei 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 12:28 schreef NightH4wk het volgende:
En wat gebruiken ze als userland?
Debian 6.
http://tweakers.net/nieuw(...)ops-door-debian.html
dezomervoorbijmaandag 27 mei 2013 @ 19:21
1
2
3
4
5
6
7
8
#!/bin/bash
x=0; # initialize x to 0
while [ "$x" -le 10 ]; do
echo "Current value of x: $x"
# increment the value of x:
x=$(expr $x + 1)
sleep 1
done 

Wat doet het bovenstaande script?
µmaandag 27 mei 2013 @ 19:32
[1] t/m [8] zijn de regelnummers

Het is een bash script [1] met een loopje. x is de variabele die wordt aangepast [2].

x begint op 0 [2]. Het loopje (het is een while-loop) gaat door zo lang x kleiner of gelijk (less than or equal / "-le") is aan 10 [3].

Zo lang het loopje 'loopt' worgt het zinnetje met de huidige waarde geprint [4].

Rekenen met gehele getallen kan in bash met $(()) (dubbele haakjes). echo $(( 4 * 7 )) laat bijvoorbeeld 28 zien. In regel [6] krijgt variable x een nieuwe waarde. x wordt x + 1.

Voordat het loopje afgelopen is wacht het bash-script een seconde [7]. Er wordt afgesloten met 'done' zodat bash weet waar de while-loop eindigt[8].
slacker_nlmaandag 27 mei 2013 @ 19:33
Waarom lopen we iemand z'n huiswerk te doen? Laat 'm zelf dingen uitzoeken.
µmaandag 27 mei 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 19:33 schreef slacker_nl het volgende:
Waarom lopen we iemand z'n huiswerk te doen? Laat 'm zelf dingen uitzoeken.
Wie zegt dat diegene niet gewoon probeert bash te leren? :s).
slacker_nlmaandag 27 mei 2013 @ 19:36
quote:
3s.gif Op maandag 27 mei 2013 19:34 schreef µ het volgende:
Wie zegt dat diegene niet gewoon probeert bash te leren? :s).
Dan moet ie specifieke vragen stellen. En.. http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO-7.html
dezomervoorbijmaandag 27 mei 2013 @ 19:44
Ik ben niet m'n huiswerk aan het doen, maar gewoon aan het proberen shell-scripting te begrijpen.
Gewoon via : http://www.mrleejohn.nl/basic-scripting.txt
Wat ik via nedlinux.nl gevonden heb.

1
2
3
4
5
6
7
8
#!/bin/bash
x=0; # initialize x to 0
while [ "$x" -le 10 ]; do
echo "Current value of x: $x"
# increment the value of x:
x=$(expr $x + 1)
sleep 1
done 

Bovenstaande is een test scriptje, maar geeft mij bij niet de gewenste uitkomst. Of toch wel? Ik weet dat niet, omdat ik het script niet goed begrijp.
Daarom vraag ik het hier.

@slacker_nl -> go fuck yourself!
µmaandag 27 mei 2013 @ 19:50
Houden we het aardig?

slacker geeft ook een goede tip; dit is een bijzonder goede tutorial.
dezomervoorbijmaandag 27 mei 2013 @ 19:52
quote:
14s.gif Op maandag 27 mei 2013 19:50 schreef µ het volgende:
Houden we het aardig?

slacker geeft ook een goede tip; dit is een bijzonder goede tutorial.
Dank! Ga hem doornemen.
slacker_nlmaandag 27 mei 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 19:44 schreef dezomervoorbij het volgende:
@slacker_nl -> go fuck yourself!
Drie keer raden wie geen hulp meer krijgt.
Dubbeldrankmaandag 27 mei 2013 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 19:44 schreef dezomervoorbij het volgende:
Ik ben niet m'n huiswerk aan het doen, maar gewoon aan het proberen shell-scripting te begrijpen.
Gewoon via : http://www.mrleejohn.nl/basic-scripting.txt
Wat ik via nedlinux.nl gevonden heb.
[ code verwijderd ]

Bovenstaande is een test scriptje, maar geeft mij bij niet de gewenste uitkomst. Of toch wel? Ik weet dat niet, omdat ik het script niet goed begrijp.
Daarom vraag ik het hier.

@slacker_nl -> go fuck yourself!
Als het teveel moeite is om normaal te doen kan je hier beter maar niet meer posten, tenzij je dat wel kunt natuurlijk. :{
dezomervoorbijmaandag 27 mei 2013 @ 20:13
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 19:58 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Drie keer raden wie geen hulp meer krijgt.
Excuses hoor. Maar het is toch ook niet normaal dat jij er direct vanuit gaat dat ik een scholier ben die jullie kennis gebruikt om mijn huiswerk te maken.
Ik ben al 6 jaar van school af en probeer wat Linux kennis op te doen ;)

En btw... Bedankt voor je hulp tot zover!
Kandijfijnmaandag 27 mei 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 20:13 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Excuses hoor. Maar het is toch ook niet normaal dat jij er direct vanuit gaat dat ik een scholier ben die jullie kennis gebruikt om mijn huiswerk te maken.
Ik ben al 6 jaar van school af en probeer wat Linux kennis op te doen ;)

En btw... Bedankt voor je hulp tot zover!
Je slaat gewoon een beetje door, slacker denkt dat je een scholier bent omdat je geen specifieke vragen stelt. Desondanks geeft hij je een uitstekende tutorial.

Vervolgens scheld je hem uit? Jij bent dan degene die doorslaat vriend.

Een reactie als deze was meer gepast geweest;

quote:
Ik ben geen scholier! Thnx voor de link! Hoezo niet specifiek genoeg trouwens? Waarover heb je meer informatie nodig?
slacker_nlmaandag 27 mei 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 mei 2013 20:13 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Excuses hoor. Maar het is toch ook niet normaal dat jij er direct vanuit gaat dat ik een scholier ben die jullie kennis gebruikt om mijn huiswerk te maken.
Ik ben al 6 jaar van school af en probeer wat Linux kennis op te doen ;)

En btw... Bedankt voor je hulp tot zover!
Ik denk dat je een scholier bent omdat je een script dumpt en vervolgens zegt: Snap het niet, leg het me uit. Een algemene vraag is prima, maar niet zo algemeen. Een goede manier van iets vragen is:
Ik heb dit script, als ik het draai zie ik dat X gebeurd, maar ik verwacht Y. Ik heb begrepen dat functie foobar dit gedrag heeft, maar dat zie ik niet terug. In dat geval is het veel specifieker wat je niet begrijpt, waarom je het niet begrijpt en wat het mogelijke antwoord kan zijn. Het is helemaal niet erg om iets uit te leggen, maar de manier van vragen en het gedrag van de user daarna beinvloed de daarop volgende antwoorden.
Devolutiondinsdag 28 mei 2013 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 mei 2013 17:56 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Ja dan zou gdm3 moeten starten...

Maar start eens in runlevel 3, werkt het dan weer?
Nope. Als ik mijn laptop opstart, krijg ik het volgende (console) te zien:

1thys login:

Hier vul ik dan mijn gebruikersnaam (thys) in en druk op enter. Dan staat er:

1Password:
Daar vul ik logischerwijs mijn wachtwoord in. Daarna kan ik commando's gaan ingeven maar tot aan het moment dat ik 'startx' invoer wil X niet starten, terwijl hij eerst wel altijd meteen startte (ik hoefde toen dus niet eerst in te loggen op de console).
NightH4wkdinsdag 28 mei 2013 @ 15:18
Verwijder en installeer X en de WM/DE opnieuw?
trancethrustdinsdag 28 mei 2013 @ 15:18
quote:
5s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 15:13 schreef Devolution het volgende:

[..]

Nope. Als ik mijn laptop opstart, krijg ik het volgende (console) te zien:
[ code verwijderd ]

Hier vul ik dan mijn gebruikersnaam (thys) in en druk op enter. Dan staat er:
[ code verwijderd ]

Daar vul ik logischerwijs mijn wachtwoord in. Daarna kan ik commando's gaan ingeven maar tot aan het moment dat ik 'startx' invoer wil X niet starten, terwijl hij eerst wel altijd meteen startte (ik hoefde toen dus niet eerst in te loggen op de console).
Bekijk de log van X11 even in /var/log/.
devzerodinsdag 28 mei 2013 @ 22:46
Net een test board van onze intel rep gekregen: een pci-express kaart met een eigen linux installatie waar je met ssh kunt inloggen (Phi).
$ cat /proc/cpuinfo
..
processor : 239
..
cpu MHz : 1052.630

$ uname -a
Linux hpc-15-35-mic0 2.6.38.8-g5f2543d #2 SMP Tue Apr 30 17:22:20 EDT 2013 k1om k1om k1om GNU/Linux

Nu alleen nog wat nuttigs bedenken (mijn openmp is een beetje roestig) want wat ga je doen met 240 cores op 1Ghz :?
trancethrustdinsdag 28 mei 2013 @ 22:53
Wat doe je normaal? (Je krijgt dat bord voor een reden, zou je denken :P)
KomtTijd...woensdag 29 mei 2013 @ 09:00
kortom een gigantische berg brute rekenkracht waar je heftige processen aan kunt uitbesteden? Lijkt me leuk voor simulatiemodellen e.d.
Daeronwoensdag 29 mei 2013 @ 09:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 15:18 schreef NightH4wk het volgende:
Verwijder en installeer X en de WM/DE opnieuw?
-O-

Ga jij maar terug naar het Windows gurus topic.
Devolutionwoensdag 29 mei 2013 @ 11:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 15:18 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Bekijk de log van X11 even in /var/log/.
Gedaan en er zijn een paar entries waar WW voor staat. Deze hebben allemaal te maken met fonts (dat ie ze niet kan vinden).

Hierdoor bedenk ik me dat ik een tijdje geleden een poging gedaan had om Anti-aliasing te krijgen op fonts (door font.conf aan te passen, zie http://www.linuxforums.or(...)th-fonts-debian.html) maar dit was mislukt waardoor ik ineens overal rechthoeken te zien kreeg in plaats van karakters. Dit heb ik uiteindelijk kunnen fixen door een idee dat ik op internet las (weet helaas niet meer waar en kan het zo niet terugvinden) waarbij ik alle bestanden in /etc/fonts/ moest verwijderen (font.conf en nog een of twee bestanden). Na een reboot had ik weer normale karakters maar ik denk dat X sinds dat moment niet meer automatisch opstart.

Dit zijn de errors in de X log met WW ervoor:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[  2450.767] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[  2450.767]     Entry deleted from font path.
[  2450.776] (WW) The directory "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType" does not exist.
[  2450.776]     Entry deleted from font path.
[  2450.776] (==) FontPath set to:
    /usr/share/fonts/X11/misc,
    /usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled,
    /usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled,
    /usr/share/fonts/X11/Type1,
    /usr/share/fonts/X11/100dpi,
    /usr/share/fonts/X11/75dpi,
    built-ins

Zou het kunnen dat X niet meer op wil starten doordat er problemen zijn met fonts?
trancethrustwoensdag 29 mei 2013 @ 12:24
WW zijn warnings en zouden niet fataal moeten zijn. Als X echt niet start, moet er ergens in de log een EE staan. Is het deel wat je hebt gepost de tail van de log?

edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
KomtTijd...woensdag 29 mei 2013 @ 13:25
quote:
5s.gif Op woensdag 29 mei 2013 12:24 schreef trancethrust het volgende:

edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
Heeft weinig met schaling te maken, wordt gedaan om de bizar lage pixeldichtheid van schermen te verdoezelen. Maar over het algemeen geeft subpixel-hinting een beter resultaat.
Devolutionwoensdag 29 mei 2013 @ 13:51
quote:
5s.gif Op woensdag 29 mei 2013 12:24 schreef trancethrust het volgende:
WW zijn warnings en zouden niet fataal moeten zijn. Als X echt niet start, moet er ergens in de log een EE staan. Is het deel wat je hebt gepost de tail van de log?

edit: anti-aliasing op fonts zou overigens niet nodig moeten zijn; deze zijn tegenwoordig schalingsvrij. En het verwijderen van alle bestanden in een systeemmap is ook niet echt een van de beste tips, dunkt me...
Nope, EE's zitten er niet tussen. Ik denk ook niet dat X niet op kán starten maar dat het eerder het geval is dat X niet langer de opdracht krijgt óm op te starten. Dit geeft ook aan waarom ik wel zonder problemen X kan starten door startx in te voeren, maar dat was ik niet bij elke boot van plan..
NightH4wkwoensdag 29 mei 2013 @ 14:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 09:31 schreef Daeron het volgende:

[..]

-O-

Ga jij maar terug naar het Windows gurus topic.
Hoezo? Wellicht is een dependency geupdate en moet de dependent opnieuw gecompileerd+geinstalleerd worden ivm linking van libs. En het zet alle files weer goed.

Het kan iig niet aan Xorg liggen. De display manager wordt gewoon niet automatisch gestart.
Farenjiwoensdag 29 mei 2013 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 mei 2013 22:46 schreef devzero het volgende:
Net een test board van onze intel rep gekregen: een pci-express kaart met een eigen linux installatie waar je met ssh kunt inloggen (Phi).
$ cat /proc/cpuinfo
..
processor : 239
..
cpu MHz : 1052.630

$ uname -a
Linux hpc-15-35-mic0 2.6.38.8-g5f2543d #2 SMP Tue Apr 30 17:22:20 EDT 2013 k1om k1om k1om GNU/Linux

Nu alleen nog wat nuttigs bedenken (mijn openmp is een beetje roestig) want wat ga je doen met 240 cores op 1Ghz :?
Bitcoins minen?
trancethrustwoensdag 29 mei 2013 @ 15:10
quote:
11s.gif Op woensdag 29 mei 2013 13:51 schreef Devolution het volgende:

[..]

Nope, EE's zitten er niet tussen. Ik denk ook niet dat X niet op kán starten maar dat het eerder het geval is dat X niet langer de opdracht krijgt óm op te starten. Dit geeft ook aan waarom ik wel zonder problemen X kan starten door startx in te voeren, maar dat was ik niet bij elke boot van plan..
Oh excuus, ik las verkeerd; ik dacht dat startx ook niet werkte.
trancethrustwoensdag 29 mei 2013 @ 15:13
quote:
14s.gif Op woensdag 29 mei 2013 13:25 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Heeft weinig met schaling te maken, wordt gedaan om de bizar lage pixeldichtheid van schermen te verdoezelen. Maar over het algemeen geeft subpixel-hinting een beter resultaat.
Dat begrijp ik niet. Het aantal pixels per inch is tegenwoordig toch juist vrij hoog? Of in ieder geval hoog genoeg om de fonts 1:1 weer te geven?
KomtTijd...woensdag 29 mei 2013 @ 15:23
quote:
15s.gif Op woensdag 29 mei 2013 15:13 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet. Het aantal pixels per inch is tegenwoordig toch juist vrij hoog? Of in ieder geval hoog genoeg om de fonts 1:1 weer te geven?
nouja het begint een beetje te komen, maar de meeste computerschermen zwemmen nog ergens rond de 100PPI.
Kandijfijnwoensdag 29 mei 2013 @ 15:46
Frustatie momentje met Linux, ik kan een of andere verborgen map .THRASH-1000 niet verwijderen op mijn USB-stick :r :r :r.
Daeronwoensdag 29 mei 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 15:46 schreef Kandijfijn het volgende:
Frustatie momentje met Linux, ik kan een of andere verborgen map .THRASH-1000 niet verwijderen op mijn USB-stick :r :r :r.
Dat is het linux equivalent van de prullenbak. Daar worden bestanden heen verplaatst die je verwijdert.

Dat is te disablen, maar ik weet zo direct ff niet hoe.
Farenjiwoensdag 29 mei 2013 @ 16:17
quote:
15s.gif Op woensdag 29 mei 2013 15:13 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Dat begrijp ik niet. Het aantal pixels per inch is tegenwoordig toch juist vrij hoog? Of in ieder geval hoog genoeg om de fonts 1:1 weer te geven?
De schermen worden steeds groter dus DPI wordt steeds lager.
Een full HD monitor met diagonaal van 21 inch heeft slechts 104 dpi. Drukwerk is meestal 300dpi. Als je met full HD resolutie dezelfde dpi wil hebben als drukwerk is je monitordiagonaal maar ongeveer 7 inch...
trancethrustwoensdag 29 mei 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 16:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

De schermen worden steeds groter dus DPI wordt steeds lager.
Een full HD monitor met diagonaal van 21 inch heeft slechts 104 dpi. Drukwerk is meestal 300dpi. Als je met full HD resolutie dezelfde dpi wil hebben als drukwerk is je monitordiagonaal maar ongeveer 7 inch...
Ah op die fiets.
trancethrustwoensdag 29 mei 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 16:02 schreef Daeron het volgende:

[..]

Dat is het linux equivalent van de prullenbak. Daar worden bestanden heen verplaatst die je verwijdert.

Dat is te disablen, maar ik weet zo direct ff niet hoe.
Ik kom hem hier anders niet tegen. Distro- of DE-afhankelijk?
Daeronwoensdag 29 mei 2013 @ 16:49
quote:
5s.gif Op woensdag 29 mei 2013 16:47 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Ik kom hem hier anders niet tegen. Distro- of DE-afhankelijk?
Zou ook nog kunnen. Was indertijd met ubuntu met nautilus dat ik het disabled had.
slacker_nlwoensdag 29 mei 2013 @ 18:28
Je hebt in .local/share dacht ik een Thrash file/directory, ja!

.local/share/Trash staat in m'n rsync exclude.
dezomervoorbijwoensdag 29 mei 2013 @ 19:10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#!/bin/bash
#
# groet de wereld
cat << EOF
vertel eens welke boodschap jij vandaag aan de wereld wil vertellen!
EOF

read boodschap
echo "$boodschap wereld"

Ben ik weer ;)

In dit script zie ik bij de onderste twee regels de commando's
read boodschap
en
read "$boodschap wereld"

Waarom gebruik ik deze twee regels?

Als ik dit script uitvoer, krijg ik netjes de zin: Vertel eens, welke boodschap wil jij vandaag aan de wereld vertellen!

Dan kan ik iets invoeren en dat wordt dan weer in een nieuwe zin weergegeven.

Waar bepaald het script 'wat de boodschap is'?
slacker_nlwoensdag 29 mei 2013 @ 19:17
man read?
µwoensdag 29 mei 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:10 schreef dezomervoorbij het volgende:

[ code verwijderd ]

Ben ik weer ;)

In dit script zie ik bij de onderste twee regels de commando's
read boodschap
en
read "$boodschap wereld"

Waarom gebruik ik deze twee regels?

Als ik dit script uitvoer, krijg ik netjes de zin: Vertel eens, welke boodschap wil jij vandaag aan de wereld vertellen!

Dan kan ik iets invoeren en dat wordt dan weer in een nieuwe zin weergegeven.

Waar bepaald het script 'wat de boodschap is'?
Ik zou eens beginnen aan die guide die slacker eerder postte. Komt dit soort spul allemaal langs ;).
Faux.woensdag 29 mei 2013 @ 19:20
:W
Het wordt wel eens verstandig om een back-up te maken. Ik ga dit doen via het standaard back-up-programma van Ubuntu. Ik ben van plan om deze back-up te plaatsen op een externe harde schijf die met het hele huis wordt gedeeld, maar ik wil natuurlijk niet dat deze data dan door het hele huis in te zien is :P Weet iemand of zo'n Ubuntu back-up wordt versleuteld of zoiets dergelijke?
dezomervoorbijwoensdag 29 mei 2013 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:17 schreef slacker_nl het volgende:
man read?
Dan krijg ik dus geen uitkomst :S
µwoensdag 29 mei 2013 @ 19:26
quote:
11s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:20 schreef Faux. het volgende:
:W
Het wordt wel eens verstandig om een back-up te maken. Ik ga dit doen via het standaard back-up-programma van Ubuntu. Ik ben van plan om deze back-up te plaatsen op een externe harde schijf die met het hele huis wordt gedeeld, maar ik wil natuurlijk niet dat deze data dan door het hele huis in te zien is :P Weet iemand of zo'n Ubuntu back-up wordt versleuteld of zoiets dergelijke?
Kan je instellen bij eerste keer dat je de backup instelt ja.
µwoensdag 29 mei 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:21 schreef dezomervoorbij het volgende:

[..]

Dan krijg ik dus geen uitkomst :S
Als je `man read` doet krijg je de manualpage van de bash-builtins.

Als je die guide doorneemt weet je alles wat je moet weten:
http://tldp.org/HOWTO/Bash-Prog-Intro-HOWTO.html
Faux.woensdag 29 mei 2013 @ 19:27
quote:
3s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:26 schreef µ het volgende:

[..]

Kan je instellen bij eerste keer dat je de backup instelt ja.
^O^ dankje :)
µwoensdag 29 mei 2013 @ 19:29
quote:
14s.gif Op woensdag 29 mei 2013 19:27 schreef Faux. het volgende:

[..]

^O^ dankje :)
Neem aan dat je dejadup gebruikt ;).
µwoensdag 29 mei 2013 @ 19:29
Volgende topic :W.
µwoensdag 29 mei 2013 @ 19:29
*G*.