Nieuwe media zijn ook livestreams en ooggetuigen die filmpjes en foto's maken tijdens een gebeurtenis , de nieuwe media is ook iedere burger die informatie deelt en zijn mening laat horen . Stel dat we met astroturfing te maken hebben , met welk einddoel ?quote:Op woensdag 24 april 2013 15:18 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ik denk dat je de neutraliteit en onafhankelijkheid van nieuwe media sterk overschat. Alex Jones en Glenn Beck zijn hartstikke ideologisch, je hebt te maken met astroturfing zoals de Tea Party en veel klimaat-'skeptisch' onderzoek, etc.
maar nu nemen ze weer sneller weten aan die zorgen voor nog meer camera's en drones enz.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is wat anders dan dat er 'een wet doorheen gejaagd' is.
Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan?quote:Op woensdag 24 april 2013 16:28 schreef tribalwars het volgende:
[..]
maar nu nemen ze weer sneller weten aan die zorgen voor nog meer camera's en drones enz.
dat wil ik jullie duidelijk maken
wat gaat er geloof je het niet. je ziet zelf toch ook dat er steeds meer camera's komen. dat je steeds minder prive is. is snap niet waarom je dat niet ziet.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan?
Waarom geloof je alles van Niburu en dat soort sites? Ik begrijp het niet.
Over het al dan niet gratis verstrekken van melk op basisscholen wordt ook nagedacht.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:25 schreef tribalwars het volgende:
[..]
ze zijn er al over aan het nadenken.
Congresleden zelf leggen ook het verband met Boston, en met N-Korea..quote:Op woensdag 24 april 2013 16:08 schreef Copycat het volgende:
Dat die wet er snel doorheen gejaagd is, dankzij Boston. Terwijl hij nog door het congres moet en Obama al meermalen heeft laten weten de wet, indien het congres hem aanneemt, te veto-en:
http://www.usnews.com/new(...)ing-privacy-concerns
Komt in elk deel van deze reeks wel een keer terug.
En de FBI lijkt z'n falen af te schuiven op de wettelijke beperkingen waaraan ze onderworpen zijn, we mogen ons aan nog meer wetsvoorstellen verwachten, deze gelegenheid om zich te profileren als verdedigers van het vaderland gaan de republikeinen niet laten liggen..quote:Rep. Mike McCaul, R-Texas, cited the Boston bombings while arguing for CISPA to be adopted. “In the case of Boston, they were real bombs,” McCaul said, adding that we also need to arm ourselves against “digital bombs. These bombs are on their way.” Similarly apocalyptic statements were made by Rep. Candice Miller, R-Mich., who made no mention of Boston, though argued that CISPA was needed to stop hackers in countries like Iran and North Korea from crippling American infrastructure and causing the destruction of American jobs. Rep. Dan Maffei, D-N.Y., even used the debate to take aim at WikiLeaks, bizarrely claiming CISPA was needed to stop the whistleblowing website from pursuing efforts to “hack into our nation’s power grid.”
quote:The former counterterrorism executive who talked to TPM explained the FBI operates under two sets of guidelines outlining what is legal in these types of investigations — one from the attorney general and the other from the FBI Domestic Investigations and Operations Guide, or DIOG for short. These guidelines specify the investigative measures that may be taken in response to various types of evidence and are designed to address legal and civil liberties concerns. While the attorney general’s guidelines are fairly broad, the DIOG is extremely specific about what it permits.
“You have to treat it almost like an anonymous tip, so everything starting from the ground up, you have to look at what you can look at within the legal policy rules. There needs to be something you discover, either in a police report, or in a blog, or somebody’s social networks, or some other piece of information that’s concerning to then allow you to justify that next level of investigation,” said the former FBI executive. “You just can’t go straight to wiretaps and pulling peoples’ bank account records and stuff like that. That’s a much higher level of investigative authority and it’s got to be justified through the information that you can determine.”
The ex-FBI executive said a simple request from a foreign government would only allow a limited investigation if it did not result in further suspicious evidence.
“In that investigation, my understanding is it was what we call a guardian lead, which is probably the lowest level of investigation that can be conducted by the FBI,” said the former executive. “It’s pretty much limited to open records checks, interviews, if necessary, and a very, very limited amount of physical surveillance.”
Because of these guidelines, the former counterterrorism executive said the FBI’s claim they requested further information about Tsarnaev from Russia indicates they did all they could to legally investigate him.
Oh, maar dat zie ik wel hoor.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:32 schreef tribalwars het volgende:
[..]
wat gaat er geloof je het niet. je ziet zelf toch ook dat er steeds meer camera's komen. dat je steeds minder prive is. is snap niet waarom je dat niet ziet.
Oh, you lovely lady with your beautiful fragile little mind...quote:Op woensdag 24 april 2013 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, maar dat zie ik wel hoor.
Maar misschien zou je eens kunnen kijken naar de veroorzakers van de vele camera's . De terroristen en angstzaaiers. Want daar hoor ik je niet over.
Er zullen ook zeker wel congresleden voor stemmen, een aantal ingegeven door Boston. Dat doet echter niks af aan het feit dat de wet er nog niet doorheen is en dat Obama mordicus tegen de wet in deze vorm is.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:36 schreef meth1745 het volgende:
Congresleden zelf leggen ook het verband met Boston, en met N-Korea..
De weg plaveien voor het bedrijfsleven.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Nieuwe media zijn ook livestreams en ooggetuigen die filmpjes en foto's maken tijdens een gebeurtenis , de nieuwe media is ook iedere burger die informatie deelt en zijn mening laat horen . Stel dat we met astroturfing te maken hebben , met welk einddoel ?
[off-topic]quote:Op woensdag 24 april 2013 16:48 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Oh, you lovely lady with your beautiful fragile little mind...
Don't you see it ?
Er ZIJN geen terroristen, dit is de staat die angst zaait door deze aanslagen te plegen zodat ze daar 'de terroristen en angstzaaiers' van kunnen beschuldigen en daardoor onze privacy nog meer kan inperken!
--
Echt, ik word misselijk van mezelf als ik die onzin schrijf
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .quote:Op woensdag 24 april 2013 16:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar ben je bang voor en dan neem je het maar voor waarheid aan?
Waarom geloof je alles van Niburu en dat soort sites? Ik begrijp het niet.
Welke vrijheid heb jij onlangs nog verloren?quote:Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Knakker maar gewoon laten lopen dus.quote:Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Voor de volledigheid (aangezien je dat even weg laat), men was op zoek naar een vermeende terrorist, niet zo verstandig om die te laten gaanquote:Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Amerika is geen Nederland. ( gelukig niet)quote:Op woensdag 24 april 2013 16:56 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn anders in een nog steeds stijgende lijn onze vrijheden aan het verliezen , gewoon crisis roepen en daar gaat er weer 1 . In Amerika als recent voorbeeld gewoon een stad afsluiten als meest recente in een lange rij . Dit is geen kwestie van bang zijn voor of sites geloven maar iets wat nu echt bezig is en met de dag gekker word .
Ja, dat is het alternatief. Daar moet je toch niet aan denken?quote:Op woensdag 24 april 2013 17:00 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Knakker maar gewoon laten lopen dus.
Ook lekker, gaan we op weg naar een anarchie. Was op zich een leuke gedachte tussen mijn 14e en 17e, maar nee. Heb er niet zoveel trek meer in. Hoeveel wapens ik ook zou bezitten.
http://www.omroepwest.nl/(...)m-inbreker-te-pakkenquote:Op woensdag 24 april 2013 17:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Amerika is geen Nederland. ( gelukig niet)
En mocht er een terreur verdachte rondlopen dan zou ook in nederland het dorp stad afgezet de bewoners gemaand binnen te blijven, sirene zal denk ik dan ook wel afgaan.
En werd er ook een politie macht op de been worden geholpen.
Zeker als ze vermoeden dat deze gewapend is met bommen en vuurwapens.
The murder of Dr.David Kellyquote:
Ik ben aan t werk en heeft geen tinternet thuis.quote:Op woensdag 24 april 2013 13:28 schreef Terecht het volgende:
[..]
Haha, -edit- Dan zou ik ook al 's middags in de kroeg -edit- drinken ja.
Oh dear me - I give up.quote:
True.....maar ik vind t toch vreemd dat mensen gaan rennen towards the 'bomb blast'.quote:Op woensdag 24 april 2013 14:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Op zo'n traumatisch moment is gewoon niet te voorspellen wat iemand doet.
Ja, dat zal het zijnquote:Op woensdag 24 april 2013 18:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
True.....maar ik vind t toch vreemd dat mensen gaan rennen towards the 'bomb blast'.
Ach ja- misschien waren t -out-of-work actors die hadden 'n foto opportunity nodig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |