Genderdysforie #40 : Allemaal de schuld van de media

Is het nu echt zo moeilijk om elkaar gewoon in de waarde te laten, zelfs al zie je dingen compleet verschillend?

Ik weet niet wat jullie doormaken. Ik weet niet hoe moeilijk jullie het hebben en ik kan me daar ook geen voorstelling van maken. Maar ik kan me zo voorstellen dat het juist fijn is als je iets aan elkander kan hebben, als lotgenoten.

Die hele boosheid van jullie naar elkaar toe, het is echt heartbreaking. En zo onnodig. En ja, waarschijnlijk denken jullie nu: 'Maar hij/zij zei..." Snap ik. Even diep adem halen lieverds.

quote:

Op vrijdag 14 juni 2013 15:02 schreef Tonys_Chocolonely het volgende:
Wat betreft de SP staat me iets bij van dat Agnes Kat (jaah, dit is wel een tijdje terug) kamervragen heeft gesteld over de behandeling van jongeren, waar ze zeer kritisch over was. Ik heb gezocht of dat nog ergens terug te vinden is, maar niet zo even snel. Zal straks nog eens kijken. Dat zegt natuurlijk ook weer niets over partijbreed, maar ik denk dat het probleem wel iets dieper gaat dan alleen de Eerste Kamerfractie..

Dat is echt absurd lang geleden, en die kamervragen waren gebaseerd op tendentieuze artikelen in de media en duiden volgens mij eerder op een gebrek aan kennis dan aan echt kritisch staan tegenover die behandeling. Voor zover ik weet heeft de SP zich nadat die vragen beantwoord zijn ook nooit meer verzet tegen de behandeling van jongeren.

Verder is het ook goed om eens naar de achtergrond van SP Eerste Kamerlid Nanneke Quik-Schuijt te kijken. Zij was vroeger kinderrechter, en heeft zich veel ingezet voor kinderrechten. Ze vindt het belang van het kind zwaarder wegen dan dat van de ouders, en vindt ook dat elk kind moet weten wie de biologische ouders zijn omdat dit anders de identiteitsvorming van het kind nadelig kan beïnvloeden. Hierdoor heeft ze nogal uitgesproken opvattingen over zaken als omgangsregelingen ("liever geen omgangsregeling dan een slechte omgangsregeling"), lesbisch ouderschap ("kind moet weten wie de biologische vader is"), etc.

Als je die achtergrond kent wordt veel van haar inbreng in de Eerste Kamer een stuk duidelijker.

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 11:38 schreef Joanne35 het volgende:
Verder is het ook goed om eens naar de achtergrond van SP Eerste Kamerlid Nanneke Quik-Schuijt te kijken. Zij was vroeger kinderrechter, en heeft zich veel ingezet voor kinderrechten. Ze vindt het belang van het kind zwaarder wegen dan dat van de ouders, en vindt ook dat elk kind moet weten wie de biologische ouders zijn omdat dit anders de identiteitsvorming van het kind nadelig kan beïnvloeden. Hierdoor heeft ze nogal uitgesproken opvattingen over zaken als omgangsregelingen ("liever geen omgangsregeling dan een slechte omgangsregeling"), lesbisch ouderschap ("kind moet weten wie de biologische vader is"), etc.

Als je die achtergrond kent wordt veel van haar inbreng in de Eerste Kamer een stuk duidelijker.

Tsja, ik herinner me dat eigenlijk ook alleen maar omdat het me aanging.

En ik denk dat dat precies een deel van het probleem is - als je niet weet hoe iets zit en welke impact het heeft op mensen, dan redeneer je vanuit je eigen achtergrond, en dan maakt het niet wezenlijk uit of je bij de SP zit of bij het CDA. In dat opzicht is het eigenlijk wel griezelig dat politici- okay ze zijn gekozen door de bevolking, in theorie- beslissingen nemen waar ze misschien de draagwijdte niet van snappen of die ze vanuit hun eigen invalshoek bekijken, maar daardoor hebben ze niet per definitie het juiste beeld. En onder andere bij de SP heb ik het idee dat ze meer vanuit common sense reageren, als in de spontane reactie, of de 'gemiddelde' reactie, dan meer sociaal-liberale partijen. Wat in veel situaties wel de vinger precies op de zere plek legt maar bijvoorbeeld in dit geval gewoon totaal de essentie mist..

Maar goed, ik zou ook niet direct weten wie dat soort nieuwe regelingen wel echt praktisch bekijkt en niet bang is voor dingen als identiteitsdiefstal..[

[ Bericht 1% gewijzigd door Re op 15-06-2013 17:08:38 ]

quote:

Op donderdag 13 juni 2013 21:57 schreef Fixers het volgende:

[..]

Dat is ook alles wat ik vind als ik zoek naar het Verdrag van Palermo, ook op de sites van de rijksoverheid. Zou er iemand hier enorm hebben geblunderd en de Yogyakarta principles hebben bedoeld? Ook al liggen die steden een slordige 12.000 kilometer bij elkaar vandaan.

Ik heb verder mijn gal gespuwd op mijn blog, het is nogal veel: http://fadinggender.wordp(...)van-de-eerste-kamer/

Al gaat dat over interseksualiteit, maar misschien bedoelden ze de "Declaration of Montreal"? Verder is er ook nog de "Convention on the Rights of Persons with Disabilities" van de VN, tja het kan zijn dat de SP het als een handicap ziet. Al komen die twee min of meer op het zelfde neer als de Yogyakarta principles, das dus exit met sterilisatie eis,...

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 11:38 schreef Joanne35 het volgende:
Verder is het ook goed om eens naar de achtergrond van SP Eerste Kamerlid Nanneke Quik-Schuijt te kijken. Zij was vroeger kinderrechter, en heeft zich veel ingezet voor kinderrechten. Ze vindt het belang van het kind zwaarder wegen dan dat van de ouders, en vindt ook dat elk kind moet weten wie de biologische ouders zijn omdat dit anders de identiteitsvorming van het kind nadelig kan beïnvloeden. Hierdoor heeft ze nogal uitgesproken opvattingen over zaken als omgangsregelingen ("liever geen omgangsregeling dan een slechte omgangsregeling"), lesbisch ouderschap ("kind moet weten wie de biologische vader is"), etc.

Als je die achtergrond kent wordt veel van haar inbreng in de Eerste Kamer een stuk duidelijker.

Dat verklaart ook een boel. Vooral waarom de sp de wet wil laten beoordelen door zoveel adviesorganen en op alle procedurele slakken zout legt. Maar durven zeggen dat er met de sterilisatie eis niets mis is, daar zakt mijn broek toch echt van af.

Pfft, stak gisteren mijn hand iets te snel uit toen ik afscheid moest nemen van een vage kennis, botste bijna tegen zijn hand op die duidelijk al aanstalten aan het maken was om me bij mijn middel vast te pakken om me drie zoenen te geven. Hij was ook even verrast en gaf me gewoon een hand. Dan denk je toch even van "kut, hij wou me gewoon zoenen."

quote:

Op maandag 17 juni 2013 11:37 schreef Joanne35 het volgende:
Pfft, stak gisteren mijn hand iets te snel uit toen ik afscheid moest nemen van een vage kennis, botste bijna tegen zijn hand op die duidelijk al aanstalten aan het maken was om me bij mijn middel vast te pakken om me drie zoenen te geven. Hij was ook even verrast en gaf me gewoon een hand. Dan denk je toch even van "kut, hij wou me gewoon zoenen."

ben je een FTM of een MTF? 3 zoenen is normaal toch? bij welk geslacht dan ook? Of is het meer normaal bij vrouwen dan mannen? Mij maakt het iig niet uit, het is het tonen van geven om iemand.

Alhoewel misschien bij 2 mannen is het wat vreemder, maar ach als een grappig gebaar who cares.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 11:44 schreef godzillo het volgende:
Alhoewel misschien bij 2 mannen is het wat vreemder, maar ach als een grappig gebaar who cares.

Voor zover ik weet zoenen mannen elkaar zelden in Nederland, althans niet in de kringen waarin ik me verkeer. En daardoor kan dat zoenen als je een trans vrouw bent soms confronterend zijn, je merkt meteen of een man je accepteert als vrouw of niet.

Misschien moet ik het ook gewoon afdwingen hoor, dat afscheid nemen is een van de weinige momenten waarop ik me nog steeds bewust ben van mijn transseksualiteit, en de keuze voor een hand of zoenen meestal over laat aan de ander. Misschien moet ik me daar gewoon niet druk over maken en zelf het initiatief nemen om te zoenen.

Als de heer in kwestie dat niet leuk vindt is dat dan zijn probleem

quote:

Op maandag 17 juni 2013 12:09 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet zoenen mannen elkaar zelden in Nederland, althans niet in de kringen waarin ik me verkeer. En daardoor kan dat zoenen als je een trans vrouw bent soms confronterend zijn, je merkt meteen of een man je accepteert als vrouw of niet.

Misschien moet ik het ook gewoon afdwingen hoor, dat afscheid nemen is een van de weinige momenten waarop ik me nog steeds bewust ben van mijn transseksualiteit, en de keuze voor een hand of zoenen meestal over laat aan de ander. Misschien moet ik me daar gewoon niet druk over maken en zelf het initiatief nemen om te zoenen.

Als de heer in kwestie dat niet leuk vindt is dat dan zijn probleem

Ahh ik begrijp het. Het is een bevestiging voor jou, als in het vrouw zijn en worden geaccepteerd. ik hoop dat veel meer mensen dat zullen doen voor jou, en dat je lekker jezelf kunt zijn!!

Begrijp het nu, dacht even dat je het andersom bedoelde als FTM. het klonk alsof je erg schrok van de 3 zoenen/hand, maar je schrok dus op die manier. I get it.

Ik omhels gewoon iedereen. Tikje uit Amerika overgenomen

Pas was er ook een jongen die gewoon heel brutaal alle vrouwen in het gezelschap een kus op de mond gaf bij het afscheid nemen.

Ik kreeg er ook een

Dat had ik me aangewend bij de gays van de support group en toen deed ik het ook bijna bij mijn schoonvader

quote:

Op donderdag 20 juni 2013 23:32 schreef DrNick het volgende:
Hoi, ik vroeg me af hoe ze f>m een penis geven.

Hoi, daar zijn verschillende methoden voor. Om lichamelijk te vermannelijken gebruikt een ftm testosteron en daarmee vermannelijkt het geslachtsdeel ook. Als deze neopenis groot genoeg is, dan kan operatief e.a. aangepast worden en de plasbuis verlengd, zodat je dan ook met deze penis kunt plassen enzo. Een andere mogelijkheid is de falloplastiek, hierbij gebruiken ze huid van je arm of been om een penis te maken. Er zijn een paar chirurgen die hierin gespecialiseerd zijn en dan ziet het er best wel realistisch uit.

Rustig hier. Zag toevallig het weekend op transman en vroeg me af of iemand van hier van plan was om daarheen te gaan

Het is wel een herhaling, maar als je het nog niet gezien had of nog eens wilt zien,...

Zondag 7 juli 2013 @ 22:55 op SBS6 Reportage: Mijn man is zwanger van ons kind.

National Geographic Channel zendt op zaterdag 20 juli om 22:00 en zondag 21 juli om 02:50
"Taboo: Changing Gender" uit.

Heb hem al een keertje gezien en het gaat over een transstelletje (MtF en FtM),
de wel redelijk bekende Balian Buschbaum en een gevalletje inbetweenie bender XXL,..

*** Dubbel - Delete ***

Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 00:11 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.

Bij mensen waarbij je het niet direct ziet, weet je het niet. Wie weet langs hoeveel prachtige vrouwen je loopt die als M zijn geboren, of prachtige mannen die als F zijn geboren.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 00:13 schreef Messina het volgende:

[..]

Bij mensen waarbij je het niet direct ziet, weet je het niet. Wie weet langs hoeveel prachtige vrouwen je loopt die als M zijn geboren, of prachtige mannen die als F zijn geboren.

Meestal zijn die mannen wel heel lang geworden. Dan zie je een vrouw van 1.90 en dan denk je "daar klopt iets niet". Maar er zullen er vast bij zijn bij wie je het niet merkt. Bij Kelly en transgender modellen valt het mij wel op.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 00:11 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Vinden jullie het niet erg dat je er duizenden euro's aan uitgeeft om een operatie te ondergaan en dat vervolgens bijna niemand je ooit als een echte man/vrouw zal zien? Ik vind het altijd iets wanhopigs hebben. Je ziet het meteen bij Europeanen.

Het is natuurlijk ook iets wanhopigs. Voor velen van ons is het een laatste optie, maar wel de enige. Daarnaast denk ik dat Hexley wel gelijk heeft, een heel groot deel (zo niet het grootste) zal ook jou niet direct opvallen. Als ik in de wachtkamer zit in het UZ dan zitten er absoluut mensen tussen die je er zo uit zo pikken als transsexueel, maar van sommige zie je het echt niet. Vaak zijn dat soort zaken overigens heel simpel op te lossen door andere stijl kleding of make-up . En soms is het gewoon niet te doen, dan was iemand te mannelijk om echt als vrouw gezien te kunnen worden, of te oud om de hormonen hun werk nog goed te laten doen.

Ik denk bijvoorbeeld dat je een Valentijn echt niet direct als trans zou herkennen als je die in de stad ziet lopen hoor . Dat geldt overigens grotendeels voor mij ook al hoor, ik ben absoluut nog te herkennen als trans, maar er is echt bijna niemand die daar nog aandacht aan besteed als ik in de stad loop of op een terrasje zit.

quote:

Op dinsdag 9 juli 2013 00:15 schreef SputnikSweetheart het volgende:
Meestal zijn die mannen wel heel lang geworden. Dan zie je een vrouw van 1.90 en dan denk je "daar klopt iets niet". Maar er zullen er vast bij zijn bij wie je het niet merkt. Bij Kelly en transgender modellen valt het mij wel op.

Alleen lengte zegt niets, ik ben maar een paar cm groter dan mijn zusje, Wonderer (die FtM is) is volgens mij ook niet heel veel kleiner dan ik en ik ben al 1.88. Natuurlijk, als ik langs een vriendin loop die maar 1.65 is ofzo is het verschil wel groot, maar het is tegenwoordig echt niet meer zo vreemd om een lange vrouw te zijn. Ik heb van een vader van een vriend wel eens gehoord dat hij een stel kende dat drie dochters had welke allemaal groter waren dan hem, en hij is 1.95m!

Ik vermoedt nu echt dat je het "zo duidelijk ziet" omdat je het weet van ze . Als zo'n model geen model was maar je postbode had je het niet gemerkt denk ik .

[ Bericht 0% gewijzigd door Abby79 op 09-07-2013 09:00:39 ]

Ja, je denkt het te zien omdat je het weet. Ik gebruik nog maar 6 maanden hormonen en alle mensen die ik in het dagelijks leven tegenkom, zien mij al als man. Ik heb nu eerder last van instanties bij wie ik me moet legitimeren omdat ze niet aannemen dat ik geboren ben als vrouw dan dat ik nog steeds als vrouw word gezien.