Het centrale Econometrie-topic #1

quote:

Op maandag 20 mei 2013 19:52 schreef Proloop het volgende:

[..]

Oke, vreemd, waar heb ik dat van dat cv/recommdation letter gedoe nou weer vandaag gehaald.. Nou ja, in ieder geval veel succes als je wordt toegelaten!

Nee die 2 stonden bij ''optional'', heb ze ook gewoon ingeleverd!

quote:

Op maandag 20 mei 2013 19:52 schreef Proloop het volgende:

[..]

Oke, vreemd, waar heb ik dat van dat cv/recommdation letter gedoe nou weer vandaag gehaald.. Nou ja, in ieder geval veel succes als je wordt toegelaten!

Helaas niet toegelaten. Wel maar even mailtje gestuurd waarom niet.

Jammer maar je kan toch elders een vergelijkbare opleiding volgen?

quote:

Op maandag 3 juni 2013 17:44 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Balen! Weet je al wat je nu wilt gaan doen? En waar?

Ik zit af en toe te kijken naar wat voor master ik wil doen. Het ene moment neig ik naar OR, dan weer zit ik te kijken naar mathematical modelling en de laatste tijd zit ik verlekkerd naar statistiek te kijken... Gelukkig heb ik nog even om een beslissing te maken.

DIe mathematical modelling zat ik ook naar te kijken . Statistics in Zurich ziet er ook wel interessant uit, aangezien ik momenteel Duits aan het leren ben.

Is een bachelor Economie & Bedrijfseconomie (UU) kwantitatief genoeg om een Econometrie master te doen (UvA overwoog ik)?
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:25 schreef Laatst het volgende:
Is een bachelor Economie & Bedrijfseconomie (UU) kwantitatief genoeg om een Econometrie master te doen (UvA overwoog ik)?
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...

Met schakeljaar kan het in sommige gevallen (ik ken in elk geval economics RuG --> econometrics EUR). Rechtstreeks kan het in elk geval niet.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 14:25 schreef Laatst het volgende:
Is een bachelor Economie & Bedrijfseconomie (UU) kwantitatief genoeg om een Econometrie master te doen (UvA overwoog ik)?
Zit er over na te denken om Econometrie master te doen, maar ik weet niet zeker of ik wel toegelaten word...

nee, je zult hiervoor eerst een schakelprogramma moeten voltooien. ik weet niet hoe het zit bij de UU, maar bij de VU is er geen 'vast' schakelprogramma en moet je een vakkenpakket halen dat is samengesteld door de examencommissie. Bij de EUR heb je wel een vast schakelprogramma en dat is al met al een best zwaar programma om in 1 jaar te halen (je mag er daarom ook 2 jaar over doen).

Grappig dat dit topic nu opduikt!

Leuk om andere econometristen te spreken in dit topic!

Ik ging eigenlijk voor een loting geneeskunde, tot mijn verbazing werd ik utigeloot met een 7.8 gemiddeld. Tja, dan moet je toch iets anders gaan zoeken. Omdat ik een 9.5 haalde voor mijn CE examen wiskunde en mijn vader wiskunde docent is leek mij iets met wiskunde wel leuk. Zuivere wiskunde leek me nou weer iets te, dus werd het maar Econometrie!

Ik had een NT/NG profiel en dus geen economie, had wel Wiskunde B. Een hele goede basis Wiskunde B is echt nodig. Ik doe nu zelf dus 1e jaars econometrie aan de UvA en het bevalt me zeer!

Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.

Na wiskunde 1 ging eigenlijk alles vrij vloeiend, de wiskundige vakken waren alsnog wel pittig maar ook wel uitdagend tegelijk. Je moet niet terugdeinzen voor een moeilijke opgave maar hem juist aanpakken en oplossen!

Ik zit nu op 54/60 punten, alles gehaald tot nu toe (één van de weinigen, ik denk dat 20% van de overgebleven 60 alles hebben gehaald)

Het is wel jammer dat er zo veel mensen afvallen, bouw je eerst een vriendengroep op het eerste kwartaal, is de helft ineens weg daarna. Daarnaast is het ook wel weer goed dat er maar een klein genootschap overblijft. Je kent elkaar wel beter en er is meer exclusiviteit.

Als iemand nog vragen heeft over het 1e jaar ...

Oh ik heb nog wel wat vragen voor mensen die al een baan hebben. Wat voor baan heb je (trader/actuaris/ORM) en wat doe je zoal de hele dag? Ik ben nog erg in dubio, ORM lijkt me niks, dus ik zit nog te twijfelen tussen ectrie/actuariaat. Het liefst zou ik iets willen doen met computers/algoritmen/trading, heb ik een realistisch beeld of moet ik alle 'trading' dingen overlaten aan economen?

[ Bericht 9% gewijzigd door Rainymood op 04-06-2013 22:41:20 ]

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 22:30 schreef Rainymood het volgende:
Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.

Dit is natuurlijk wel zwaar overdreven, als je een 9.5 hebt voor je CE wiskunde B dan kan je nooit zoveel moeite hebben met wiskunde 1. Dat vak is 25% herhaling van het VWO, de overige 75% gaat in een dusdanig tempo dat je het prima kan bijhouden. Wat een onzin dat je 8 weken lang 13 uur er mee bezig was en toch maar een 6.5 had. Dan doe je dus echt iets verkeerd. Over een 6 ECTS vak (168 uur) doe jij dan in feite 8 * 5 * 13 = 520 uur (weekenden niet meegerekend), in dat geval kun je echt beter een andere studie doen, dan red je je tweede en derde jaar wellicht niet.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 22:30 schreef Rainymood het volgende:
Grappig dat dit topic nu opduikt!

Leuk om andere econometristen te spreken in dit topic!

Ik ging eigenlijk voor een loting geneeskunde, tot mijn verbazing werd ik utigeloot met een 7.8 gemiddeld. Tja, dan moet je toch iets anders gaan zoeken. Omdat ik een 9.5 haalde voor mijn CE examen wiskunde en mijn vader wiskunde docent is leek mij iets met wiskunde wel leuk. Zuivere wiskunde leek me nou weer iets te, dus werd het maar Econometrie!

Ik had een NT/NG profiel en dus geen economie, had wel Wiskunde B. Een hele goede basis Wiskunde B is echt nodig. Ik doe nu zelf dus 1e jaars econometrie aan de UvA en het bevalt me zeer!

Het 1e jaar heeft een soort van selectie werking, ongeveer 50% is verwacht af te vallen. Ons jaar begon met pak aan ~150 studenten en er zijn nog rond de ~60 over. Flink dus. Vooral het begin (wiskunde 1, verplicht BSA vak, calculus) is echt kei en kei hard bikkelen. Ik had dus een 9.5 voor CE wiskunde maar ik moest alsnog vrijwel 8 weken lang elke dag van 9 uur sochtends tot 10 uur savonds aan de wiskunde om er een 6.5 uit te persen.

Na wiskunde 1 ging eigenlijk alles vrij vloeiend, de wiskundige vakken waren alsnog wel pittig maar ook wel uitdagend tegelijk. Je moet niet terugdeinzen voor een moeilijke opgave maar hem juist aanpakken en oplossen!

Ik zit nu op 54/60 punten, alles gehaald tot nu toe (één van de weinigen, ik denk dat 20% van de overgebleven 60 alles hebben gehaald)

Het is wel jammer dat er zo veel mensen afvallen, bouw je eerst een vriendengroep op het eerste kwartaal, is de helft ineens weg daarna. Daarnaast is het ook wel weer goed dat er maar een klein genootschap overblijft. Je kent elkaar wel beter en er is meer exclusiviteit.

Als iemand nog vragen heeft over het 1e jaar ...

Oh ik heb nog wel wat vragen voor mensen die al een baan hebben. Wat voor baan heb je (trader/actuaris/ORM) en wat doe je zoal de hele dag? Ik ben nog erg in dubio, ORM lijkt me niks, dus ik zit nog te twijfelen tussen ectrie/actuariaat. Het liefst zou ik iets willen doen met computers/algoritmen/trading, heb ik een realistisch beeld of moet ik alle 'trading' dingen overlaten aan economen?

een groot nadeel aan de UvA vind ik overigens dat kansrekening en statistiek samen is getrokken, terwijl dit toch verschillende gebieden zijn. beter zou men eerst een aparte module kansrekening volgen alvorens men begint aan mathematische statistiek. zoals op de VU :p

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 02:01 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk wel zwaar overdreven, als je een 9.5 hebt voor je CE wiskunde B dan kan je nooit zoveel moeite hebben met wiskunde 1. Dat vak is 25% herhaling van het VWO, de overige 75% gaat in een dusdanig tempo dat je het prima kan bijhouden. Wat een onzin dat je 8 weken lang 13 uur er mee bezig was en toch maar een 6.5 had. Dan doe je dus echt iets verkeerd. Over een 6 ECTS vak (168 uur) doe jij dan in feite 8 * 5 * 13 = 520 uur (weekenden niet meegerekend), in dat geval kun je echt beter een andere studie doen, dan red je je tweede en derde jaar wellicht niet.

Nou ja, ik vond het erg moeilijk. Heel VWO was er in 2 weken al doorheen en ze gingen op rap tempo door. Ik denk meer dat het de grote sprong was van middelbare naar universiteit. Het was misschien ook wel omdat ik alles wilde maken, alle opgaven, en dat waren er vrij veel. Daarnaast heb ik ook nog een paar vrienden die alleen maar 9s halen voor de rest van alle vakken maar ook een 6.5 voor Wiskunde 1. Wiskunde 2 was in vergelijking met wisk 1 dan weer heel makkeiljk voor mij, terwijl velen dat juist moeilijk vinden.

quote:

Op woensdag 5 juni 2013 09:03 schreef Rainymood het volgende:

[..]

Nou ja, ik vond het erg moeilijk. Heel VWO was er in 2 weken al doorheen en ze gingen op rap tempo door. Ik denk meer dat het de grote sprong was van middelbare naar universiteit. Het was misschien ook wel omdat ik alles wilde maken, alle opgaven, en dat waren er vrij veel. Daarnaast heb ik ook nog een paar vrienden die alleen maar 9s halen voor de rest van alle vakken maar ook een 6.5 voor Wiskunde 1. Wiskunde 2 was in vergelijking met wisk 1 dan weer heel makkeiljk voor mij, terwijl velen dat juist moeilijk vinden.

Dat was zeker Lineaire Algebra? Vele studenten vinden dat makkelijker inderdaad, terwijl Calculus mij juist meer ligt op een of andere manier.

Ik herken het dat hij calculus gemakkelijker vond dan de praatwiskunde met soort van meetkunde op het VWO.

Ik moet trouwens een korte presentatie houden met een partner, 7 minuten pp maar we hebben nog geen onderwerp.

Het is weer lekker zoals op de UvA geregeld, je moet een presentatie geven over iets waar je nog helemaal niks over hebt gehad. Het onderwerp is of ORM/Actuariaat maar we zijn net 1 week bezig met ORM (simpele LP/excel werk)

Dus ... iemand nog ideeen voor een leuk betogend/verklarend onderwerp voor een presentatie over ORM/act?

Mailtje terug, punten voor Engels waren niet goed genoeg, terwijl dit gewoon een afgeronde 7 wordt.
Ook waren er geen eisen gesteld voor Engels, als je van VWO kwam en eindexamen deed in het vak Engels. Erg raar dus.. Daar ga ik ook nog even achteraan!

quote:

Op maandag 3 juni 2013 15:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Jammer maar je kan toch elders een vergelijkbare opleiding volgen?

Op dit moment is deze opleiding nergens anders, erg jammer dus!

quote:

Op maandag 3 juni 2013 17:44 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Balen! Weet je al wat je nu wilt gaan doen? En waar?

Ik zit af en toe te kijken naar wat voor master ik wil doen. Het ene moment neig ik naar OR, dan weer zit ik te kijken naar mathematical modelling en de laatste tijd zit ik verlekkerd naar statistiek te kijken... Gelukkig heb ik nog even om een beslissing te maken.

Nu begin ik weer te twijfelen tussen gewoon econometrie in Rotterdam of Groningen. Ik zit nu ook te denken aan een half jaar vrijwilligerswerk in Afrika en een half jaar mijn CAE te halen zodat ik komend jaar wel wordt toegelaten. Zeker nu het leenstelsel nog een jaar wordt uitgesteld!
Ik ben dus weer flink aan het twijfelen nu..

quote:

Op zondag 9 juni 2013 13:56 schreef Statiegeld het volgende:
Mailtje terug, punten voor Engels waren niet goed genoeg, terwijl dit gewoon een afgeronde 7 wordt.
Ook waren er geen eisen gesteld voor Engels, als je van VWO kwam en eindexamen deed in het vak Engels. Erg raar dus.. Daar ga ik ook nog even achteraan!

Geen gelijke monniken dus geen gelijke kappen.

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Kies voor een andere econometrie-opleiding of ga voor technische wiskunde met een soortgelijke afstudeerrichting en je krijgt toch dezelfde mogelijkheden? Staar je sowieso niet te blind op een paar specialistische vakken bij een opleiding, je kan altijd nog extra vakken volgen aan eender welke Nederlandse universiteit en zodoende er uit halen wat jij nodig denkt te hebben.

[ Bericht 100% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-06-2013 14:21:37 ]

quote:

Op zondag 9 juni 2013 14:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Geen gelijke monniken dus geen gelijke kappen.

Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Kies voor een andere econometrie-opleiding of ga voor technische wiskunde met een soortgelijke afstudeerrichting en je krijgt toch dezelfde mogelijkheden? Staar je sowieso niet te blind op een paar specialistische vakken bij een opleiding, je kan altijd nog extra vakken volgen aan eender welke Nederlandse universiteit en zodoende er uit halen wat jij nodig denkt te hebben.

Nee, klopt. Ik snap wat je bedoelt, maar ze vertelden dat Engels geen eis was als je VWO hebt gedaan en dat je alleen 7> voor wiskunde B hoefde te staan en dan wordt je opeens door je Engels punt afgewezen. Ze moeten op een gegeven moment natuurlijk op iets gaan selecteren, maar toch..

Verder blijft technische wiskunde ook een optie, alhoewel mij dit een niveautje te hoog lijkt voor mijzelf..

quote:

Op zondag 9 juni 2013 14:30 schreef Statiegeld het volgende:

[..]

Nee, klopt. Ik snap wat je bedoelt, maar ze vertelden dat Engels geen eis was als je VWO hebt gedaan en dat je alleen 7> voor wiskunde B hoefde te staan en dan wordt je opeens door je Engels punt afgewezen. Ze moeten op een gegeven moment natuurlijk op iets gaan selecteren, maar toch..

Voor wat had jij een 7 gehaald voor Engels? Jouw HBO-opleiding? Staatsexamen? Is het dat departement echt te doen om de kleine groepen of zouden de kleine groepen juist het gevolg zijn van het stellen van strengere eisen?
Wel lullig ja dat je van te voren niet weet wat je moet doen om toegelaten te worden.

quote:

Verder blijft technische wiskunde ook een optie, alhoewel mij dit een niveautje te hoog lijkt voor mijzelf..

Dan vraag ik me af of dat je econometrie wel aankan. Technische wiskunde schat ik hoger in wegens meer wiskundevakken maar je krijgt naar verluidt bij econometrie een aantal vakken op eenzelfde niveau als dat je bij technische wiskunde krijgt.

quote:

Op zondag 9 juni 2013 14:54 schreef wimjongil het volgende:
Nou ben ik van mening dat je tijdens je bachelor nog lang leve de lol kunt doen, de echt belangrijke dingen komen pas bij je master om de hoek zetten.

Je hebt wel een goede basis nodig om in de masterfase alles soepel te doen. Je hebt natuurlijk lang niet alle details meer nodig die je bij het leren voor de bachelorvakken hebt geleerd maar lang leve de lol lijkt me iets te veel van het goede. Gewoon een goede balans tussen studeren en leven zodat je de stof goed begrijpt maar niet tijdens de bachelorfase bij wijze van spreken al een burnout kan krijgen. Ik ga nu even uit van een normale studielast van zo'n 40 uur per week, deze gedachtegang van mij geldt niet voor opleidingen waarbij je aan 20 uur per week genoeg hebt.

quote:

Op zondag 9 juni 2013 14:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Voor wat had jij een 7 gehaald voor Engels? Jouw HBO-opleiding? Staatsexamen? Is het dat departement echt te doen om de kleine groepen of zouden de kleine groepen juist het gevolg zijn van het stellen van strengere eisen?
Wel lullig ja dat je van te voren niet weet wat je moet doen om toegelaten te worden.

[..]

Dan vraag ik me af of dat je econometrie wel aankan. Technische wiskunde schat ik hoger in wegens meer wiskundevakken maar je krijgt naar verluidt bij econometrie een aantal vakken op eenzelfde niveau als dat je bij technische wiskunde krijgt.

Ik doe zelf nu eindexamen VWO. Dus een 7 voor Engels op VWO. Zelf benadrukten ze dat ze een kleine groep wilde, omdat het een nieuwe opleiding is en ze met een kleine groep veel begeleiding kunnen bieden.
Punten die ik verder verwacht te halen: 8 wiskunde B, 9 natuurkunde en heb al een 8 voor
wiskunde D.

De reden dat technische wiskunde mij moeilijker lijkt, is omdat ik iemand ken die het studeert, die met een 10 voor wiskunde B, natuurkunde en wiskunde D is geslaagd en ook het eerste jaar maar 54/60 punten haalden.

quote:

Op zondag 9 juni 2013 14:54 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook voor de keuze Rotterdam of Groningen gestaan (en ben uiteindelijk voor de laatste gegaan), erg lastig inderdaad. Groningen is als studentenstad leuker, Rotterdam heeft meer studiegerelateerde dingen te bieden. Nou ben ik van mening dat je tijdens je bachelor nog lang leve de lol kunt doen, de echt belangrijke dingen komen pas bij je master om de hoek zetten. Vandaar dat ik m'n master elders wil doen.

Vrijwilligerswerk in Afrika zou ik niet snel doen, maar een jaar er tussenuit kan geen kwaad. Was achteraf ook voor mij goed geweest. Maar ga dan wel iets origineels doen, bijna iedereen heeft al zielige negertjes geholpen met het opzetten van een school.

Ik snap wat je bedoelt, aangezien niveau bijna overal hetzelfde is.
Toch denk ik dat ik dan kies voor het studiegerelateerde ipv het studentenleven. Feesten kan overal wel.

Tja vroeger wilde ik altijd een jaar naar USA, maar door dat leenstelsel niks meer meegedaan en wel in Afrika geweest afgelopen jaren. Erg mooi en zou daar graag inderdaad les willen geven in het Engels oid.

[ Bericht 1% gewijzigd door Statiegeld op 09-06-2013 16:46:09 ]