abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 5 april 2013 @ 15:15:48 #51
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124916134
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:17 schreef 3-voud het volgende:
Maart 2013.
Pas nu heeft NASA een 3de ring in de Van Allen Belt ontdekt. M.a.w. ze weten nog helemaal niks van die Belt.
http://vanallenprobes.jhu(...)icles/20130228_2.php

Enige wat ze wel weten is dat ie compleet veilig is. Of was. Althans, toen de argumenten nodig waren om ze tegen te spreken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 5 april 2013 @ 15:19:54 #52
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124916302
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als je me kunt aantonen dat het gehele onderstel met rubber verbonden was aan het bovengedeelte, ga ik met je mee dat dat argument niet sterk is.

Succes.
De verbinding tussen die twee was nou niet bepaald over een groot oppervlakte. De twee modules zaten op totaal 4 plaatsen met explosieve bouten verbonden. Combineer dat met het ontbreken van een medium rond het ruimteschip, en je hebt je verklaring al te pakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 april 2013 @ 15:21:01 #53
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124916358
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:17 schreef 3-voud het volgende:
Maart 2013.
Pas nu heeft NASA een 3de ring in de Van Allen Belt ontdekt. M.a.w. ze weten nog helemaal niks van die Belt.
http://vanallenprobes.jhu(...)icles/20130228_2.php

Enige wat ze wel weten is dat ie compleet veilig is. Of was. Althans, toen de argumenten nodig waren om ze tegen te spreken.
En bijna al die astronauten heben later stralings gerelateerde staar ontwikkeld. Heeft NASA dat voorzien en ze toen bij voorbaat maar aan straling blootgesteld of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  † In Memoriam † vrijdag 5 april 2013 @ 16:12:23 #54
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124918431
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De verbinding tussen die twee was nou niet bepaald over een groot oppervlakte. De twee modules zaten op totaal 4 plaatsen met explosieve bouten verbonden. Combineer dat met het ontbreken van een medium rond het ruimteschip, en je hebt je verklaring al te pakken.
Show me the tekening...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † vrijdag 5 april 2013 @ 16:13:00 #55
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124918454
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En bijna al die astronauten heben later stralings gerelateerde staar ontwikkeld. Heeft NASA dat voorzien en ze toen bij voorbaat maar aan straling blootgesteld of zo?
Hoe weet je dat dat door die straling komt van de Van Allen Belt? Omdat NASA dat zegt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 5 april 2013 @ 16:36:59 #56
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124919412
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 16:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Show me the tekening...
http://www.hq.nasa.gov/al(...)-LM14-Fam-Manual.pdf
Pagina 2_9
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 april 2013 @ 16:39:56 #57
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124919509
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 16:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat door die straling komt van de Van Allen Belt? Omdat NASA dat zegt?
Zeker weten doe je dat idd niet. Het is wel iets wat bij een zeer hoog percentage (pak em beet 90%) van de Apollo astronauten voorkomt. Veel meer dan het gemiddelde in mensen van die leeftijd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  † In Memoriam † vrijdag 5 april 2013 @ 16:55:05 #58
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124920119
quote:
Ik zie wat je bedoeld met 4 charges. Maar of dat ook de enige raakvlakken zijn betwijfel ik. Laat staan dat daar rubber tussen zit wat zodoende verklaard dat er niets te horen valt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 5 april 2013 @ 17:51:04 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124921934
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 16:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik zie wat je bedoeld met 4 charges. Maar of dat ook de enige raakvlakken zijn betwijfel ik. Laat staan dat daar rubber tussen zit wat zodoende verklaard dat er niets te horen valt.
Dat zijn de enige. Als die afgingen zakte de boveste module daadwerkelijk iets omlaag als de motor niet gelijk aanging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124943529
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat is de range van de throttle. Tijdens de landing wordt ie vol ingezet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nope, toen stond hij op minimaal.
let's meet in the middle: 32.33%
http://www.braeunig.us/apollo/LM-descent.htm
  maandag 7 oktober 2013 @ 11:48:54 #61
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131931552
Speciaal voor Tingo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie
Graag wil ik wel weten of er nog andere redenen zijn waarom het een hoax is.
Zie voorbeelden op Wiki maan complot, welke theorie er zijn en hoe ze gelijk verklaard worden.

Ik hoop dat je begrijpt dat ondanks we zeer goeie telescopen hebben we het maan autotje + alle achtergebleven troep op de maan niet kunnen zien vanaf hier.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131932983
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:48 schreef theguyver het volgende:
Speciaal voor Tingo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie
Graag wil ik wel weten of er nog andere redenen zijn waarom het een hoax is.
Zie voorbeelden op Wiki maan complot, welke theorie er zijn en hoe ze gelijk verklaard worden.

Ik hoop dat je begrijpt dat ondanks we zeer goeie telescopen hebben we het maan autotje + alle achtergebleven troep op de maan niet kunnen zien vanaf hier.
Ze kunnen makkelijk goeie fotos nemen van 'n únmanned dingetje die kan rond het maan vliegen?
Maar dat zullen ook nooit doen want er is geen 'achtergebleven troep'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 7 oktober 2013 @ 13:06:19 #63
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131933508
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 12:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze kunnen makkelijk goeie fotos nemen van 'n únmanned dingetje die kan rond het maan vliegen?
Maar dat zullen ook nooit doen want er is geen 'achtergebleven troep'.

Ja en zelfs India heeft zo'n dingetje rond de maan vliegen.
http://www.gizmodo.com.au(...)f-apollo-15-mission/
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 7 oktober 2013 @ 13:26:42 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131934113
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 12:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze kunnen makkelijk goeie fotos nemen van 'n únmanned dingetje die kan rond het maan vliegen?
Maar dat zullen ook nooit doen want er is geen 'achtergebleven troep'.

Die bestaan ook wel, maar zijn bijvoorbeeld van dit soort kwaliteit:



Google heeft overigens op het moment een prijs uitstaan voor particulieren die een sonde naar de maan sturen. Extra bonus punten voor foto's en video's van de Apollo sites.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 7 oktober 2013 @ 13:30:14 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131934224
Voor de duidelijkheid, die zijn uit de tijd van voor Apollo ;)

Dit is van een recente missie:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_131935519
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor de duidelijkheid, die zijn uit de tijd van voor Apollo ;)

Dit is van een recente missie:
[ afbeelding ]
Photoshop zeg ik je... :)

(om de wel serieus bedoelde opmerking daarover maar voor te zijn..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 7 oktober 2013 @ 15:25:46 #67
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131937558
De reden waarom Nasa er nu niet meer heen gaat is simpel, Hun budget dusdanig verknalt dat het ze niet genoeg hebben om iemand er heen te kunnen sturen.
Momenteel is Mars wat boeiender, een volledig andere planeet ligt veel verder, plus Is veel interessanter dan de Maan zelf doordat deze planeet als enige in ons zonnestelsel een beetje met aarde zelf te vergelijken valt.
En de kans dat we er iets van leven, ook al is het een bacterie vinden tig malen groter is dan op de maan, wat bestaat uit stof rotsen en her en der een gecrashde Nazi ufo er verder niks boeiend te vinden valt.
Nadat ze een keer op de maan waren geweest verloor het publiek heel snel na de volgende missies het interesse, wat nu pas eindelijk weer een beetje terug komt. :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131940857
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor de duidelijkheid, die zijn uit de tijd van voor Apollo ;)

Dit is van een recente missie:
[ afbeelding ]
En jij vind dat overtuigend?
Ik niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131940906
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:25 schreef theguyver het volgende:
De reden waarom Nasa er nu niet meer heen gaat is simpel, Hun budget dusdanig verknalt dat het ze niet genoeg hebben om iemand er heen te kunnen sturen.
Momenteel is Mars wat boeiender, een volledig andere planeet ligt veel verder, plus Is veel interessanter dan de Maan zelf doordat deze planeet als enige in ons zonnestelsel een beetje met aarde zelf te vergelijken valt.
En de kans dat we er iets van leven, ook al is het een bacterie vinden tig malen groter is dan op de maan, wat bestaat uit stof rotsen en her en der een gecrashde Nazi ufo er verder niks boeiend te vinden valt.
Nadat ze een keer op de maan waren geweest verloor het publiek heel snel na de volgende missies het interesse, wat nu pas eindelijk weer een beetje terug komt. :)
Oh echt?
Bijna 'n derde van t publiek heeft t niet geloven toen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 7 oktober 2013 @ 17:11:47 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131940972
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij vind dat overtuigend?
Ik niet.
Waarom niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_131942620
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom niet?
Laat maar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131942760
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Laat maar.
Waarom laat maar? Ben toch wel benieuwd wat er niet overtuigend aan is.
★★★
  maandag 7 oktober 2013 @ 18:22:36 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131943149
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom laat maar? Ben toch wel benieuwd wat er niet overtuigend aan is.
Jup, same here.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:14:47 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132185123
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom laat maar? Ben toch wel benieuwd wat er niet overtuigend aan is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132186696
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 12:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
In 1969 gelooft er rond 30% van t VS bevolking niet dat mensen waren op de maan geweest.
Nu is dat rond 5%.

In t VK rond 25% van t bevolking denken dat t is niet gebeurt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')