abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 5 april 2013 @ 15:15:48 #51
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_124916134
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:17 schreef 3-voud het volgende:
Maart 2013.
Pas nu heeft NASA een 3de ring in de Van Allen Belt ontdekt. M.a.w. ze weten nog helemaal niks van die Belt.
http://vanallenprobes.jhu(...)icles/20130228_2.php

Enige wat ze wel weten is dat ie compleet veilig is. Of was. Althans, toen de argumenten nodig waren om ze tegen te spreken.
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 5 april 2013 @ 15:19:54 #52
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124916302
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:16 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Als je me kunt aantonen dat het gehele onderstel met rubber verbonden was aan het bovengedeelte, ga ik met je mee dat dat argument niet sterk is.

Succes.
De verbinding tussen die twee was nou niet bepaald over een groot oppervlakte. De twee modules zaten op totaal 4 plaatsen met explosieve bouten verbonden. Combineer dat met het ontbreken van een medium rond het ruimteschip, en je hebt je verklaring al te pakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 april 2013 @ 15:21:01 #53
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124916358
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:17 schreef 3-voud het volgende:
Maart 2013.
Pas nu heeft NASA een 3de ring in de Van Allen Belt ontdekt. M.a.w. ze weten nog helemaal niks van die Belt.
http://vanallenprobes.jhu(...)icles/20130228_2.php

Enige wat ze wel weten is dat ie compleet veilig is. Of was. Althans, toen de argumenten nodig waren om ze tegen te spreken.
En bijna al die astronauten heben later stralings gerelateerde staar ontwikkeld. Heeft NASA dat voorzien en ze toen bij voorbaat maar aan straling blootgesteld of zo?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  † In Memoriam † vrijdag 5 april 2013 @ 16:12:23 #54
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124918431
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

De verbinding tussen die twee was nou niet bepaald over een groot oppervlakte. De twee modules zaten op totaal 4 plaatsen met explosieve bouten verbonden. Combineer dat met het ontbreken van een medium rond het ruimteschip, en je hebt je verklaring al te pakken.
Show me the tekening...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  † In Memoriam † vrijdag 5 april 2013 @ 16:13:00 #55
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124918454
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 15:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En bijna al die astronauten heben later stralings gerelateerde staar ontwikkeld. Heeft NASA dat voorzien en ze toen bij voorbaat maar aan straling blootgesteld of zo?
Hoe weet je dat dat door die straling komt van de Van Allen Belt? Omdat NASA dat zegt?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 5 april 2013 @ 16:36:59 #56
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124919412
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 16:12 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Show me the tekening...
http://www.hq.nasa.gov/al(...)-LM14-Fam-Manual.pdf
Pagina 2_9
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 5 april 2013 @ 16:39:56 #57
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124919509
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 16:13 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Hoe weet je dat dat door die straling komt van de Van Allen Belt? Omdat NASA dat zegt?
Zeker weten doe je dat idd niet. Het is wel iets wat bij een zeer hoog percentage (pak em beet 90%) van de Apollo astronauten voorkomt. Veel meer dan het gemiddelde in mensen van die leeftijd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  † In Memoriam † vrijdag 5 april 2013 @ 16:55:05 #58
341203 3-voud
50 shades of fuck you todo
pi_124920119
quote:
Ik zie wat je bedoeld met 4 charges. Maar of dat ook de enige raakvlakken zijn betwijfel ik. Laat staan dat daar rubber tussen zit wat zodoende verklaard dat er niets te horen valt.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
  vrijdag 5 april 2013 @ 17:51:04 #59
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_124921934
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 16:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ik zie wat je bedoeld met 4 charges. Maar of dat ook de enige raakvlakken zijn betwijfel ik. Laat staan dat daar rubber tussen zit wat zodoende verklaard dat er niets te horen valt.
Dat zijn de enige. Als die afgingen zakte de boveste module daadwerkelijk iets omlaag als de motor niet gelijk aanging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_124943529
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:03 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dat is de range van de throttle. Tijdens de landing wordt ie vol ingezet.
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 april 2013 14:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nope, toen stond hij op minimaal.
let's meet in the middle: 32.33%
http://www.braeunig.us/apollo/LM-descent.htm
  maandag 7 oktober 2013 @ 11:48:54 #61
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131931552
Speciaal voor Tingo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie
Graag wil ik wel weten of er nog andere redenen zijn waarom het een hoax is.
Zie voorbeelden op Wiki maan complot, welke theorie er zijn en hoe ze gelijk verklaard worden.

Ik hoop dat je begrijpt dat ondanks we zeer goeie telescopen hebben we het maan autotje + alle achtergebleven troep op de maan niet kunnen zien vanaf hier.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131932983
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 11:48 schreef theguyver het volgende:
Speciaal voor Tingo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apollo-maanlandingscomplottheorie
Graag wil ik wel weten of er nog andere redenen zijn waarom het een hoax is.
Zie voorbeelden op Wiki maan complot, welke theorie er zijn en hoe ze gelijk verklaard worden.

Ik hoop dat je begrijpt dat ondanks we zeer goeie telescopen hebben we het maan autotje + alle achtergebleven troep op de maan niet kunnen zien vanaf hier.
Ze kunnen makkelijk goeie fotos nemen van 'n únmanned dingetje die kan rond het maan vliegen?
Maar dat zullen ook nooit doen want er is geen 'achtergebleven troep'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 7 oktober 2013 @ 13:06:19 #63
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131933508
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 12:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze kunnen makkelijk goeie fotos nemen van 'n únmanned dingetje die kan rond het maan vliegen?
Maar dat zullen ook nooit doen want er is geen 'achtergebleven troep'.

Ja en zelfs India heeft zo'n dingetje rond de maan vliegen.
http://www.gizmodo.com.au(...)f-apollo-15-mission/
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 7 oktober 2013 @ 13:26:42 #64
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131934113
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 12:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze kunnen makkelijk goeie fotos nemen van 'n únmanned dingetje die kan rond het maan vliegen?
Maar dat zullen ook nooit doen want er is geen 'achtergebleven troep'.

Die bestaan ook wel, maar zijn bijvoorbeeld van dit soort kwaliteit:



Google heeft overigens op het moment een prijs uitstaan voor particulieren die een sonde naar de maan sturen. Extra bonus punten voor foto's en video's van de Apollo sites.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 7 oktober 2013 @ 13:30:14 #65
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131934224
Voor de duidelijkheid, die zijn uit de tijd van voor Apollo ;)

Dit is van een recente missie:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_131935519
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor de duidelijkheid, die zijn uit de tijd van voor Apollo ;)

Dit is van een recente missie:
[ afbeelding ]
Photoshop zeg ik je... :)

(om de wel serieus bedoelde opmerking daarover maar voor te zijn..)
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  maandag 7 oktober 2013 @ 15:25:46 #67
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_131937558
De reden waarom Nasa er nu niet meer heen gaat is simpel, Hun budget dusdanig verknalt dat het ze niet genoeg hebben om iemand er heen te kunnen sturen.
Momenteel is Mars wat boeiender, een volledig andere planeet ligt veel verder, plus Is veel interessanter dan de Maan zelf doordat deze planeet als enige in ons zonnestelsel een beetje met aarde zelf te vergelijken valt.
En de kans dat we er iets van leven, ook al is het een bacterie vinden tig malen groter is dan op de maan, wat bestaat uit stof rotsen en her en der een gecrashde Nazi ufo er verder niks boeiend te vinden valt.
Nadat ze een keer op de maan waren geweest verloor het publiek heel snel na de volgende missies het interesse, wat nu pas eindelijk weer een beetje terug komt. :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_131940857
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 13:30 schreef ATuin-hek het volgende:
Voor de duidelijkheid, die zijn uit de tijd van voor Apollo ;)

Dit is van een recente missie:
[ afbeelding ]
En jij vind dat overtuigend?
Ik niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131940906
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 15:25 schreef theguyver het volgende:
De reden waarom Nasa er nu niet meer heen gaat is simpel, Hun budget dusdanig verknalt dat het ze niet genoeg hebben om iemand er heen te kunnen sturen.
Momenteel is Mars wat boeiender, een volledig andere planeet ligt veel verder, plus Is veel interessanter dan de Maan zelf doordat deze planeet als enige in ons zonnestelsel een beetje met aarde zelf te vergelijken valt.
En de kans dat we er iets van leven, ook al is het een bacterie vinden tig malen groter is dan op de maan, wat bestaat uit stof rotsen en her en der een gecrashde Nazi ufo er verder niks boeiend te vinden valt.
Nadat ze een keer op de maan waren geweest verloor het publiek heel snel na de volgende missies het interesse, wat nu pas eindelijk weer een beetje terug komt. :)
Oh echt?
Bijna 'n derde van t publiek heeft t niet geloven toen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 7 oktober 2013 @ 17:11:47 #70
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131940972
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

En jij vind dat overtuigend?
Ik niet.
Waarom niet?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_131942620
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 17:11 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom niet?
Laat maar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_131942760
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Laat maar.
Waarom laat maar? Ben toch wel benieuwd wat er niet overtuigend aan is.
★★★
  maandag 7 oktober 2013 @ 18:22:36 #73
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_131943149
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom laat maar? Ben toch wel benieuwd wat er niet overtuigend aan is.
Jup, same here.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 15 oktober 2013 @ 12:14:47 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132185123
quote:
7s.gif Op maandag 7 oktober 2013 18:08 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom laat maar? Ben toch wel benieuwd wat er niet overtuigend aan is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132186696
quote:
3s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 12:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
In 1969 gelooft er rond 30% van t VS bevolking niet dat mensen waren op de maan geweest.
Nu is dat rond 5%.

In t VK rond 25% van t bevolking denken dat t is niet gebeurt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 15 oktober 2013 @ 13:20:51 #76
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132187036
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

In 1969 gelooft er rond 30% van t VS bevolking niet dat mensen waren op de maan geweest.
Nu is dat rond 5%.

In t VK rond 25% van t bevolking denken dat t is niet gebeurt.
Oke dat is heel leuk voor hun dat ze het niet geloven.
Maar neem aan dat je een mobiel hebt en ooit gehoord hebt van schotel GPS etc.
Er zwermen duizenden satelieten rond de aarde, 2 tal die prachtige foto's maken, en die vliegen al jaren rond.
Tja als je dat allemaal niet geloof best, maar vraag je dan maar af hoe die gps in je bestelbusje werkt ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_132187179
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 13:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oke dat is heel leuk voor hun dat ze het niet geloven.
Maar neem aan dat je een mobiel hebt en ooit gehoord hebt van schotel GPS etc.
Er zwermen duizenden satelieten rond de aarde, 2 tal die prachtige foto's maken, en die vliegen al jaren rond.
Tja als je dat allemaal niet geloof best, maar vraag je dan maar af hoe die gps in je bestelbusje werkt ;)
Hoe weet jij dat er 1000en zijn ?

Wat heeft GPS te maken met fake maanlandingen ?

ps: Ik kan niet veel vinden over die rijke familie dat jij zei heeft Hitler gefinancieerd.
Heb je de naam van de boek en auteur van de boek je had t over?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 15 oktober 2013 @ 13:29:22 #78
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132187308
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 13:25 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat er 1000en zijn ?

Wat heeft GPS te maken met fake maanlandingen ?

ps: Ik kan niet veel vinden over die rijke familie dat jij zei heeft Hitler gefinancieerd.
Heb je de naam van de boek en auteur van de boek je had t over?
Sorry momenteel ongeveer 150 en komen er meer.
En wat heeft het met elkaar te maken?
Alles
De reden waarom steeds meer mensen geloven waarom de maanlandingen, is simpel kijk wat we in de baan om de aarde schieten foto's van planeten maken, robots op mars neer zetten, de maan is leuk ding we zijn er paar keer geweest maar de rest in de ruimte is net zo boeiend.

En 1 boek, nee
verzamel mappen even voor de duidelijkheid dit is een mappen verzameling uit de jaren 70 van kleine 15000 pagina's
Hitlers Gewillige Beulen, Daniel Jonah Goldhagen
Inside Hitler's Bunker
De duisternis tegemoet
Mussert, een politiek leven
Hitler Ian Kershaw
Heinrich Himmler. Hitlers belangrijkste handlanger Peter Longerich
en nog 3 verschillende boeken reeksen met naslag werk 2e werkeld oorlog a tot z 30 boeken in totaal allemaal details over belangrijke slagen en opkomst en ondergang van het derde rijk waffen ss etc etc etc etc.

[ Bericht 11% gewijzigd door theguyver op 15-10-2013 13:40:21 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 15 oktober 2013 @ 18:24:53 #79
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132196288
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

In 1969 gelooft er rond 30% van t VS bevolking niet dat mensen waren op de maan geweest.
Nu is dat rond 5%.

In t VK rond 25% van t bevolking denken dat t is niet gebeurt.
So what? Een aanzienlijk deel van de bevolking denkt dat de aarde in 6 dagen geschapen is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_132217718
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 oktober 2013 13:29 schreef theguyver het volgende:

[..]

Sorry momenteel ongeveer 150 en komen er meer.
En wat heeft het met elkaar te maken?
Alles
De reden waarom steeds meer mensen geloven waarom de maanlandingen, is simpel kijk wat we in de baan om de aarde schieten foto's van planeten maken, robots op mars neer zetten, de maan is leuk ding we zijn er paar keer geweest maar de rest in de ruimte is net zo boeiend.

En 1 boek, nee
verzamel mappen even voor de duidelijkheid dit is een mappen verzameling uit de jaren 70 van kleine 15000 pagina's
Hitlers Gewillige Beulen, Daniel Jonah Goldhagen
Inside Hitler's Bunker
De duisternis tegemoet
Mussert, een politiek leven
Hitler Ian Kershaw
Heinrich Himmler. Hitlers belangrijkste handlanger Peter Longerich
en nog 3 verschillende boeken reeksen met naslag werk 2e werkeld oorlog a tot z 30 boeken in totaal allemaal details over belangrijke slagen en opkomst en ondergang van het derde rijk waffen ss etc etc etc etc.

Maar je heb niet veel waar het staat dat die 'rijke familie met rare duitse naam' heeft Hitler gefinancieerd?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 16 oktober 2013 @ 09:46:21 #81
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132217970
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar je heb niet veel waar het staat dat die 'rijke familie met rare duitse naam' heeft Hitler gefinancieerd?
Heb je alles al gelezen? dus waar ik 6 jaar over heb gedaan heb jij gelezen in 2 dagen?
Het staat er wel degelijk in, zelfde bijvoorbeeld dat zijn jaarlijkse inkomen puur af hing van de verkoop van mein kampf.
De rest wat hij had waren schenkingen van zijn party leden.

[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 16-10-2013 09:54:37 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 16 oktober 2013 @ 11:17:48 #82
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_132220028
Wat heeft dit alles eigenlijk met de maanlandingen te maken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 16 oktober 2013 @ 11:40:16 #83
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132220700
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:17 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat heeft dit alles eigenlijk met de maanlandingen te maken?
geen idee
Mr Tingo wil dit weten, dus geef hem de informatie.
Misschien omdat er beweerd word dat de nazi's al veel eerder dan de VS op de maan zijn geland?
http://moonconspiracy.wor(...)-a-base-on-the-moon/
http://www.ironsky.net/th(...)e-nazis-on-the-moon/
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 16 oktober 2013 @ 12:01:34 #84
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_132221385
/offtopic

Voor Tingo zoek eens op Thyssen, Krupp en Vereinigte Stahl

waarbij Thyssen de link is naar Prescot Bush

http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

http://www.volkskrant.nl/(...)-erg-lucratief.dhtml
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_132222526
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 12:01 schreef DeMolay het volgende:
/offtopic

Voor Tingo zoek eens op Thyssen, Krupp en Vereinigte Stahl

waarbij Thyssen de link is naar Prescot Bush

http://www.theguardian.com/world/2004/sep/25/usa.secondworldwar

http://www.volkskrant.nl/(...)-erg-lucratief.dhtml
Dankje wel Demolay.
Er is heel veel te vinden over het feit dat Hitler en z'n Nazi Party waren gefinancieerd met buitenlandse geld maar mcguyver wil dat niet accepteren, en beweerd (van info gekregen van een of ander rare obscuur boek) dat Hitler was gefinancieerd door 'n rijke familie dat heel weinig mensen heeft ooit van gehoord.
Zonder financiering voor z'n verkiezing campagne was het heel moeillijk dat de Nazis waren aan het macht gekomen.

Punt is - guyver is weer verkeerd.
En sorry voor het off-topic.

[ Bericht 22% gewijzigd door Tingo op 16-10-2013 12:49:14 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_132222759
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

geen idee
Mr Tingo wil dit weten, dus geef hem de informatie.
Misschien omdat er beweerd word dat de nazi's al veel eerder dan de VS op de maan zijn geland?
http://moonconspiracy.wor(...)-a-base-on-the-moon/
http://www.ironsky.net/th(...)e-nazis-on-the-moon/
En ik heb nooit gedacht dat het waar was - jij probeert mensen belachelijk te maken maar je bent niet slim genoeg.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:25:37 #87
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132223812
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 12:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

En ik heb nooit gedacht dat het waar was - jij probeert mensen belachelijk te maken maar je bent niet slim genoeg.
Nee hoor ik reageer overal en nergens ik weet alleen niet meer hoe we hier bij kwamen.
+ er zijn wel al meerdere topics geweest over Nazi Ufo's op de truth forum.
Waarbij ook voorbij kwam of Nazi's op de donkere kant van de maan zouden zitten.
Er zijn mensen die dat daadwerkelijk geloven.
En ik ben zelf op een lokatie geweest waar deze vermoedelijk zou zijn gebouwt.

Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 17 oktober 2013 @ 11:30:34 #88
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_132254831
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  donderdag 17 oktober 2013 @ 11:53:47 #89
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_132255627
quote:

De vermoedelijke locatie in de buurt van Breslau aantal jaren geleden geweest.
Veel van de informatie is verloren gegaan na het instorten van het 3e rijk en op een paar foto's en wat rapporten na is er weinig over bekend.
De documantaire laat wat interessante aspecten zien :)
Vond het zeer boeiend en mochten mensen het leuk vinden.
Ga dan de film Iron Sky kijken zeer vermakelijke film
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 6 december 2013 @ 16:05:12 #90
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_133982503

Schopje omhoog
Random facts de maan heeft zich over gegeven.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 6 december 2013 @ 16:12:15 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_133982791
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 16:05 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
Schopje omhoog
Random facts de maan heeft zich over gegeven.
_O-
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 6 december 2013 @ 16:19:14 #92
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_133983070
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 12:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

, en beweerd (van info gekregen van een of ander rare obscuur boek)
De schoft! Iedere beginneling weet toch dat alleen rare obscure eebsites betrouwbaar zijn?
Denk je trouwens dat er in Duitsland zelf geen geld meer was, dat je zo blijft hameren op de bijdragen uit Amerika?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_133988455
Ben maar een keer naar t Rijksmuseum...volgende keer wil ik ga effe naar de 'moon rock' kijken.
Even though it is only a piece of very old wood.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 7 december 2013 @ 14:30:20 #94
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_134015879
Nee die steen die wij hebben gekregn was dus niet echt :)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  zaterdag 7 december 2013 @ 14:51:06 #95
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134016433
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 18:02 schreef Tingo het volgende:
Ben maar een keer naar t Rijksmuseum...volgende keer wil ik ga effe naar de 'moon rock' kijken.
Even though it is only a piece of very old wood.
dat is ook zo, dat was ook wereld nieuws toen het bekend werd
http://zaplog.nl/zaplog/article/maansteen_bleek_vorig_jaar_al_nep
http://www.volkskrant.nl/(...)jkt-aardse-nep.dhtml

maar

Nederland beschikt wel over een paar echte maanfragmenten. Die zijn de afgelopen maanden te zien geweest in Museum Boerhave in Leiden. Het betreft een klein steentje meegenomen door de bemanning van de Apollo 17 en een paar gruisdeeltjes uit de collectie van Apollo 11, ingegoten in perspex en bevestigd op houten paneeltjes met een Nederlands vlaggetje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_134018633
quote:
0s.gif Op woensdag 3 april 2013 13:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja en met 'n beetje alu folie geplakt met duct tape tegen die radiation....zo moeilijk is het niet :)
Zo fckin makkelijk is dat ze zijn nooit terug gegaan.:)
De koude oorlog is dan ook voorbij.
Belangrijkste reden dat ze naar de maan gingen is om hun macht te laten zien aan de sovjets die eerder met spoetnik 1 hadden bewezen met een raket een atoombom te kunnen lanceren waarmee ze iedere stad in de wereld zouden kunnen raken.
  zondag 8 december 2013 @ 15:09:01 #97
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_134048805
ik geloof niet in een hoax .. ze zijn echt op de maan geweest , mss zijn wel de beelden nep en hebben ze die uit voorzorg opgenomen op aarde voor het geval de opnames zouden mislukken.

kwestie van prestige .

overigens waren ze volgens sommige onderzoekers en radio amateurs niet alleen . er zouden daar alien crafts bevinden .

dit werd ondermeer opgevangen door radio amateurs

According to a former NASA employee Otto Binder, unnamed radio hams with their own VHF receiving facilities that bypassed NASA's broadcasting outlets picked up the following exchange:
NASA: What's there? Mission Control calling Apollo 11...

Apollo: These "Babies" are huge, Sir! Enormous! OH MY GOD! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!

In 1979, Maurice Chatelain, former chief of NASA Communications Systems confirmed that Armstrong had indeed reported seeing two UFOs on the rim of a crater.
"The encounter was common knowledge in NASA," he revealed, "but nobody has talked about it until now."
pi_134055911
Opnames?
Conscience do cost.
  maandag 9 december 2013 @ 10:06:10 #99
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_134073866
quote:
0s.gif Op zondag 8 december 2013 15:09 schreef huupia het volgende:
ik geloof niet in een hoax .. ze zijn echt op de maan geweest , mss zijn wel de beelden nep en hebben ze die uit voorzorg opgenomen op aarde voor het geval de opnames zouden mislukken.

kwestie van prestige .

overigens waren ze volgens sommige onderzoekers en radio amateurs niet alleen . er zouden daar alien crafts bevinden .

dit werd ondermeer opgevangen door radio amateurs

According to a former NASA employee Otto Binder, unnamed radio hams with their own VHF receiving facilities that bypassed NASA's broadcasting outlets picked up the following exchange:
NASA: What's there? Mission Control calling Apollo 11...

Apollo: These "Babies" are huge, Sir! Enormous! OH MY GOD! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!

In 1979, Maurice Chatelain, former chief of NASA Communications Systems confirmed that Armstrong had indeed reported seeing two UFOs on the rim of a crater.
"The encounter was common knowledge in NASA," he revealed, "but nobody has talked about it until now."
Oke dit ken ik niet..
Is dit niet apollo 20?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 9 december 2013 @ 14:21:47 #100
64743 huupia
debunk the debunkers !
pi_134080133
quote:
0s.gif Op maandag 9 december 2013 10:06 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oke dit ken ik niet..
Is dit niet apollo 20?
zijn 2 aparte missies .. de een 11 is bekend alleen de auitspraken van Armstrong niet . en Apollo 20 is een " mogelijk geheime missie " geweest .

van 20 ben ik niet zeker of dat wel echt is gebeurd !
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')