Kleur?quote:Op donderdag 9 januari 2014 22:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Uit die link: "The Chinese moon lander has shown us images from the moon that look nothing like the Apollo images."
Wtf? Ik heb vaak wishful thinking langs zien komen, maar dit is toch wel 1 van de sterkste.
Wat is er nou zo raar aan dit soort afbeeldingen?
[ afbeelding ]
Wat is daar mee?quote:
Nou zag allerlei geblaat over het verschil tussen wat deze rover heeft gemaakt en de voorgaande foto's van de maan.quote:
Lijkt me vooral een beetje brakke witbalans.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 13:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou zag allerlei geblaat over het verschil tussen wat deze rover heeft gemaakt en de voorgaande foto's van de maan.
het enige wat ik zie wat uberhaupt het verschil zou kunnen maken is de kleur in de foto's
verder zie ik het ook niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lijkt me vooral een beetje brakke witbalans.
Ik snap niet waarom die Jade Rabbit kan niet effetjes langs t Apollo 'landing site' om fotos te nemen van de achtergebleven space junk. Die Chinees kunnen dan de wereld laten zien als de Apollo bs was echt of niet.Het kan een enorme PR/Marketing exercise zijn enz. maar dat gaan ze waarschijnlijk niet doen want de Jade Rabbit is ook bs.IMO.quote:Op donderdag 9 januari 2014 21:02 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/the-apollo-moon-landings-exposed-in-2014/
De Jade Rabbit maakt dat NASA ontmaskterd wordt.
Als die rover niet echt daar staat, waarom meld NASA, ESA, radio astronomen etc etc. dat niet dan?quote:Op maandag 13 januari 2014 09:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom die Jade Rabbit kan niet effetjes langs t Apollo 'landing site' om fotos te nemen van de achtergebleven space junk. Die Chinees kunnen dan de wereld laten zien als de Apollo bs was echt of niet.Het kan een enorme PR/Marketing exercise zijn enz. maar dat gaan ze waarschijnlijk niet doen want de Jade Rabbit is ook bs.IMO.
als ze dat doen .. dan schiet NASA zeg maar in z'n eigen voet.quote:Op maandag 13 januari 2014 09:53 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als die rover niet echt daar staat, waarom meld NASA, ESA, radio astronomen etc etc. dat niet dan?
Ik concludeer hier uit dat jij ook niet alles geloofd wat NASA naar buiten brengt?quote:Op maandag 13 januari 2014 10:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als ze dat doen .. dan schiet NASA zeg maar in z'n eigen voet.
Wat is er verkeerd met cameras/fotos van de jaren 60?quote:Op vrijdag 10 januari 2014 14:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
verder zie ik het ook niet.
Camera's van jaren 60 vergelijken met die van nu is sowieso
die foto ken ik. Waarom is het eigenlijk een recentelijk plaatjequote:Op maandag 13 januari 2014 10:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik concludeer hier uit dat jij ook niet alles geloofd wat NASA naar buiten brengt?
[ afbeelding ]
Religie en wetenschap staan veelal lijnrecht tegenover elkaar, maar in onderstaande foto van ruimtenevel kunnen ze elkaar toch vinden. NASA-wetenschappers hebben de afbeelding immers "de hand van God" genoemd.
bron
Er zit groot verschil in, ik zeg niet dat ze slecht zijn.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:43 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat is er verkeerd met cameras/fotos van de jaren 60?
Er zijn hele mooie fotos van zulke cameras....sommige veel mooier dan wat we nu heb.
de nokia telefoon maakt 10 fotos en vervolgens kan je achteraf scherpstellen op verschillende onderwerpen... dat is wel vetquote:Op maandag 13 januari 2014 10:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er zit groot verschil in, ik zeg niet dat ze slecht zijn.
Maar zoals de fotograaf al zei, De foto's die toen werden gemaakt waren zeer afhankelijk van belichting en de sluitertijd, de kans dat een foto mislukte was gewoon erg hoog, plus je ziet ht resultaat niet gelijk, digitaal gaat dat tegenwoorig szo dat je veel meer foto's achterelkaar kan maken in een fractie van een seconde en daardoor veel meer kans heb op succes op een goeie foto.
de Analoge camera maakt trouwens wel weer in opmars door veel fotograven die weer een autenthieke look willen geven aan hun foto.
Plus het is zeer spannend of je foto gelukt is ja of nee
Ja dat is 1 van de verschillen van vroerger en huidige camera's die techniek ging wel heel erg hard tegenwoordig.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de nokia telefoon maakt 10 fotos en vervolgens kan je achteraf scherpstellen op verschillende onderwerpen... dat is wel vet
Waarom? Tijdens de Apollo missies zaten o.a. radio astronomen gewoon mee te luisteren met de signalen die van de maan kwamen. Er is zelfs nog een mooie dopler meting van het signaal tijdens de landing van Apollo 11, wat prachtig overeenkomt met de landingssnelheid waar NASA mee kwam.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:29 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
als ze dat doen .. dan schiet NASA zeg maar in z'n eigen voet.
Er is een verschil tussen Nazi's en geleerden he.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:56 schreef Tingo het volgende:
Gisteren op Brandpunt hadden ze t over het jagen van ouwe-nazis.
Nu zijn ze opzoek naar mensen die hebben gewerkt in de kampen als kok,monteur,alles.
Misschien moeten ze vragen t VS over Operation Paperclip en hoe zo'n ex-nazi SS zoals Werner von Braun en z'n vrienden heeft gewoon weggelopen en mooie leventjes in t VS gekregen.
Tis belachelijk.
Oh ja -echt wonderbaarlijk.quote:Op maandag 13 januari 2014 10:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom? Tijdens de Apollo missies zaten o.a. radio astronomen gewoon mee te luisteren met de signalen die van de maan kwamen. Er is zelfs nog een mooie dopler meting van het signaal tijdens de landing van Apollo 11, wat prachtig overeenkomt met de landingssnelheid waar NASA mee kwam.
Die zijn er wel, maar die accepteer je nietquote:Op maandag 13 januari 2014 11:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja -echt wonderbaarlijk.
Waar zijn er fotos van de Apollo landing gear enz.
Ze hebben toch hele sterke telescopen?
Ze hebben toch de LRO die gaat rond het maan?
Waarom zijn er geen duidelijk fotos van?
Thx Degene die ik heb is voorlopig sterk zat. Zit al te wachten op een mooie heldere nacht, maar het weer werkt niet echt mee. Heb deze rond de tijd van die maan foto ook nog een keer geschoten:quote:Ik vind je fotos van de maan heel mooi trouwens.
Wanneer krijg je 'n wat sterkere telescoop?
Oh dus die geleerden nazis waren allemaal echte leuke mensen.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen Nazi's en geleerden he.
Die zijn hier al meerdere keren geplaatst.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ja -echt wonderbaarlijk.
Waar zijn er fotos van de Apollo landing gear enz.
Ze hebben toch hele sterke telescopen?
Ze hebben toch de LRO die gaat rond het maan?
Waarom zijn er geen duidelijk fotos van?
Ik vind je fotos van de maan heel mooi trouwens.
Wanneer krijg je 'n wat sterkere telescoop?
Oh kom nou- denk jij dat die fotos zijn echt overtuigend,zonder enige twijfel?quote:Op maandag 13 januari 2014 11:07 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die zijn er wel, maar die accepteer je niet
Nee.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh dus die geleerden nazis waren allemaal echte leuke mensen.
Volgens mij als von Braun was niet eens met de moon hoax dan hebben ze hem terug gestuurd.
Beter dan dat ga je niet krijgen vanuit orbit. Motion blur wordt dan een te groot probleem. Alleen een landing in de buurt gaat betere foto's opleveren.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh kom nou- denk jij dat die fotos zijn echt overtuigend,zonder enige twijfel?
Deze foto's zijn gemaakt door een sateliet die rond de 30 a 70 km hoogte vliegt rond om de maan.quote:Op maandag 13 januari 2014 11:11 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh kom nou- denk jij dat die fotos zijn echt overtuigend,zonder enige twijfel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |