Dus ik mag het zakgeld ( ¤ 20,-) dat ik nog steeds elke maand van mijn lieve omaatje krijg ook bij mijn netto inkomen optellen?quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:10 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken. Netto is wat je persoonlijk van je bruto salaris overhoudt. En gaat prima hoor .
grapjasquote:Op vrijdag 12 april 2013 11:10 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken. Netto is wat je persoonlijk van je bruto salaris overhoudt. En gaat prima hoor .
Hartstikke leuk allemaal maar dit heeft natuurlijk geen zak met je netto salaris te maken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:58 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Hypotheek bij ouders, 40k HRA, 20k krijg ik vooraf weer terug van ze. Na 15 maanden moet ik dan over 15k 10% betalen. Dus krijg nog 15 maanden rente erover.
Nettoloon is brutoloon min belasting en premies. Als ik die schenking van mijn ouders niet meereken, dan betaal ik alleen over de 1e schijf 37% + pensioenpremie. Ofwel 19645*0.37/12=605,72 +180. Dan is mijn nettoloon 3464.28 per maand.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:37 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Dus ik mag het zakgeld ( ¤ 20,-) dat ik nog steeds elke maand van mijn lieve omaatje krijg ook bij mijn netto inkomen optellen?
Pensioenpremie was ik vergeten.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:32 schreef MevrouwPuff het volgende:
Dus zonder de schenking is je nettoloon nog hoger dan met? En je hebt geen pensioenpremie?
Nee, dat heb ik nu uit de berekening gehaald.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:32 schreef MevrouwPuff het volgende:
Dus zonder de schenking is je nettoloon nog hoger dan met? En je hebt geen pensioenpremie?
Ah nu reken je alsnog geld van mama en papa mee.
dat telt niet he.
Wat begrijp je niet aan het 'salaristopic'?
hoe kan het dat je alleen over de eerste schijf belasting betaald dan? Met jouw salaris zit je in de 42 of misschien net in de 52% schaal.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:29 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Nettoloon is brutoloon min belasting en premies. Als ik die schenking van mijn ouders niet meereken, dan betaal ik alleen over de 1e schijf 37% + pensioenpremie. Ofwel 19645*0.37/12=605,72 +180. Dan is mijn nettoloon 3464.28 per maand.
quote:Op zondag 24 maart 2013 00:26 schreef Hyaenidae het volgende:
Nieuw deel, game on!
01: Bedrijfstak: Zakelijke dienstverlening
02: Functie: DGA
03: Opleiding:nie veul nie
04: Leeftijd:35
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: geen idee
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 65.000 jaar
09: Netto maand salaris: 40.000 jaar
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 10 jaar
12: Goodies: mooie auto
13: Tevreden?: zeker
Ok, maar dat zou inhouden dat als ik geen baan heb en 0 bruto verdien ik met zo'n constructie nog steeds netto 1000 euro "salaris" zou krijgen. Netto salaris is wat je baas naar je overmaakt, ongeacht van andere dingen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:10 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Dat heeft er alles mee te maken. Netto is wat je persoonlijk van je bruto salaris overhoudt. En gaat prima hoor .
Hr is bruto 8%.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ok, maar dat zou inhouden dat als ik geen baan heb en 0 bruto verdien ik met zo'n constructie nog steeds netto 1000 euro "salaris" zou krijgen. Netto salaris is wat je baas naar je overmaakt, ongeacht van andere dingen.
Daarbij zet ik wat vraagtekens bij een (jaarlijkse?) HRA van 40.000. Stelf je voor dat je HR 5% is, dan betekent dat dat je in een huis van 8 ton woont. Dat lijkt me wat lastig onderhouden met dit salaris.
Wat een onzin-berekening. Zal ik de toekomstige erfenis van mijn ouders ook meerekenen? en de HRA? en de kinderbijslag? en de kinderopvangtoeslag?quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:29 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Nettoloon is brutoloon min belasting en premies. Als ik die schenking van mijn ouders niet meereken, dan betaal ik alleen over de 1e schijf 37% + pensioenpremie. Ofwel 19645*0.37/12=605,72 +180. Dan is mijn nettoloon 3464.28 per maand.
Familiebank principe, dat mag je een hypotheekrente berekenen van 25% hoger dan de marktrente. En onderhands kunnen ouders dat helemaal (of gedeeltelijk) weer teruggeven. Dat is dan overigens wel een gift, dus bedragen boven de 5000 euro moet belasting over betaald wordenquote:Op vrijdag 12 april 2013 13:20 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Ok, maar dat zou inhouden dat als ik geen baan heb en 0 bruto verdien ik met zo'n constructie nog steeds netto 1000 euro "salaris" zou krijgen. Netto salaris is wat je baas naar je overmaakt, ongeacht van andere dingen.
Daarbij zet ik wat vraagtekens bij een (jaarlijkse?) HRA van 40.000. Stelf je voor dat je HR 5% is, dan betekent dat dat je in een huis van 8 ton woont. Dat lijkt me wat lastig onderhouden met dit salaris.
Ah ja zo was hetquote:Op vrijdag 12 april 2013 13:43 schreef Blik het volgende:
[..]
Familiebank principe, dat mag je een hypotheekrente berekenen van 25% hoger dan de marktrente. En onderhands kunnen ouders dat helemaal (of gedeeltelijk) weer teruggeven. Dat is dan overigens wel een gift, dus bedragen boven de 5000 euro moet belasting over betaald worden
Kijk. dan houden we het voor de uniformiteit op 2700, anders gaan we geen eerlijk vergelijk krijgen in het topic. Zie ook onder de post van Blik - over dergelijke bedragen gaat als snel schenkingsrecht vallen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:39 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Hr is bruto 8%.
Nettosalaris is 2700.
Die schenkingsbelasting heb ik ook genoemd .quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:38 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Kijk. dan houden we het voor de uniformiteit op 2700, anders gaan we geen eerlijk vergelijk krijgen in het topic. Zie ook onder de post van Blik - over dergelijke bedragen gaat als snel schenkingsrecht vallen.
waar?quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:01 schreef mrbombastic het volgende:
[..]
Die schenkingsbelasting heb ik ook genoemd .
Heb jij een hypotheek bij je ouders van ~1mln? (als je 40k rente betaalt). Trouwens je bruto inkomen gaat juist naar beneden met zo'n constructie blijft weinig over van die 4k.quote:Op vrijdag 12 april 2013 10:58 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Hypotheek bij ouders, 40k HRA, 20k krijg ik vooraf weer terug van ze. Na 15 maanden moet ik dan over 15k 10% betalen. Dus krijg nog 15 maanden rente erover.
Nee de helftquote:Op vrijdag 12 april 2013 18:54 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Heb jij een hypotheek bij je ouders van ~1mln? (als je 40k rente betaalt)
Dan reken je 8% rente, lijkt me niet echt marktconform maar je zal vast de risico's goed hebben ingeschatquote:
8% is zeker marktconform. Maar je moet hem niet zo serieus nemen. Net doen alsof hij goed kan rekenen en dan komen met 52% korting op fitness, yeah right.quote:Op vrijdag 12 april 2013 19:02 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Dan reken je 8% rente, lijkt me niet echt marktconform maar je zal vast de risico's goed hebben ingeschat
ik geloof er niks van.
Nog nooit gehoord van bedrijfsfitness?quote:Op vrijdag 12 april 2013 19:15 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
8% is zeker marktconform. Maar je moet hem niet zo serieus nemen. Net doen alsof hij goed kan rekenen en dan komen met 52% korting op fitness, yeah right.
En je bedrijf dacht van laat ik mijn personeel 52% korting geven? Niet 30%, geen 40%, geen 50%, maar 52% omdat het zo mooi afrond? Of zit er een hocus pocus berekening achter waar je op 52% korting komt? Want dan ben ik heel erg benieuwe wat de berekening is.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:08 schreef Nicknaampje het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van bedrijfsfitness?
Pipo, het is zo eenvoudig, je ziet spoken. Bedrijfsfitness is aftrekbaar...quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:18 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Laten we rustig afwachten op een antwoord van de betreffende, ipv zelf conclusies trekken.
Of je kan niet rekenen, of je hebt niet alle posten doorgelezen. Je kan wel stoer lopen doen, maar ik kan je nu al vertellen dat er een rekenfout zit in wat je in gedachten hebt. En helemaal fout als je ook nog rekening houdt met de gedachtengang van betreffende. Daarom zeg ik ook dat hij stoer loopt te doen met zijn berekeningen, maar dan ook gelijk een cruciale fout maakt, wat hem niet bepaald geloofwaardig maakt. Dezelfde fout die jij nu ook maakt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:32 schreef groggy het volgende:
[..]
Pipo, het is zo eenvoudig, je ziet spoken. Bedrijfsfitness is aftrekbaar...
Wel tof van je dat je de klok hebt horen luiden maar niet weet waar de klepel hangt, en dan toch proberen mij keihard op de zogenaamde feiten probeert te drukken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 22:55 schreef groggy het volgende:
Ik heb niet alle post gelezen, omdat er tof gedaan wordt. Ik heb dus niks berekend, dus geen rekening gehouden met hra of andere aftrekposten waardoor er niet voldoende ruimte blijft in 52 schaal...
Maar ik ben klaar met het offtopic geneuzel...
Hier het zelfde en rond de 45 uur per weekquote:
Ik nog minder maar ik ben natuurlijk studentquote:Op zaterdag 13 april 2013 06:21 schreef SomebodyReal het volgende:
[..]
Hier het zelfde en rond de 45 uur per week
Dat vind ik nou ook weer zo'n dooddoener op deze vrolijke zaterdagochtend Alsof mensen die bovenmodaal verdienen niet "eerlijk" aan hun geld komen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 07:12 schreef Mishu het volgende:
[..]
Er is niks mis met eerlijk je geld verdienen.
Wat doe jij dan als ik vragen man?quote:Op zaterdag 13 april 2013 06:21 schreef SomebodyReal het volgende:
[..]
Hier het zelfde en rond de 45 uur per week
Je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zaterdag 13 april 2013 09:11 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
Dat vind ik nou ook weer zo'n dooddoener op deze vrolijke zaterdagochtend Alsof mensen die bovenmodaal verdienen niet "eerlijk" aan hun geld komen.
Allebei bij hetzelfde bedrijf?quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:01 schreef Oksel het volgende:
Modaal zal 2013 ongeveer 2500 EUR zijn, 1800 netto. Ik leef modaal qua uitgaven, maar verdien bijna 3x modaal. Zelfde geldt voor partner (vennoot).
Heb een ICT diploma maar daar kan ik geen werk in vinden dus werk in een productie bedrijf de hele dag op een heftruck rijden en pallets van plek A naar plek B brengen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 13:38 schreef Vault-Boy het volgende:
[..]
Wat doe jij dan als ik vragen man?
Ik zelf zit al jaren in de horeca, maar ik wil er ook uit mede omdat het ook slecht verdient. Dat werk moet echt je passie (niet erg vinden om minder te verdienen) zijn en dat is het bij mij helaas allang niet meer.
Dit topic heeft wel echt veel IT mensen zeg. Val me echt op nu.
Wat is normaal als je 7500 bruto verdiend en je vriendin ook (dus 15000 bruto). Dat is namelijk behoorlijk veel en jij kan mij niet wijsmaken dat je dan niet in een mooi huis gaat wonen en een mooie bak gaat rijden. En een mooi tropisch oord elk jaar is ook geen utopie voor je.quote:Op zaterdag 13 april 2013 15:01 schreef Oksel het volgende:
Modaal zal 2013 ongeveer 2500 EUR zijn, 1800 netto. Ik leef modaal qua uitgaven, maar verdien bijna 3x modaal. Zelfde geldt voor partner (vennoot).
gierigheid van een persoon speelt ook een rol.quote:Op dinsdag 16 april 2013 01:27 schreef italiaan1987 het volgende:
[..]
Wat is normaal als je 7500 bruto verdiend en je vriendin ook (dus 15000 bruto). Dat is namelijk behoorlijk veel en jij kan mij niet wijsmaken dat je dan niet in een mooi huis gaat wonen en een mooie bak gaat rijden. En een mooi tropisch oord elk jaar is ook geen utopie voor je.
Dat zou netto toch wel iets meer moeten zijn?quote:Op donderdag 18 april 2013 20:30 schreef montanl het volgende:
08: Bruto maand salaris: 2100
09: Netto maand salaris: ± 1300
Zelf vind ik de hoeveelheid belasting die ik afdraag ook bar veel. Misschien toch is achterna gaan en vragen hoe het zit.quote:Op donderdag 18 april 2013 20:33 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zou netto toch wel iets meer moeten zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |