De overheid doet dat al; getuige de negatieve rente op staatsobligaties.quote:Op zondag 31 maart 2013 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Geld lenen tegen een negatieve rente... ik zou me dan meteen maximaal in de schulden steken
Bullshit natuurlijk, ik heb laatst een auto aangeschaft met eigen spaargeld.quote:Op zondag 31 maart 2013 23:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Langzaamaan moeten meer mensen gaan inzien dat HUN SPAARGELD NIET BESTAAT! En nooit bestaan heeft. En nooit zal bestaan...
Precies, al is het niet verkeerd om de ontwikkelingen wel goed in de gaten te houden.quote:Op maandag 1 april 2013 10:34 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bullshit natuurlijk, ik heb laatst een auto aangeschaft met eigen spaargeld.
Zonder spaargeld was me dat nooit gelukt. Dus het bestaat wel degelijk, je kunt zelfs alles in contanten opnemen als je daar behoefte aan hebt.
Wat volgens mij bedoeld wordt is dat een bank/overheid op ieder moment kan besluiten een deel te blokkeren. Door deze onzekerheid kun je nooit zeggen dat het (100%) jouw bezit is.quote:Op maandag 1 april 2013 10:34 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Bullshit natuurlijk, ik heb laatst een auto aangeschaft met eigen spaargeld.
Zonder spaargeld was me dat nooit gelukt. Dus het bestaat wel degelijk, je kunt zelfs alles in contanten opnemen als je daar behoefte aan hebt.
Dat kun je dan wel doortrekken naar al je bezittingen. Een auto is ook niet 100% jouw bezit want als een onverlaat op een dag besluit om hem te jatten dan en de verzekering keert niets uit dan heb je niks meer. En je afbetaalde huis is ook niet 100% jouw bezit want voor hetzelfde geld gaat het morgen in vlammen op. Zelfs lichaamsdelen moeten eraf als er kanker in zit.quote:Op maandag 1 april 2013 11:32 schreef Aether het volgende:
[..]
Wat volgens mij bedoeld wordt is dat een bank/overheid op ieder moment kan besluiten een deel te blokkeren. Door deze onzekerheid kun je nooit zeggen dat het (100%) jouw bezit is.
Dat geldt voor alle bezit, alles kan genaast worden in theorie. Wie wat heeft kan ook iets verliezen. Wie dat niet kan handelen moet als een saddhu gaan leven. Wat je ook kan doen is prudentie betrachten en ook de kans erop in ogenschouw nemen, zonder te hyperventileren en zonder op zeker rekening te houden met de potentiele apocalypse no. 1 t/m 999quote:Op maandag 1 april 2013 11:32 schreef Aether het volgende:
[..]
Wat volgens mij bedoeld wordt is dat een bank/overheid op ieder moment kan besluiten een deel te blokkeren. Door deze onzekerheid kun je nooit zeggen dat het (100%) jouw bezit is.
Ook een leuke: ik had juist een afschrift "Rentepunten" (nooit eerder gezien!): ik bezit er 46.560! Kijk ik echter online, dan heb ik er 2.596 ... Echt vertrouwen wekt dit niet, ik stuur ze weer eens een briefjequote:Op woensdag 3 april 2013 16:40 schreef Sloggi het volgende:
ING geeft door storing foutieve banksaldo's weer
http://www.volkskrant.nl/(...)nksaldo-s-weer.dhtml
Denk wel dat ze een backup hebbenquote:Op woensdag 3 april 2013 16:56 schreef Sloggi het volgende:
Stel je voor dat een bank alle bestanden met saldo-informatie kwijtraakt, ook de back-ups. Wat dan?
Wordt dergelijke informatie ook nog op een andere manier opgeslagen?
De voorwaarden zeggen meestal zoiets: "De gegevens van de bank zijn bindend, tenzij je anders kan bewijzen"...quote:Op woensdag 3 april 2013 16:56 schreef Sloggi het volgende:
Stel je voor dat een bank alle bestanden met saldo-informatie kwijtraakt, ook de back-ups. Wat dan?
er is gewoon een dubbel pin-bedrag bij me af gegaan zoals ik het saldo kan herleiden.quote:Op woensdag 3 april 2013 16:40 schreef Sloggi het volgende:
ING geeft door storing foutieve banksaldo's weer
http://www.volkskrant.nl/(...)nksaldo-s-weer.dhtml
Ik had de mail al bijna op spam geklikt...quote:$Identificatie <identificatie@lloydsbank.nl> 16:54 (13 minuten geleden)
aan niet getoonde ontvangers
Geachte klant,
U heeft een Internet Spaarrekening bij Lloyds Bank (voorheen Bank of Scotland). Toen u deze rekening opende, hebben wij uw identiteit gecontroleerd aan de hand van uw persoonsgegevens die vermeld stonden op de eerste storting vanaf uw betaalrekening. Als gevolg van aangescherpte regels op het gebied van klantidentificatie vraagt Lloyds Bank u nu ook om een kopie van uw paspoort of identiteitskaart.
Om aan deze verplichtingen te voldoen verzoeken wij u ons voor 6 mei 2013 een bij voorkeur gescande kopie van uw paspoort of identiteitskaart per e-mail toe te sturen. U kunt ons ook een papieren kopie toesturen.
Als u een identiteitskaart heeft, denkt u er dan aan dat u een kopie van zowel de voor- als achterzijde stuurt. Een kopie van uw rijbewijs is helaas niet geschikt.
U kunt uw kopie sturen naar identificatie@lloydsbank.nl, onder vermelding van het rekeningnummer van uw Internet Spaarrekening.
Als u de voorkeur geeft aan een papieren kopie, dan kunt u deze sturen naar:
Lloyds Bank
Antwoordnummer 39115
1090 WC Amsterdam
Een postzegel en een begeleidend schrijven zijn niet nodig. Wij vragen u op de kopie het rekeningnummer van uw Internet Spaarrekening te vermelden. U kunt uw rekeningnummer vinden door in te loggen op Internetbankieren.
Bij vragen kunt u ons telefonisch bereiken op 020-200 83 88 (maandag - vrijdag van 09.00 - 18.00 uur) of via het contactformulier op www.lloydsbank.nl.
Hartelijk dank voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
T.B. Starink
Hoofd Marketing & Sales
Lloyds Bank
PS U kunt dit bericht ook teruglezen in uw beveiligde mailbox op www.lloydsbank.nl.
De informatie in dit e-mailbericht is vertrouwelijk en uitsluitend voor de geadresseerde bedoeld. Mocht u dit bericht onjuist ontvangen, laat dat dan de verzender alstublieft onmiddellijk weten.
Ongeautoriseerd gebruik, openbaarmaking, vermenigvuldiging of wijziging van dit bericht is strikt verboden. Het bericht (en de eventuele bijlagen) is (zijn) voor verzending gescand op virussen.
Lloyds Bank en Bank of Scotland zijn handelsnamen van Bank of Scotland plc. Bank of Scotland plc en de vennootschappen waarvan Bank of Scotland plc deel uitmaakt zijn niet aansprakelijk voor schade van welke aard dan ook die optreedt door gebruik van e-mail of doordat derden wijzigingen aanbrengen aan het bericht of voor het versturen van geïnfecteerde berichten. Bank of Scotland plc behoudt zich het recht voor om e-mailberichten te controleren teneinde ongeautoriseerd gebruik te voorkomen en een effectieve bedrijfsvoering te stimuleren.
Bank of Scotland plc maakt deel uit van Lloyds Banking Group plc. De Nederlandse vestiging van Bank of Scotland plc staat ingeschreven bij de KvK te Amsterdam onder nummer 34122516 en bij de AFM als aanbieder van financiële producten onder vergunningnummer 12000859. Bank of Scotland plc is geregistreerd in Schotland onder nummer SC327000 aan The Mound, Edinburgh EH1 1YZ en is geautoriseerd en gereguleerd door de Financial Services Authority.
Ik had ooit een saldo van 1.772.489 rentepunten. Maar als je in het buitenland woont dan kun je er niets mee . Die rentepunten zijn bedoeld om klanten te lokken maar het heeft mij indertijd juist getriggerd om een andere bank te gaan zoekenquote:Op woensdag 3 april 2013 16:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ook een leuke: ik had juist een afschrift "Rentepunten" (nooit eerder gezien!): ik bezit er 46.560! Kijk ik echter online, dan heb ik er 2.596 ... Echt vertrouwen wekt dit niet, ik stuur ze weer eens een briefje
hadden ze dat in een brief gedaan...quote:Op woensdag 3 april 2013 17:10 schreef Sloggi het volgende:
Dat vroeg ING een paar jaar geleden ook aan me. Ik heb nog steeds geen kopie ingeleverd geloof ik.
Ik kreeg ook zo'n identificatie mail van ING, terwijl ik al sinds 1980 een rekening heb bij de Postbank/ING. Maar goed, probleem is dat ik me niet kon identificeren met een voor ING acceptabele identificatie waar ook mijn woonadres op staat. Salarisstrook of uitkering heb ik niet en een uittreksel uit het bevolkingsregister kennen ze hier niet. Still pending....quote:Op woensdag 3 april 2013 17:10 schreef Sloggi het volgende:
Dat vroeg ING een paar jaar geleden ook aan me. Ik heb nog steeds geen kopie ingeleverd geloof ik.
Of een dag later: saldo 0!quote:Op woensdag 3 april 2013 18:55 schreef SeLang het volgende:
ING zal toch niet zo'n storing gaan genereren op de vrijdag voor de weekendactie om ons de pas af te snijden....
Iets met blijmaken met een dode mus zeg...quote:Een overzicht van de hoogste spaarrentes per 03 april 2013:
Westland Utrecht: 2,15%
Aegon Bank: 2,10%
MoneYou: 2,50%
Met vriendelijke groet,
E-rente.nl
Geloof je het zelf? Geloof je echt dat de ING op de negatieve publiciteit zit te wachten en de storingen genereert?quote:Op woensdag 3 april 2013 18:55 schreef SeLang het volgende:
ING zal toch niet zo'n storing gaan genereren op de vrijdag voor de weekendactie om ons de pas af te snijden....
twitter:Duckstadkrant twitterde op woensdag 13-03-2013 om 14:37:41 Rente spaarrekening van DagoBank weer omlaag. Bij Dago-Groeisparen krijgt... eh... betaalt u nu op jaarbasis 0,3% rente. reageer retweet
't Is nogal een zwak argument om te zeggen "met computers kan dat gewoon"... als je het als bank niet voor elkaar krijgt om je computersysteem onder controle te houden, moet je dat niet invoeren. Vroeger ging het gewoon allemaal handmatig, en kwam dit niet grootschalig voor.quote:Op donderdag 4 april 2013 08:41 schreef elkravo het volgende:
Mensen moeten wel even normaal blijven denken hoor... Is gewoon een storing, er is iets gewoon misgegaan, en met computers kan dat gewoon. Gebeurt ook elders. Alleen zijn de gevolgen wat groter als het om een bank gaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |