quote:
Anders lees je de post die hij doet nog eens goed door. Ik ga je niet weer op het topic mbt tekstverklaring wijzen.quote:
Ik vind het eerder grappig dat jij anderen beschuldigt van complot denken.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:02 schreef Mortos het volgende:
[..]
Anders lees je de post die hij doet nog eens goed door. Ik ga je niet weer op het topic mbt tekstverklaring wijzen.
Ik wou reageren maar wacht nog even tot de rest van de zeven dwergen er ook weer zijn.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En zo werd dit drama toch nog vermakelijk.
Twijfels zetten bij het officiële verhaal is iets anders dan complot-denken.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:03 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik vind het eerder grappig dat jij anderen beschuldigt van complot denken.
Je kan toch complotten erkennen én andere beschuldigen van het denken in complotten? Whats the problem? Terecht denkt altijd in complotten. De complotters dit, de truthers dat. Hij is gewoon een van hen hoor, na het trappen komt het erkennen. Als een homo die nog uit de kast moet komen. Best schattig om te zien.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:03 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik vind het eerder grappig dat jij anderen beschuldigt van complot denken.
Chill man. Gewoon lachen om die zuurpruimpjes. Die mensen hebben niets meer te bieden dan dit. Keep it up. Niemand zit te wachten op dit soort bocht:quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:07 schreef Mortos het volgende:
Laat iemand alsjeblieft dat blik mongolen weer dicht maken.
Hou ik tot die tijd een sabbatical.
Een beetje de campingzender onder de posts hier. Soms kun je er om lachen, maar je steekt er niets van op.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
En zo werd dit drama toch nog vermakelijk.
Ik zeg ook niet dat dat niet kan, maar ik vond zijn beschuldiging grappig gezien zijn posthistorie hier.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:06 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je kan toch complotten erkennen én andere beschuldigen van het denken in complotten?
Hilarisch inderdaad. Geweldig. Wat is je punt verder? Of kwam je gewoon dit hoopje even leggen om het topic te verrijken? Want dan moet ik je teleurstellen, het is niet bijster interessant wat je zegt.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:08 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat dat niet kan, maar ik vond zijn beschuldiging grappig gezien zijn posthistorie hier.
Dank je.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:09 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Hilarisch inderdaad. Geweldig.
Geen.quote:Wat is je punt verder?
We zijn er anders allemaal getuige van in deze topicreeks, de geboorte van een samenzweringstheorie. Je kunt de verwarring, het onbegrip, de hardkoppigheid en het moralisme waaruit deze complottheorie is opgetrokken direct aanwijzen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 13:45 schreef Mortos het volgende:
[..]
Vriend je maakt jezelf volstrekt belachelijk.
Je bewijst eens te meer dat het complotdenken aan jouw kant zit.
Een jaar of twaalf (of 13 of 14?) geleden was ik hier actief o.a. op het Big Brother forum.
Verder weet ik totaal niet waar je eigenlijk mee bezig bent behalve dat je nu vol op de man probeert te spelen.
mods kunnen op verzoek mijn oude username via pm krijgen
Te triest voor woorden, types zoals jij
, .quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:06 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Je kan toch complotten erkennen én andere beschuldigen van het denken in complotten? Whats the problem? Terecht denkt altijd in complotten. De complotters dit, de truthers dat. Hij is gewoon een van hen hoor, na het trappen komt het erkennen. Als een homo die nog uit de kast moet komen. Best schattig om te zien.
Dat betwijfel ik. Op die foto van Cloe Poisson lijkt het alsof dat boompje half voor het venster staat, terwijl uit onderstaande foto blijkt dat dat dat venster helemaal vrij is. Vanuit het standpunt van de fotograaf gezien schermen de mensen bovendien weer een deel van dat boompje af. Ze moeten dus allemaal op enige afstand links van dat raam staan, hoe ver weet ik niet, maar zeker niet pal ervoor. Dat klopt ook met die videobeelden van Ted Shaffrey, waarop de ramen hoger lijken te zitten. Dat komt doordat het groepje zich een stuk dichter bij de cameraman bevindt en die laatste kennelijk vanaf een soort verhoging filmt, waarbij hij schuin van bovenaf op ze neerkijkt. Cloe Poisson staat daarentegen op dezelfde hoogte als de gefotografeerde mensen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 11:55 schreef Mortos het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar de vergelijking loopt mank omdat de afstand tussen clinton en z'n vrindjes en het gebouw op de achtergrond veel groter is.
Onderstaande screen-capture zie je Gene Rosen die op dezelfde hoek zijn interview geeft.
Op deze capture kan je zien dat de afstanden hier aanzienlijk kleiner zijn.
Niet beledigend worden nou...quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:07 schreef Mortos het volgende:
Laat iemand alsjeblieft dat blik mongolen weer dicht maken.
Hou ik tot die tijd een sabbatical.
Oke, ik kan daar wel een heel eind in meekomen.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 14:23 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Op die foto van Cloe Poisson lijkt het alsof dat boompje half voor het venster staat, terwijl uit onderstaande foto blijkt dat dat dat venster helemaal vrij is. Vanuit het standpunt van de fotograaf gezien schermen de mensen bovendien weer een deel van dat boompje af. Ze moeten dus allemaal op enige afstand links van dat raam staan, hoe ver weet ik niet, maar zeker niet pal ervoor. Dat klopt ook met die videobeelden van Ted Shaffrey, waarop de ramen hoger lijken te zitten. Dat komt doordat het groepje zich een stuk dichter bij de cameraman bevindt en die laatste kennelijk vanaf een soort verhoging filmt, waarbij hij schuin van bovenaf op ze neerkijkt. Cloe Poisson staat daarentegen op dezelfde hoogte als de gefotografeerde mensen.
[ afbeelding ]
Dit is nog niks en er zit nog maar weinig rek in van mijn kant. Het niveau is hier toch vaak best hoog, maar de gastvrijheid en manieren laten te wensen over.quote:
Dat meen je serieus?quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:13 schreef Mortos het volgende:
[..]
Oke, ik kan daar wel een heel eind in meekomen.
Zoiets bedoel je.
[ afbeelding ]
Ik blijf het aantal fotografen, het aantal gefotografeerde en de overeenkomsten in de eindproducten overigens nog steeds vreemd vinden.
Bedankt dat je er serieus op in ging en meedacht. Ik het plaatje speciaal voor jou gepaint
[..]
Dit is nog niks en er zit nog maar weinig rek in van mijn kant. Het niveau is hier toch vaak best hoog, maar de gastvrijheid en manieren laten te wensen over.Ik nam alleen nog even de moeite te reageren omdat ik zag dat lblardi er wel serieus op in ging.
Ons verblijf was hier op momenten best aangenaam, echter zullen wij uw etablissement niet aanraden bij vrienden.
Aan jou heeft het trouwens niet gelegen hoor
Je bedoelt van dat hoge niveau?quote:
Nee, ik bedoelde eigenlijk het tweede gedeelte van de zin : 'de gastvrijheid en de manieren laten te wensen over'.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:37 schreef Mortos het volgende:
[..]
Je bedoelt van dat hoge niveau?
Ja .. maar ik lees meestal mee in W&T & F&L
(het was mijn interesse in Sandy Hook die me helaas naar dit afvoerputje trok)
En dat laatste is mooi; wanneer een serieuze post een serieuze reactie krijgt ontstaat een interessant topic. De niet-serieuze reacties moet je geen aandacht aan besteden en je laten beïnvloeden, dat is dubbel zonde van de moeite. Zonde van de niet-serieuze post en zonde van de reactie daarop.quote:Op zaterdag 9 februari 2013 15:13 schreef Mortos het volgende:
[..]
[..]
Dit is nog niks en er zit nog maar weinig rek in van mijn kant. Het niveau is hier toch vaak best hoog, maar de gastvrijheid en manieren laten te wensen over.
Ik nam alleen nog even de moeite te reageren omdat ik zag dat lblardi er wel serieus op in ging.
Gelukkig maar. Je blijft in ieder geval een open uitnodiging houden en ik hoop dat je er gebruik van zult maken, want je levert overwegend goede posts in mijn ogen.quote:Ons verblijf was hier op momenten best aangenaam, echter zullen wij uw etablissement niet aanraden bij vrienden.
Aan jou heeft het trouwens niet gelegen hoor
Goeie post, ik wou dat ook al aanwijzen van die autos, maar ja al die moeite en de meeste mensen zullen toch wel zeggen dat het dezelfde autos zijn maar andere kleuren lijkt door andere telelens of andere bizarre theorien.quote:Op maandag 11 februari 2013 01:16 schreef Mortos het volgende:
Zeuww hé! .. dat is een hel-of-a valet parking geweest daar
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en ik heb de hoofdrolspelers gebruikt zodat het tijdstip bepaald kan worden
...en wat is er toch met die kerstverlichting?
Ik probeer ook expres geen vragen te beantwoorden en heb alle info die wel bekend is er in opgenomen.quote:Op maandag 11 februari 2013 10:09 schreef PrepperNL het volgende:
[..]
Goeie post, ik wou dat ook al aanwijzen van die autos, maar ja al die moeite en de meeste mensen zullen toch wel zeggen dat het dezelfde autos zijn maar andere kleuren lijkt door andere telelens of andere bizarre theorien.
Oog getuigen die spreekt dat die dacht dat die in een drill aan het spelen was die dag.
http://www.liveleak.com/view?i=729_1360568493
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |