Bioscoop gezien of een zielige screener?quote:Op zondag 27 januari 2013 00:59 schreef Kyubey het volgende:
Django Unchained
[ afbeelding ]
Bam! Film van het jaar 2012, in elk geval van de films die ik heb gezien. Een mooie Tarantino weer die trots zij aan zij kan staan met Inglourious Basterds. DiCaprio schittert als een plantagehouder die onverwachts keihard kan schreeuwen, en ook Christoph Waltz, Samuel L. Jackson en Jamie Foxx doen het erg goed. Naast alle humor en spaghetti-western actie zijn de verschrikkingen van de slavernij treffend en respectvol in beeld gebracht zonder allerlei misplaatste grappen. En Jonah Hill was wel de laatste persoon die ik verwacht had in een bijrol.
Cijfer: 9/10
Bioscoop.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 07:20 schreef kilozout het volgende:
[..]
Bioscoop gezien of een zielige screener?
Volgens mij zitten er maar 10 takes in heel de filmquote:Op vrijdag 1 februari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
[ afbeelding ]
Rope (1948) - IMDb
Alweer m'n tweede Hitchcock deze week. Rope vertelt het verhaal van twee studenten die een 'inferieure' huisgenoot vermoorden, gewoon omdat dat kan. Omdat deze perfecte moord iets te makkelijk is, maken ze het zichzelf wat moeilijker door direct daarna een etentje te organiseren waarvoor onder andere de ouders van de vermoorde huisgenoot worden uitgenodigd.
De film is vanwege twee aspecten erg interessant. Ten eerste het verhaal dat, hoewel simpel, toch intrigerend is. Er wordt druk gefilosofeerd over superioriteit en inferioriteit en er komen enkele morele dilemma's en sociale commentaren langs. De setting in 1948 doet zelfs vermoeden dat de tweede wereldoorlog als inspiratie is gebruikt, maar aangezien de film is gebaseerd op een toneelstuk uit 1929, lijkt me dat onwaarschijnlijk.
Een twee aspect dat deze film bijzonder maakt, eigenlijk zelfs het belangrijkste, is de manier waarop het gefilmd is. De shots zijn ongelooflijk lang, tot wel tien minuten, en de spaarzame cuts tussen shots zijn op subtiele wijze aangebracht. Om dit te bereiken is de hele film op één set opgenomen en terwijl de acteurs praatten en liepen, werd er achter de camera gegoocheld met muren, props en achtergronden, zodat van alle kanten gefilmd kon worden. Daar is tijdens het kijken echter nauwelijks iets van te zien. Een aardige prestatie voor een film van 65 jaar oud. Aanrader!
IMDb: 8,1
Ik: 8
klopt! Al lijken het er in de praktijk nog minder, door bepaalde 'trucjes',quote:Op vrijdag 1 februari 2013 20:42 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Volgens mij zitten er maar 10 takes in heel de film
Met de review wel redelijk eens (behalve dat ik Pathe Unlimited heb, dus ik zie dit soort semi-goede films alsnog graag in de bios), maar als je 1/2x per maand naar de bios gaat zijn er momenteel wel betere alternatieven ja.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:13 schreef penny-wise het volgende:
Flight
[ afbeelding ]
Tja, ik dacht dat deze film veel potentie had maar dat viel vies tegen. Hij begint veelbelovend met de crash van het vliegtuig maar daarna krijg je een filmdrama over een alcoholist die je wel vaker op RTL4 ziet. Rest van de film wordt weinig meer gerefereerd aan de crash en pas op het einde, wat je allang ziet aankomen, wordt ie een beetje interessant. Vond de rol van John Goodman erg slecht, pastte totaal niet in deze film.
Ben je nog van plan om deze in de bios te kijken, bespaar je de moeite.
5/10
Tsja, jij dacht natuurlijk aan een spectaculaire rampenfilm? Dan kom je inderdaad bedrogen uit.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 19:13 schreef penny-wise het volgende:
Flight
[ afbeelding ]
Tja, ik dacht dat deze film veel potentie had maar dat viel vies tegen. Hij begint veelbelovend met de crash van het vliegtuig maar daarna krijg je een filmdrama over een alcoholist die je wel vaker op RTL4 ziet. Rest van de film wordt weinig meer gerefereerd aan de crash en pas op het einde, wat je allang ziet aankomen, wordt ie een beetje interessant. Vond de rol van John Goodman erg slecht, pastte totaal niet in deze film.
Ben je nog van plan om deze in de bios te kijken, bespaar je de moeite.
5/10
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Washington als acteur is wel ok. Geen superprestatie oid, terwijl hij als een van de weinigen onder de grote bekende Hollywood acteurs hier wel toe in staat is. Je blijft Washington in principe zien in weliswaar een prima rol, maar je vergeet het niet echt.
IMDb: 7,4; Kan ik me prima in vinden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mike op 01-02-2013 21:55:59 ]WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Ik ben Bill Murray fan (en mag namen als John Candy, Harold Ramis e.d. ook wel waarderen) dus ik kan moeilijk direct wat slechts zeggen van zijn films. Begin is lekker (in de taxi met die vrouw achterin ) en Bill weet scenes ook wel te redden maar het gaat toch wel achteruit met de tijd. In het begin lijkt het nog een enigszins geloofwaardige film te worden maar het wordt wel vrij snel heel kolderiek. Maar goed, dat was ook wel te verwachten als je 'm bijvoorbeeld vergelijkt met Ghost Busters van dezelfde makers/acteurs (Murray, Reitman, Candy, Ramis e.d.) en het lage budget.quote:Soldaat John Winger verliest op één dag zijn baan, auto, appartement en vriendin. Hij ziet nog maar een oplossing: in militaire dienst gaan. Samen met zijn beste vriend komt hij tijdens de basistraining in de meest vreemde situaties terecht.
Idd een interessante film! Overigens werd Hitler wel genoemd, dus de Tweede Wereldoorlog zal op de achtergrond ook wel hebben meegespeeldquote:Op vrijdag 1 februari 2013 03:00 schreef Lemans24 het volgende:
[ afbeelding ]
Rope (1948) - IMDb
Alweer m'n tweede Hitchcock deze week. Rope vertelt het verhaal van twee studenten die een 'inferieure' huisgenoot vermoorden, gewoon omdat dat kan. Omdat deze perfecte moord iets te makkelijk is, maken ze het zichzelf wat moeilijker door direct daarna een etentje te organiseren waarvoor onder andere de ouders van de vermoorde huisgenoot worden uitgenodigd.
De film is vanwege twee aspecten erg interessant. Ten eerste het verhaal dat, hoewel simpel, toch intrigerend is. Er wordt druk gefilosofeerd over superioriteit en inferioriteit en er komen enkele morele dilemma's en sociale commentaren langs. De setting in 1948 doet zelfs vermoeden dat de tweede wereldoorlog als inspiratie is gebruikt, maar aangezien de film is gebaseerd op een toneelstuk uit 1929, lijkt me dat onwaarschijnlijk.
Een twee aspect dat deze film bijzonder maakt, eigenlijk zelfs het belangrijkste, is de manier waarop het gefilmd is. De shots zijn ongelooflijk lang, tot wel tien minuten, en de spaarzame cuts tussen shots zijn op subtiele wijze aangebracht. Om dit te bereiken is de hele film op één set opgenomen en terwijl de acteurs praatten en liepen, werd er achter de camera gegoocheld met muren, props en achtergronden, zodat van alle kanten gefilmd kon worden. Daar is tijdens het kijken echter nauwelijks iets van te zien. Een aardige prestatie voor een film van 65 jaar oud. Aanrader!
IMDb: 8,1
Ik: 8
Door critici wereldwijd de hemel ingeprezen en dan kan the real deal helaas wel eens erg tegenvallen.quote:Vlak na de Tweede Wereldoorlog komt de getraumatiseerde marinier Freddie Quell (Phoenix) terug in de Verenigde Staten en vindt het moeilijk een stabiel bestaan te leiden. Als hij de charismatische sekteleider Lancaster Dodd (Hoffman) ontmoet ontstaat er een speciale band tussen hen.
je hebt gelijk, thanks!quote:Op zaterdag 2 februari 2013 10:19 schreef Copycat het volgende:
The Rope was toch gebaseerd op het verhaal van Leopold en Loeb?
Maar sowieso James Stewart
Afgelopen week The Master gezien in de bioscoop.
Synopsis:
[..]
Door critici wereldwijd de hemel ingeprezen en dan kan the real deal helaas wel eens erg tegenvallen.
De acteerprestaties van met name Hoffman en Phoenix waren uitstekend, de film is stilistisch een plaatje, maar het verhaal was in mijn optiek pretentieus geneuzel zonder kop of staart. Jammer.
IMDB: 7,7
Cc: 4,5
Een film die begint als een comedy maar uiteindelijk naar een drama gaat. Best vermakelijk, en door de sterke boodschap scoort ie hoog bij mijquote:Het verhaal gaat over architect/workaholic Michael Newman, die een universele afstandsbediening krijgt waarmee hij bepaalde delen uit zijn leven vooruit kan spoelen en terugspoelen. Er ontstaan problemen wanneer de afstandsbediening niet meer doet wat Michael wil.
Ik heb hem ook gezien, dvd kwaliteit is al te vinden.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 07:20 schreef kilozout het volgende:
[..]
Bioscoop gezien of een zielige screener?
Wat een tergende film was dat gewoon na een half uur uitgezet. Zelfs Kate Beckinsale kon het niet goed maken..quote:Op zaterdag 2 februari 2013 12:24 schreef TheAdventurer het volgende:
Click (2006)
[ afbeelding ]
[..]
Een film die begint als een comedy maar uiteindelijk naar een drama gaat. Best vermakelijk, en door de sterke boodschap scoort ie hoog bij mij
IMDB cijfer: 6.5
Mijn cijfer: 8
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |