Nee, spendeer geen cent aan de loterij. Werken voor mij geld geeft meer voldoening.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:02 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ah destijds
Het kwam op mij een beetje over dat je het liefst thuis zou willen zitten om de kinderen op te voeden, maar dat de voorwaarde daarvoor is dat je eerst de staatsloterij moet winnen
Dat geloof ik ook wel. Vaak is die mogelijkheid er niet. Al zitten er sinds een paar jaar wel weer meer mannen thuis. Ongewild dat dan weer wel.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:10 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik denk dat er best meer mannen zijn die dat zouden willen of doen als die mogelijkheid (dat de vrouw genoeg kan verdienen) er was. En dat is een deel van het probleem.
Volgens mij heb je hier een voordeel van de crisis te pakkenquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:19 schreef GizartFRL het volgende:
Dat geloof ik ook wel. Vaak is die mogelijkheid er niet. Al zitten er sinds een paar jaar wel weer meer mannen thuis. Ongewild dat dan weer wel.
In combinatie met moeders die 'liever betalen' dan 'zorgen voor' zou dat inderdaad weleens een voordeel voor de vaders en de kinderen (als je moeder zo 'denkt' heb je er toch weinig aan), kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:21 schreef ElisaB het volgende:
Volgens mij heb je hier een voordeel van de crisis te pakken
en hoe zit dat met de vaders die zo denken? Want die zijn er volgens mij een stuk meer nog dan moeders.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In combinatie met moeders die 'liever betalen' dan 'zorgen voor' zou dat inderdaad weleens een voordeel voor de vaders en de kinderen (als je moeder zo 'denkt' heb je er toch weinig aan), kunnen zijn.
Je hebt het er maar moeilijk mee hčquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In combinatie met moeders die 'liever betalen' dan 'zorgen voor' zou dat inderdaad weleens een voordeel voor de vaders en de kinderen (als je moeder zo 'denkt' heb je er toch weinig aan), kunnen zijn.
Dat is net zo schandalig uiteraard.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:30 schreef Kittenbraadworst het volgende:
en hoe zit dat met de vaders die zo denken? Want die zijn er volgens mij een stuk meer nog dan moeders.
Hoe dat zo? Als kinderen tekort worden gedaan maakt het mij niet uit of dat door de vader of de moeder komt .quote:
Zeker weten. Het is helaas nog steeds een feit dat vrouwen doorgaans minder verdienen dan mannen (ja, OOK in vergelijkbare functies met hetzelfde aantal uren, zie dit CBS-rapport alhier: http://www.nrc.nl/carrier(...)t-minder-dan-mannen/) en dat draagt natuurlijk sterk bij aan het probleem.quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:10 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik denk dat er best meer mannen zijn die dat zouden willen of doen als die mogelijkheid (dat de vrouw genoeg kan verdienen) er was. En dat is een deel van het probleem.
Waarom is dat 'erger' voor moeders dan voor vaders? Heb ik iets gemist, of heb jij gewoon een beetje last van seksistische vooroordelen?quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe dat zo? Als kinderen tekort worden gedaan maakt het mij niet uit of dat door de vader of de moeder komt .
Ik verbaas me echter over moeders die gewoon hun zorgplicht af zouden willen kopen.
huh, wie, wat, waar?!quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:39 schreef Bozepiemel het volgende:
Ja hoor, een vrouw krijgt kinderen en de man wordt er weer de dupe van. Hier wordt ik nou zo kwaad om.
wat lees jij dan?quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:40 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
huh, wie, wat, waar?!
Ik vraag me soms echt af of ik wel hetzelfde topic lees als sommige andere mensen
Je hebt inderdaad iets gemist. Een pagina of 3 van dit topic schat ik zo....quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:35 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Waarom is dat 'erger' voor moeders dan voor vaders? Heb ik iets gemist, of heb jij gewoon een beetje last van seksistische vooroordelen?
quote:Op donderdag 21 maart 2013 17:42 schreef ElisaB het volgende:
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Ik zou liever betalen, dan in mijn eentje moeten opdraaien voor de zorg van de kinderen en volledig gebonden zijn voor de eerste 10 tot 15 jaar...
Het was vast een onbevlekte ontvangenis ookquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:40 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
huh, wie, wat, waar?!
Ik vraag me soms echt af of ik wel hetzelfde topic lees als sommige andere mensen
Ja laat dat nou net vaak het probleem zijn. Maar kumbayaaaquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:46 schreef wenfer2 het volgende:
Alimentatie
Wat een onzin, we leven toch in zo'n geëmancipeerde samenleving?? Gewoon afschaffen die hap, laat de ouders er maar fijntjes samen uitkomen zonder al dit juridische geneuzel.
Wat is het probleem?quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:47 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Ja laat dat nou net vaak het probleem zijn. Maar kumbayaaa
nou ja, iets anders dus kennelijk.quote:
Dat er bij veel gescheiden mensen niet even samen uit te komen is.quote:
Schandálig. Ik zou mijn posts nog een keer quoten als ik jou was. Voor de zekerheid. En dan meteen al jouw gevolgtrekkingen. Als je dan later nog eens vraagt hoe het wérkelijk zit, staat het overzichtelijk bij elkaar en hebben we gemakkelijk iets te lachenquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Voor mannen is het ook niet normaal, heb ik ook nooit beweerd, maar ik heb hier ook nog geen man zien zeggen dat ie liever betaald dan de zorg heeft. ElisaB zegt wel dat ze liever betaald dan de zorg heeft.
Crap, weer iets wat wij doen waar jullie de dupe van zijn?quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:48 schreef Life2.0 het volgende:
je had moeten vermelden dat vrouwen niet mogen reageren in dit topic..
dat ouders niet altijd samen door één deur kunnen en het samen regelen dan niet zo gemakkelijk is.quote:
quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:48 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
nou ja, iets anders dus kennelijk.
Net dat zij kinderen krijgt en hij daar de dupe van is in elk geval
dan lezen we inderdaad niet hetzelfde bericht, de openingspost gaat daar namelijk wel overquote:Op donderdag 21 maart 2013 22:48 schreef Kittenbraadworst het volgende:
[..]
nou ja, iets anders dus kennelijk.
Net dat zij kinderen krijgt en hij daar de dupe van is in elk geval
Ow, je gaat nu terugkrabbelen?quote:Op donderdag 21 maart 2013 22:49 schreef ElisaB het volgende:
Schandálig. Ik zou mijn posts nog een keer quoten als ik jou was. Voor de zekerheid. En dan meteen al jouw gevolgtrekkingen. Als je dan later nog eens vraagt hoe het wérkelijk zit, staat het overzichtelijk bij elkaar en hebben we gemakkelijk iets te lachen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |