Vader betaalt geen alimentatie voor 3 kinderen

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:07 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Je moet nu niet doen of het altijd een pot vol goud is Enig idee wat een kind kost?

quote:

Op donderdag 8 september 2005 08:44 schreef Faja-Lobi het volgende:
Mijn man betaalt zijn ex 160 euro per maand aan allimentatie voor hun zoon.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 22:55 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

o wacht, de OP:

[..]

In het eerste stuk lees ik dat zij de dupe is van het feit dat ze kinderen met hém heeft en niet met een vent die wel gewoon netjes aan zijn alimentatieplicht voldoet.
Het tweede stuks is ook niet een teken dat hij de dupe is, maar meer een vraag hoe ze kan zorgen dat zij niet de dupe meer is en daarna een stomme opmerking over zijn zaak gedwongen verkopen.
O, en ik lees ook dat het hún kinderen zijn, niet die van haar

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:11 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

[..]

Nou wat kost een kind? 160 eu/mnd?
3 kinderen= 480/mnd ... bijna 6000 per jaar. Geen goudpot zij je?? Zo motiveer je single moeders ook niet om te gaan werken... hoppaa uitkeringkje er bij en klaar is kees. _____!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:11 schreef missbehavin het volgende:

[..]

OMG, je hebt werkelijk geen benul he

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:12 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Nou hoe stel jij het voor dan?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:11 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

[..]

Nou wat kost een kind? 160 eu/mnd?
3 kinderen= 480/mnd ... bijna 6000 per jaar. Geen goudpot zij je?? Zo motiveer je single moeders ook niet om te gaan werken... hoppaa uitkeringkje er bij en klaar is kees. _____!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:13 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ik stel het me niet voor, ik heb een kind

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:07 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat kinderalimentatie gebruikt word waarvoor het dan wel bedoeld is?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:11 schreef Bozepiemel het volgende:

[..]

begrijpend lezen is ook een vak, jij ziet door de bomen het bos niet meer, vuile feminist

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:14 schreef wenfer2 het volgende:

[..]


En als ik zo brutaal mag zijn...... wat ontvang jij als bijdrage van je voormalige partner?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:15 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

whehe, ik ken ook zo'n vent. Betaalt 350 euro voor twee kinderen en werd kwaad toen zijn ex hun dochter een keer zelf een shirtje liet betalen, omdat hij toch alimentatie betaalde en zij dat daarvan móest krijgen.
Hij vergat even voor het gemak dat beide kinderen op een sport en op muziekles zitten, dat ze nooit kleren tekort komen en dat ze regelmatig een dagje weggaan enzo.

Nou ja, dat geld gaat dus echt wel op aan de kinderen dat degene die niet voor de kinderen zorgt niet altijd zicht heeft op waar het geld precies naartoe gaat, wil niet zeggen dat het niet gebruikt wordt voor de kinderen, dat wordt soms wat te snel aangenomen heb ik het idee.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:16 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Atm niets, is nogal een hekel punt, laten we het daar op houden.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:19 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Er zijn ook vrouwen die uit principe alimentatie weigeren! Kijk dan ben je pas een sterke geëmancipeerde vrouw. Nogal anders van die schijnheilige part-time-feministen die het liefst hun ex kaalplukken.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:19 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Er zijn ook vrouwen die uit principe alimentatie weigeren! Kijk dan ben je pas een sterke geëmancipeerde vrouw. Nogal anders van die schijnheilige par t-time-feministen die het liefst hun ex kaalplukken.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:15 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

whehe, ik ken ook zo'n vent. Betaalt 350 euro voor twee kinderen en werd kwaad toen zijn ex hun dochter een keer zelf een shirtje liet betalen, omdat hij toch alimentatie betaalde en zij dat daarvan móest krijgen.
Hij vergat even voor het gemak dat beide kinderen op een sport en op muziekles zitten, dat ze nooit kleren tekort komen en dat ze regelmatig een dagje weggaan enzo.

Nou ja, dat geld gaat dus echt wel op aan de kinderen dat degene die niet voor de kinderen zorgt niet altijd zicht heeft op waar het geld precies naartoe gaat, wil niet zeggen dat het niet gebruikt wordt voor de kinderen, dat wordt soms wat te snel aangenomen heb ik het idee.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:21 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

de mens is in zijn algemeen egoïstisch, dus de situatie is niet echt specifiek. Ze moeten de regels snel veranderen, want uit elkaar = uit elkaar en dan verdient de exvrouw geen cent.

anders moeten ze ook maar de mogelijkheid tot scheiden uit het burgerlijk wetboek halen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:21 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

de mens is in zijn algemeen egoïstisch, dus de situatie is niet echt specifiek. Ze moeten de regels snel veranderen, want uit elkaar = uit elkaar en dan verdient de exvrouw geen cent.

anders moeten ze ook maar de mogelijkheid tot scheiden uit het burgerlijk wetboek halen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:19 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Er zijn ook vrouwen die uit principe alimentatie weigeren! Kijk dan ben je pas een sterke geëmancipeerde vrouw. Nogal anders van die schijnheilige part-time-feministen die het liefst hun ex kaalplukken.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:23 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

er is ook wen tussenweg mogelijk he

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:23 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Nee blijkbaar niet, of je bent feministe of je bent bloedzuiger

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:24 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

feministen
bloedzuigers

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:22 schreef missbehavin het volgende:

[..]

En het feit dat je samen een kind hebt gekregen doet niet ter zake?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:24 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

ik zeg eerder; neuk je een kind..dan moet je daar samen voorzorgen, maar de exvrouw verdient geen stuiver.

Zou ik dan het kind ineens niet bij betrekken? ik zou mij dan tegenspreken. Nee. De kosten voor het kind moet tussen de ouders worden verdeeld.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:25 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ja maar daar wringt toch vaak net de schoen?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:21 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Waarom kan die man niet rechtstreeks de sport, kleren en muziekles betalen? zonder verdere alimentatie...?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:26 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

je zou een beding moeten opstellen, waarbij controle mogelijk is. Als de moeder niet alles geeft aan het kind, kan het kind op 1 of andere manier het geld van de moeder vorderen. ook na hem of haar 18e levensjaar. (verjaringstermijn van 30 jaar?)

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:24 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ik voel een existentiele crisis opkomen

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:28 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Ik hoop dat wij het achterhaalde gristelijke cda tijdperk achter ons kunnen laten.
Mede dankzij partijen als VVD en D66 zal de lengte van de alimentatie wel eens flink ingekort kunnen worden.
http://www.elsevier.nl/Po(...)ken-ELSEVIER341843W/

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:28 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Lijkt me nogal lastig te handhaven. En ja, een vrouw die het niet gebruikt voor het kind is net zo beroerd als een man die niets betaalt..

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:28 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ja maar ik heb het dus niet over partneralimentatie. Krijg ik niet, wil ik ook geheel niet hoor.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:26 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

je zou een beding moeten opstellen, waarbij controle mogelijk is. Als de moeder niet alles geeft aan het kind, kan het kind op 1 of andere manier het geld van de moeder vorderen. ook na hem of haar 18e levensjaar. (verjaringstermijn van 30 jaar?)

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:30 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk maar een pot nat.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:30 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

ik vind dat wel lastig hoor, want mag moeder het geld voor vervanging van een kapotte wasmachine gebruiken? Daar heeft kind ook baat bij, of gewoon voor de boodschappen, daar eten zij ook van. Als er weinig geld is in een gezin, moet er ook gewoon gegeten worden en dat kan prima van kinderalimentatie wmb.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:32 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat de politiek een algemene berekening kan verzinnen. Ze kunnen dan met zulke situaties rekening houden.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:34 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

dat is ook het geval nu, die dingen tellen mee voor de berekening van de alimentatie. Alleen heb ik het idee dat veel mannen vinden dat het geld dat zij betalen niet naar de kinderen gaat als het uitgegeven wordt aan een wasmachine of een zak aardappels.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:34 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

dat is ook het geval nu, die dingen tellen mee voor de berekening van de alimentatie. Alleen heb ik het idee dat veel mannen vinden dat het geld dat zij betalen niet naar de kinderen gaat als het uitgegeven wordt aan een wasmachine of een zak aardappels.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:35 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

dat ligt aan de domheid van die mannen, niet aan die berekening of het idee.
Wat denkt die vader? dat zijn kind op stroom loopt en af en toe naar de wasstraat moet?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:35 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

dat ligt aan de domheid van die mannen, niet aan die berekening

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:11 schreef Bozepiemel het volgende:

[..]

begrijpend lezen is ook een vak, jij ziet door de bomen het bos niet meer, vuile feminist

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:36 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

dat klopt, maar dan krijg je dus mannen die weigeren te betalen, want het geld gaat niet naar de kinderen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:36 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Zou wel handig zijn

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:37 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

uitspraak en dan komt de gerechtsdeurwaarder. opgelost.

[..]

Ja, dat gebeurd nog wel eens!

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:39 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Nou ik zit er helemaal niet op te wachten dat er deurwaarders aan te pas moeten komen, ik wil dat de omgang nog enigszins gewoon kan blijven en dat is dan wel erg lastig denk ik

Oh en ik heb die stekker nog niet gevonden bij zoonlief

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:40 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

/stomgrapje aan
Johan Friso heeft wel een stekker
/stomgrapje uit

Ja, maar je moet ook dit bedenken; is de omgang niet verstoord als de vader niet wil betalen? dan is er toch al geen normale omgang meer?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:19 schreef wenfer2 het volgende:

Er zijn ook vrouwen die uit principe alimentatie weigeren! Kijk dan ben je pas een sterke geëmancipeerde vrouw. Nogal anders van die schijnheilige part-time-feministen die het liefst hun ex kaalplukken.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:41 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Nou in principe staat alimentatie los van omgang he. Mijn zoon gaat gewoon naar zijn vader, of wij nu gezeik hebben of niet. Ik zou het ook niet anders willen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:42 schreef Kittenbraadworst het volgende:
Ik ken trouwens ook een man die ruim 700 euro betaalt en die ik nog nooit heb horen mokken.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:43 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Dit zijn twee verschillende onderwerpen, maar helaas zijn de helft van de mannen niet competent om die dingen van elkaar scheiden.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:26 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

je zou een beding moeten opstellen, waarbij controle mogelijk is. Als de moeder niet alles aan het kind geeft, kan het kind op 1 of andere manier het geld van de moeder vorderen. ook na hem of haar 18e levensjaar. (verjaringstermijn van 30 jaar?)

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:43 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Of vrouwen, genoeg vrouwen denk ik die hun kinderen bij de vader weg houden vanwege geld.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 17:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je gevoelloos bent wellicht.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:36 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

dat klopt, maar dan krijg je dus mannen die weigeren te betalen, want het geld gaat niet naar de kinderen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:44 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ja, dat gaat werken

Dan komt er een timer naast de lichtschakelaren. En een tellertje op het pak hagelslag.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:44 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Er zijn ook moeders die ik graag liever niet als moeder zie.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:45 schreef GizartFRL het volgende:

[..]

Er zijn inderdaad vrouwen bij, die de alimentatie gebruiken om zelf dingen te kopen en als de kinderen nieuwe kleren moeten hebben alsnog bij de expartner aankloppen dat de kinderen kleren nodig hebben.

Gelukkig is dit niet de hoofdmoot.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:24 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

ik zei eerder; neuk je een kind..dan moet je daar samen voorzorgen, maar de exvrouw verdient geen stuiver.

Zou ik dan het kind ineens niet bij betrekken? ik zou mij dan gaan tegenspreken. Nee. De kosten voor het kind moet tussen de ouders worden verdeeld.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:45 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Ik bedenk me altijd maar dat ik mijn zoon later nog recht in de ogen moet kunnen kijken

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef Kittenbraadworst het volgende:

[..]

ja, maar daar had ik het dus níet over

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:45 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

zie mijn andere post.

Hoe dan ook! er zijn genoeg oplossingen. Je moet alleen even de keuzes maken:)

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Dus je bent wel gewoon voor kinderalimentatie?

Al dat gezeur over egoïstische mannen en inhalige vrouwen... Dat toevallig de meeste mannen de kostwinner zijn, betekent niet dat alimentatie (voor kinderen of partner) een kwaadaardige vrouwenuitvinding is. Het kan net zo goed andersom, en dat komt ook voor. Natuurlijk is het kut als je geld moet betalen aan je ex, maar dan had je maar niet moeten trouwen. Niemand heeft je daartoe gedwongen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

je bent dan een hele goede moeder. Het kind gaat later toch zich afvragen: " wie was mijn vader".

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

je bent dan een hele goede moeder. Het kind gaat later toch zich afvragen: " wie was mijn vader".

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:48 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik vind het er ook in de latere posts niet beter op geworden.

Misschien moeten scheidende echtelieden gewoon een beetje volwassen doen. Dát zou al een hoop schelen

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:48 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Ja, ik ben voor kinderalimentatie, maar de kosten voor het kind moet evenredig worden verdeeld.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:49 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

jij hebt een betere oplossing? kinderalimentatie afschaffen? de man maakt de vrouw zwanger en de vrouw kan het uitzoeken?
Er is geen beste oplossing, maar je kan wel de dichtstbijzijnde oplossing vinden.

Dat volwassen doet er even niet aan toe

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:42 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat in een aantal gevallen behoorlijk stom. Namelijk in die gevallen dat er daardoor eigenlijk geld tekort is. Oneerlijk naar de kinderen, oneerlijk naar de ex.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:51 schreef missbehavin het volgende:

[..]

En er zullen altijd mannen blijven die niet willen betalen en vrouwen die nooit genoeg denken te krijgen. Helemaal oplossen zul je het nooit vrees ik.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:56 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dan moet je maar niet scheiden als je je luxe leventje wil blijven leiden. Kom op zeg, wat is dit voor aanstellerij?? Logisch dat je als alleenstaande moeder je minder te makken hebt.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:56 schreef wenfer2 het volgende:
Dan moet je maar niet scheiden als je je luxe leventje wil blijven leiden. Kom op zeg, wat is dit voor aanstellerij?? Logisch dat je als alleenstaande moeder je minder te makken hebt.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:57 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

daarom heb je in Nederland regels.
maar jouw kindje is autistisch?

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:57 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Uhuh dat is hij.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:47 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Dus je bent wel gewoon voor kinderalimentatie?

Al dat gezeur over egoïstische mannen en inhalige vrouwen... Dat toevallig de meeste mannen de kostwinner zijn, betekent niet dat alimentatie (voor kinderen of partner) een kwaadaardige vrouwenuitvinding is. Het kan net zo goed andersom, en dat komt ook voor. Natuurlijk is het kut als je geld moet betalen aan je ex, maar dan had je maar niet moeten trouwen. Niemand heeft je daartoe gedwongen.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:57 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Je mist mijn punt.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:58 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

aaah:) dan is zo'n contact tussen vader en kind juist heel goed.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:00 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Naja, sowieso toch? Een vader is altijd belangrijk denk ik.

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 23:59 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Dan had je niet moeten trouwen? Getrouwd is getrouwd, gescheiden is gescheiden. Eenmaal geschieden hoef je toch niet alsnog te betalen voor je ex?? Laat staan 12 jaar lang, ongeacht de ex al weer een nieuw lief heeft gevonden.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:00 schreef Anyanka het volgende:

[..]

Je weet als je trouwt toch welke spelregels er zijn? Dan moet je niet zeuren.
Dit topic gaat over kinderalimentatie. Vind jij dat beide ouders financieel verantwoordelijk zijn voor de kinderen of niet?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Spelregels? Nogal scheef vind je zelf niet? Laat de man een rekening openen waar de vrouw en kinderen geld kunnen pinnen (1/2) voor sport, hobby &gadgets. Geen cent meer.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Spelregels? Nogal scheef vind je zelf niet? Laat de man een rekening openen waar de vrouw en kinderen geld kunnen pinnen (1/2) voor sport, hobby &gadgets. Geen cent meer.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:04 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

[..]

conclusie; je bent voor kinderali's

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:03 schreef wenfer2 het volgende:

[..]

Spelregels? Nogal scheef vind je zelf niet? Laat de man een rekening openen waar de vrouw en kinderen geld kunnen pinnen (1/2) voor sport, hobby &gadgets. Geen cent meer.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:08 schreef Anyanka het volgende:
Maar je bent dus wel voor kinderalimentatie? Waarom alleen sport, hobby en gadgets trouwens, en geen kleding, eten, schoolkosten, etc.?

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:12 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Onderdak, een warm huis, televisie kunnen kijken, weggebracht en opgehaald worden, vriendjes en vriendinnetjes op bezoek hebben en dan lekker met chipsen op de bank een filmpje kijken, eens een leuk nieuw verfje op de muur als meisjes-roze écht niet meer kan. Van die dingen

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:13 schreef missbehavin het volgende:
Het tikt aan

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:12 schreef ElisaB het volgende:
Onderdak, een warm huis, televisie kunnen kijken, weggebracht en opgehaald worden, vriendjes en vriendinnetjes op bezoek hebben en dan lekker met chipsen op de bank een filmpje kijken, eens een leuk nieuw verfje op de muur als meisjes-roze écht niet meer kan. Van die dingen

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:13 schreef missbehavin het volgende:
Het tikt aan

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:13 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Hell yeah

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:14 schreef missbehavin het volgende:
Nu is dat bakje chips er hier door de weeks niet hoor, maar dat is meer een principekwestie

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:14 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Het was maar een voorbeeld. Gewoon een beetje leuk doen af en toe. In welke vorm dan ook maar

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:16 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
zakje chips moet doordeweeks kunnen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:16 schreef missbehavin het volgende:

[..]

Hahaha nee niks, hij pakt maar een banaan

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:16 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:
zakje chips moet doordeweeks kunnen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:19 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Als chips eten je hobby is

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:20 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

Sommige mensen eten wel heel erg veel chippiesss

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 22:44 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Je hebt inderdaad iets gemist. Een pagina of 3 van dit topic schat ik zo....

quote:

Op donderdag 21 maart 2013 16:11 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Vind jij bijvoorbeeld als 50+-er die nooit aan het arbeidsproces heeft deelgenomen maar eens een betaalde baan, ik geef het je te doen.

quote:

Op vrijdag 22 maart 2013 00:37 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ben nog geen 50 en heb wel degelijk aan het arbeidsproces deelgenomen. Anders zou ik geen WAO hebben, he?