WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op donderdag 21 maart 2013 16:59 schreef valek het volgende:
De vader wordt toch altijd benadeeld? De vrouw hoeft geen kut te doen als alleen het geld van die hardwerkende man op te maken?
Iemand wat moeite met loslaten? Als er sprake is van alimentatie lijkt mij niet dat het nog steeds zijn vrouw is....quote:Op donderdag 21 maart 2013 15:27 schreef Iwanius het volgende:
Update:
ondertussen de zielepiet uithangen en zijn vrouw en kinderen laten stikken.
Perfect paranoia is perfect awareness. Yes, I am a misfit.
Das absoluut een feit. De man moet ervoor zorg dragen dat de kwaliteit van het leven van de vrouw en kinderen niet erop achteruit gaat. Dus de man is vaak het slachtoffer in dergelijke situaties, vooral omdat de kinderen 9 van de 10 keer ook nog eens bij de moeder geplaatst worden. Dat betekend voor de man dat hij moet betalen en nog eens beperkt zijn kinderen kan zien.quote:
De vader wordt toch altijd benadeeld? De vrouw hoeft geen kut te doen als alleen het geld van die hardwerkende man op te maken?
Andersom hoor je nooit; dat de kinderen bij de man geplaatst worden en dat de vrouw aan de man mag gaan betalen. Als man leg je het altijd af, vandaar dat deze man misschien ook juist express zijn inkomsten laag houd. Het is alleen zielig voor de kinderen zelf, dat moet ik wel zeggen. De kids zijn er uiteindelijk de dupe van.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Onzin, ik ken ook gevallen waarin de vrouw moet betalen terwijl de man de kinderen in huis heeft. Gewoonweg omdat ze de kostwinner is en meer werkt dan de man.quote:
[..]
Andersom hoor je nooit; dat de kinderen bij de man geplaatst worden en dat de vrouw aan de man mag gaan betalen. Als man leg je het altijd af, vandaar dat deze man misschien ook juist express zijn inkomsten laag houd. Het is alleen zielig voor de kinderen zelf, dat moet ik weg zeggen.
Eigenlijk wel ja. Want de man heeft gewoon minder te vertellen.quote:
[..]
En dan praat je dat klakkeloos na zonder zelf even na te denken?
History became legend, legend became myth.
Ik ken ook een vrouw die een baard heeft. Dus er zijn veel vrouwen met baard....quote:
[..]
Onzin, ik ken ook gevallen waarin de vrouw moet betalen terwijl de man de kinderen in huis heeft. Gewoonweg omdat ze de kostwinner is en meer werkt dan de man.
Het is echt een uitzondering dat de vrouw alimentatie betaald en kostwinner is. Nu is er absoluut niks mis met alimentatie betalen, maar het mag allemaal best wat beter geregeld worden. Ik zou het echt verschrikkelijk vinden als ik moest betalen voor m'n kinderen maar deze geeneens mocht zien. Dat is gewoon onrechtvaardig. Als de moeder niet vindt dat de man deel uit moet maken van de opvoeding van hun kinderen, dan moet dat ook gelden op financieel vlak.
Ligt maar net aan de situatie. 'Helaas' is het inderdaad voor de meeste mannen zo dat zij de kostwinner zijn en hun vrouw makkelijker thuis kan zijn om voor de kinderen te zorgen. Maar wees eerlijk, het is natuurlijk ook gewoon beter voor kinderen om bij de ouder te wonen die het meeste thuis is/kan zijn.quote:
[..]
Eigenlijk wel ja. Want de man heeft gewoon minder te vertellen.
Maar dat betekent nog steeds niet dat "De vrouw geen kut hoeft te doen als alleen het geld van die hardwerkende man op te maken".
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Ik zou liever betalen, dan in mijn eentje moeten opdraaien voor de zorg van de kinderen en volledig gebonden zijn voor de eerste 10 tot 15 jaar...quote:
[..]
Das absoluut een feit. De man moet ervoor zorg dragen dat de kwaliteit van het leven van de vrouw en kinderen niet erop achteruit gaat. Dus de man is vaak het slachtoffer in dergelijke situaties, vooral omdat de kinderen 9 van de 10 keer ook nog eens bij de moeder geplaatst worden. Dat betekend voor de man dat hij moet betalen en nog eens beperkt zijn kinderen kan zien.
Andersom hoor je nooit; dat de kinderen bij de man geplaatst worden en dat de vrouw aan de man mag gaan betalen. Als man leg je het altijd af, vandaar dat deze man misschien ook juist express zijn inkomsten laag houd. Het is alleen zielig voor de kinderen zelf, dat moet ik wel zeggen. De kids zijn er uiteindelijk de dupe van.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Om maar eens iets te noemen.quote:
[..]
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Ik zou liever betalen, dan in mijn eentje moeten opdraaien voor de zorg van de kinderen en volledig gebonden zijn voor de eerste 10 tot 15 jaar...
Maar ach, die kinderen opvoeden, dat stelt toch niks voor?
Ik schrik echt van de onbenullige macho-reacties in dit topic.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Mijn bullshitometer slaat paars uit.quote:
[..]
Das absoluut een feit. De man moet ervoor zorg dragen dat de kwaliteit van het leven van de vrouw en kinderen niet erop achteruit gaat. Dus de man is vaak het slachtoffer in dergelijke situaties, vooral omdat de kinderen 9 van de 10 keer ook nog eens bij de moeder geplaatst worden. Dat betekend voor de man dat hij moet betalen en nog eens beperkt zijn kinderen kan zien.
Andersom hoor je nooit; dat de kinderen bij de man geplaatst worden en dat de vrouw aan de man mag gaan betalen. Als man leg je het altijd af, vandaar dat deze man misschien ook juist express zijn inkomsten laag houd. Het is alleen zielig voor de kinderen zelf, dat moet ik wel zeggen. De kids zijn er uiteindelijk de dupe van.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Really? Jij zou liever je kinderen bij je ex in huis hebben zodat je zelf je handen vrij hebt?quote:
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Ik zou liever betalen, dan in mijn eentje moeten opdraaien voor de zorg van de kinderen en volledig gebonden zijn voor de eerste 10 tot 15 jaar...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als ik soms zie hoe alleenstaande moeders de eindjes (zowel in geld als in tijd als in mogelijkheden) aan elkaar moeten knopen, dan lijkt me het leven van een alleenstaande werkende een stúk gemakkelijker en aantrekkelijker.quote:
Really? Jij zou liever je kinderen bij je ex in huis hebben zodat je zelf je handen vrij hebt?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Als je gevoelloos bent wellicht. Een normale ouder heeft het liefst de kinderen bij zich. Dan maar op een houtje bijten. Je mist anders een hele hoop van de mooiste tijd van het leven van je kinderen, het stapje voor stapje opgroeien.quote:
Als ik soms zie hoe alleenstaande moeders de eindjes (zowel in geld als in tijd als in mogelijkheden) aan elkaar moeten knopen, dan lijkt me het leven van een alleenstaande werkende een stúk gemakkelijker en aantrekkelijker.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Toe maar! Ga je lekker?quote:
[..]
Als je gevoelloos bent wellicht. Een normale ouder heeft het liefst de kinderen bij zich. Dan maar op een houtje bijten. Je mist anders een hele hoop van de mooiste tijd van het leven van je kinderen, het stapje voor stapje opgroeien.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
er zijn heel veel mensen, man én vrouw die dat anders zien en niet gevoelloos zijn. Ik ken er in elk geval genoeg die het niet aan kunnen, de volledige zorg voor (hun) kinderen. Die dat ook niet willen trouwens.quote:
[..]
Als je gevoelloos bent wellicht. Een normale ouder heeft het liefst de kinderen bij zich. Dan maar op een houtje bijten. Je mist anders een hele hoop van de mooiste tijd van het leven van je kinderen, het stapje voor stapje opgroeien.
Verder vind ik het hele verhaal nogal zwart - wit. Genoeg mannen die eens in de twee weken genoeg vinden, genoeg vrouwen die hun ex niet kaal willen plukken, genoeg vrouwen die hun ex de omgang met de kinderen totaalniet ontzeggen en tegenwoordig ook steeds vaker de man die de voogdij krijgt, of Co-ouderschap.
Lekker
Ehmmm.... Jij ging lekker met je nogal botte uitspraak:quote:
En ja, dat vind ik (en dat mag ikquote:
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Ik zou liever betalen, dan in mijn eentje moeten opdraaien voor de zorg van de kinderen en volledig gebonden zijn voor de eerste 10 tot 15 jaar...
) een vreemde uitspraak uit de mond van een moeder. Tenzij je nog geen moeder bent, dan begrijp ik het wel, dan heb je namelijk geen idee waar je het over hebt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Wat een onzin, ik ken al 2 vaders in mijn directe omgeving die de kinderen hebben, bij 1 ervan was het een heel fiks gevecht, maar hij heeft zijn dochter nu bij zich.quote:
[..]
Das absoluut een feit. De man moet ervoor zorg dragen dat de kwaliteit van het leven van de vrouw en kinderen niet erop achteruit gaat. Dus de man is vaak het slachtoffer in dergelijke situaties, vooral omdat de kinderen 9 van de 10 keer ook nog eens bij de moeder geplaatst worden. Dat betekend voor de man dat hij moet betalen en nog eens beperkt zijn kinderen kan zien.
Andersom hoor je nooit; dat de kinderen bij de man geplaatst worden en dat de vrouw aan de man mag gaan betalen. Als man leg je het altijd af, vandaar dat deze man misschien ook juist express zijn inkomsten laag houd. Het is alleen zielig voor de kinderen zelf, dat moet ik wel zeggen. De kids zijn er uiteindelijk de dupe van.
Daarnaast heb ik het toch wel erg vaak meegemaakt dat "paps" helemaal niet zo zit te wachten op de kinderen, dat die lekker aan een nieuw leven is begonnen en daarin amper tot geen ruimte voor de kinderen is(die van de ex iig dan).
De mannen die ik ken die wel hun kinderen graag zien doen dat ook, die hebben vaak een co-ouderschap of een andere lossere regeling mbt bezoek, alleen bij hele nare vechtscheidingen zie je daar nog weleens problemen.
Al met al is het niet niets om in je 1tje kinderen op te voeden, dat is heel zwaar, vraagt heel veel van een mens. Dat is toch wel wat anders dan een verwende vrouw die lekker op haar lauweren blijft rusten en die arme mag kaalplukt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
dit dusquote:
Dat die moeder ook eens gaat werken dan.
Als moeke de kids niet kan onderhouden moeten ze aan de vader worden toegewezen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die klus wordt bepaald nogal onderschat, dat zie je wel weer aan dit topic.quote:
Al met al is het niet niets om in je 1tje kinderen op te voeden, dat is heel zwaar, vraagt heel veel van een mens.
Ten eerste wordt de alimentatie berekend aan de hand van de draagkracht van de alimentatieplichtige, dus met dat 'kaalplukken' valt het doorgaans wel mee. Ten tweede, zoals al gezegd, als jij als alimentatieplichtige vermoedt dat de alimentatiegerechtigde niet zijn/haar best doet om weer aan een zelfstandig inkomen te komen, dan kun je een zaak aanspannen bij de familierechter om die alimentatie te verlagen dan wel helemaal stop te zetten.quote:Dat is toch wel wat anders dan een verwende vrouw die lekker op haar lauweren blijft rusten en die arme mag kaalplukt.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
En jij denkt dat die vaders daarop zitten te wachten?quote:Op donderdag 21 maart 2013 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
dit dus
Als moeke de kids niet kan onderhouden moeten ze aan de vader worden toegewezen
Mannen die zich echt ontrekken aan de alimentatieplicht voor hun kinderen zijn nu meestal niet echt het type man dat graag zijn kinderen in huis opneemt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sinds wanneer bepaal jij hoe alle moeders moeten denken?quote:
Ehmmm.... Jij ging lekker met je nogal botte uitspraak:
[..]
En ja, dat vind ik (en dat mag ik
Je doet me denken aan de ex van een kennis van me. Die maar bleef zeuren en klagen over de manier waarop ze de kinderen grootbracht. Op een gegeven moment gaf hij aan dat hij het beter kon. Moegestreden zei mijn kennis dat hij het dan maar moest gaan doen. En toen kreeg ze van hem op haar flikker omdat het haar zou ontbreken aan onvoorwaardelijke moederliefde...
Er heerst een beetje het beeld dat mannen allemaal zielig, uitgeknepen en het slachtoffer zijn. Niets te zeggen, overgeleverd en in een zwakke positie. Onderdrukt door de vrouw die álles te zeggen heeft en hem misbruikt. En als ik dan aangeef dat het van mij best andersom zou mogen zijn, dan is het ook weer niet goed. Dan ben ik bot, gevoelloos en weet ik niet waar ik over praat.
Je bent een rare jij.
Ik ken redelijk wat mannen - zelfs (helaas) van heel dichtbij - die het wel prima vinden. Die graag een weekendje overslaan. Die van 'vrijdagmiddag t/m zondagavond' met regelmaat maar wat graag 'vrijdagavond tot zaterdagmiddag' maken. Die 10 dagen in de zomervakantie ruim voldoende vinden.
Ik ken ook wel een aantal mannen die gáán voor hun kinderen. Die er altijd willen zijn als er belangrijke dingen te doen zijn. Die ze liever langer dan korter hebben. Maar dat zijn er echt niet zo heel veel.
Van mannen is dat geaccepteerd. Van vrouwen absoluut niet. Zie Bijvlagenzinvol.
Dat gehuillie voor de mannen en het afzeiken van gescheiden vrouwen is een beetje sneu aan het worden. Een scheiding met kinderen is nooit leuk (nou ja, bijna nooit). Maar dat sneue gedoe is echt een beetje om flauw van te worden.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik geloof dat je een beetje moeite hebt mijn reactie begrijpend te lezen...quote:
Ik zeg nergens iets wat met de strekking van jou reactie overeenkomt, ik zeg slechts dat ik JOUW reactie, waarin je aangeeft liever alimentatie te betalen dan met de kinderen opgescheept te zitten schandalig vind.
Niet meer, niet minder.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Punt is dat moeke maar moet gaan werken.quote:
[..]
En jij denkt dat die vaders daarop zitten te wachten?
Mannen die zich echt ontrekken aan de alimentatieplicht voor hun kinderen zijn nu meestal niet echt het type man dat graag zijn kinderen in huis opneemt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je zegt heel iets anders. En ik zei trouwens ook heel iets anders.quote:
[..]
Ik geloof dat je een beetje moeite hebt mijn reactie begrijpend te lezen...
Ik zeg nergens iets wat met de strekking van jou reactie overeenkomt, ik zeg slechts dat ik JOUW reactie, waarin je aangeeft liever alimentatie te betalen dan met de kinderen opgescheept te zitten schandalig vind.
Niet meer, niet minder.
Maar prima hoor. Let's agree to disagree. Als jij het nodig vindt daarbij neerbuigend en beledigend te worden, dan zijn we bij deze uitgepraat.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
dezen yo, niet dezequote:
[..]
Je zegt heel iets anders. En ik zei trouwens ook heel iets anders.
Maar prima hoor. Let's agree to disagree. Als jij het nodig vindt daarbij neerbuigend en beledigend te worden, dan zijn we bij deze uitgepraat.
Ook goed. Run, run, run away...quote:
Je zegt heel iets anders. En ik zei trouwens ook heel iets anders.
Maar prima hoor. Let's agree to disagree. Als jij het nodig vindt daarbij neerbuigend en beledigend te worden, dan zijn we bij deze uitgepraat.
Als je maar begrijpt dat dit:
erg weinig ruimte overlaat voor een misverstand................quote:
Het hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Ik zou liever betalen, dan in mijn eentje moeten opdraaien voor de zorg van de kinderen en volledig gebonden zijn voor de eerste 10 tot 15 jaar...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik denk dat ze daarmee bedoelt dat, als je gevoelens en zo niet meerekent, de betalende partij het 'makkelijker' heeft dan de ontvangende partijquote:
[..]
Ook goed. Run, run, run away...
Als je maar begrijpt dat dit:
[..]
erg weinig ruimte overlaat voor een misverstand................
Lolwhut? Het belangrijkste reken je niet mee, en het minst belangrijkste (geld) wel?quote:Op donderdag 21 maart 2013 21:25 schreef hugecooll het volgende:
Ik denk dat ze daarmee bedoelt dat, als je gevoelens en zo niet meerekent, de betalende partij het 'makkelijker' heeft dan de ontvangende partij
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Als in, het is bijvoorbeeld makkelijker om wat geld te geven aan je vrouw, haar de kinderen op te laten voeden en er zelf alleen een weekend in de twee weken 'plezier' van hebben. Dan heb je dus wel de opvoedlusten, maar niet de lasten. Uiteraard willen ouders hun kinderen het liefst zo veel mogelijk zien, maar in verhouding tot de betalende ouder, is de ontvangende ouder bezig met de kinderen naar school te sturen, te koken, zeggen dat ze hun huiswerk moeten maken etc etc etc. De betalende ouder heeft dat niet, maar is er bijvoorbeeld weer wel voor de leuke weekendjes weg, heeft tijd voor zichzelf, kan van alles doen wat de ontvangende ouder niet kan.quote:
[..]
Lolwhut? Het belangrijkste reken je niet mee, en het minst belangrijkste (geld) wel?
Maja, je zou het ook kunnen zien als het afkopen van de opvoedlast
Ik weet het. Maar het staat zo pedantquote:
En je kan nog begrijpend lezen ookquote:
Ik denk dat ze daarmee bedoelt dat, als je gevoelens en zo niet meerekent, de betalende partij het 'makkelijker' heeft dan de ontvangende partij
Trouwen?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:
[..]
Ik weet het. Maar het staat ze pedant
[..]
En je kan nog begrijpend lezen ook
Trouwen?
Veelal verdomd slecht betaalde baan ook nog eensquote:
Maja, je zou het ook kunnen zien als het afkopen van de opvoedlast
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Maar je krijgt er een hoop immateriële waarde voor terugquote:
[..]
Veelal verdomd slecht betaalde baan ook nog eens
Zo zou je het inderdaad kunnen zien. Maar je verwacht toch niet dat een moeder (quote:
Maja, je zou het ook kunnen zien als het afkopen van de opvoedlast
) daar de voorkeur aan zou willen geven boven het opvoeden van haar kinderen?Ik blijf het vreemd vinden. Zal wel ouderwets zijn.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik zeg toch ook niet dat ze er de voorkeur aan geven, ik zeg alleen dat dat wel het 'makkelijkst' isquote:
[..]
Zo zou je het inderdaad kunnen zien. Maar je verwacht toch niet dat een moeder (
Ik blijf het vreemd vinden. Zal wel ouderwets zijn.
Jij niet nee. Er zijn er die letterlijk 'liever zouden betalen'...quote:
Ik zeg toch ook niet dat ze er de voorkeur aan geven, ik zeg alleen dat dat wel het 'makkelijkst' is
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ken jij veel mannen die een serieuze poging hebben gedaan de kinderen toegewezen te krijgen? Of ken je veel mannen die zeggen: "Eigenlijk had ik willen stoppen met werken om thuis te blijven voor de kinderen, maar mijn vrouw wilde dat perse niet!quote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat ze er de voorkeur aan geven, ik zeg alleen dat dat wel het 'makkelijkst' is
Ik ken er geen een eigenlijk. Ik ken er één die twee dagen minder is gaan werken. En op die dagen brengt hij de kinderen bij voorkeur óf naar de opvang, óf naar opa en oma
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Zegt niks. Jij bent ook de eerste moeder die ik ken (en velen met mij) die zegt liever te betalen, dan de zorg voor de kinderen te krijgen. Zo zie je maar, de wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:
Ik ken er geen een eigenlijk. Ik ken er één die twee dagen minder is gaan werken. En op die dagen brengt hij de kinderen bij voorkeur óf naar de opvang, óf naar opa en oma
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Aangenaam, alleenstaande vader met 2 kinderen en een baan.quote:
[..]
Ken jij veel mannen die een serieuze poging hebben gedaan de kinderen toegewezen te krijgen? Of ken je veel mannen die zeggen: "Eigenlijk had ik willen stoppen met werken om thuis te blijven voor de kinderen, maar mijn vrouw wilde dat perse niet!
Ik ken er geen een eigenlijk. Ik ken er één die twee dagen minder is gaan werken. En op die dagen brengt hij de kinderen bij voorkeur óf naar de opvang, óf naar opa en oma
Krijg geen alimentatie van mijn ex trouwens.
En ja, had ik de kans gehad, was ik gestopt met werken om er elke dag te zijn voor mijn kinderen.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
En die kans heb je niet gekregen, omdat?quote:
[..]
Aangenaam, alleenstaande vader met 2 kinderen en een baan.
Krijg geen alimentatie van mijn ex trouwens.
En ja, had ik de kans gehad, was ik gestopt met werken om er elke dag te zijn voor mijn kinderen.
Dat financieel niet zou kunnen.quote:
[..]
En die kans heb je niet gekregen, omdat?
Mijn ex ging naar school en werkte met een nuluren contract.
Was ik gestopt met werken dan waren we binnen no-time blut geweest.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
Ja eh, uitkering?quote:
[..]
Dat financieel niet zou kunnen.
Mijn ex ging naar school en werkte met een nuluren contract.
Was ik gestopt met werken dan waren we binnen no-time blut geweest.
Nicequote:
Aangenaam, alleenstaande vader met 2 kinderen en een baan.
Krijg geen alimentatie van mijn ex trouwens.
En ja, had ik de kans gehad, was ik gestopt met werken om er elke dag te zijn voor mijn kinderen.
Ik ken er oprecht verder geen één
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Nee dank je. Bevalt me prima zo.quote:
Waar ik op doelde was dat als mijn ex destijds genoeg had verdiend, ik wel thuis zou willen zijn.
"Charlotte Muis is een dief en heel Nederland weet het nu"
quote:
Aangenaam, alleenstaande vader met 2 kinderen en een baan.
Krijg geen alimentatie van mijn ex trouwens.
En ja, had ik de kans gehad, was ik gestopt met werken om er elke dag te zijn voor mijn kinderen.
Je begrijpt het in ieder geval beter dan sommige moeders.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ah destijdsquote:
[..]
Nee dank je. Bevalt me prima zo.
Waar ik op doelde was dat als mijn ex destijds genoeg had verdiend, ik wel thuis zou willen zijn.
Het kwam op mij een beetje over dat je het liefst thuis zou willen zitten om de kinderen op te voeden, maar dat de voorwaarde daarvoor is dat je eerst de staatsloterij moet winnen
Ik denk dat er best meer mannen zijn die dat zouden willen of doen als die mogelijkheid (dat de vrouw genoeg kan verdienen) er was. En dat is een deel van het probleem.quote:
[..]
Nee dank je. Bevalt me prima zo.
Waar ik op doelde was dat als mijn ex destijds genoeg had verdiend, ik wel thuis zou willen zijn.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
