Nee?quote:
Met een t-shirt onder een overhemd is niet zoveel mis, volgens mij. Tenzij je je overhemd (zonder das) met de boord open draagt en je de boord van een wit t-shirt ziet. Een t-shirt met V-hals moet echter kunnen. Van Alan Red heb je ze ook met een deep-V, die zie je zeker niet, ook al zijn je bovenste knoopjes open.quote:Op zondag 23 december 2012 14:14 schreef don-diablo het volgende:
[..]
T-shirt onder een hemd, gaastra jassen. Lekker Hollands.
Ik vind het er niet uitzien, het krijgt meteen iets opgepompts en haalt de vorm en de manier waarop de stof valt uit het overhemd, helemaal zonder jasje. De oplossing daarvoor hebben ze al heel lang geleden bedacht en heet het onderhemd, de wifebeater, de singlet etc. In de zomer ook vaak zonder overhemd te 'bewonderen'.quote:Op maandag 24 december 2012 18:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Met een t-shirt onder een overhemd is niet zoveel mis, volgens mij. Tenzij je je overhemd (zonder das) met de boord open draagt en je de boord van een wit t-shirt ziet. Een t-shirt met V-hals moet echter kunnen. Van Alan Red heb je ze ook met een deep-V, die zie je zeker niet, ook al zijn je bovenste knoopjes open.
Je zolen verzorgen? Pardon?quote:Op maandag 24 december 2012 18:44 schreef Nezhi het volgende:
Hebben jullie tips om leren zolen te verzorgen? Ze zijn vies en met een nat doekje gaat het er niet af. Op internet zie ik dat vocht ze kwetsbaarder maakt en dat het beter is om er een rubberen zool overheen te doen, maar dat wil ik liever niet.
Altijd dezelfde onzin. Zonder hemd heb je echt niet meer zweetplekken in een overhemd. Een hemd onder een overhemd is gewoon 'not done', je ziet het altijd direct. Probeer het eens een tijdje zonder, dan ben je er snel aan gewend en draag je het nooit meer anders.quote:Op maandag 24 december 2012 19:32 schreef k_man het volgende:
Ja, ook heel bevordelijk voor een paar mooie zweetplekken onder je oksels.
Precies, T-shirts zijn voor mensen die zich in het zweet werken of gaan rondrennen en ravotten. Een mooi hemd draag je niet als je je lichamelijk gaat inspannen.quote:Op maandag 24 december 2012 19:32 schreef k_man het volgende:
Ja, ook heel bevordelijk voor een paar mooie zweetplekken onder je oksels.
Haha, is dat vreemd? Ik wil niet dat ze erg snel slijten en dat ze wat schoon blijven. Het is namelijk mijn eerste paar nette schoenen.quote:
Ik laat ze altijd verzolen, als je nieuwe hebt moet je ze eerst inlopen, maar dan moet je nog opletten ook dat je ze niet zover afslijt dat de stiksels er door gaan. En dat je niet op je bek gaat als het motregent.quote:Op maandag 24 december 2012 19:43 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Haha, is dat vreemd? Ik wil niet dat ze erg snel slijten en dat ze wat schoon blijven. Het is namelijk mijn eerste paar nette schoenen.
Dat weet je natuurlijk niet. Tenzij je aan iedereen vraagt wat ze onder hun overhemd dragen.quote:Op maandag 24 december 2012 19:40 schreef Bajskorv het volgende:
Een hemd onder een overhemd is gewoon 'not done', je ziet het altijd direct.
Joh, je loopt er op. Natuurlijk blijven je zolen niet schoon. En ze blijven ook niet zo glad en glanzend als toen je die schoenen kocht. Gelukkig maar, want dan zou je op elke gladde tegelvloer onderuit gaan.quote:Op maandag 24 december 2012 19:43 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Haha, is dat vreemd? Ik wil niet dat ze erg snel slijten en dat ze wat schoon blijven. Het is namelijk mijn eerste paar nette schoenen.
Ah, de hak is wel bedekt met rubber. Maar ik ze gewoon inlopen en later verzolen! Bedankt.quote:Op maandag 24 december 2012 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik laat ze altijd verzolen, als je nieuwe hebt moet je ze eerst inlopen, maar dan moet je nog opletten ook dat je ze niet zover afslijt dat de stiksels er door gaan. En dat je niet op je bek gaat als het motregent.
Niet laten verzolen is volgens mij iets voor je dansschoenen of zo, niet voor gewoon nette schoenen.
That's the way to do it inderdaad.quote:Op maandag 24 december 2012 19:53 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Ah, de hak is wel bedekt met rubber. Maar ik ze gewoon inlopen en later verzolen! Bedankt.
Antislipzooltjes op laten zetten, lederen zolen op natte tegels zijn zeer glad,quote:Op maandag 24 december 2012 19:43 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Haha, is dat vreemd? Ik wil niet dat ze erg snel slijten en dat ze wat schoon blijven. Het is namelijk mijn eerste paar nette schoenen.
Wel dus, je ziet het nagenoeg altijd. En bij vrienden aan wie ik het vraag heb ik het ook nooit mis, ik neem aan dat jij het ook wel kunt zien bij anderen. Hoewel in Nederland bijna iedereen er een hemd onder aan heeft...quote:Op maandag 24 december 2012 19:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat weet je natuurlijk niet. Tenzij je aan iedereen vraagt wat ze onder hun overhemd dragen.
Die mode van de laatste tijd om meerdere knoopjes van je overhemd open te hebben, vreselijk.quote:Op maandag 24 december 2012 19:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het er niet uitzien, het krijgt meteen iets opgepompts en haalt de vorm en de manier waarop de stof valt uit het overhemd, helemaal zonder jasje. De oplossing daarvoor hebben ze al heel lang geleden bedacht en heet het onderhemd, de wifebeater, de singlet etc. In de zomer ook vaak zonder overhemd te 'bewonderen'.
Het soort man wat een das draagt op een button down shirt.quote:Op maandag 24 december 2012 20:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik mis nog een link
http://www.johanderksenkleding.nl/
Ruim een volle week inlopen zegt mijn schoenmaker altijd. Nou had ik een keer een paar gekocht dat zich maar heel moeilijk liet inlopen, dus toen veel afgewisseld met andere schoenen en netto ruim langer dan een week ingelopen, maar toen zat ik al bijna op de stiksels.quote:Op maandag 24 december 2012 19:53 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Ah, de hak is wel bedekt met rubber. Maar ik ze gewoon inlopen en later verzolen! Bedankt.
Dat vind ik niet zo'n punt. Het zit voor de rest een beetje vormeloos.quote:Op maandag 24 december 2012 20:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die mode van de laatste tijd om meerdere knoopjes van je overhemd open te hebben, vreselijk.
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je mijn punt doorhad, dus voor alle zekerheid: je ziet het alleen... als je het ziet. Misschien ben je wel honderden mensen tegengekomen waarbij je het niet zag. En ja, hemden zie je bijna altijd, maar ik had het over t-shirts. Als een goed passend t-shirt draagt onder een overhemd, zie je het soms bij je bovenarmen - daar waar het t-shirt stopt. Ligt eraan hoe licht je overhemd is.quote:Op maandag 24 december 2012 19:59 schreef Bajskorv het volgende:
Wel dus, je ziet het nagenoeg altijd. En bij vrienden aan wie ik het vraag heb ik het ook nooit mis, ik neem aan dat jij het ook wel kunt zien bij anderen. Hoewel in Nederland bijna iedereen er een hemd onder aan heeft...
Voor de man met lef, staat er op die site. Iets voor DS4 dus - die zei pas nog dat-ie graag kleding met wat lef draagt.quote:Op maandag 24 december 2012 20:02 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ik mis nog een link
http://www.johanderksenkleding.nl/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |