Voor dat er bacteriën bestonden die gebruik maakten van fotosynthese zaten de zeeën en oceanen vol opgelost ijzer, toen fotosynthese eenmaal op gang kwam werd de zuurstof die vrijkwam meteen weer gebonden aan dat opgeloste ijzer totdat zo'n beetje al het ijzer uit het zeewater was verdwenen en op de oceaan/zeebodem lag.quote:
Ja, daar ga ik mijn tijd aan verspillen.quote:
Dan niet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:22 schreef Knalerwtje het volgende:
[..]
Ja, daar ga ik mijn tijd aan verspillen.
Fukushima is geen hoax.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:24 schreef -jos- het volgende:
Er staan geen bronnen in het bericht en ik kan ze ook niet vinden, lijkt me dus een hoax dit.
Een expert is altijd welkom. Vraag me af hoe het er nu werkelijk voorstaat.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zeker niet.
Ik wacht even de reactie van Resonancer af. Die is Fukushima-expert.
Ik ook. Denk dat het schrikken is als we dat horen.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:43 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Een expert is altijd welkom. Vraag me af hoe het er nu werkelijk voorstaat.
Veel info staat ook hier: http://fukushima-diary.com/quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:24 schreef -jos- het volgende:
Er staan geen bronnen in het bericht en ik kan ze ook niet vinden, lijkt me dus een hoax dit.
Ja, op die site vond ik wel foto's van grote paardenbloemen. Maar andere bronnen heb ik niet gevonden.quote:Op zondag 4 augustus 2013 22:12 schreef Flurry het volgende:
[..]
Veel info staat ook hier: http://fukushima-diary.com/
Maar dat is nogal een panieksite die zelf ook weinig onderbouwing geeft
Dit plaatje zegt niets over versprijding van radioactief materiaal. Dit is een plaatje over het stijgen van het water na de aardbeving.quote:
Maar langzamaan begint men de ernst van de situatie in te zien, of althans men durft erover te berichten.quote:Kyodo: ‘Radiation crisis’ at Fukushima plant — Toxic water entering sea for years — “Tainting ocean and marine life”
http://enenews.com/kyodo-(...)cean-and-marine-life
Oh ja, en de MSM is oorverdovend stil. Geen propaganda praatjes meer gelezen in de Elsevier zoals net na de ramp. Mag hopen dat ze zich zitten dood te schamen .quote:Japan Official: ‘State of emergency’ now at Fukushima nuclear plant — ‘High possibility’ barrier is breached
http://enenews.com/offici(...)has-breached-barrier
Ga eens in op de beweringen in de OP dan. Lijkt me niet dat het slechter is dan dat.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:39 schreef Resonancer het volgende:
Hoe het ervoor staat ? Niet veel beter dan alle eerdere posten, eerder nog slechter.
Heel kort:
Ze hebben geen idee waar de inhoud van de reactoren is, 400ton grondwater spoelt er per dag doorheen, spent fuel pools staan op scherp en kunnen bij aardbeving .6 instorten, ze hebben geen idee waar ze met het btje water dat ze wel opvangen heen moeten. De provisorische "opslagtanks" lekken. Metingen zijn sporadisch en op slechts enkele isotopen en worden pas maanden of soms jaren later vrijgegeven.
Het slechte nieuws word gedoseerd gebracht:
[..]
Maar langzamaan begint men de ernst van de situatie in te zien, of althans men durft erover te berichten.
[..]
Oh ja, en de MSM is oorverdovend stil. Geen propaganda praatjes meer gelezen in de Elsevier zoals net na de ramp. Mag hopen dat ze zich zitten dood te schamen .
De laatste quotes zijn vers van de pers, dit soort info bereikt maar weinig mensen, bij de NOS hoor je dit soort zaken niet, dus "bekend" is zeer relatief.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:57 schreef -jos- het volgende:
[..]
Ga eens in op de beweringen in de OP dan. Lijkt me niet dat het slechter is dan dat.
Wat jij zegt is al wel bekend. Dat is een stuk minder erg dan in de OP staat. Niet dat ik op dit moment in Japan zou gaan wonen...
Oh ja sorry, ik bedoelde die post van olao over 2015. Dat is dus een hoax.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:15 schreef Resonancer het volgende:
[..]
De laatste quotes zijn vers van de pers, dit soort info bereikt maar weinig mensen, bij de NOS hoor je dit soort zaken niet, dus "bekend" is zeer relatief.
Je bedoelt de OP over 2015? Daar sta ik niet achter, alles is bewoonbaar maar of je lang in leven blijft?
Waar baseer jij je op mbt het vetgedrukte gedeelte?
Ik ben bang dat zelfs Tepco dat niet weet.quote:Op zondag 4 augustus 2013 21:43 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Een expert is altijd welkom. Vraag me af hoe het er nu werkelijk voorstaat.
Weet ik niet, ik vind het niet geheel onwaarschijnlijk, (hangt ervan af hoe snel de gevolgen lichamelijk merkbaar gaan worden en de paniek toeslaat) veel van de info kun je niet als Hoax afdoen. Groot gedeelte Japan had nu al gevacueerd moeten zijn. Ten tijde van Tsjernobyl gebeurde dit wel maar in Japan gebruiken ze kennelijk andere waarden.quote:Op maandag 5 augustus 2013 20:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Oh ja sorry, ik bedoelde die post van olao over 2015. Dat is dus een hoax.
Zo werkt dat, vooral niets vertellen en de mensen laten denken dat het wel goed zit. Net als met die olieramp in de Golf van Mexico. In eerste instantie werd gedaan alsof het wel meeviel.quote:Op maandag 5 augustus 2013 19:39 schreef Resonancer het volgende:
Hoe het ervoor staat ? Niet veel beter dan alle eerdere posten, eerder nog slechter.
Heel kort:
Ze hebben geen idee waar de inhoud van de reactoren is, 400ton grondwater spoelt er per dag doorheen, spent fuel pools staan op scherp en kunnen bij aardbeving .6 instorten, ze hebben geen idee waar ze met het btje water dat ze wel opvangen heen moeten. De provisorische "opslagtanks" lekken. Metingen zijn sporadisch en op slechts enkele isotopen en worden pas maanden of soms jaren later vrijgegeven.
Het slechte nieuws word gedoseerd gebracht:
[..]
Maar langzamaan begint men de ernst van de situatie in te zien, of althans men durft erover te berichten.
[..]
Oh ja, en de MSM is oorverdovend stil. Geen propaganda praatjes meer gelezen in de Elsevier zoals net na de ramp. Mag hopen dat ze zich zitten dood te schamen .
Tsja, ik post er nog wel 's overquote:Op maandag 5 augustus 2013 20:46 schreef 88-4 het volgende:
[..]
Zo werkt dat, vooral niets vertellen en de mensen laten denken dat het wel goed zit. Net als met die olieramp in de Golf van Mexico. In eerste instantie werd gedaan alsof het wel meeviel.
Daar hoor je nu ook niets meer over
En ook mbt Fukushima imo weer tenenkrommende koppen:quote:Volgens de Amerikaanse kustwacht is driekwart van de gelekte olie inmiddels verdwenen. De olie is in gelijke delen verdampt, afgebroken door bacteriën en chemicaliën of opgevangen door BP.
http://nos.nl/artikel/183(...)or-reeks-fouten.html
Tepco heeft geen flauw benul waar het overal lekt en wat er allemaal uitlekt maar de NOS weet dat het geen gevaar voor de gezondheid oplevert.quote:"Geen gezondheidsrisico's bij deze hoeveelheden cesium"
http://nos.nl/audio/52784(...)eelheden-cesium.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |