Pimp hier met je horloge(s) [deel 40]

Ik ben sinds kort weer opzoek naar een ander horloge, nu is mijn oog gevallen op het merk "Oriënt". Nu sprak de FDB08002B mij zeer, echter weet ik niet hoe het met de kwaliteit gesteld is van dit merk. Heeft er iemand wellicht ervaring met dit merk? En ontwikkelt dit merk hun eigen uurwerken?

Het gaat om het volgende klokje:




Op het eerste gezicht (voor mij) een geweldig horloge, vooral om dat een deel van het uurwerk zichtbaar is.

EDIT:

quote:

If youre a newbie in the watch world, you may wonder what makes ORIENT unique and why it has such a cult-like following. Sure it offers a nice selection of watches and designs, from the Racing CFM00002B to the Orient Sky CET05001W .

But a lot of the buzz has to do with ORIENT making its own movements.

What is an In-House Movement?
An in-house movement is developed and manufactured by a watch company for their watch production. Many well-known watch companies do not produce their own movements, but rather, outsource and design a watch around a movement.

Orient, however, develops and assembles their mechanical movements strictly for their own production.

True watchmaking starts with the development of a movement. A movement is simply the mechanism that works the watch. Can you imagine purchasing a watch for thousands of dollars knowing that it wasnt even made by the company?

Imagine buying a Rolls Royce knowing that it was built by Fiat. Would you pay the premium? This is exactly where Orient fits.

Zoals het hier wordt geschreven schijnen ze wel hun eigen uurwerken te maken.

[ Bericht 3% gewijzigd door RuckTape op 09-12-2012 20:37:36 ]

Volgens mij gebruiken ze uurwerken van Seiko

quote:

Op zondag 9 december 2012 20:15 schreef Andyy het volgende:
Volgens mij gebruiken ze uurwerken van Seiko

Mijn Invicta Pro Diver heeft een Seiko NHA 35A uurwerk, vrij accuraat.

quote:

Op zondag 9 december 2012 20:40 schreef RuckTape het volgende:

[..]

Mijn Invicta Pro Diver heeft een Seiko NHA 35A uurwerk, vrij accuraat.

die van mij ook, hoeveel doet die van jou?
Mijne loopt 20-30 sec trager elke dag

quote:

Op zondag 9 december 2012 19:52 schreef RuckTape het volgende:
Op het eerste gezicht (voor mij) een geweldig horloge, vooral om dat een deel van het uurwerk zichtbaar is.

Het komt mij over als een beetje van alles net niet. Of je laat het hele uurwerk zien, of helemaal niets, of je maakt een venstertje voor de tourbillion. Dit is gemodelleerd naar dure horloges met tourbillion, maar is er geen en daarom maar een gewoon stukje uurwerk laten zien.

Verder zijn er wel meer dingen aan die ik niet erg stijlvol vindt. De dikke wijzers, het modieus rode goud, het glimmende van de zwarte kast, en volgens mij zijn het ook nog twee verschillende kleuren zwart ook, samen met het bandje maakt dat 3 net niet contrasterende kleuren.

Ik probeer je smaak niet af te zeiken of zo, maar je zei 'op het eerste gezicht', misschien zie je op het tweede gezicht wat meer. Maar goed, ik hou zelf van strak en eenvoudig, en niet van nadoen van exclusieve horloges.

quote:

Op zondag 9 december 2012 20:42 schreef Andyy het volgende:

[..]

die van mij ook, hoeveel doet die van jou?
Mijne loopt 20-30 sec trager elke dag

Mijn Invicta heeft onlangs een klap te verduren gehad waardoor het uurwerk nu na een week 3 minuten voor loopt. Daarvoor liep hij elke dag maar 2-3 seconden vooruit. Ik vind 20-30 seconden per dag verlies vrij ernstig, wellicht heb je onbewust je horloge beschadigd?

quote:

Op zondag 9 december 2012 20:57 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het komt mij over als een beetje van alles net niet. Of je laat het hele uurwerk zien, of helemaal niets, of je maakt een venstertje voor de tourbillion. Dit is gemodelleerd naar dure horloges met tourbillion, maar is er geen en daarom maar een gewoon stukje uurwerk laten zien.

Verder zijn er wel meer dingen aan die ik niet erg stijlvol vindt. De dikke wijzers, het modieus rode goud, het glimmende van de zwarte kast, en volgens mij zijn het ook nog twee verschillende kleuren zwart ook, samen met het bandje maakt dat 3 net niet contrasterende kleuren.

Ik probeer je smaak niet af te zeiken of zo, maar je zei 'op het eerste gezicht', misschien zie je op het tweede gezicht wat meer. Maar goed, ik hou zelf van strak en eenvoudig, en niet van nadoen van exclusieve horloges.

Dit vind ik een mooie tussenvariant. Manufactuur, redelijk betaalbaar. Geen tourbillion. Die is er ook, maar dan 47k.

quote:

Op zondag 9 december 2012 21:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit vind ik een mooie tussenvariant. Manufactuur, redelijk betaalbaar. Geen tourbillion. Die is er ook, maar dan 47k.

Daarom is het ook een ontzettend statusding, naast liefhebbersding. Maar daarom moet je het juist niet nadoen op goedkopere horloges vind ik, zoals die van hierboven. Maak je één venstertje, dan moet je ook wat moois te laten zien hebben.

Deze is ook mijn smaak niet, er zijn wel dingen die ik er mooi aan vind, maar als geheel hou ik meer van strak of in ieder geval symmetrie, zeker als er cirkels in of op de wijzerplaat zitten, dan moet dat naar mijn smaak allemaal strak en regelmatig verdeeld zijn. Of je laat het hele binnenwerk zien. Als er geen inkijkje in zat maar alleen dat kleine ronde wijzerplaatje zou ik dat ook niet zo mooi vinden, zet er dan meteen 3 of 4 op, is het weer regelmatig.

Mijn U-BOAT. Weet dat de meeste hier er geen fan van zijn. Verkopen of niet?

1. Tourbillon
What is it?

There is actually some debate on whether the tourbillon escapement is actually something which is technically a complication or not - this is because it doesn't actually add any functionality. Invented back in the late 18th century, the tourbillon style escapement assembly creates a cage which spins the balance wheel and associated parts around on their own axis (usually once each 60 seconds). It was designed to theoretically make pocket watches more accurate by negating the effects of gravity, as pocket watches are typically kept in a vertical position. In the 20th century some people built tourbillons into wrist watches - almost as an experiment - to attempt to make them more accurate. Toward the end of the 20th century the tourbillon starting showing up in an exposed form on watch dials, in timepieces that commanded huge prices. Why? Well because tourbillons are quite tricky to assemble, and they look stunningly beautiful in their operation. Having said that, there is no evidence that the tourbillon has any positive effect on mechanical movement accuracy whatsoever. At best they are just as accurate as a well made and regulated non-tourbillon watch.

Why is it useless?

As we mentioned above, the tourbillon is a purely aesthetic addition to a high-end watch movement. Does it make a watch movement technically more complicated? Yes. Does it do anything else? Arguably no. It is a fancy luxury that has etched itself in the minds of many people to mean "expensive watch." With many tourbillon-based watches costing over $100,000 it is purely a form of decadence. Decadence we indeed love and aspire to own, but useless when it comes to adding any sort of utility to a watch.

quote:

Op maandag 10 december 2012 00:09 schreef Murdera het volgende:
1. Tourbillon
What is it?

There is actually some debate on whether the tourbillon escapement is actually something which is technically a complication or not - this is because it doesn't actually add any functionality. Invented back in the late 18th century, the tourbillon style escapement assembly creates a cage which spins the balance wheel and associated parts around on their own axis (usually once each 60 seconds). It was designed to theoretically make pocket watches more accurate by negating the effects of gravity, as pocket watches are typically kept in a vertical position. In the 20th century some people built tourbillons into wrist watches - almost as an experiment - to attempt to make them more accurate. Toward the end of the 20th century the tourbillon starting showing up in an exposed form on watch dials, in timepieces that commanded huge prices. Why? Well because tourbillons are quite tricky to assemble, and they look stunningly beautiful in their operation. Having said that, there is no evidence that the tourbillon has any positive effect on mechanical movement accuracy whatsoever. At best they are just as accurate as a well made and regulated non-tourbillon watch.

Why is it useless?

As we mentioned above, the tourbillon is a purely aesthetic addition to a high-end watch movement. Does it make a watch movement technically more complicated? Yes. Does it do anything else? Arguably no. It is a fancy luxury that has etched itself in the minds of many people to mean "expensive watch." With many tourbillon-based watches costing over $100,000 it is purely a form of decadence. Decadence we indeed love and aspire to own, but useless when it comes to adding any sort of utility to a watch.

Geinig.

Wat is overigens een comfortabele dikte voor dagelijks gebruik? Ik heb nu een aantal horloges op t oog, met diktes variërend van 7mm tot 12 en 13 mm. Maakt dat in dagelijks gebruik een groot verschil of is dat iets waar ik totaal niet op hoef te letten?

Verschilt per persoon.

quote:

Op maandag 10 december 2012 17:25 schreef bear87 het volgende:
Wat is overigens een comfortabele dikte voor dagelijks gebruik? Ik heb nu een aantal horloges op t oog, met diktes variërend van 7mm tot 12 en 13 mm. Maakt dat in dagelijks gebruik een groot verschil of is dat iets waar ik totaal niet op hoef te letten?

Heb je ze om gehad? Je voelt vanzelf wat fijn is.

quote:

Op maandag 10 december 2012 18:26 schreef Murdera het volgende:

[..]

Heb je ze om gehad? Je voelt vanzelf wat fijn is.

Helaas nog geen zaak gevonden in de omgeving waar Oriënt verkocht wordt. Maargoed, bestellen en eventueel retour sturen kan ook natuurlijk.

quote:

Op zondag 9 december 2012 20:15 schreef Andyy het volgende:
Volgens mij gebruiken ze uurwerken van Seiko

klopt. heb zelf een Orient sinds een paar maanden en heb nogal wat voorwerk gedaan.
Seiko heeft idd belang bij Orient.
Ben zeer tevreden over mijn 'diver' heb inmiddels een paar mooie Nato straps waar ik mee afwissel.
de aankoop heb ik gedaan in Duitsland, beste koop/keuze/vertrouwen: schoeneUhren.de (Jens Winnes).
hij heeft zijn Orients ook op amazon.de te koop staan onder mam marketing en more (dacht ik tenminste)

quote:

Op maandag 10 december 2012 19:41 schreef mcwops het volgende:

[..]

klopt. heb zelf een Orient sinds een paar maanden en heb nogal wat voorwerk gedaan.
Seiko heeft idd belang bij Orient.
Ben zeer tevreden over mijn 'diver' heb inmiddels een paar mooie Nato straps waar ik mee afwissel.
de aankoop heb ik gedaan in Duitsland, beste koop/keuze/vertrouwen: schoeneUhren.de (Jens Winnes).
hij heeft zijn Orients ook op amazon.de te koop staan onder mam marketing en more (dacht ik tenminste)

Heb je de Mako? Ik ga waarschijnlijk ook voor een Orient, ik vind de Bambino erg leuk en de Mako zou een leuk vrijetijdshorloge zijn met een nato strap inderdaad. Ik zal de site die je noemt even bekijken.

deze heb ik. direct de band verwijderd http://www.schoeneuhren.d(...)r-cem65004bv/a-1044/

Zaterdag deze meegenomen:



Wat eenvoudiger dan wat ik meestal neem maar vond het een leuke klok voor erbij

Toch een vraagje aan de experts, op dit moment heb ik een TW steel horloge, echter stopt deze af en toe met lopen. Soms wordt ik 's ochtends wakker en loopt hij 2 tot 3 uur achter. De batterij is recent vervangen en ik heb geen idee wat ik er verder mee aanmoet.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 13:15 schreef HansvanOchten het volgende:
Toch een vraagje aan de experts, op dit moment heb ik een TW steel horloge, echter stopt deze af en toe met lopen. Soms wordt ik 's ochtends wakker en loopt hij 2 tot 3 uur achter. De batterij is recent vervangen en ik heb geen idee wat ik er verder mee aanmoet.

Terug naar de leverancier. Quartz zou batterijen-lang probleemloos moeten werken. Geen garantie meer lijkt me kwestie van 'pech gehad', repareren zal snel duurder zijn dan een nieuw horloge.

Ik vind deze prachtig, maar is hij 100 euro waard?


http://watch2day.nl

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 17:20 schreef iFok. het volgende:
Ik vind deze prachtig, maar is hij 100 euro waard?

[ afbeelding ]
http://watch2day.nl

Het is 100 euro joh.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 18:02 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het is 100 euro joh.

Ik ben een student die net een iPhone heeft gekocht en geen geld meer heeft.