Hij had van mij ook wel mogen blijven maar als een speler eist dat hij speelt zonder daar echt recht op te hebben vind ik het wel logisch dat de trainer zegt ga dan maar wegquote:Op maandag 5 november 2012 09:35 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Tja, het was niet wat we ervan verwacht hadden. Maar ik vond het toch altijd een fijne speler.
Dat is waar.quote:Op maandag 5 november 2012 09:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hij had van mij ook wel mogen blijven maar als een speler eist dat hij speelt zonder daar echt recht op te hebben vind ik het wel logisch dat de trainer zegt ga dan maar weg
Precies. Af en toe in een grote wedstrijd een paar minuten, maar daarna moest hij 3 weken uithijgen.quote:Op maandag 5 november 2012 09:32 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ach Theo, die heeft het toch ook niet laten zien?
Van Sana heb ik meteen gezegd dat hij het tegen elke echte verdediger aflegt. Poulsen kon iedereen zien dat dat niets zou worden gelet op zijn recente historie en een speler als Hoesen is gewoon een gok, dat weet Overmars ook.quote:Op maandag 5 november 2012 09:34 schreef Ethanolic het volgende:
Wel grappig, nu het wat minder gaat zijn de aankopen van Overmars inene mislukkingen terwijl deze aanvankelijk hier de hemel in werden geprezen
Dit stukje slaat nergens op:quote:Op maandag 5 november 2012 09:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. Af en toe in een grote wedstrijd een paar minuten, maar daarna moest hij 3 weken uithijgen.
Niemand gaat het hier denk ik met me eens zijn, maar goed:
Weet je wat het is met Ajax, ze hebben een lange periode zonder successen gehad en zijn vervolgens 2x op rij kampioen geworden. Maar als je heel eerlijk bent, dan zijn die beide kampioenschappen uit de lucht komen vallen. Er lag in beide gevallen geen fundament onder en waren gebaseerd op het feit dat de concurrentie het in de laatste fase compleet liet afweten, deels vanwege vermoeidheid of een coach die het gewoon niet onder controle had.
Ik zeg niet dat Ajax die kampioenschappen niet verdient heeft. Als je op het einde bovenaan staat (en in 1 van de 2 seizoenen met goed spel) dan ben je verdient kampioen. Neemt niet weg dat die kampioenschappen niet voortkwamen uit superioriteit, of een goed uitgedacht plan. Toevalstreffers, meer.
Nu blijkt hoe smal het fundament is. Bepalende spelers vertrekken en de opbrengst van die spelers kan niet worden geherinvesteerd. Het zit hem niet in de filosofie dat Ajax niet WIL kopen, ze kunnen het ook simpelweg niet. Gelet op het feit dat er weinig jeugd aan zit te komen, Babel ook weer weg is na dit seizoen en niets oplevert, vraag ik me serieus af hoe men dit op wil gaan lossen zodat er binnen 5 jaar weer een goed team staat.
Ik vraag me ook af of een verkoop van bijvoorbeeld Eriksen wel geherinvesteerd mag en zal worden in nieuwe spelers.
Want waar PSV en Twente punten liegen na de winterstop, liet Ajax punten liggen tegen moeilijke tegenstanders voor de winterstop.quote:Er lag in beide gevallen geen fundament onder en waren gebaseerd op het feit dat de concurrentie het in de laatste fase compleet liet afweten, deels vanwege vermoeidheid of een coach die het gewoon niet onder controle had.
Precies. PSV en Twente lieten de punten na de winterstop liggen, exact om de redenen die ik geef. Ajax liet ze voor de winterstop liggen omdat ze toen als een drol speelde.quote:Op maandag 5 november 2012 09:42 schreef Tyron het volgende:
[..]
Dit stukje slaat nergens op:
[..]
Want waar PSV en Twente punten liegen na de winterstop, liet Ajax punten liggen tegen moeilijke tegenstanders voor de winterstop.
Jij doet net of de concurrentie mijlen voor ligt op Ajax, maar dat is dus niet zo qua niveau.quote:Op maandag 5 november 2012 09:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. Af en toe in een grote wedstrijd een paar minuten, maar daarna moest hij 3 weken uithijgen.
Niemand gaat het hier denk ik met me eens zijn, maar goed:
Weet je wat het is met Ajax, ze hebben een lange periode zonder successen gehad en zijn vervolgens 2x op rij kampioen geworden. Maar als je heel eerlijk bent, dan zijn die beide kampioenschappen uit de lucht komen vallen. Er lag in beide gevallen geen fundament onder en waren gebaseerd op het feit dat de concurrentie het in de laatste fase compleet liet afweten, deels vanwege vermoeidheid of een coach die het gewoon niet onder controle had.
Ik zeg niet dat Ajax die kampioenschappen niet verdient heeft. Als je op het einde bovenaan staat (en in 1 van de 2 seizoenen met goed spel) dan ben je verdient kampioen. Neemt niet weg dat die kampioenschappen niet voortkwamen uit superioriteit, of een goed uitgedacht plan. Toevalstreffers, meer.
Nu blijkt hoe smal het fundament is. Bepalende spelers vertrekken en de opbrengst van die spelers kan niet worden geherinvesteerd. Het zit hem niet in de filosofie dat Ajax niet WIL kopen, ze kunnen het ook simpelweg niet. Gelet op het feit dat er weinig jeugd aan zit te komen, Babel ook weer weg is na dit seizoen en niets oplevert, vraag ik me serieus af hoe men dit op wil gaan lossen zodat er binnen 5 jaar weer een goed team staat.
Ik vraag me ook af of een verkoop van bijvoorbeeld Eriksen wel geherinvesteerd mag en zal worden in nieuwe spelers.
Ajax heeft na de winterstop ook gewoon van PSV enzo gewonnen dus als jij dat allemaal alleen maar afschuift op de coach of vermoeidheid van PSV en Twente vind ik dat laf geredeneerd. Een competitie heeft een aantal wedstrijden, sta je aan het einde bovenaan ben je de terechte kampioen.quote:Op maandag 5 november 2012 09:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. PSV en Twente lieten de punten na de winterstop liggen, exact om de redenen die ik geef. Ajax liet ze voor de winterstop liggen omdat ze toen als een drol speelde.
Het feit dat Ajax kampioen werd in de jaren dat er intern oorlog werd gevoerd over de filosofie zegt al best veel natuurlijk.
Gelet op het feit dat de competitie net is gestart en het gat dat is geslagen, is dat in punten wel een verschil van mijlen. Qua niveau zijn alle spelers bij Ajax net effe een tikje minder dan bij de concurrentie. In totaal is dat een verschil van mijlen. Ik denk dat je het probleem onderschat en dat de Boer nog heel veel compenseert omdat hij een goede trainer is.quote:Op maandag 5 november 2012 09:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jij doet net of de concurrentie mijlen voor ligt op Ajax, maar dat is dus niet zo qua niveau.
Dat is het wellicht ook. We mogen van geluk spreken dat we de afgelopen twee jaar kampioen zijn geworden. Zo'n inhaalrace is bizar, en is nergens anders ter wereld mogelijk.quote:Op maandag 5 november 2012 09:39 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Precies. Af en toe in een grote wedstrijd een paar minuten, maar daarna moest hij 3 weken uithijgen.
Niemand gaat het hier denk ik met me eens zijn, maar goed:
Weet je wat het is met Ajax, ze hebben een lange periode zonder successen gehad en zijn vervolgens 2x op rij kampioen geworden. Maar als je heel eerlijk bent, dan zijn die beide kampioenschappen uit de lucht komen vallen. Er lag in beide gevallen geen fundament onder en waren gebaseerd op het feit dat de concurrentie het in de laatste fase compleet liet afweten, deels vanwege vermoeidheid of een coach die het gewoon niet onder controle had.
Ik zeg niet dat Ajax die kampioenschappen niet verdient heeft. Als je op het einde bovenaan staat (en in 1 van de 2 seizoenen met goed spel) dan ben je verdient kampioen. Neemt niet weg dat die kampioenschappen niet voortkwamen uit superioriteit, of een goed uitgedacht plan. Toevalstreffers, meer.
Nu blijkt hoe smal het fundament is. Bepalende spelers vertrekken en de opbrengst van die spelers kan niet worden geherinvesteerd. Het zit hem niet in de filosofie dat Ajax niet WIL kopen, ze kunnen het ook simpelweg niet. Gelet op het feit dat er weinig jeugd aan zit te komen, Babel ook weer weg is na dit seizoen en niets oplevert, vraag ik me serieus af hoe men dit op wil gaan lossen zodat er binnen 5 jaar weer een goed team staat.
Ik vraag me ook af of een verkoop van bijvoorbeeld Eriksen wel geherinvesteerd mag en zal worden in nieuwe spelers.
Dat zeg ik toch ook LETTERLIJK!quote:Op maandag 5 november 2012 09:48 schreef Tyron het volgende:
[..]
Ajax heeft na de winterstop ook gewoon van PSV enzo gewonnen dus als jij dat allemaal alleen maar afschuift op de coach of vermoeidheid van PSV en Twente vind ik dat laf geredeneerd. Een competitie heeft een aantal wedstrijden, sta je naar het einde bovenaan ben je de terechte kampioen.
Het scheelt wel een slok op een borrel of je Narsingh, Wijnalbum of Matavz in kunt brengen of Poulsen en Sana in de basis moet zetten.quote:Op maandag 5 november 2012 09:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jij doet net of de concurrentie mijlen voor ligt op Ajax, maar dat is dus niet zo qua niveau.
Hebben wel beduidend meer kwaliteit in hun selecties. Zijn vooral in de breedte veel sterker.quote:Op maandag 5 november 2012 09:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Jij doet net of de concurrentie mijlen voor ligt op Ajax, maar dat is dus niet zo qua niveau.
Ik ben het niet met je eens, maar dat zullen we ook niet worden, we zien het aan het eind van het seizoen welquote:Op maandag 5 november 2012 09:48 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Gelet op het feit dat de competitie net is gestart en het gat dat is geslagen, is dat in punten wel een verschil van mijlen. Qua niveau zijn alle spelers bij Ajax net effe een tikje minder dan bij de concurrentie. In totaal is dat een verschil van mijlen. Ik denk dat je het probleem onderschat en dat de Boer nog heel veel compenseert omdat hij een goede trainer is.
Als je naar de individuele klasse kijkt, dan zijn PSV, Vitesse en Twente echt veel en veel sterker. Daar loopt ook niet alles altijd soepel, maar zit het verschil veel meer in kleine dingen, in het teamspel. Dat aspect heeft Ajax juist goed onder de knie, maar het ontbreekt aan individuele klasse. Op Eriksen na, maar die heeft het ook alleen bij vlagen.
Jij doet alsof Ajax vorig jaar eigenlijk gewoon slechter was dan PSV en Twente maar omdat deze clubs vermoeid en/of een slechte coach hadden liep het mis aan het eind. Terwijl Ajax ook 'de weg kwijt was' voor de winterstop.quote:Op maandag 5 november 2012 09:50 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook LETTERLIJK!
Na de winterstop heeft Ajax inderdaad van PSV gewonnen. Dat ontken ik toch ook niet? PSV was in die fase compleet de weg kwijt, nogmaals, onder andere om de redenen die ik eerder geef.
Als iemand meer dan 3 regels reageert op jou berichtjes, dan snap je het niet meer he?
Noem dan de spelers van de concurrenten die je bij Ajax zou willen zien bij wijze van, dat zijn er toch niet meer dan 3 per ploeg?quote:Op maandag 5 november 2012 09:52 schreef 16meter het volgende:
[..]
Hebben wel beduidend meer kwaliteit in hun selecties. Zijn vooral in de breedte veel sterker.
Zo waar en dat is nog het meeet trieste. Az Utrecht Heerenveen almelo had je allemaal makkelijk kunnen winnen qls je wat scherper was. Vitesse was echt kansloos.quote:Op maandag 5 november 2012 09:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Nou, ik vond tegen Vitesse de eerste wedstrijd dat er gewoon kansloos werd verloren, al het andere puntverlies had ook anders kunnen lopen met wat geluk, juiste beslissing scheidsrechter etc.
Ik vind het gewoon naďef om te denken dat het met 1 nieuwe middenvelder opgelost is. Jullie moeten God op de blote knieën danken dat jullie een toptrainer (en staf) hebben. Dat meen ik, ik ben zwaar onder de indruk van de Boer en zijn collega's. Ajax laat bij vlagen fantastisch positiespel zien en ze hebben vaak het juiste strijdplan. Dat compenseert veel aan het gebrek aan individuele kwaliteiten.quote:Op maandag 5 november 2012 09:52 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens, maar dat zullen we ook niet worden, we zien het aan het eind van het seizoen wel
Idd zonde. Maar van iemand met de kwaliteiten van Hoessen mag je niet verwachten dat hij zo'n bal afmaakt.quote:Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Cl had je ook meer kunnen bereiken met meer concentratie. Hoessen die de 2.2 mist, zo zonde.
Lees mijn eerste lap tekst nog maar eens. Ik heb geen zin in een domme puber discussie.quote:Op maandag 5 november 2012 09:53 schreef Tyron het volgende:
[..]
Jij doet alsof Ajax vorig jaar eigenlijk gewoon slechter was dan PSV en Twente maar omdat deze clubs vermoeid en/of een slechte coach hadden liep het mis aan het eind. Terwijl Ajax ook 'de weg kwijt was' voor de winterstop.
En als je zegt dat vorige kampioenschap uit de lucht kwam vallen snap je er ook weinig van, ja er was een inhaalrace vanjewelste maar we werden uiteindelijk toch vrij simpel kampioen.
Misschien niet direct meer dan drie, maar 3 haal je makkelijk.quote:Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Noem dan de spelers van de concurrenten die je bij Ajax zou willen zien bij wijze van, dat zijn er toch niet meer dan 3 per ploeg?
Strootman, Narsingh, Lens, Toivonen, Fer, Tadic, Chadli, Douglas, Bony, van Ginkel, Janssen.quote:Op maandag 5 november 2012 09:54 schreef Tarado het volgende:
[..]
Noem dan de spelers van de concurrenten die je bij Ajax zou willen zien bij wijze van, dat zijn er toch niet meer dan 3 per ploeg?
Bij Vitesse nog eentje dan.quote:Op maandag 5 november 2012 09:58 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Strootman, Narsingh, Lens, Toivonen, Fer, Tadic, Chadli, Douglas, Bony, van Ginkel, Janssen.
Oke gedaan, je ziet het verkeerd, het enige waar je gelijk over hebt is dat waarschijnlijk niemand het eens hier met je is.quote:Op maandag 5 november 2012 09:56 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lees mijn eerste lap tekst nog maar eens. Ik heb geen zin in een domme puber discussie.
Bij PSV in ieder geval:quote:Op maandag 5 november 2012 09:56 schreef 16meter het volgende:
[..]
Misschien niet direct meer dan drie, maar 3 haal je makkelijk.
Als je nu bijv. ziet wat Ajax qua buitenspelers heeft lopen... is gewoon pijnlijk. Zelfs in een tijd van bezuinigen.
Van Ginkel , nee.quote:Op maandag 5 november 2012 09:58 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Strootman, Narsingh, Lens, Toivonen, Fer, Tadic, Chadli, Douglas, Bony, van Ginkel, Janssen.
Lees dan de andere reacties ook maar eens. En houd alsjeblieft op met dat zielige gepuber.quote:Op maandag 5 november 2012 09:59 schreef Tyron het volgende:
[..]
Oke gedaan, je ziet het verkeerd, het enige waar je gelijk over hebt is dat waarschijnlijk niemand het eens hier met je is.
Zielige gepuber? Ik vind mijn reacties best logisch.quote:Op maandag 5 november 2012 10:00 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Lees dan de andere reacties ook maar eens. En houd alsjeblieft op met dat zielige gepuber.
Ik zeg niet dat je daar kampioen mee wordt maar dat verbetert het voetbal dermate dat je gewoon weer meedoet, dat is gewoon de sleutelpositiequote:Op maandag 5 november 2012 09:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon naďef om te denken dat het met 1 nieuwe middenvelder opgelost is. Jullie moeten God op de blote knieën danken dat jullie een toptrainer (en staf) hebben. Dat meen ik, ik ben zwaar onder de indruk van de Boer en zijn collega's. Ajax laat bij vlagen fantastisch positiespel zien en ze hebben vaak het juiste strijdplan. Dat compenseert veel aan het gebrek aan individuele kwaliteiten.
Dat het soms, zoals tegen Vitesse, niet lukt, komt gewoon omdat je niet alles kunt compenseren met tactiek.
Haha. Haalt die Twente snel weg.quote:
Van Ginkel heb je meer aan dan onze aanvoerder.quote:Op maandag 5 november 2012 10:00 schreef Tyron het volgende:
[..]
Van Ginkel , nee.
Janssen, nee.
Bony, een duidelijke ja.
Douglas maak soms ook fouten maar oke.
Chadli en Tadic ja.
Narsingh vind ik niet bij Ajax passen.
Lens ook wel een ja.
Strootman ja.
Waarschijnlijk omdat je zelf een zielige puber bent dan. Best, maar ik kan er niet tegen. Het slaat nergens op en je laat je alleen maar leiden door je blinde clubliefde en je 'ik wil het niet met je eens zijn'-houding.quote:Op maandag 5 november 2012 10:01 schreef Tyron het volgende:
[..]
Zielige gepuber? Ik vind mijn reactie's best logisch.
Van Bommel of Strootman, zou ik liever voor de eerste gaan, Narsingh niet echt, Lens wel, Mertens nietquote:Op maandag 5 november 2012 09:59 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Bij PSV in ieder geval:
Van Bommel
Strootman
Narsingh
Lens
Mertens
Bij Twente:
Chadli
Tadic
Fer
Janssen
Douglas
Klopt.quote:Op maandag 5 november 2012 10:03 schreef Tyron het volgende:
Wat een gejank weer
Vertonghen en Anita zijn verkocht, logisch dat het even wat minder gaat. Haal Bony weg bij Vitesse en die staan ook 6 plekken lager, haal Strootman en van Bommel weg bij PSV en die doen het ook slecht of Tadic en Chadli bij Twente en dan heb je helemaal niks.
Daarom vroeg ik me ook eerder af of een vertrek van bijvoorbeeld Eriksen wel weer geld vrij zou maken voor investeringen. Ik vind het gek dat er toch best dik verkocht is, maar dat al dat geld kennelijk ergens in een put is verdwenen.quote:Op maandag 5 november 2012 10:06 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Klopt.
Verschil met Ajax is dat wanneer er bij PSV of Twente spelers weg gaan, daar een nieuwe voor komt.
De Jong weg, Castaignos in.
John weg, Tadic in.
Dat is toch wel lekker.
Als je Eriksen en van Ginkel gaat opstellen heb je twee dezelfde soort spelers en beide moeten het niet fysiek hebben. Douglas vind ik gewoon niet zo goed als iedereen denkt, maakt zelfs in de europa league tegen kleine clubs fouten.quote:Op maandag 5 november 2012 10:03 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je zelf een zielige puber bent dan. Best, maar ik kan er niet tegen. Het slaat nergens op en je laat je alleen maar leiden door je blinde clubliefde en je 'ik wil het niet met je eens zijn'-houding.
Als je niet ziet dat mensen als Douglas en van Ginkel een duidelijke versterking voor Ajax zouden zijn, dan heb je alle realiteitszin verloren.
Daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 5 november 2012 10:06 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Klopt.
Verschil met Ajax is dat wanneer er bij PSV of Twente spelers weg gaan, daar een nieuwe voor komt.
De Jong weg, Castaignos in.
John weg, Tadic in.
Dat is toch wel lekker.
Dus als dat zo enkele jaren op rij doorgaat, lever je kwaliteit in. En wordt het gat met de concurrentie dus inderdaad steeds groter toch?quote:
Als ik heel eerlijk ben, dan vind ik van Ginkel eigenlijk helemaal niet zoveel minder dan Eriksen. En die kunnen best samen, als er dan maar een sterke middenvelder bij staat die ook snel kan combineren. Type Hutchinson ofzo. Trouwens in zijn vorm tegen Heracles ook een versterking voor Ajax.quote:Op maandag 5 november 2012 10:07 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je Eriksen en van Ginkel gaat opstellen heb je twee dezelfde spelers en beide moeten het niet fysiek hebben. Douglas vind ik gewoon niet zo goed als iedereen denkt, maakt zelfs tegen in de europa league tegen kleine clubs fouten.
Ik vind PSV geen goed voorbeeld, die selectie is ook instabiel en de verdediging de zwakste van de top 6.quote:
Je draaft een beetje door Hutchinson , valt nog mee dat je Manolev niet noemtquote:Op maandag 5 november 2012 10:10 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als ik heel eerlijk ben, dan vind ik van Ginkel eigenlijk helemaal niet zoveel minder dan Eriksen. En die kunnen best samen, als er dan maar een sterke middenvelder bij staat die ook snel kan combineren. Type Hutchinson ofzo. Trouwens in zijn vorm tegen Heracles ook een versterking voor Ajax.
Ach, in de top 6 is er maar 1 team met minder tegendoelpunten dan PSV.quote:Op maandag 5 november 2012 10:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind PSV geen goed voorbeeld, die selectie is ook instabiel en de verdediging de zwakste van de top 6.
Twente doet het wel goed wat dat betreft
quote:Op maandag 5 november 2012 10:12 schreef Tarado het volgende:
[..]
Je draaft een beetje door Hutchinson , valt nog mee dat je Manolev niet noemt
Wacht maar. Die gaat zijn vorm op het middenveld doorzetten. Jullie hebben geen idee hoe goed hij is.quote:
Ik wil dan ook niet dat Ajax zoveel inkoopt als PSV doet.quote:Op maandag 5 november 2012 10:10 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik vind PSV geen goed voorbeeld, die selectie is ook instabiel en de verdediging de zwakste van de top 6.
Twente doet het wel goed wat dat betreft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |