NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Ja, hij is op het moment wel non-actief. Maar de zaak is nog niet rond, hij gaat in hoger beroep en die kan de opgelegde straf herzien. Dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. De straf is opgelegd, die geldt behoudens de schorsing per direct.
Dit, dus.
Dus er is niks aan de hand? Even plannetje schrijven en hoppa, hij mag weer werken? Lekker, dan.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Hoezo?quote:
[..]
Die jongen heeft volgens mij wel wat beters te doen, maargoed
Nee hoor, hij is niet non-actief.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:43 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, hij is op het moment wel non-actief. Maar de zaak is nog niet rond, hij gaat in hoger beroep en die kan de opgelegde straf herzien. Dat bedoel ik.
Nee. Hij moet wel een serieus plan schrijven. En dat moet ook nog ergens op slaan natuurlijk.quote:
[..]
Dus er is niks aan de hand? Even plannetje schrijven en hoppa, hij mag weer werken? Lekker, dan.
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.quote:
[..]
Ja, hij is op het moment wel non-actief. Maar de zaak is nog niet rond, hij gaat in hoger beroep en die kan de opgelegde straf herzien. Dat bedoel ik.
The love you take is equal to the love you make.
Dit dus. Wat vermoeiend, al die mensen die onbelemmerd door enige kennis het allemaal denken te wetenquote:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Oh, wacht dan heb ik dat verkeerd begrepen. Ik dacht dat hij alleen nevenfuncties mocht doen en op het moment geen zaak aannemen als advocaat.quote:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Dit, dus.
Gast, doe niet zo flauw. Ik heb één punt verkeerd begrepen, verder klopt het gewoon wat ik zeg.quote:
[..]
Dit dus. Wat vermoeiend, al die mensen die onbelemmerd door enige kennis het allemaal denken te weten
Dit, dus.
Nee, je doet eigenwijs over die schorsende werking en non-actiefstelling (die term bestaat niet in de advocatuur) en nog in behandeling zijn terwijl je overduidelijk niets meer hebt gelezen dan het nieuwsbericht.quote:
[..]
Gast, doe niet zo flauw. Ik heb één punt verkeerd begrepen, verder klopt het gewoon wat ik zeg.
Assertief! Goed zo!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:46 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Nee, maar ik moet toch even de triestigheid van je reactie aanstippen.
The love you take is equal to the love you make.
Hier het fragment:
http://weblogs.vpro.nl/villavpro/
Onder 'Splits de thuiszorg niet op', aan het einde van het hele verhaal.
http://weblogs.vpro.nl/villavpro/
Onder 'Splits de thuiszorg niet op', aan het einde van het hele verhaal.
Dat bedoel ik; die schorsende werking had ik begrepen als non-actief zijn. Geen zaken meer mogen aannemen. En dat de zaak an sich nog bestaat vanwege het hoger beroep lijkt me ook gewoon kloppend en verder niks met nieuwsbericht te maken hebben?quote:
[..]
Nee, je doet eigenwijs over die schorsende werking en non-actiefstelling (die term bestaat niet in de advocatuur) en nog in behandeling zijn terwijl je overduidelijk niets meer hebt gelezen dan het nieuwsbericht.
Dit, dus.
Ja, maar dat er hoger beroep is wil niet zeggen dat de straf nog in behandeling is. Die staat vast, en gaat in (of vervalt) met het uitspraak van het Hof of over 30 dagen.quote:
[..]
Dat bedoel ik; die schorsende werking had ik begrepen als non-actief zijn. Geen zaken meer mogen aannemen. En dat de zaak an sich nog bestaat vanwege het hoger beroep lijkt me ook gewoon kloppend en verder niks met nieuwsbericht te maken hebben?
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?quote:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Ik snap de term schorsing opeens ook niet meer.
Rustig aan.
Dat zeg ik, lezen. Dat de straf uitgesproken is wil niet zeggen dat de zaak is afgedaan. Brammetje gaat gewoon in hoger beroep, dus de eindconclusie is nog niet uitgesproken.quote:
[..]
Ja, maar dat er hoger beroep is wil niet zeggen dat de straf nog in behandeling is. Die staat vast, en gaat in (of vervalt) met het uitspraak van het Hof of over 30 dagen.
Dit, dus.
Laat maar. Ik besteed hier verder geen aandacht meer aan, je wil het niet snappen en je hebt duidelijk geen enkele juridische kennisquote:
[..]
Dat zeg ik, lezen. Dat de straf uitgesproken is wil niet zeggen dat de zaak is afgedaan. Brammetje gaat gewoon in hoger beroep, dus de eindconclusie is nog niet uitgesproken.
Vertel maar wat er niet klopt.quote:
[..]
Laat maar. Ik besteed hier verder geen aandacht meer aan, je wil het niet snappen en je hebt duidelijk geen enkele juridische kennis
Dit, dus.
En Bram in PenW, jammer dat ze die twee niet combineren.quote:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
We zullen zien, zei de blinde.
Baruch/Robert... 2x zelfs, laatste keer ook permanent.quote:
Een broer van hem was er toch ook uitgezet?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee. Schorsing betekent onderbreking. Je kunt inderdaad geschorst worden, dus dat je onderbroken wordt in je werk, maar in dit geval betekent het dat de sanctie geschorst wordt: dat wil zeggen dat de straf niet ingaat totdat er hoger beroep bekrachtigend uitgesproken is, of als dat niet gebeurt over 30 dagen.quote:
[..]
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?
Ik snap de term schorsing opeens ook niet meer.
