LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Al die hipsters die zo verheven doen over Bon Iver...quote:Op maandag 12 november 2012 16:28 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Hype? Hij heeft in drie jaar tijd twee prima albums afgeleverd. Dat is best wel een prestatie.
"Oh , die versie van Birdie is echt kut. Wat weet je als 15-jarige nou van de liefde? Ze kan nooit zoveel gevoel erin leggen."
Toen ik 15 was kon ik mijn liefdesverdriet minder goed relativeren dan nu.
Verder is Bon Iver best oke, maar geen supertalent. Het is nu alleen hip om buiten de mainstream een act te adopteren en er dan bij te zeggen:"Ik kende het al voor het hip was."
Pfffffft.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Nu? Dat wordt al jarenlang gedaan. Volgens mij waren er in de jaren zestig al mensen die verongelijkt reageerden op het succes van The Beatles.quote:
Het is nu alleen hip om buiten de mainstream een act te adopteren en er dan bij te zeggen:"Ik kende het al voor het hip was."
Verder veel sterkte met je liefdesverdriet, trouwens.
Paiq.quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:21 schreef Z het volgende:
En welke datingsite MP? Wij hebben zo'n 'koppelalgoritme' ontwikkeld.
Ik vind die muziekdiscussie maar dom. Het is een haantjesgevecht wie er het meest vanaf weet, terwijl niemand kan uitleggen wat er nou zo goed of mooi aan is. Het doet me denken aan een oenoloog die zijn wijnen beschrijft
Daar deed het MP helemaal niet aan denken. Die heeft laatst ergens bij een pubquiz 'oenoloog' gehoord en wilde dat woordje gewoon gebruiken. Als het over oudere man die zich onder z'n jas op een handbaltribune aftrekt was gegaan had'ie precies hetzelfde gezegd. Vraag 't 'm eens een keer uit te spreken, dan zal je zien hoe hard'ie door de mand valt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Was het je trouwens opgevallen dat haar voorstelling van een onbewoond eiland er een is van een eiland dat bewoond wordt door een leuke vent, -zodoende niet onbewoond, zodoende geen antwoord op de vraag?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Volgens mij is Mainport... Steady, reliable, and cradling her tenderly. Take a deep breath, and let it out real easy...you are The Slow Dancerquote:
En welke datingsite MP? Wij hebben zo'n 'koppelalgoritme' ontwikkeld.
Your focus is love, not sex, and for your age, you have average experience. But you’re a great, thoughtful guy, and your love life improves every year. There’s also a powerful elimination process working in your favor: most Playboy types get stuck raising unwanted kids before you even begin settling down. The women left over will be hot and yours. Your ideal woman is someone intimate, intelligent, and very supportive.
While you’re not exactly the life of the party, you do thrive in small groups of smart people. Your circle of friends is extra tight and it’s HIGHLY likely they’re just like you. You appreciate symmetry in relationships.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik was trouwens dit:
Here today, gone today. You are The Vapor Trail. Are you in a relationship now?
What about now?
Vapor Trails can be highly charismatic people—unpredictable, confident, and magnetic. You’re experienced. You know how to handle yourself in a relationship, and many people appreciate that. Many people, all in a row.
You’ve had your share of blissful beginnings, to be sure. But things almost never turn out how you’d like, do they? The problem is you’re never happy with someone for an extended period of time.
Vapor Trails especially need a girl who will laugh at their jokes. They’re also the most likely male type to be haunted by serious regret.
FACT: A few of your exes, the ones you were best to, will always love you. Nice going.
Here today, gone today. You are The Vapor Trail. Are you in a relationship now?
What about now?
Vapor Trails can be highly charismatic people—unpredictable, confident, and magnetic. You’re experienced. You know how to handle yourself in a relationship, and many people appreciate that. Many people, all in a row.
You’ve had your share of blissful beginnings, to be sure. But things almost never turn out how you’d like, do they? The problem is you’re never happy with someone for an extended period of time.
Vapor Trails especially need a girl who will laugh at their jokes. They’re also the most likely male type to be haunted by serious regret.
FACT: A few of your exes, the ones you were best to, will always love you. Nice going.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ons algoritme wordt gebruikt voor het matchen,niet voor invulling van het profiel.quote:Op dinsdag 13 november 2012 18:04 schreef JAM het volgende:
[..]
Volgens mij is Mainport... Steady, reliable, and cradling her tenderly. Take a deep breath, and let it out real easy...you are The Slow Dancer
Your focus is love, not sex, and for your age, you have average experience. But you’re a great, thoughtful guy, and your love life improves every year. There’s also a powerful elimination process working in your favor: most Playboy types get stuck raising unwanted kids before you even begin settling down. The women left over will be hot and yours. Your ideal woman is someone intimate, intelligent, and very supportive.
While you’re not exactly the life of the party, you do thrive in small groups of smart people. Your circle of friends is extra tight and it’s HIGHLY likely they’re just like you. You appreciate symmetry in relationships.
Aldus.
Jongens ik kom net van de kroeg en dit kreeg ik voor mijn ogen
Het signaal egoïsme – als representatie van een fenomeen in de wereld haalt zijn kracht uit zijn relatieve verhouding ten opzichte van zijn tegenpool altruïsme. Immers, als alles (=egoïsme) hetzelfde is, heeft een representatie van dit “alles” geen waarde in onze taal. Maar wacht, als er dus een taalkundig onderscheid bestaat tussen egoïsme en altruïsme, is het dan nog terecht om al het menselijk handelen te reduceren tot egoïsme? Ziedaar de kern van het probleem: dat is niet te verantwoorden. Om de definitie egoïsme enige waarde te geven moet zij in relatie kunnen worden gebracht met haar tegenpool altruïsme. Volgens de van Dale staat altruïsme gelijk met onbaatzuchtigheid. Maar, zou een egoïst tegenwerpen, andere mensen helpen is egoïstisch als je daar zelf gelukkiger van wordt! Met de bovenstaande argumenten wordt duidelijk dat een dergelijke taalkundige interpretatie van egoïsme geen enkele werkelijke waarde heeft. Met andere woorden: er wordt opzettelijk onbegrip gecreëerd om een normatieve tegenstelling te maskeren.
Deze man weet
Het signaal egoïsme – als representatie van een fenomeen in de wereld haalt zijn kracht uit zijn relatieve verhouding ten opzichte van zijn tegenpool altruïsme. Immers, als alles (=egoïsme) hetzelfde is, heeft een representatie van dit “alles” geen waarde in onze taal. Maar wacht, als er dus een taalkundig onderscheid bestaat tussen egoïsme en altruïsme, is het dan nog terecht om al het menselijk handelen te reduceren tot egoïsme? Ziedaar de kern van het probleem: dat is niet te verantwoorden. Om de definitie egoïsme enige waarde te geven moet zij in relatie kunnen worden gebracht met haar tegenpool altruïsme. Volgens de van Dale staat altruïsme gelijk met onbaatzuchtigheid. Maar, zou een egoïst tegenwerpen, andere mensen helpen is egoïstisch als je daar zelf gelukkiger van wordt! Met de bovenstaande argumenten wordt duidelijk dat een dergelijke taalkundige interpretatie van egoïsme geen enkele werkelijke waarde heeft. Met andere woorden: er wordt opzettelijk onbegrip gecreëerd om een normatieve tegenstelling te maskeren.
Deze man weet
't Gaat mbt altruïsme toch louter om het menselijk handelen waarbij er geen enkele sprake is van eigenbelang.
Dat daar relatief weinig voorbeelden van te vinden zijn maakt tov ( het signaal ) egoïsme toch geen zak uit?
Begrijp niet helemaal welk punt deze wetende man probeert te maken, geloof ik.
Of hij moet willen aantonen dat het vrij normaal is om egoïstisch te zijn.
Maar dat wisten we al.
Dat daar relatief weinig voorbeelden van te vinden zijn maakt tov ( het signaal ) egoïsme toch geen zak uit?
Begrijp niet helemaal welk punt deze wetende man probeert te maken, geloof ik.
Of hij moet willen aantonen dat het vrij normaal is om egoïstisch te zijn.
Maar dat wisten we al.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Dat geldt natuurlijk voor elke kunstdiscussie. Dat maakt het echter niet minder leuk.quote:Op dinsdag 13 november 2012 16:32 schreef Mainport het volgende:
[..]
Paiq.
Ik vind die muziekdiscussie maar dom. Het is een haantjesgevecht wie er het meest vanaf weet, terwijl niemand kan uitleggen wat er nou zo goed of mooi aan is. Het doet me denken aan een oenoloog die zijn wijnen beschrijft
What's it going to be then, eh?
Zijn hand gleed onder de dekens naar zijn erectie en terwijl hij zich aftrok zag hij zichzelf de koekkruimels van haar lichaam likken. Uit haar bezwete okselhaar en haar navel. Zijn tong gleed tussen haar billen door. Hij proefde de opwindende bittere smaak van haar aars.
'De room uit je kut,' mompelde hij. 'Geef me de room uit je kut, schat.'
Hij drukte op haar buik zodat het zijn mond binnengulpte. Op hetzelfde ogenblik spoot zijn zaad eruit. Tegelijkertijd hield hij met zijn linkerhand het laken omhoog. De tent der zelfbevlekking. Zo bleef hij even liggen nahijgen. Toen sloeg hij het laken weg, veegde het drillerige vocht met zijn zakdoek uit zijn buikharen en ging op de rand van het bed zitten.
'De room uit je kut,' mompelde hij. 'Geef me de room uit je kut, schat.'
Hij drukte op haar buik zodat het zijn mond binnengulpte. Op hetzelfde ogenblik spoot zijn zaad eruit. Tegelijkertijd hield hij met zijn linkerhand het laken omhoog. De tent der zelfbevlekking. Zo bleef hij even liggen nahijgen. Toen sloeg hij het laken weg, veegde het drillerige vocht met zijn zakdoek uit zijn buikharen en ging op de rand van het bed zitten.
.
Toen ik van het station naar huis liep kwam ik langs drie pubers die op een straathoek stonden te kletsen. Drie jongens in zwarte jassen met een bontkraag. Ik ving slechts één zin van het gesprek op. "Ja, maar zij was vroeger echt een sletje, weet je." Hij zei het op eenzelfde toon als wanneer hij zou zeggen dat ze vroeger bij de Plus gewerkt had. Als een niet zo heel belangrijk weetje. Iets wat ze vroeger gedaan had, voordat de anderen haar kenden. Heel vroeger speelde ze met poppen, ze ging graag naar school, ze was even een sletje.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2012 22:12:02 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2012 22:12:02 ]
quote:
Toen ik van het station naar huis liep kwam ik langs drie pubers die op een straathoek stonden te kletsen. Drie jongens in zwarte jassen met een bontkraag. Ik ving slechts één zin van het gesprek op. "Ja, maar zij was vroeger echt een sletje, weet je." Hij zei het op eenzelfde toon als wanneer hij zou zeggen dat ze vroeger bij de Plus gewerkt had. Als een niet zo heel belangrijk weetje. Iets wat ze vroeger gedaan had, voordat de anderen haar kenden. Heel vroeger speelde ze met poppen, ze ging graag naar school, ze was even een sletje.
Ja, maar ze was vroeger echt een sletje - weet je - omdat ze nu een kapotgeneukte kuthoer is.
Denk ik.
Denk ik.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik had vanavond een uurtje niets te doen, dus ging ik naar een theatervoorstelling die Christiane F. heet. Christiane F., de jaren zeventig in Berlijn, dat waren nog eens tijden k_man. Meisjes van twaalf die zich prostitueren voor een shot heroïne. En dan kom jij aan met je maatschappijkritische "ik zag drie vmbo'ers en ze noemden een meisje een sletje".
Enfin. Christiane F. werd gespeeld door Alexandra Alphenaar, die je misschien zou kunnen kennen van GTST. Voordat de voorstelling begon, liep ze door het publiek en stelde iedereen dezelfde vragen.
Alexandra: Hoe gaat het met u?
Gast: Goed, en met u?
Alexandra: Zeg maar 'je' hoor.
Gast: Ok.
Alexandra: Waar komt u vandaan?
Gast: Enschede.
Alexandra: Komt u hier vaker?
Op dat moment zei ik: "Wij zijn hier vrijwilliger en gaan gratis naar de show." Ze keek niet heel blij. Mooi! Het was ook een kutshow, ging helemaal nergens over. Toen ik thuiskwam zocht ik een naaktfilmpje van haar op, maar het lukte me niet om me er op af te trekken. Vorige week ben ik naar Kamagurka geweest en dat was... goed.
Enfin. Christiane F. werd gespeeld door Alexandra Alphenaar, die je misschien zou kunnen kennen van GTST. Voordat de voorstelling begon, liep ze door het publiek en stelde iedereen dezelfde vragen.
Alexandra: Hoe gaat het met u?
Gast: Goed, en met u?
Alexandra: Zeg maar 'je' hoor.
Gast: Ok.
Alexandra: Waar komt u vandaan?
Gast: Enschede.
Alexandra: Komt u hier vaker?
Op dat moment zei ik: "Wij zijn hier vrijwilliger en gaan gratis naar de show." Ze keek niet heel blij. Mooi! Het was ook een kutshow, ging helemaal nergens over. Toen ik thuiskwam zocht ik een naaktfilmpje van haar op, maar het lukte me niet om me er op af te trekken. Vorige week ben ik naar Kamagurka geweest en dat was... goed.
Zocht zojuist even een foto van Alphenaar op. Ik kan me haar totaal niet voorstellen in de rol van Christiane F. Vreemde keuze.
What's it going to be then, eh?
Op 