Veel mensen zien alleen zijn gemiste kansen, en inderdaad heeft vd Gun natuurlijk een verleden he en kan ie bij sommigen nooit iets goed doen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:33 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Toch apart dat De Telegraaf (John van Loen in dit geval) vd Gun als een van de sterkste spelers van de wedstrijd benoemt en het hoogst waardeert.
Heb de wedstrijd zelf niet gezien maar vraag me wel af waar het verschil in perceptie vandaan komt. Moet vd Gun zich nog steeds meer waarmaken dan een ander omdat hij FCU ooit een kunstje flikte?
Hmm, daar heb je een goed punt mee. Waarom verschillen de media van inzicht met de supporters? Ik ben namelijk niet de enige die het vind, hoor het van veel mensen.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:33 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Toch apart dat De Telegraaf (John van Loen in dit geval) vd Gun als een van de sterkste spelers van de wedstrijd benoemt en het hoogst waardeert.
Heb de wedstrijd zelf niet gezien maar vraag me wel af waar het verschil in perceptie vandaan komt. Moet vd Gun zich nog steeds meer waarmaken dan een ander omdat hij FCU ooit een kunstje flikte?
Ik weet het antwoord ook niet, maar was gewoon benieuwd.quote:Op maandag 22 oktober 2012 13:54 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Hmm, daar heb je een goed punt mee. Waarom verschillen de media van inzicht met de supporters? Ik ben namelijk niet de enige die het vind, hoor het van veel mensen.
Deze keer kwam het denk ik door het vertekende beeld van de kansen, hij heeft veel kansen gemist. De indruk ontstaat daardoor dat hij niet goed speelde. Dat is niet helemaal terecht misschien, en als je dan inderdaad nadenkt over het kunstje van de vorige keer dan kijk je algauw negatief.
Toch vind ik wel dat hij vrij onzichtbaar was de hele pot en niet bracht wat ik verwacht. Maar is mijn verwachting te hoog?
Ben ik niet met je eens hoor, vd Gun zette goed druk en stond positioneel vrijwel altijd goed.quote:Op maandag 22 oktober 2012 15:33 schreef zolderraam het volgende:
Gisteren was hij ook gewoon niet heel bijzonder, Asare op die plek was al meteen veel beter vond ik. De afgelopen wedstrijden heeft hij gewoon niet goed gespeeld, verdedigend doet hij niets, komt op gisteren na bijna geen man voorbij. Verpruts een hoop kansen.
Je kunt het ook gewoon omdraaien en vinden dat John van Loen een vdgun bril opheeft. Zullen wel een verleden hebben en dan kijk je met andere ogen naar een speler en wil je zijn fouten nog wel eens door de vingers zien.
Dat is het mooie van voetbal, iedereen heeft een andere mening over dezelfde wedstrijdquote:Op maandag 22 oktober 2012 15:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens hoor, vd Gun zette goed druk en stond positioneel vrijwel altijd goed.
Dat ie pech heeft met afronden kan de beste overkomen.
Helemaal waar.quote:Op maandag 22 oktober 2012 15:37 schreef zolderraam het volgende:
[..]
Dat is het mooie van voetbal, iedereen heeft een andere mening over dezelfde wedstrijd
Groningen is nog vrij matig idd, maar wij hebben nooit een makkie...quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 09:00 schreef Tha_Duck het volgende:
Groningen is in principe een natte krant dit seizoen. Met het voetbal van de laatste 2 potten moet je daar met minimaal 12-0 van winnen. Ik ben echter de pot tegen PEC nog niet vergeten..
Maar ik denk dat de flow goed is, het gevoel is goed en het voetbal is gewoon goed. Ik voorspel een 2-0.
Makkie anders hoor een paar jaar terug voor de play-offs tegen Groningen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:02 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Groningen is nog vrij matig idd, maar wij hebben nooit een makkie...
Ik kan me nog een 6-1 herinneren, gekkenhuis.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Makkie anders hoor een paar jaar terug voor de play-offs tegen Groningen.
Meestal loopt 't uit op een gelijkspel.
[offtopic] teringkneus, nu kan het [offtopic]quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:40 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Makkie anders hoor een paar jaar terug voor de play-offs tegen Groningen.
Meestal loopt 't uit op een gelijkspel.
Bio was toen nog een Bunniksider, maar zat toen in het ouwe vak J tussen de blote buikies die daar ook niet hoorden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:41 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik kan me nog een 6-1 herinneren, gekkenhuis.
onder Adelaar, toen we hierdoor 5e werden, en Ronald Koeman huilde bij Vitesse...
Ik zat in J2 in die tijd.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Bio was toen nog een Bunniksider, maar zat toen in het ouwe vak J tussen de blote buikies die daar ook niet hoorden.
Kan het nog wel zo voor me halen idd. Wat een wedstrijd
Is dat niet de jongeren harde kern?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:55 schreef Biogarde het volgende:
Zelfs stevenmckroket moet vak J kennen. Althans, de bewoners.
Ik op de Bunnikside in G3. Niemand meer die G3 kent of zelfs ontkent dat het ooit bestaan heeft, maar G3 bestond.quote:
Het was de 2e generatie geloof ik (van oudsher Bunniksiders). Bijgestaan door de oude kern.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:56 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Is dat niet de jongeren harde kern?
Zat ik redelijk in de buurtquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:57 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Het was de 2e generatie geloof ik. Bijgestaan door de oude kern.
Wel van oorsprong Bunniksiders. Maar die vertrokken daar vanwege de jongere Bunniksiders. Om gedrag voornamelijk.quote:
Ik heb niks met voetbal dus geen flauw idee waar je het over hebtquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 19:59 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Wel van oorsprong Bunniksiders. Maar die vertrokken daar vanwege de jongere Bunniksiders. Om gedrag voornamelijk.
Vak J was wel een vak waar je met een boog omheen ging. Bunnikside nog steeds tho. FCU
Je bent een blubberbuik, dikke kuthufter.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 20:00 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb niks met voetbal dus geen flauw idee waar je het over hebt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |