[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28

Ja. En de Olympus 75mm 1.8 is ook wel erg gaaf.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2012 22:57 schreef shiznuts het volgende:
En de Olympus OM-D EM-5 dan?

Die wil ik ook :-D Prachtig ding!

Hoe verhoudt die zich qua formaat met de X-Pro1/X100 eigenlijk? Volgens mij is de Olympus toch wat lomper?

Lumix GX1? Is dat wat, afgezien van modern uiterlijk lijkt dat ook wel een beetje wat ik zoek. En lekker goedkoop dus meer budget voor een goede lens

En dan evt een Olympus 45/1.8 lens erbij, ben ik voor ¤700 klaar. Geen viewfinder though


Overigens zie ik net ook dat Fuji een model lager dan de X-pro1 heeft, de X-e1. Body voor ¤1k (vs 1,6k voor pro1) en verwisselbare lenzen. Dat is wellicht ook nog wel een optie dan.

[ Bericht 6% gewijzigd door tjoptjop op 21-10-2012 01:58:12 ]

Even een update. Ik twijfel nu tussen een Fuji X100 of de nieuwe Fuji X-E1 en dan om te beginnen, ivm budget, een oude lens, wel manuele focus dan (en met adapterring)

X100 is iets van ¤900 en X-E1 ¤999 voor alleen de body


http://www.finepix-x100.com/


http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_e1/

Redelijk vergelijkbaar. X-E1 dus verwisselbare lenzen en alleen electrische viewfinder, X100 vast 35mm/2 objectief en zowel optisch als electronische viewfinder.

Lastig lastig, iemand nog andere inzichten

Als ik die XE-1 zou overwegen, dan zou de Olympus OM-D EM-5 ook een optie zijn. Heck, daar zou ik dan zelfs voor gaan, zonder twijfel.

X100 kan je wellicht tweedehands voor rond de ¤550 kopen btw...

Tja, wéér ¤100 duurder Wel goedkopere lensen.

Zal het eens gaan bekijken in de winkel, ben nog niet echt overtuigd van de looks

Ik wacht sowieso nog even tot de X-E1 goed op de markt is, vwb prijsontwikkeling beide apparaten.

Kai reviewde laatst de EX-1...

De NX210 heeft ook wel een beetje Leica-looks. Geinig strapje eraan (Steve Huff-tip) en het lijkt wat.

Hier opent binnenkort een Leica-store/gallerie de deuren.
Misschien eens langsgaan maar.

Na wat speuren op internet, kom ik hier toch maar even om advies vragen.

Budget: 200-300 euro
Formaat: Compact, jaszakformaat
Doel: Vakanties, festivals, feestjes, etc. Alles waarbij het niet handig is om mijn spiegelreflex mee te nemen.
Huidige camera: Canon 450D en Canon Powershot A3100IS. Ik zoek dus een compact als aanvulling op de 450D. Mijn huidige Powershot bevalt redelijk, alleen vind ik het erg jammer dat hij niet zelf in te stellen is. Bij weinig licht voldoet ie niet aan mijn eisen en ik kom soms wat zoom tekort.
Welke camera’s twijfel je over: De Canon SX260 lijkt me erg oké, maar de Powershot S100/S110 spreken me ook zeer aan. Ik vraag me alleen af of dat het geld waard is, aangezien dat toch iets boven mijn budget ligt. Ik heb altijd Canon gebruikt, dus me ook (nog) niet verdiept in andere merken. Ik sta open voor suggesties
Bijzondere eisen: Lichtsterk (voor zover mogelijk is met een compact), zou het fijn vinden als ik op een festival ook redelijke foto's van het podium kan krijgen, goede zoom, handmatig in te stellen.

Er is veel te vinden en ik blijf zelf nogal in de Canon-hoek zitten, terwijl er misschien wel veel beter te krijgen is. Ik hoop dat jullie wat tips hebben!

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 01:20 schreef Joannie88 het volgende:
Na wat speuren op internet, kom ik hier toch maar even om advies vragen.

Budget: 200-300 euro
Formaat: Compact, jaszakformaat
Doel: Vakanties, festivals, feestjes, etc. Alles waarbij het niet handig is om mijn spiegelreflex mee te nemen.
Huidige camera: Canon 450D en Canon Powershot A3100IS. Ik zoek dus een compact als aanvulling op de 450D. Mijn huidige Powershot bevalt redelijk, alleen vind ik het erg jammer dat hij niet zelf in te stellen is. Bij weinig licht voldoet ie niet aan mijn eisen en ik kom soms wat zoom tekort.
Welke camera’s twijfel je over: De Canon SX260 lijkt me erg oké, maar de Powershot S100/S110 spreken me ook zeer aan. Ik vraag me alleen af of dat het geld waard is, aangezien dat toch iets boven mijn budget ligt. Ik heb altijd Canon gebruikt, dus me ook (nog) niet verdiept in andere merken. Ik sta open voor suggesties
Bijzondere eisen: Lichtsterk (voor zover mogelijk is met een compact), zou het fijn vinden als ik op een festival ook redelijke foto's van het podium kan krijgen, goede zoom, handmatig in te stellen.

Er is veel te vinden en ik blijf zelf nogal in de Canon-hoek zitten, terwijl er misschien wel veel beter te krijgen is. Ik hoop dat jullie wat tips hebben!

Hangt er van af wat je prioriteiten zijn. Heb je liever extra zoom, dan is de SX260 een goede keuze. Heb je liever extra lichtgevoeligheid, dan zou ik naar een S100 kijken. Maar die ligt wel iets boven je budget.

Lumix TZ30?


Nu weet ik niet hoe wild jouw festivals, vakanties e.d. zijn. Maar je kunt ook voor zoiets gaan
Lumix FT4

Waterdicht, schok- en stofbestendig

Geen idee overigens hoe het met de instelmogelijkheden zit.

En anders gewoon de S100. Prima ding en qua lichtgevoeligheid prima voor zo'n camera.

Zo heel ruig zijn mijn festivals niet, dus de FT4 zou misschien wat overdreven zijn. Ik neig steeds meer naar de S100, hoewel ik me afvraag of ie niet wat aan de dure kant is voor een compact-camera.. Misschien dat het tijd is om naar een winkel te gaan om ze zelf eens te vergelijken.

Qua zoom valt het me trouwens op dat camera's voor mijn gevoel of heel veel hebben (20x) of heel weinig (5x). Zit daar nu echt heel veel verschil in? Op mijn huidige camera heb ik 4x optische zoom, wat van mij wel wat meer mag zijn, maar is 20x dan niet wat overdreven? Ik kan me zo voorstellen dat het er niet bepaald scherper van wordt als je zonder statief fotografeert.

Panasonic lumix zijn heel goed, maar hebben een duidelijk nadeel, geen raw

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 16:25 schreef Joannie88 het volgende:
Qua zoom valt het me trouwens op dat camera's voor mijn gevoel of heel veel hebben (20x) of heel weinig (5x). Zit daar nu echt heel veel verschil in? Op mijn huidige camera heb ik 4x optische zoom, wat van mij wel wat meer mag zijn, maar is 20x dan niet wat overdreven? Ik kan me zo voorstellen dat het er niet bepaald scherper van wordt als je zonder statief fotografeert.

Dat heeft te maken met de sensorgrootte. De S100 heeft een grotere sensor waardoor het lichtgevoeliger is. Het nadeel is dat je niet al te veel zoom kunt inbouwen zonder dat de camera uit zijn jasje groeit waardoor het geen compactcamera meer is. De SX260 heeft een kleinere sensor waardoor er meer zoom mogelijk is, maar wel minder lichtgevoelig. Bovendien wordt het diafragma ook kleiner naarmate je verder inzoomt, dus nog minder lichtopbrengst. Overigens kun je bij concerten beter ervoor zorgen dat je vooraan staat en schieten met een S100. Zoomen is, mede zoals je aangeeft, door de trillingen geen succes.

Wat vinden jullie van de Canon EOS 300D. Het is een camera van 9 jaar oud ( ), maar ik kan hem van mijn buurman overkopen voor 30 euro. Het is niet dat ik een fotograaf of iets dergelijks wil worden, het is meer voor de lol en ik neem aan dat het betere foto's kan schieten dan mijn iPhone 4. En aangezien het maar 30 euro kost..

quote:

Op zondag 18 november 2012 15:44 schreef Nibnub het volgende:
Wat vinden jullie van de Canon EOS 300D. Het is een camera van 9 jaar oud ( ), maar ik kan hem van mijn buurman overkopen voor 30 euro. Het is niet dat ik een fotograaf of iets dergelijks wil worden, het is meer voor de lol en ik neem aan dat het betere foto's kan schieten dan mijn iPhone 4. En aangezien het maar 30 euro kost..

Dat is geen geld voor een digitale SLR. Als het geen defecten heeft meteen doen!

Vraagje van de vriendin:

Als beginnend fotografe is haar de Samsung NX20 aangeraden voor een prijs van 700 euro + zoomlens van 50-200 voor 249 euro door een bevriend fotograaf. (zo'n beetje haar budget)

Ze wil mooiere foto's kunnen maken en haar is geadviseerd deze systeemcamera te nemen vanwege het makkelijke gebruik en de kwaliteit van de foto's.
De zoomlens op haar eigen verzoek.

Ik heb er zelf geen verstand van, maar kunnen jullie je in zijn advies vinden?

quote:

Op zondag 25 november 2012 11:08 schreef Cara het volgende:
Vraagje van de vriendin:

Als beginnend fotografe is haar de Samsung NX20 aangeraden voor een prijs van 700 euro + zoomlens van 50-200 voor 249 euro door een bevriend fotograaf. (zo'n beetje haar budget)

Ze wil mooiere foto's kunnen maken en haar is geadviseerd deze systeemcamera te nemen vanwege het makkelijke gebruik en de kwaliteit van de foto's.
De zoomlens op haar eigen verzoek.

Ik heb er zelf geen verstand van, maar kunnen jullie je in zijn advies vinden?

Ik zou er zeker ook een (kit)lens bij nemen die wat meer groothoek-bereik heeft.

quote:

Op zondag 25 november 2012 11:08 schreef Cara het volgende:
Vraagje van de vriendin:

Als beginnend fotografe is haar de Samsung NX20 aangeraden voor een prijs van 700 euro + zoomlens van 50-200 voor 249 euro door een bevriend fotograaf. (zo'n beetje haar budget)

Ze wil mooiere foto's kunnen maken en haar is geadviseerd deze systeemcamera te nemen vanwege het makkelijke gebruik en de kwaliteit van de foto's.
De zoomlens op haar eigen verzoek.

Ik heb er zelf geen verstand van, maar kunnen jullie je in zijn advies vinden?

Met de NX20 heb je een van de fraaiere systeemcamera's te pakken. Met een standaard- en telezoom kun je er binnen redelijke grenzen alles mee doen.
Wat je voor de aanschaf van een systeemcamera even in de smiezen moet houden zijn de volgende dingen:
- Wat zijn de fotografische voorkeuren ?
Voor systeemcamera's is het aanbod aan eigen objectieven nog niet zo bar groot. Staan dingen als vogels en wildlife bij de voorkeuren dan zit je met een systeemcamera minder goed, er zijn nagenoeg geen supertele's leverbaar. Iets dergelijks geldt voor macro.*
Doe je niet aan dergelijke specialismen, dan kun je met zo'n systeemcamera nagenoeg alles wat met een spiegelreflex ook kan.
- Wat zijn de fotografische aspiraties ?
Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat je met een Samsung NX20 geen professionele fotografie kunt bedrijven, liggen de aspiraties echter in die richting, dan ben je in de praktijk vaak met een spiegelreflex beter bediend omdat je qua leverbare optiek oneindig door kunt groeien.**
Wil je echter een leuk hobbytuigje dat alles aankan, niet te groot en te opvallend is en dat mooi afgewogen op elkaar aansluit, dan zit je met het genoemde setje helemaal gebakken, kun je jaren vooruit.

*_{Hierbij reken ik even niet mee dat je, door de kleine oplegmaat van een systeemcamera met adapters zo ongeveer elk leverbaar objectief aan zo'n systeemcamera kunt hangen. Het brengt qua automatieken wat beperkingen met zich mee, maar wie daarmee leven kan zal zien dat alles op alles past}

**_{Vergeet bij professionele aspiraties niet dat je zelf degene bent die het zware werk moet doen. Die 1.2/12-500mm met rooie ring en gouden knoppen zal geen enkele foto voor je verkopen al maakt de camera die erachter zit er 15 per seconde.}

Hartelijk dank voor de adviezen, ze zijn meegenomen in haar beslissing om inderdaad voor de NX20 te gaan

Budget: 500-600 voor Body + Kit lens
Formaat: Systeemcamera of evt. SLR
Doel: Natuur- landschapsfotografie, macro fotografie, maar mogelijk op een later moment ook concerten.
Fotograaf: Ik heb momenteel enige basiskennis, maar heb de wens me meer te verdiepen.
Huidige camera: Sony DSC-HX5V
Welke camera’s twijfel je over:Ik twijfel over de keuze tussen een systeemcamera en een spiegelreflexcamera. Mijn voorkeur in eerste instantie gaat uit naar een systeemcamera vanwege het compactere formaat, maar de keuze in lenzen en uitbreidingsmogelijkheden hierin is naar mijn weten nog steeds kleiner op bijvoorbeeld het gebied van groothook en macrolenzen.

Qua camera's zitten kijken naar:
Olympus E-pl5 (Boven budget)
Olympus E-pm2
Samsung NX1000 (Beperkt lenzenaanbod)
Nikon D5100 (Formaat?)

Mijn vraag is met name binnen welk camerasysteem ik qua mogelijkheden tot natuur en macrofotografie de minste beperkingen aanloop, waarbij ik een voorkeur heb voor toch een kleiner formaat camera.

Tsja, als Sony gebruiker roep ik natuurlijk Sony, maar even logisch redenerend zou ik zeggen Nikon. Je kennissen (vrienden of echt vage kennissen?) hebben Nikon, dus dat is weer een stukje uitwisselbaarheid onderling. Wellicht ook handig om mee te nemen: Met wie schiet je veel op en wie daarvan hebben meer dan alleen het standaardmodel met standaardlens?
Heb je in de fotozaak beide modellen vastgehad en getest? Heb je met beide kunnen spelen? Tsja, wat je zelf zegt, het zelf scherpstellen tijdens film is iets wat Sony goed beheerst, zeker in de nieuwe SLT cameras. Over negatieve punten aan deze camera weet ik niet zoveel, ik heb hem zelf niet.

Als enige EOS, heeft de 650D ook autofocus tijdens video. De Nikons ook. Zelf ben ik deels vanwege aufofocus tijdens video voor de Panasonic Lumix DMC-GH2 gegaan (mirrorless/systeemcamera). Mja, je blijkt dan toch echt zo goed als nooit van de autofocus gebruik te maken, schieten doe ik eigenlijk altijd handmatig.

Verder is het aanbod voor Sony-lenzen veel minder dan voor een Nikon of Canon. En alles waar 'Sony' op staat heeft vaak de neiging extra duur te zijn. Maar goed, ik zeg ook altijd 'een camera zou niet bestaan, als er geen mensen waren die ze zouden kopen' en het zijn verder meer dan prima camera's natuurlijk. Maar puur qua wat je krijgt voor wat je uitgeeft en de (third party) mogelijkheden, zou ik toch eerder richting de grote twee gaan: de EOS650D als je dat geld hebt (~ 599 incl. 18-55mm). Anders zijn de D3200 (~ 449 incl. 18-55mm) en D5200 of de vorige generatie D3100 (~ 325 incl. 18-55mm) en D5100 (~ 479 incl. 18-55mm) ook erg interessante opties. Moet je alleen nog een 55-250mm / 70-300mm lens bijdenken en misschien een leuke 50mm f1.7 / f1.8 prime. Als je een beetje serieus wilt filmen heb je meer aan een EOS qua instelmogelijkheden en ook heb je daar www.magiclantern.fm / http://magiclantern.wikia.com/wiki/Magic_Lantern_Firmware_Wiki voor, wat een shitload aan extra mogelijkheden met zich meebrengt. Maar zoals je ziet is er veel meer keuze bij Nikon.

D3200 Review op Cameralabs: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3200/ , zo zie je dat Nikons autofocus during video vrij brak is.

@ Nenaunir: Een Sony NEX dan? Je hebt daar ook verschillende adapters voor, dan kun je oude lenzen erop zetten. Zoals een Industar 61 L/D ofzo. Je hebt natuurlijk ook macrofotografie tussenstukken.

[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 27-11-2012 14:35:31 ]