Leandra | vrijdag 20 juli 2012 @ 15:13 |
Welkom bij het 81ste Fun met Funda topic! Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen Weet je niet hoe je foto's van Funda hier in het topic kunt plaatsen ? Klik dan even op de spoiler hieronder voor een korte how-to ! De vorige delen vind je hier : Topicreeks: Opmerkelijke Funda Fototopic TVP's worden verwijderd! Plaats gewoon een opmerkelijke foto of gebruik de Volg-knop als je niet direct een leuke foto kan vinden En 3x is scheepsrecht: Het is verplicht om een link bij je foto te plaatsen | |
Leandra | vrijdag 20 juli 2012 @ 15:17 |
Hallooooooooo 1972 4½ ton voor een 2-onder-1-kap en in de keuken en badkamer is het nog 1972.... Location, location, location, gelukkig is er nog een badkamer En ja, voor de wijk is de kavel bovengemiddeld groot. | |
Rewimo | vrijdag 20 juli 2012 @ 15:34 |
Dat groen komt al bijna weer terug | |
MisterJ.Lo | vrijdag 20 juli 2012 @ 15:51 |
. | |
Pietverdriet | vrijdag 20 juli 2012 @ 16:24 |
Hoe kan je fotos van funda deeplinken? | |
Leandra | vrijdag 20 juli 2012 @ 16:25 |
Volgens mij staat dat onder de spoiler in de OP Hoewel ik het altijd anders doe, want ik hoef nooit iets in de afbeeldingseigenschappen te veranderen. | |
Teslynd | vrijdag 20 juli 2012 @ 18:09 |
Ik moet wel een heel domme keuze gemaakt hebben, wil ik de badkamer gaan veranderen. Als-ie goed is, dan blijft-ie zo en met niet al te ruw wonen moet hij lang mee kunnen gaan. Bij foto's die ik in quotes zichtbaar wil hebben, haal ik de url-gegevens eromheen weg en maak er een img van. Nog van de vorige: Langs het spoor komt ook de nieuwe tramlijn en de straat ligt naast het kerkhof Kovelswade. Aan de andere kant van het spoor ligt net zo'n straatje en daarnaast het kerkhof Soestbergen. De Utrechtse begraafplaatsen zijn alle opgenomen in de wandelroutes. Heb je Kovelswade aangezien voor een park? Het heeft lange paden met slechte onderlinge verbindingen, ik kreeg er oriëntatieproblemen. Op Soestbergen is het meer compact. | |
Jill-RMC | vrijdag 20 juli 2012 @ 20:48 |
Op zich als het bad en de wastafel wit waren geweest, was het bijna weer hip | |
pberends | vrijdag 20 juli 2012 @ 20:51 |
Wie woont daar? Zwarte Magica? | |
N.I.M.B.Y. | zaterdag 21 juli 2012 @ 00:02 |
Een voetballer van ajax hoogstwaarschijnlijk zie vorig topic | |
Snoopyfrl | zaterdag 21 juli 2012 @ 08:29 |
Helaas net niet te zien wie er op de foto staat naast die tv. Zal wel de eigenaar van de shirts zijn. Hangen trouwens shirts met verschillende sponsors, ABN-AMRO en Aegon, in dat geval zou hij meerdere jaren met nummer 9 hebben gevoetbald. Strafhok na een wanprestatie? Wedstrijd terug zien op eenzame hoogte? | |
Yesse | zaterdag 21 juli 2012 @ 08:46 |
In 2007, de switch van ABN naar Aegon speelde KlaasJan Huntelaar met nummer 9... Maar die heeft volgens mij geen huis meer in NL. Lijkt mij eerder gewoon een fan, die hebben ook altijd 200 shirtjes ofzo | |
_Ophelia_ | zaterdag 21 juli 2012 @ 08:52 |
Dat hangt een beetje van de browser af. | |
MisterJ.Lo | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:01 |
Waarom vergeten mensen een link te plaatsen bij de foto's die zij plaatsen. | |
tim1986 | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:23 |
creatieve fotoshop (ik moest ook 2 keer kijken ) http://www.funda.nl/koop/(...)de-416/fotos/#foto-1 daar dus [ Bericht 25% gewijzigd door tim1986 op 21-07-2012 11:29:04 ] | |
Yoewie | zaterdag 21 juli 2012 @ 11:24 |
| |
MisterJ.Lo | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:10 |
Wat een kast van een woning voor die prijs. http://www.funda.nl/koop/(...)aat-19/fotos/#foto-1 | |
HaverMoutKoekje | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:12 |
woning? kantoorpand | |
MisterJ.Lo | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:13 |
Niet alleen ''puur genot om in te mogen werken en/of wonen. '' | |
Leandra | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:15 |
Als het dan toch nog doorgaat over dat huis met die voetbalshirts in Vinkeveen, dan herhaal ik m'n laatste post van het vorige topic maar even: Interesting: Uit dat appartement aan de Zeedijk: Uit dat zwart ingerichte huis in Vinkeveen: Toeval? Wel heel bijzonder toeval dan.... | |
StateOfMind | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:19 |
Mister1977 | zaterdag 21 juli 2012 @ 12:51 |
lezzer | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:07 |
Ik snap het niet, behalve dat die dakkapel er stom uit ziet? | |
Vonkenboer | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:10 |
Prachtig pand ! Mooi oud voormalig gemeentehuis | |
Erasmo | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:16 |
Met eigen gevangenis Maar een prachtig pand inderdaad, alleen zou ik er wel een tuinman bij nemen | |
Jill-RMC | zaterdag 21 juli 2012 @ 13:57 |
Inderdaad niet duur, als dat huis hier in het Van Stolkpark had gestaan dan stond er op zn minst een 1 en ws zelfs een 2 voor. | |
Kwamo | zaterdag 21 juli 2012 @ 15:07 |
Ik kwam deze tegen. Niet alleen is het slechte fotoshop, maar de makelaar liet het origineel er ook bij staan: http://www.funda.nl/koop/(...)sendaalsestraat-289/ | |
Mister1977 | zaterdag 21 juli 2012 @ 15:17 |
Zit je daar een boek te lezen, kakt er ineens een mus of duif in je nek. | |
Leandra | zaterdag 21 juli 2012 @ 15:18 |
Als dat dakraam er niet daadwerkelijk inzit dan heeft hij geen andere keuze dan het origineel er ook bij te zetten.... anders wekt hij de suggestie dat de situatie al zo is, nu doet hij een photoshop home improvement. | |
Messina | zaterdag 21 juli 2012 @ 15:22 |
Hij heeft er iig aan gedacht het lichtinval op de vloer iets te veranderen. | |
HetKlusKonijn | zaterdag 21 juli 2012 @ 15:30 |
^^ Het driedimensionale inzicht van die makelaar is ook zeer twijfelachtig. Zoals hij dat dakraam erin heeft gefotosoept, zit het helemaal scheef, haha. | |
padlarf | zaterdag 21 juli 2012 @ 16:29 |
Leuk bedacht wel, die postzakkenstoel | |
Jill-RMC | zaterdag 21 juli 2012 @ 16:58 |
Je hebt daar een hele lijn van. | |
Studiotje | zondag 22 juli 2012 @ 00:59 |
Dorrestein is over het algemeen ruim opgezet, dus bovengemiddeld groot valt best mee. 't is alleen een nogal dood wijkje, gebeurd niks Maar wel lelijk | |
Hiddendoe | zondag 22 juli 2012 @ 03:10 |
Vind je? Ik vind het afschuwelijk. | |
JohnB52 | zondag 22 juli 2012 @ 09:11 |
Van xenos lijkt t wel! | |
Leandra | zondag 22 juli 2012 @ 09:41 |
De 2-onder-1-kappers daar hebben vrijwel allemaal een kavel die ongeveer 25% kleiner is, dus voor het huis en de wijk is het wel een ruime kavel, dat de vrijstaande huizen allemaal een kavel hebben die minimaal 2 keer zo groot is telt niet. In dit geval is kavelgrootte waarschijnlijk de reden dat het huis ondanks 1972 toch op hetzelfde prijsniveau zit als de rest in de straat. Het is een van de 2 wijken in A'frt waar ik wel zou willen wonen, ruime huizen, lekker rustig | |
vanDaal | zondag 22 juli 2012 @ 10:54 |
Apart die prijs. Als het nu omgeving Delfzijl was geweest, maar dit ligt nog redelijk centraal. Uit de omschrijving en foto's kan ik geen addertje halen. Er moet iets niet kloppen, wellicht dat er een 1-tje ontbreekt voor de vraagprijs. | |
padlarf | zondag 22 juli 2012 @ 12:38 |
Ik vind het leuk bedacht, niet mooi. Zo'n ding komt echt nooit mn huis in | |
Doodloper | zondag 22 juli 2012 @ 13:15 |
Inderdaad, moest ook even 2x kijken toen ik de plattegrond zag | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2012 @ 14:18 |
Ach, 'gevangenis'... Je zou ook kunnen zeggen 'logeerkamer schoonmoeder'. | |
helicopter | zondag 22 juli 2012 @ 16:40 |
Ik denk wel dat je een paar ton verder bent voor het een fijn en stijlvol woonhuis is. Als ik het geld had, zou ik het wel weten. Prachtig pand! | |
JDude | zondag 22 juli 2012 @ 17:34 |
En een archiefruimte met enorm dikke wanden (brand- en waterwerend vermoedelijk). Ook handig als je wilt drummen maar de buren niet tot last wil zijn. | |
Teslynd | zondag 22 juli 2012 @ 17:53 |
En die grote eetzaal met voormalige keuken als waskeuken, zodat je bij weer en wind de was uithangen kan. Of stinken sousterrains daar te veel voor? | |
Ayumu2.0 | zondag 22 juli 2012 @ 18:33 |
Het mag dan niet van Funda komen toch even showen. http://www.huurwoningen.nl/foto/tilburg/253096/enschotsestraat/ Je snapt wel wat ik bedoel te huur ook eens voor slechts 465E | |
Gwywen | zondag 22 juli 2012 @ 19:05 |
Wat ik aan dit huis vooral opvallend vind zijn de bijpassende gordijnen bij het dekbedovertrek. | |
kiwiko | zondag 22 juli 2012 @ 20:01 |
het is een monument............ dat betekend een hoop extra kosten | |
Leandra | zondag 22 juli 2012 @ 20:14 |
Dekbedhoezen zijn ideaal om grote gordijnen van te maken | |
Teslynd | zondag 22 juli 2012 @ 20:45 |
Ikea heeft immers dekbedden en gordijnen in hetzelfde motief. Nee, hàd. | |
Filatelistfetisjist | zondag 22 juli 2012 @ 21:03 |
Mooi, dan hoef je niets meer te doen... ... Linkje | |
Doodloper | zondag 22 juli 2012 @ 21:18 |
Supervette foto zou serieus wel zo'n badkamer willen hebben ff schoonmaken, gele meuk weg en klaar jaren60-wc erin en hoppa | |
Nenaunir | zondag 22 juli 2012 @ 23:50 |
Ook interessante ontwikkeling van de vraagprijs Vraagprijs ¤ 150.000 k.k. Oorspronkelijke vraagprijs ¤ 139.500 k.k. | |
Teslynd | maandag 23 juli 2012 @ 00:45 |
Die badkamer is veel kleiner dan hij lijkt. Kijk maar naar de plattegrond. Misschien is er tussentijds opgeknapt (of rommel weggewerkt). Zag deze foto nog. Net of de knotboom in een huls zit. Misschien staat er toevallig net een boompaal voor, maar hij glimt nogal. Het gevelopschrift ziet eruit als een geheimzinnige code. | |
HetKlusKonijn | maandag 23 juli 2012 @ 00:55 |
Dat is toch niet echt wat ik onder 'geheel gerenoveerd' versta. Makelaartje toch! | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:10 |
Toch een raar hoogteverschil van die keukenkastjes... Verklaart wel waarom er geen plint aan de bovenkant zit: | |
Teslynd | maandag 23 juli 2012 @ 01:11 |
Plint aan de bovenkant? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:13 |
Ja, zal vast anders heten, maar ik neem aan (en mag zelfs hopen ) dat je begrijpt wat ik bedoel. Nu staat die bovenzijde alleen maar stof te happen. | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 01:15 |
Who gives a fuck, ik kom daar nooit. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:20 |
Juist voor jou, is dus zo'n plint bedoelt... Wordt een smerige bende op je kastjes als je er nooit komt en het verzameld alleen maar stof, vuil en vet. Ga eens voorzichtig in je keuken op je kastjes kijken zou ik zeggen. Mag morgen ook, kun je alvast aan het idee wennen. | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 01:20 |
Ja, en dus? Ik kom daar nooit, dus ik zie het nooit. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:22 |
Ieder zijn eigen hygiënische maatstaven he. Gebruik je wel toiletpapier? Of kom je daar ook nooit? | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 01:23 |
Ik zie niet in wat er onhygiënisch is aan het vies zijn van een plek die ik nooit aanraak. Dat van het toiletpapier is ridicuul en onnodig. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:24 |
Dat zeg ik. | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 01:25 |
Leg eens uit wat daar mis mee is dan? Een argument zou fijn zijn. [ Bericht 8% gewijzigd door padlarf op 23-07-2012 01:31:29 ] | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:30 |
Neh... Ik wou daar maar geen tijd in stoppen, ik heb er weinig vertrouwen in dat ik via een toetsenbord het falen van je opvoeding en je gebrek aan algemene ontwikkeling binnen een aantal maanden ongedaan kan maken. Dus sorry, no deal. | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 01:33 |
Je lult dus maar wat Vieze bovenkanten van de keukenkastjes, hoe heeft dat concreet invloed op de leefbaarheid en op mijn gezondheid? Ik zal het wel voor je beantwoorden: totaal niet. Maar goed, dit is off topic, en ik wil verder de andere lezers van dit topic hiermee niet hinderen. | |
Teslynd | maandag 23 juli 2012 @ 01:39 |
Dat soort reacties krijg ik ook wel, als ik voorstel om de nieuwe keukenkastjes tot bovenaan te doen. Eerst: "Zo hoog kan ik toch niet bij" en dan dat het vuil daar boven wel meevalt. Maar ik stel dus voor om daar bergruimte van te maken, als je er toch iets voor zet. Dat eerste argument vind ik even onbegrijpelijk als het tweede. Ik ben 1,60 m en kan dus niet bij de bovenste plank. Afschaffen dan maar? | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:46 |
Ik heb geen idee wat je bedoelt met afschaffen dan maar? Maar als je maar max 15 cm boven je keukenkastjes vrij hebt, dan kun je daar het beste gewoon een plint voorzetten. Anders wordt het (zoals je kunt lezen: 'wat ik niet zie, bestaat niet...') een broeinest voor van alles en nogwat. | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 01:49 |
Dat het een kleine moeite is om die ruimte dicht te maken heb je natuurlijk helemaal gelijk in. | |
Teslynd | maandag 23 juli 2012 @ 01:49 |
Bij mij zit er ruim 40 cm boven en dat zijn bijna nieuwe, paar jaar geleden geplaatst door de huisbaas. Jij hebt dus al hoge bovenkastjes en dan praat je inderdaad in termen van plint. Of misschien toch klep, voor dingen die je maar af en toe gebruikt, zoals de extra grote afvalzakken of als je pech hebt, een voorraadje plastic-verzamelzakken. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:52 |
40 cm is een ander verhaal natuurlijk. Kijk nog eens naar de foto... Bij mij zit er ook maar 13 cm tussen het plafond en bovenkant kasten. Daar zit dus gewoon een plint op, want met die ruimte kun je niks en fatsoenlijk schoonhouden werkt ook niet echt. Dus dan beter gewoon afdichten. (Plinten zijn wel gewoon in delen verwijderbaar, de reservedelen van mijn keuken liggen erop en de gebruiksaanwijzingen, bonnen enz. Dus inderdaad als opbergruimte.) | |
Teslynd | maandag 23 juli 2012 @ 01:55 |
Die lage kastjes kan je nog wat opzetten. Die aan de afzuigerkant hebben ook de afzuigbuis als contra-indicatie voor opslag. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 01:57 |
Ik had alle kasten op dezelfde hoogte gehouden (die van de kasten van de afzuigkap) zodat je meer ruimte hebt tussen je werkblad en onderkant kast, en de hele bovenkant dichtgezet. | |
Phoenix_Wright | maandag 23 juli 2012 @ 02:17 |
Ik kwam dit huis per toeval tegen toen ik de japanse versie van Funda probeerde te googlen ( ). Overigens wel een prachtig huis van buiten! Interieur daarentegen past totaal niet bij het huis. Het had naar mijn mening wat meer authentieker gemogen als je toch al voor zo een gewaagde architectuur ging. http://www.funda.nl/koop/(...)ffelaarsweg-8/fotos/ | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 02:20 |
Helemaal met je eens. Van de buitenkant ziet het er allemaal fantastisch uit, en dan is het interieur wel een beetje een anticlimax met die grote lelijke witte tegels op de vloer. | |
HetKlusKonijn | maandag 23 juli 2012 @ 02:47 |
Ik vind het nog steeds een fantastische, unieke villa, ondanks die inderdaad lelijke witte tegels op de vloer. Jammer inderdaad. Maar ik zou er best aan kunnen wennen. Helaas, boven het budget. | |
Kreator | maandag 23 juli 2012 @ 08:27 |
Mja, daar snap ik ook niks van. Daar had toch prima een houten vloer in dezelfde kleur hout in gekund. | |
DroogDok | maandag 23 juli 2012 @ 08:38 |
Kan het bestemmingsplan nou nog een woonbestemming uitsluiten? Lijkt me wel een koopje anders! | |
GimmeGore | maandag 23 juli 2012 @ 08:39 |
Jij bent duidelijk geen 1m60 | |
Lkw | maandag 23 juli 2012 @ 10:19 |
Het lijkt me een donker huis, met rondom al die bomen en veranda's. Misschien dat ze daarom voor een witte vloer hebben gekozen? Maar mooi is anders idd. | |
Kreator | maandag 23 juli 2012 @ 10:24 |
Een bamboe-houten vloer kun je ook heel licht van kleur krijgen. En past volgens mij prima in zo'n huis. Het kost wel een paar knaken. | |
#ANONIEM | maandag 23 juli 2012 @ 10:29 |
Het is inderdaad jammer dat het huis van buiten helemaal in traditioneel Japanse stijl is, maar dat je daar binnen nauwelijks iets van terugziet. Eigenlijk moeten er tatami's op de vloer. | |
lezzer | maandag 23 juli 2012 @ 10:33 |
Je hebt nou eenmaal mensen die stug blijven vasthouden aan witte tegelvloeren Het zou verboden moeten worden | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 10:36 |
Ze zijn niet wit, maar lelijk gelegd zijn ze wel | |
poemojn | maandag 23 juli 2012 @ 11:33 |
Hij is verkocht, koper houdt vast van retro http://www.bix.nl/index.p(...)6&nav=0&categoryid=1 (stond zonder foto's op funda) | |
Leandra | maandag 23 juli 2012 @ 11:50 |
Flinke lap grond, leuke vrijstaande boerderij met potentie.... je hoeft niet van retro te houden om een huis te kopen waar het nog 1970 is. Overigens is het vrijwel allemaal wel heel netjes behangen, je gaat je bijna afvragen of het al 40 jaar aan de muur zit. Als ik de vaardigheden had om zelf zo'n woning te verbouwen dan had ik het wel zien zitten. Dat retro behang zou ik trouwens niet laten zitten | |
Pollewoppie | maandag 23 juli 2012 @ 11:52 |
serieus? jij haalt zeker ook elke week je bank weg als je stofzuigt, en je inbouwapparatuur uit de kasten want ook daarachter word het vies! Je zou eens je laminaat weg moeten halen of als je ze hebt gipsplaten moeten losschroeven! Daar zit pas veel stof onder/achter! echt heel onhygienisch!!! | |
lezzer | maandag 23 juli 2012 @ 11:56 |
Ik wilde net zeggen. Ik heb weet ik hoeveel lagen van dat soort behang weg gekrabt in onze huidige woning | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 11:57 |
In alle eerlijkheid moet ik bekennen dat ik vanochtend gekeken had, en dat het er toch wat smeriger uit zag dan ik in eerste instantie vermoedde. | |
Pollewoppie | maandag 23 juli 2012 @ 11:59 |
ja maar lekker belangrijk! | |
Jill-RMC | maandag 23 juli 2012 @ 12:52 |
Is alleen erg als er zich enge schimmels ontwikkelen die vervelend zijn voor je luchtwegen en/of zich er beestjes huisvesten die ook wel eens op stap gaan en je beestjes niet leuk vindt. Maar ik ben ook erg van het principe: wat niet weet, wat niet deert | |
Kally | maandag 23 juli 2012 @ 13:38 |
Nogal simpel op te lossen ook, leg zilverfolie of kranten op je keukenkastjes, vangt het meeste vet op en vervang dat 1 x per 2 maanden ofzo, minder schoonmaken maar ook minder smerig. | |
firefly90 | maandag 23 juli 2012 @ 14:07 |
wat denk je van die viezigheid die met een windvlaag (als je lekker aan het doorluchten bent met ramen/deuren open) zo in je eten valt terwijl je aan het koken bent? wekelijks met een plumeau onder je bank(en kasten enzo) door, 2 tellen werk en daarna kan je gewoon normaal stofzuigen waarmee vergelijk je nu de inbouwapparatuur en andere voorbeelden? dat lijkt me meer vergelijkbaar met een keukenkastje met plint ipv een keukenkastje zonder plint. | |
Fat_Papa_Jefferson | maandag 23 juli 2012 @ 14:57 |
Ik dacht op het eerste gezicht dat het een recreatiehuisje met veel groothoek was Nu ik weet dat het een grote unieke villa is vind ik er eerlijk gezegd nog steeds geen bal aan. | |
Deliah | maandag 23 juli 2012 @ 16:11 |
Wat een mooi huis . | |
Pollewoppie | maandag 23 juli 2012 @ 17:21 |
mijn kookstel staat op mn kookeiland maar ik denk dat er met die windvlaag vanaf buiten meer kwaads van buiten komt als dat er van binnen komt... maar goed iedereen zijn eigen standaard... | |
R2R | maandag 23 juli 2012 @ 18:34 |
Mijn buren doen dat wel. De bank, tafels en andere kasten worden verplaatst bij het stofzuigen. De keuken maken ze elke dag schoon. Dat wil zeggen: De hele keuken. Dus ook de kastjes, de muren, de vloer..... Alles. Dat gebeurt meestal vanaf ongeveer 21:00 's avonds en duurt tot ongeveer middernacht. Waarmee ik niet wil zeggen dat iedereen dit zou moeten doen, ik vind het maar vreemde mensen. | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 18:46 |
Het schijnt voor sommige volstrekt normaal te zijn om nooit de bovenkant van je keukenkastjes schoon te maken. Onbesnappelijk, wat een varkens leven er anno 2012 toch nog. | |
Messina | maandag 23 juli 2012 @ 18:51 |
| |
SummerBreeze | maandag 23 juli 2012 @ 18:52 |
Hebben wij dezelfde buren? * SummerBreeze gaatweer in lurkstand | |
padlarf | maandag 23 juli 2012 @ 19:12 |
Zo, nieuwe pagina. Zullen we de hele keukenkastjesdiscussie laten voor wat die is? | |
Pollewoppie | maandag 23 juli 2012 @ 20:58 |
jep! de uberproperen tegen de varkentjes komen er toch niet uid | |
Pietverdriet | maandag 23 juli 2012 @ 21:09 |
Hoe gaat het met pa pinkelman? | |
lady-wrb | maandag 23 juli 2012 @ 22:35 |
idd bij vlagen zinvol. nu even niet | |
Bijvlagenzinvol | maandag 23 juli 2012 @ 22:36 |
Lees voortaan heel de draad, voor je blaat... (Hint, kijk eens 3 posts boven je...) | |
Ml-etje | maandag 23 juli 2012 @ 22:36 |
enough. | |
Jill-RMC | maandag 23 juli 2012 @ 23:28 |
Willen je buren ook even twee keer per week naar mijn huis komen? | |
Yoewie | dinsdag 24 juli 2012 @ 20:21 |
Verzameling magneetjes! Hier: http://www.funda.nl/koop/stiens/huis-47952349-uniabuert-17/ | |
Yoewie | dinsdag 24 juli 2012 @ 20:33 |
Flink vuurtje Hier: http://www.funda.nl/europ(...)t-vitte-sur-briance/ | |
Yoewie | dinsdag 24 juli 2012 @ 20:40 |
Huizen opgegaan in het licht? Hier: http://www.funda.nl/koop/(...)0565-vredenseweg-14/ | |
Yoewie | dinsdag 24 juli 2012 @ 20:41 |
Is weer eens een ander kleurtje Hier: http://www.funda.nl/koop/leuth/huis-48410628-haafakker-108/ | |
Yoewie | dinsdag 24 juli 2012 @ 20:44 |
Netjes de leidingen weggewerkt Hier: http://www.funda.nl/koop/(...)7-rijksstraatweg-25/ | |
Yoewie | dinsdag 24 juli 2012 @ 20:48 |
Kookgek: Verzamelwoede: Alles in hetzelfde huis: http://www.funda.nl/koop/winterswijk/huis-4256207-beuzenes-69/ | |
Filatelistfetisjist | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:20 |
Is dat nou een betaaltelefoon op de tweede foto? Ik snap echt niets van dat huis. Zoveel vragen die de foto's oproepen | |
R2R | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:39 |
Lijkt wel een bedrijfskantine | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:44 |
Nu ben ik een grote kookgek, maar die keuken snap ik in een woonhuis niet. Twee ovens, twee mamatrons, twee friteuses, tien gaspitten. Zelfs in een restaurant is het luxe. Drie afzuigkappen, dat zuigt het huis leeg, lekker in de winter, zet dan een deur open | |
Kally | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:45 |
Cateringbedrijfje vanuit huis? | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:47 |
Daar zat ik ook aan te denken, maar dan zou je eerder mobiele apparatuur verwachten. | |
Kally | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:48 |
Ja dat lijkt me wel handiger | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:49 |
Maar goed, voor een ton is het een koopje | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juli 2012 @ 21:51 |
De magnetrons zijn meuk, maar de rest van de spullen in de keuken schat ik op een 10.000 euro minstens! Alleen de ovens, de pitten, de frituur en de wagen al. | |
Miriampje | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:19 |
Dat huis staat al een hele tijd te koop (Prijs op 17-06-2008: ¤ 159.000,-).. en als ik zoek op het adres kom ik op een "Vogelopvangcentrum Stichting ARA" uit. Maar daarvoor heb je helemaal niet zo'n mooie spullen nodig. Roept inderdaad veel vragen op. | |
Metalfreak | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:30 |
Tja, die vogels moet je toch ook een keer klaarmaken | |
Miriampje | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:31 |
Dat kan inderdaad flink gaan stinken.. vandaar de 3 afzuigkappen | |
Ireth | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:40 |
Keuken uit 1940 ofzo? Die telefoon! Hier! | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juli 2012 @ 22:42 |
Jaren 50, maar wel mooi | |
JohnB52 | dinsdag 24 juli 2012 @ 23:01 |
Die ingebouwde sidetable is toch weer modern aan t worden!!! | |
#ANONIEM | dinsdag 24 juli 2012 @ 23:46 |
Wat gaaf. Een soort tijdscapsule. | |
Lkw | woensdag 25 juli 2012 @ 00:44 |
Ja! Dat blijkt ook uit: Verwarming: Kolenkachel http://www.funda.nl/koop/(...)straat-25/kenmerken/ | |
Teslynd | woensdag 25 juli 2012 @ 01:09 |
In die grote schouw konden komplete koeien en varkens geroosterd worden. Ik zag er ook zoeen toen ik via Youtube afleverigen bekeek van Catweazle. Ja, door overbelichting. Dat gebeurt wel vaker. Deze hoort er ook bij: Zo makkelijk voor inbrekers al die ladders en opstapjes. | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 02:00 |
WAUW die keuken! Schitterend jaren 1950-1960-design zonder dat het er echt 'crappy' uitziet! Ik vind | |
Teslynd | woensdag 25 juli 2012 @ 06:17 |
Ziet eruit als een Bruynzeelkeuken. En nog een handnaaimachine in de aanslag! | |
lady-wrb | woensdag 25 juli 2012 @ 07:25 |
echt wel, alleen zonde van dat aanrechtblad dat huis zou ik zo willen hebben, op voorwaarde dat de inrichting ook bij de koop zit. wow wat past de inrichting goed bij het huis (nou ja die grijze telefoon hadden dan mee mogen nemen, ik heb een mooi zwart bakelieten exemplaar ) | |
Pietverdriet | woensdag 25 juli 2012 @ 07:41 |
Idd, daar had graniet moeten zitten | |
Pietverdriet | woensdag 25 juli 2012 @ 07:43 |
LOL Daar is dus echt sinds de oorlog, of wellicht nog daarvoor alleen het hoognodige aan gedaan. | |
Sweetpea8472 | woensdag 25 juli 2012 @ 08:15 |
Mijn broertje heeft ook in een appartement gewoond waar ze nog een kolen kachel hadden. Stond zo'n hele grote bak op het dak en die werd 1x in de zoveel tijd gevuld. En daar werd de CV mee gestookt. | |
Rewimo | woensdag 25 juli 2012 @ 08:49 |
Precies wat ik ook dacht Die keuken is geweldig, passend blad erop en dan gewoon laten zitten. Die laatjes | |
Kally | woensdag 25 juli 2012 @ 09:08 |
Op slag verliefd op die keuken, behalve het werkblad | |
Metalfreak | woensdag 25 juli 2012 @ 09:43 |
En rugpijn krijgen door de vreselijk niet-ergonomische werkhoogte zeker? | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 12:38 |
Helemaal mee eens. Gooi er een granito aanrechtblad (bijvoorkeur een echte oude - wellicht op de kop te tikken bij een handelaar in oude bouwmaterialen?) op en je keuken is een perfect museumstuk, in de goede zin van het woord. | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 12:39 |
Daar zou ik met mijn 1 meter 58 gelukkig geen last van krijgen. | |
Metalfreak | woensdag 25 juli 2012 @ 12:40 |
Met mijn 1,85 krijg ik in mijn huidige keuken soms al last van de rug bij het afwassen en die is op normale moderne hoogte. | |
Rewimo | woensdag 25 juli 2012 @ 12:48 |
Ik ben niet zo lang En momenteel helemaal niet (zit tijdelijk in rolstoel ) | |
deedeetee | woensdag 25 juli 2012 @ 15:29 |
Die naaimachine die ouwetjes stikten fantastisch | |
N.I.M.B.Y. | woensdag 25 juli 2012 @ 17:48 |
Lijkt wel een Singer Als het goed is staat er nog 1 bij ons in de berging. Met gietijzeren onderstel en voetbediening Ik moet deze weer eens in de kachelpoets zetten en een mooi plaatsje geven. | |
Bijvlagenzinvol | woensdag 25 juli 2012 @ 17:55 |
Fixed | |
N.I.M.B.Y. | woensdag 25 juli 2012 @ 18:07 |
Helaas niet te koop het is een erfstuk | |
deedeetee | woensdag 25 juli 2012 @ 18:39 |
Ik heb vroeger mijn erfstuk - een Naumann handnaaimachine - spijtig genoeg weggedaan. | |
Resistor | woensdag 25 juli 2012 @ 20:54 |
http://www.funda.nl/koop/(...)0313-bisschopsweg-6/ Enorm misbruik van de groothoeklens (hoop ik, anders is het een enorme hoofdpijntoilet) Huidige bewoner weet ook niet wat hij is, een Bunschoter (boer, past bij boerderij) of Spakenburger (visser) Of gewoon een Bunschoter en Spakenburger die getrouwd zijn/waren En een laag raampje Verder is het hele interieur een totale verkrachting van het boerderijtje uit 1850, en het 'weidse uitzicht' is niet zo weids als ze mee adverteren, de A1 ligt zeer dichtbij (en zonder geluidsscherm) | |
z80 | woensdag 25 juli 2012 @ 21:23 |
wel een heeeeeele diepe wastafel. | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 21:48 |
^^ dat die makelaars nou zelf niet snappen dat die groothoeklens de foto's alleen maar hilarisch maakt. Overigens wel een prachtige boerderij, of beter gezegd, het weinige originele wat er nog van over is... Zie ik het nou goed, hebben die barbaren in de woonkamer een verlaagd plafonnetje gemonteerd? Op de verdieping zijn in ieder geval de originele balken nog zichtbaar. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 25 juli 2012 @ 21:49 |
het issue is vaak wel dat je anders nauwelijks iets van de kamer op de foto krijgt. | |
Pietverdriet | woensdag 25 juli 2012 @ 21:50 |
Hoe zou kluskonijn anders fotos maken in kleine ruimtes? | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 21:51 |
Ik heb mijn piepkleine huisje verkocht met mijn eigen foto's van de piepkleine ruimtes. Geen groothoeklenzen, geen ingewikkeld gedoe, gewoon laten zien hoe het is. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 25 juli 2012 @ 21:52 |
met wat voor cam gemaakt? | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 21:54 |
Een doodgewone fujifilm finepix van een tigtal jaartjes geleden. Fotograferen is m.i. niet een kwestie van een dure camera met veel gadgets - het is goed kunnen waarnemen met je eigen ogen en een goed gevoel hebben voor compositie. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 25 juli 2012 @ 21:55 |
veel zoom cams komen in de buurt van groothoek. fish eye is het andere uiterste. | |
Pietverdriet | woensdag 25 juli 2012 @ 21:56 |
Na, de A1 is nog altijd een 200-300 meter weg minstens | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 22:02 |
Dat klopt. Probleem met die groothoeklenzen is dat je bij ondeskundig gebruik altijd van die hilarische vervormingen ziet op de foto's. En verder snap ik het nut niet zo - als de kamers klein zijn, wat is het probleem om dat ook gewoon op de foto's te tonen? Je voorkomt er ook nog eens teleurstellingen mee bij daadwerkelijke bezichtigingen. | |
FkTwkGs2012 | woensdag 25 juli 2012 @ 22:03 |
nja het is de makkelijkste manier om veel op de foto te krijgen. en volgens mij hebben veel makelaars niet de moeite genomen om een simpele fotocursus te volgen als je ziet wat er soms op funda langskomt. | |
HetKlusKonijn | woensdag 25 juli 2012 @ 22:09 |
Ik denk dus juist dat het een verkeerd uitgangspunt is om 'zoveel mogelijk op de foto te krijgen'. Maak dan gewoon MEER losse foto's. En het liefst vanuit verschillende camerastandpunten, dus klim eens op een trapje, schiet eens een plaatje wat lager, en dergelijke. Ik krijg zo de indruk dat een beetje fantasie en gevoel bij veel makelaars ontbreekt. Absoluut. En dan, die boerderij, wat is het punt om zaken 'groter' te laten lijken dan ze al zijn? Bij een kabouterhuisje kan ik het me nog enigszins voorstellen dat je als fotograaf een beetje gaat 'vogelen' met je lenzen en zo, maar zo'n groot pand... | |
alpeko | donderdag 26 juli 2012 @ 19:22 |
Is er nog iets echt op deze foto's? Zie de rest hier: http://www.funda.nl/koop/dordrecht/huis-47142094-groenedijk-68/ | |
R2R | donderdag 26 juli 2012 @ 23:12 |
De fotograaf maakt de foto, niet de camera. Een veel gemaakte fout is dat mensen denken dat ze vanzelf goede foto's krijgen als ze maar een dure camera nemen. | |
DubbelZout | vrijdag 27 juli 2012 @ 08:51 |
... ziet er redelijk origineel uit ... ?? | |
SummerBreeze | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:08 |
ik zie geen dingen die 'niet echt' zijn. Ok, het ziet er allemaal wat raar uit, maar ik heb het gevoel dat de makelaar op de knop 'kleuren verlevendigen' of 'autocorrectie' heeft gedrukt. | |
alpeko | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:23 |
Dan ligt het aan mij. Ik vind het er vrij ongeloofwaardig uitzien. Zeker als je ook kijkt naar het verschil tussen de stijl van de woonkamer en de rest van het huis. Die blauwe moderne bank past totaal niet bij de rest. | |
Pietverdriet | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:24 |
Mensen hebben geen smaak? Check die jaren 80 klassieker design TL lamp boven het bureau | |
Teslynd | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:42 |
Raar huis. Op de eerste verdieping twee groter slaapkamers waarvan een als de masterslaapkamer gezien moet worden. Die heeft de badkamer, een open badkamer direct naast het bed. Die steunpaal staat daar optisch ongelukkig, het maakt dat het er krakkemikkig uitziet en met die overbodige trap erachter ook rommelig. Wat is de meerwaarde van dat hoogteverschil? Volgens de omschrijving hebben de eigenaren die verhoging aangebracht. Maar de foto van de voorgevel laat een klein trapje zien. | |
Norrage | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:44 |
Smaken verschillen, ik vind het er superleuk en vrolijk uitzien | |
Isabeau | vrijdag 27 juli 2012 @ 09:45 |
Ik heb even op funda zelf door de foto's geklikt en begrijp wat je bedoelt. De eerste keer dat je die blauwe bank & stoel ziet ziet het er waanzinnig nep uit | |
remcob87 | vrijdag 27 juli 2012 @ 10:48 |
Leuk topic dit! Ook nog een leuke bijdrage. Het huis van Jan de Hoop. Incl. de nieuwslezer zelf! http://www.funda.nl/koop/rotterdam/appartement-48449583-buitenbassinweg-635/ | |
padlarf | vrijdag 27 juli 2012 @ 11:14 |
Ruim appartement en prachtige locatie | |
Leandra | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:01 |
De meeste mensen richten niet hun huis iedere keer volledig opnieuw in, in de slaapkamer staat een Auping auronde, dus ik gok dat de bewoners iig een eind boven de 40 zijn en wellicht in de buurt van de AOW-leeftijd, dan krijg je nou eenmaal dat sommige zaken uit een iets andere tijd stammen dan andere, en als je een nieuwe bank koopt, en je vindt die kleur blauw mooi, dan neem je geen andere kleur omdat het niet staat bij die ene bruine stoel, die wordt immers vanzelf nog wel een keer vervangen. Verder vind ik de benedenverdieping helemaal niet vreemd of niet bij elkaar passend, en de bovenverdieping lijkt vooral een empty nest syndroom te hebben; voormalige kinderkamers die werkkamers worden enz. | |
Dagobert | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:08 |
Mooi als je van schrootjes houdt Ben bang voor de badkamer, maar helaas geen foto | |
Thirty5 | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:14 |
Bang voor de badkamer?? Zou eerder bang zijn voor inbrekers, of zijn dit geen bloedvlekken van de vorige bewoners?? | |
Dagobert | vrijdag 27 juli 2012 @ 13:16 |
Laten we hopen op slijtage... | |
Celluiar | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:28 |
Deze mag hier uiteraard niet ontbreken... Wat te doen met al het behang dat je over hebt? Nou dit dus... Linkje terug in de tijd | |
Pietverdriet | vrijdag 27 juli 2012 @ 14:34 |
Oh Wow Daar zou je een reclamespot of een TV serie moeten opnemen die in de jaren 70 speelt, het enige wat ontbreekt zijn plafondtapijten en oranje lampekappen | |
Isabeau | vrijdag 27 juli 2012 @ 15:57 |
Wat zijn plafondtapijten? Heb ik geloof ik nog nooit gezien. Wel tapijt aan de muur (ook zoiets vaags). | |
#ANONIEM | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:58 |
En kraak noch smaak inrichting. Oubollig en fantasieloos. Ik had op de een of andere manier wel iets fraaiers bij hem verwacht. | |
padlarf | vrijdag 27 juli 2012 @ 16:59 |
Inrichting kun je veranderen he | |
alpeko | vrijdag 27 juli 2012 @ 17:14 |
Dan moet je daar wel budget voor hebben. Om aan huidige vraagprijs te voldoen moet ik zelfs de bierkratten waarop ik nu zit inleveren | |
Teslynd | vrijdag 27 juli 2012 @ 21:42 |
Wat wordt dat huis ongelukkig gepresenteerd. Keuken is ruim maar eenvoudig met kelderkast. Dat breng je toch als eenvoudige, maar ruime keuken met kelderkast. Geen plattegrond van de bovenverdieping. Op de foto's zie je dat de aanbouw een bovenverdieping heeft, wat niet terug te vinden is in de beschrijving en op de plattegrond van de benedenverdieping (trappen? of van de buren?). O wacht, ze noemen het een zolderberging die met losse trap bereikbaar is: Ze doen net alsof ze helaas een krot aanbieden. Het is een efficiënt ingedeelde e en lichte, hoge woning waar beslist wat van te maken is. Nu vraag ik me af wat de verborgen gebreken zijn (indicatie: bouwjaar 1904). Gedateerde badkamer en eenvoudige keuken zijn toch geen grote bezwaren? [ Bericht 1% gewijzigd door Teslynd op 27-07-2012 21:54:22 ] | |
fh101 | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:28 |
Terug de geschiedenis in met dit huis. Wat ontzettend mooi gedaan http://www.funda.nl/koop/(...)raat-5/fotos/#foto-1 | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 27 juli 2012 @ 22:34 |
Dat huis is volgens mij geen kwestie van 'Wat ontzettend mooi gedaan' maar meer van 'Wat ontzettend lang niets gedaan'. | |
Messina | vrijdag 27 juli 2012 @ 23:48 |
Daarvoor ziet het er te netjes uit Alles netjes schoon, geen afgebroken tegels of afgebladderde verf... Overigens, over smaak valt niet te twisten, ik vind 't echt verschrikkelijk. | |
R2R | vrijdag 27 juli 2012 @ 23:48 |
Maar wel overal vloerverwarming... Dat lijkt me lastig zonder de vloer eruit te halen. Zit toch wel aardig wat werk in denk ik. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 27 juli 2012 @ 23:59 |
Ik ook. Als ik op die woning af zou komen en vooraf alleen maar foto's van de buitenkant hebben gezien, zou tijdens de rondleiding het lood in mijn schoenen zinken... | |
Erasmo | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:00 |
Zo hoort een woonboerderij gedaan te worden | |
Saisai | zaterdag 28 juli 2012 @ 00:17 |
Ik vind het ook erg mooi gedaan! | |
Teslynd | zaterdag 28 juli 2012 @ 01:59 |
Het is alleen niet zo goed bewoonbaar tussen al dat antiek in. | |
Lkw | zaterdag 28 juli 2012 @ 12:53 |
Werkelijk verschrikkelijk inderdaad. Daarbij ben ik nogal geschokt dat een simpele nieuwslezer blijkbaar zo enorm veel verdient dat hij in een huis van 7 ton woont. Maar dat terzijde in dit topic | |
MrNiles | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:18 |
http://www.funda.nl/koop/eindhoven/huis-48440234-malagijsweg-12/ niet zo zeer een opmerkelijk huis, maar deze is de afgelopen weken opgeknapt en helemaal gestyled door het programma Uitstel van Executie voor het nieuwe seizoen | |
#ANONIEM | zaterdag 28 juli 2012 @ 13:34 |
Ik heb er een vreemdsoortige zwak voor als ik ernaar kijk, maar misschien komt het doordat ik in een dergelijk soort huis ben grootgebracht, inclusief tegeltjes met zulke bloemen (varianten in meerdere kleuren). Vertrouwd en zo. Met name die keuken is heel herkenbaar. Een voorliefde voor grafische (retro-)printjes helpt ook heel erg mee. Wat meer gedoseerd, íets minder bruinig en vertaald naar nu, zou ik er nog best mee kunnen leven.
(Nee, zo'n witte, designerige Jan Des Bouvrie-operatiekamer zal het hier nooit worden. ) Hoewel dat hierboven me niet het makkelijkse huis lijkt om schoon te houden, en da's met een huisstofmijt-allergie weer lastig. Dat is wel weer het voordeel van zo'n kille design-doos, als je daarin leeft... [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2012 13:37:47 ] | |
pinine | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:47 |
penthouse met zeezicht maar vreemd genoeg maar 2 ramen op zee gericht en verder 2 kastkamers met zeezicht , wel mooi zicht op de duinen maar wat meer zeezicht had wel gemogen voor die prijs, een t.v kan ik verder ook niet ontdekken noch een schoorsteen bij de open haard, geen echte dus http://www.funda.nl/koop/(...)1736-boulevard-191/# | |
Ireth | zaterdag 28 juli 2012 @ 14:48 |
Ik kijk op die eerste foto toch vanuit 5 ramen richting de zee volgens mij? | |
HetKlusKonijn | zaterdag 28 juli 2012 @ 17:02 |
Helemaal mee eens. smaken verschillen nou eenmaal, maar ook ik heb de charme van zo'n kille design-doos nooit begrepen. Trouwens ook niet van die hierboven gerestylde woning - bah, wat onpersoonlijk. | |
Kally | zaterdag 28 juli 2012 @ 17:52 |
Je ziet zelfs de zee weerkaatsen in de glazen binnendeuren op 1 foto. | |
Teslynd | zaterdag 28 juli 2012 @ 18:11 |
Ik zie bij het penthouse iets wat schoorsteen zou kunnen zijn op een foto en op de plattegrond. Wat pakt die vloer lelijk uit op de foto's van het gerestylde woning. De buitenruimte ziet er ook niet uit. | |
pinine | zaterdag 28 juli 2012 @ 19:00 |
zijdelings zie je achter de duinen ook nog wel zee maar het echte zeezicht hoort toch van links naar rechts aan de zeekant te zitten vindt ik op het dak zie je ter plaatse van de open haard geen pijp op het dak en ook niet op de plattegrond | |
soapie | zaterdag 28 juli 2012 @ 20:38 |
Zooitje | |
Saisai | zondag 29 juli 2012 @ 01:31 |
ach ja.. rommelzolder.. | |
Rene | zondag 29 juli 2012 @ 01:32 |
Valt me alleszins mee ja. | |
Saisai | zondag 29 juli 2012 @ 01:33 |
je zal mijn huis eens moeten zien! | |
JohnB52 | zondag 29 juli 2012 @ 09:28 |
Foto's! Ik geloof er niks van ;-) | |
Vonkenboer | zondag 29 juli 2012 @ 10:57 |
Dat valt best nog mee ! Ik vind dat rare plafond in de woonkamer en die gephotoshopte buitenlucht veel opvallender. | |
padlarf | zondag 29 juli 2012 @ 11:04 |
Die lucht is niet gephotoshopt, of het moet op alle buitenfoto's gebeurd zijn. | |
Saisai | zondag 29 juli 2012 @ 11:20 |
Ik ga voor optie 2 | |
Pietverdriet | zondag 29 juli 2012 @ 11:23 |
Lucht past niet bij de schaduwen, hadden harde schaduwen moeten zijn | |
padlarf | zondag 29 juli 2012 @ 11:40 |
Bij nader inzien klopt het inderdaad niet | |
rebel-angel | zondag 29 juli 2012 @ 11:49 |
het huiskamergedeelte zeg maar kijkt inderdaad meer op de duinen dan op de zee en verder kijk je gezellig op een camping heb je tennisbanen in je achtertuin, lawaai van de kermis en word er schuin achter het gebouw ook nog gebouwd. en het gebouw is gewoon lelijk | |
Saisai | zondag 29 juli 2012 @ 19:51 |
Jeej we hebben een jacuzzi! maar oh, waar zetten we onze wasmachine nou? Ik weet het, we zetten het gewoon bovenop de jacuzzi! En het water? dat halen we uit de kraan van de jacuzzi! De afvoer kan daar ook wel naartoe! link | |
_Ophelia_ | zondag 29 juli 2012 @ 19:53 |
En toen stond de wasmachine niet waterpas en liep er iemand langs het raam | |
lady-wrb | zondag 29 juli 2012 @ 19:57 |
en vullen doe je hem vanachter het bad? jemig welke gek verzint zoiets? | |
_Hestia_ | zondag 29 juli 2012 @ 20:01 |
LOL | |
Pietverdriet | zondag 29 juli 2012 @ 20:05 |
Zelden zoiets idioots gezien. | |
lady-wrb | zondag 29 juli 2012 @ 20:08 |
uitstekend geschikt voor studenten, staat in de omschrijving. badkamer met jacuzzi, separate douche en wasmachineaansluiting. klinkt geweldig, totdat je het ziet. dan valt je kin toch op je schoenen, zou ik zeggen | |
Kentekenplaat | zondag 29 juli 2012 @ 20:08 |
Echt, sommige mensen. | |
lucky_m3 | zondag 29 juli 2012 @ 22:09 |
Wat stupide om zo je badkamer te verbouwen en het nog op internet te laten zetten voor verkoop | |
deadly_kiss | zondag 29 juli 2012 @ 22:13 |
jemig, die wasmachine leunt gewoon met die plank op de rand van het bad, en via het kozijn op een betonblok ofzo? echt om te janken! | |
LostFormat | zondag 29 juli 2012 @ 22:13 |
WTF? | |
Lienekien | zondag 29 juli 2012 @ 22:13 |
Ja, die hadden we al. | |
pberends | zondag 29 juli 2012 @ 22:31 |
Zo wast René van der Gijp z'n kleding toch ook. Weet je zeker dat het niet zijn huis is? | |
lady-wrb | zondag 29 juli 2012 @ 22:36 |
hoe weet jij dat nou? | |
pberends | zondag 29 juli 2012 @ 22:37 |
Dat lijkt me typisch iets voor hem, vanuit z'n jacuzzi de was doen met champagne en al. | |
tomaat52 | zondag 29 juli 2012 @ 22:46 |
Of dat ding tyft boven op je terwijl je loopt te badderen. | |
lucky_m3 | zondag 29 juli 2012 @ 22:54 |
Ergens heb ik 't vermoeden dat 't bad amper wordt gebruikt. | |
Teslynd | zondag 29 juli 2012 @ 23:56 |
Je moet inderdaad het bad in om de was in en uit de machine te krijgen. Met schoenen aan en zo. Dan wil niemand er meer in. | |
Lienekien | zondag 29 juli 2012 @ 23:58 |
Dan doe je toch je schoenen uit. Bad kun je heus wel schoon houden. | |
Teslynd | maandag 30 juli 2012 @ 00:00 |
Wij wel, maar die studenten? | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 00:01 |
Keurige meisjes, zo te zien. | |
HetKlusKonijn | maandag 30 juli 2012 @ 00:22 |
Dit is echt wel een toppertje kwa idiotie. | |
Kentekenplaat | maandag 30 juli 2012 @ 00:32 |
Daarbij vraag ik me af of het technisch gezien allemaal mag. (wat betreft de NEN-norm) | |
HetKlusKonijn | maandag 30 juli 2012 @ 00:35 |
Ik kan het mij eerlijk gezegd niet voorstellen. Stel je eens voor dat die wasmachine om wat voor reden dan ook in die jacuzzi ploft en er zit toevallig iemand in dat bad - fijne electrocutie, kan geen electrische stoel tegenop. | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 00:38 |
Wat een drukte, zeg. Niemand die hier de creativiteit van kan waarderen. En er is trouwens nog gewoon ruimte achter het bad langs. | |
HetKlusKonijn | maandag 30 juli 2012 @ 00:46 |
ik waardeer je gevoel voor humor! | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 00:48 |
Ik ben bloedserieus. Dat zure gezeur, over vieze schoenen en NEN-normen. | |
HetKlusKonijn | maandag 30 juli 2012 @ 00:49 |
Ergens, ergens, ben ik het wel met je eens... | |
Hiddendoe | maandag 30 juli 2012 @ 06:27 |
Komop zeg, je moet toch wel een supermongool zijn om zoiets te verzinnen. | |
trigt013 | maandag 30 juli 2012 @ 08:26 |
Kijk ik vind het er ook raar, rommelig en niet netjes eruit zien. Maar om dit superdom en achterlijk te omschrijven is ook niet realistisch. | |
Filatelistfetisjist | maandag 30 juli 2012 @ 08:55 |
Die wasmachine Claustrofobie Verder een prima net ingericht huis. | |
firefly90 | maandag 30 juli 2012 @ 08:58 |
dat bed zouden ze beter tegen de muur aan kunnen zetten. | |
Pietverdriet | maandag 30 juli 2012 @ 09:01 |
85m2 op een perceel van 73m2 Brrr, Ik zie dat de grote glimmende honden zijn afgelost voor de glimlachende Buddha, Zouden ze in Azie inmiddels Christusfiguren als deco kitsch gebruiken? | |
Filatelistfetisjist | maandag 30 juli 2012 @ 09:16 |
Wel een interessant punt. | |
Hiddendoe | maandag 30 juli 2012 @ 14:05 |
Rommelig, raar en niet realistisch is een ding, die wasmachine zo plaatsen is toch vragen om moeilijkheden? Tijdens het centrifugeren trilt zo'n machine zichzelf uit het lood en na verloop van tijd valt ie of het raam uit of in de badkuip. Bovendien die wateraanvoer aan de badkraan is ook niet echt briljant. En wie is er aansprakelijk als er iets (fataals) gebeurt? | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 14:13 |
Dat doet toch allemaal helemaal niet ter zake? Ja, het is opvallend, dus een geschikte post voor in dit topic. Maar wat is de zin van over elkaar heen struikelen in het verontwaardigd melden dat dit dom, achterlijk en levensgevaarlijk is? Moet iedereen daar zijn plas overheen doen? | |
Hiddendoe | maandag 30 juli 2012 @ 14:18 |
Je hebt helemaal gelijk. Het zal wel komen doordat er niet zoveel opmerkelijke foto's worden geplaatst. Ik zal nog eens flink gaan spitten. *spuugt in handen* | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 14:30 |
Goed plan! | |
Angelfrouk | maandag 30 juli 2012 @ 14:32 |
Das nou weer eens een echte WTF foto! Hoe kom je erop?! | |
Filatelistfetisjist | maandag 30 juli 2012 @ 14:37 |
Mmmmmotivatie in de fitnessruimte | |
Pietverdriet | maandag 30 juli 2012 @ 14:44 |
Is het mijn perverse geest of zie ik daar rechtsonder een chrome pik in volle erectie? | |
Basp1 | maandag 30 juli 2012 @ 14:47 |
Dis is gewoon de kraan van de jaccuzi waar men een slang voor de wasmachine op gemaakt heeft. | |
Hiddendoe | maandag 30 juli 2012 @ 15:02 |
Met een beetje fantasie kun je die twee voorste toestellen zien als robotjes die op het punt staan om dit te doen voor de Grote Gele M. | |
Filatelistfetisjist | maandag 30 juli 2012 @ 15:24 |
Inderdaad | |
Teslynd | maandag 30 juli 2012 @ 18:57 |
Wat is er op het dak? Is dat alleen een soort versiering of heeft het ook functie? | |
Teslynd | maandag 30 juli 2012 @ 18:58 |
Het kan echt geen kwaad om erop te wijzen dat iets gevaarlijk en/of zeer onpraktisch is. En natuurlijk het waarom erbij vermelden. | |
_Hestia_ | maandag 30 juli 2012 @ 18:59 |
Het ziet eruit als een takel die je kunt gebruiken bij verhuizingen om dingen naar de bovenste verdiepingen te takelen. | |
padlarf | maandag 30 juli 2012 @ 19:05 |
De makelaar heeft 2 rode lijnen getekend om duidelijk te maken om welk huis het gaat | |
Teslynd | maandag 30 juli 2012 @ 19:06 |
Kind- en reigerveilige vijver in de achtertuin. Dat rooster gaat wel af van de gezelligheid en mooie aanblik. http://www.funda.nl/koop/(...)-de-ruyterstraat-13/ | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 19:07 |
Ja, de kracht van de herhaling, zullen we maar zeggen. De kracht van de herhaling. | |
Teslynd | maandag 30 juli 2012 @ 19:12 |
Vreemd rommelige bank die de balans van de kamer verder verstoort. Kachel tegen kastje aan is niet verstandig. http://www.funda.nl/koop/steenwijk/huis-47199676-de-dissel-9/ | |
Isabeau | maandag 30 juli 2012 @ 19:56 |
En wie weet lezen ze daar in dat huis ook mee op FOK! en halen ze de levensgevaarlijke constructie dankzij alle opmerkingen hier weg en hebben we misschien wel een mensenleven gered Je weet het niet hè. | |
Gwywen | maandag 30 juli 2012 @ 20:06 |
Keuken met inbouwapparatuur In dit leuke huisje | |
Lienekien | maandag 30 juli 2012 @ 20:08 |
Ik ga er zo wel even langs. | |
#ANONIEM | dinsdag 31 juli 2012 @ 00:41 |
Mij ontgaat wederom volledig wat er opmerkelijk is aan de foto's die Teslynd post. | |
HetKlusKonijn | dinsdag 31 juli 2012 @ 01:35 |
Dat vind ik persoonlijk best wel geweldig gedaan, of heb ik iets gemist of zo? Prachtig pand. Jammer van die Ikea-roos en andere plattitudes, maar ik vermoed dat dat de ingrepen van de 'interieur-designer-annex verkoop-helper-' oftewel de makelaar - betreft. Helemaal niks mis met dat pand, ziet er geweldig uit! Toppertje wat mij betreft, ja ook de presentatie. [ Bericht 6% gewijzigd door HetKlusKonijn op 31-07-2012 01:42:09 ] | |
_Hestia_ | dinsdag 31 juli 2012 @ 02:36 |
+1 | |
flipsen | dinsdag 31 juli 2012 @ 04:31 |
Die 2 grote ronde ramen hebben het pand volledig verkracht | |
KillerBee4ever | dinsdag 31 juli 2012 @ 06:29 |
^^ Ik zou het ook op prijs stellen als er alléén écht bijzondere foto's worden gepost en niet... dit | |
Kally | dinsdag 31 juli 2012 @ 07:09 |
Die ouderwetse oven/kachel in de keuken | |
-Splash- | dinsdag 31 juli 2012 @ 08:48 |
Kookgek.... wat een apparatuur..... http://www.funda.nl/koop/(...)405-zangvogelweg-32/ | |
Pietverdriet | dinsdag 31 juli 2012 @ 08:50 |
Meneer van de keukenconcurrent had eerst nog even een toetertje gerookt | |
Ireth | dinsdag 31 juli 2012 @ 08:53 |
Wow wat een mooi en ruim appartement voor zo'n bedrag!! | |
Leandra | dinsdag 31 juli 2012 @ 08:55 |
Zo'n keuken verwacht je niet in een kansenwijk.... Het is iig nog de goeie kant van de wijk. | |
Pietverdriet | dinsdag 31 juli 2012 @ 08:58 |
Vind hem erg lelijk, die keuken. | |
Leandra | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:00 |
Maar Piet, je zet geen Bulthaup keuken in je flat naast een school, hoe vaak je het ook een appartement noemt. | |
Sweetpea8472 | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:08 |
Ik vind het zo'n dertien-in-het-dozijn keuken... | |
Gripper | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:14 |
Onpraktisch ook. De oven ver van het fornuis vandaan en om een hoekje gebouwd, dus in de kasten direct naast de oven moet je niet je ovenwanten opbergen... Die kun je niet pakken als er een ovendeur openstaat. 2 verschillende wasbakken, 1 ver weg, 1 dichtbij het fornuis? | |
Pietverdriet | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:47 |
Het gaat me niet om het merk, maar om wat er mee gedaan is | |
Metalfreak | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:58 |
Dan doe je die ovendeur toch dicht als je iets moet pakken De keren dat hier in de keuken een ovendeur open staat zijn op één hand te tellen in de jaren dat ik hier woon... | |
Basp1 | dinsdag 31 juli 2012 @ 09:58 |
Let wel op vve: ¤ 252,28 inclusief stookkosten Dat vind ik flink aan de prijs, ik betaal 100 euro VVE en 40 euro stookkosten. | |
kaasplankje | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:01 |
Dat is zo, zit vaak in onderhoud van trappenhuis, galerij en of lift. | |
Metalfreak | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:02 |
40 euro stookkosten? Is dat inclusief stroom? Gebruik jij kaarsen voor de verlichting?? Ik betaal een 110 euro voor gas en licht in een appartementje... | |
Basp1 | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:06 |
Ik heb bij mijn VVE ook liften, een huismeester, een goed gevulde onderhoudspot. Nee dat zijn alleen stookkosten, mijn gas (voor warm water en koken) en electriciteit komt ook nog op 50 euro per maand. | |
Metalfreak | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:07 |
Nee ok, dan kan ik me er al wat meer bij voorstellen inderdaad Ik woon gehuurd, dus geen VvE, wel servicekosten waar het water in zit, maar da's maar zo'n 20 euro per maand. | |
Teslynd | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:21 |
Ik vind dat verlaagde plafond tussen voordeur en gang erg lelijk. Heeft het een functie? Is het een nieuwe mode? Een eerdere woning had dat ook. Duur huis en dan die lelijke verlaging dwars door de kamer. In het eerdere huis had het een lelijk rasterwerk waar iemand een opmerking over maakte. | |
Erasmo | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:43 |
Zijn er serieus mensen buiten de overheid om die dat woord gebruiken? | |
Lienekien | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:45 |
Creatieve badkamer. Het is een benedenwoning, maar dat zou je niet zeggen als je de achterkant bekijkt. Wel klein. En ik zie eigenlijk nergens kasten. http://www.funda.nl/koop/(...)leeuwarderstraat-38/ | |
Leandra | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:56 |
Ik zat trouwens fout, de wijk stond wel op de nominatie als Vogelaarwijk, maar uiteindelijk is alleen de andere Amersfoortse genomineerde wijk een officiële Vogelaarwijk geworden. | |
pinine | dinsdag 31 juli 2012 @ 10:58 |
op de servicekosten na geen geld vergeleken met een appartement hier om de hoek wat 2 slaapkamers heeft, 209.000 kost en maar 64 m2 is (incl. balkon) | |
Leandra | dinsdag 31 juli 2012 @ 11:05 |
Ik zie maar 1 rond raam.... waar zit het tweede? Dat raam is idd niet fraai, maar ik vind het niet enorm ontsierend. | |
Ireth | dinsdag 31 juli 2012 @ 11:43 |
Ik vind het een heel leuk schattig huisje! | |
Lienekien | dinsdag 31 juli 2012 @ 11:45 |
Je zou de tekst erbij eens moeten lezen. Best wervend. | |
Sweetpea8472 | dinsdag 31 juli 2012 @ 12:00 |
Dat is een makelaar die weet hoe je moet verkopen! Niet zo'n standaard verhaaltje... Erg leuk geschreven. | |
HetKlusKonijn | dinsdag 31 juli 2012 @ 12:05 |
Leuk gedaan inderdaad. Het is uiteraard ook wel een leuk hutje dat ook wel uitnodigt om het eens wat origineler te beschrijven. Met de foto's is ook niks mis. Goed gedaan makelaar. | |
-Splash- | dinsdag 31 juli 2012 @ 12:14 |
Amsterdam ofzo? Leandra heeft wel gelijk, Liendert is niet een wijk die snel een eerste keus krijgt bij mensen. Maar dat deel gaat nog wel geloof ik. Ruim is het wel. Ik heb in Amersfoort een 90m2 benedenappartement / flat (hoe je het wil noemen) en die was onder de 170.000 (en met tuin van 67m2). (schothorst) In ieder geval: De keuken viel op. | |
Dr.Hilfiger | dinsdag 31 juli 2012 @ 12:19 |
Creatief maandagmorgen momentje! | |
#ANONIEM | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:29 |
Niewe poging:Leandra laat sowieso geen kans onbenut om ons uitgebreid haar mening over de diverse wijken van Amersfoort uit de doeken te doen. Ze heeft kennelijk het idee dat ons dat iets interesseert. Of ze irriteert graag mensen, dat kan natuurlijk ook. Nu heeft hierboven iemand Schothorst genoemd. Je kunt erop wachten dat ze daarover ook weer iets zal menen te moeten zeggen. Zullen we weddenschappen afsluiten op haar oordeel? Ik zet in op: "heeft wel redelijke delen, maar ik zou er niet willen wonen". [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2012 13:33:54 ] | |
Ireth | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:29 |
Heej! Ik zat nog bij de eerste regel te lezen! | |
#ANONIEM | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:30 |
Ik snap er niks van. Ik wilde even een spelfoutje eruit halen en opeens is m'n hele bericht weg. | |
Leandra | dinsdag 31 juli 2012 @ 13:38 |
Jammer joh, Schothorst valt mee, en dat heb ik eerder ook wel eens gepost... |