Belgisch voetbal

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Antwerp is een 2de klasser , Beerschot is failliet , Waregem en Kortrijk gaan nooit fuseren , en Beveren en Lokeren zijn waarschijnlijk al 3x in Lokeren opgegaan , maar ze blijven in Beveren die ploeg maar heroprichten ...
En het verdwijnen van pakweg Cercle gaat Club ook geen stap vooruit helpen. Die mikken alle twee op een zo danig verschillend publiek dat die perfect naast elkaar leefbaar blijken ...

Alsof Cercle iets te zoeken heeft in een competitie met 10 clubs?

Ik weet wel dat Antwerp een 2de klasser is maar daar hou ik geen rekening mee. Ik hou enkel rekening met aanhang en potentieel

En Antwerp heeft nu eenmaal het potentieel om een club te hebben als Brugge, Anderlecht of Standard te hebben in z'n stad...

iets wat bij clubs als Zulte, Lokeren of Cercle helemaal niet kan

Antwerp en Charleroi zijn slapende reuzen... net zoals Gent er een was 10 jaar geleden maar deze is ondertussen al ontwaakt

Hopelijk Antwerp en Charleroi ook de komende jaren

quote:

Op zondag 21 juli 2013 21:53 schreef vladesk het volgende:
En Antwerp heeft nu eenmaal het potentieel om een club te hebben als Brugge, Anderlecht of Standard te hebben in z'n stad...

iets wat bij clubs als Zulte, Lokeren of Cercle helemaal niet kan

Antwerp heeft dat potentieel helemaal niet. Dat heeft de geschiedenis van het Antwerpse voetbal al vele keren bewezen. Eerste klassers in Antwerpen zullen gewoon altijd failliet gaan. Als ze er 1 euro in kas hebben en ze zien dat Anderlecht of Club er 2 euro uitgeven dan gaan ze er zelf opeens 3 gaan uitgeven ...

Overigens, waarom een competitie met 10 eerste klassers die 4x tegen elkaar sjotten een meerwaarde zou bieden boven 16 of 18 die 2x tegen elkaar sjotten is mij een volslagen raadsel.

Ook al zeker in België. Mensen willen graag supporteren voor een ploeg uit hun streek. Club en Anderlecht zijn daar de uitzonderingen op omdat ze elk mikken op een doelgroep die overal voorkomt. (Club mikt op de sociale onderlaag van de maatschappij , Anderlecht op de "dikke nekken")
Voor de rest zit je met allemaal verschillende streken. Het is nu eenmaal zo in België dat een Oostendenaar zich niet met Brugge identificeert en daar dus ook niks gaat zoeken. Net zoals een Kortrijkzaan nooit naar een evenement in Waregem zal gaan. Voor iemand van Lokeren zijn die van "Gent" de de mannen van de stad. Enzovoort. Schaf je daar een ploeg af , dan win je geen supporters bij een andere ploeg , maar verlies je er 5000 die niet meer naar eerste klasse voetbal gaan kijken. Die gaan niet naar een andere ploeg gaan kijken , Die gaan dan wel ergens de koers volgen ofzo ...

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Antwerp heeft dat potentieel helemaal niet. Dat heeft de geschiedenis van het Antwerpse voetbal al vele keren bewezen. Eerste klassers in Antwerpen zullen gewoon altijd failliet gaan. Als ze er 1 euro in kas hebben en ze zien dat Anderlecht of Club er 2 euro uitgeven dan gaan ze er zelf opeens 3 gaan uitgeven ...

Overigens, waarom een competitie met 10 eerste klassers die 4x tegen elkaar sjotten een meerwaarde zou bieden boven 16 of 18 die 2x tegen elkaar sjotten is mij een volslagen raadsel.

Ook al zeker in België. Mensen willen graag supporteren voor een ploeg uit hun streek. Club en Anderlecht zijn daar de uitzonderingen op omdat ze elk mikken op een doelgroep die overal voorkomt. (Club mikt op de sociale onderlaag van de maatschappij , Anderlecht op de "dikke nekken")
Voor de rest zit je met allemaal verschillende streken. Het is nu eenmaal zo in België dat een Oostendenaar zich niet met Brugge identificeert en daar dus ook niks gaat zoeken. Net zoals een Kortrijkzaan nooit naar een evenement in Waregem zal gaan. Voor iemand van Lokeren zijn die van "Gent" de de mannen van de stad. Enzovoort. Schaf je daar een ploeg af , dan win je geen supporters bij een andere ploeg , maar verlies je er 5000 die niet meer naar eerste klasse voetbal gaan kijken. Die gaan niet naar een andere ploeg gaan kijken , Die gaan dan wel ergens de koers volgen ofzo ...

Ik heb je nog zo gewaarschuwd.

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Antwerp heeft dat potentieel helemaal niet. Dat heeft de geschiedenis van het Antwerpse voetbal al vele keren bewezen. Eerste klassers in Antwerpen zullen gewoon altijd failliet gaan. Als ze er 1 euro in kas hebben en ze zien dat Anderlecht of Club er 2 euro uitgeven dan gaan ze er zelf opeens 3 gaan uitgeven ...

Natuurlijk heeft Antwerp dat potentieel wel. De laatste keer dat er in België een match voor meer dan 30.000 gespeeld werd (buiten de bekerfinales) was Antwerp.

Als Antwerp een gewone middenmotor is in het huidige bosuilstadion zullen ze uiteraard geen club als Brugge, Anderlecht of Standard worden maar maak van Antwerp een subtopper in België met een stadion zoals in Gent en dat stadion zit gewoon altijd vol hoor.

Wat in Gent mogelijk is, is ook in Antwerpen mogelijk.

Het is niet omdat in het verleden veel fouten gemaakt zijn, dat ze daaruit niet kunnen leren

quote:

Overigens, waarom een competitie met 10 eerste klassers die 4x tegen elkaar sjotten een meerwaarde zou bieden boven 16 of 18 die 2x tegen elkaar sjotten is mij een volslagen raadsel.

In Oostenrijk en Zwitserland - 2 landen vergelijkbaar met België - hebben ze ook maar 10 clubs in eerste klasse.

Bij 16 of 18 clubs zit er teveel brol (afval) bij. Als je kijkt naar Lokeren dat die matchen in play off 1 voor 6000 man spelen, dan moet je je afvragen waar je mee bezig bent. Lokeren is een club zonder potentieel die enkel in leven gehouden wordt door een voorzitter met geld teveel. Bovendien met het mooiste stadion van België (Gent) nu op zo'n 20 km afstand beseft Lambrecht ook wel dat het binnenkort gedaan is met zijn club.

Bovendien voor de tv rechten is het natuurlijk ook veel interessanter, 2x Club - Anderlecht is interessanter dan 1x Club - Anderlecht en 1x Club - Oostende bv

quote:

Ook al zeker in België. Mensen willen graag supporteren voor een ploeg uit hun streek. Club en Anderlecht zijn daar de uitzonderingen op omdat ze elk mikken op een doelgroep die overal voorkomt. (Club mikt op de sociale onderlaag van de maatschappij , Anderlecht op de "dikke nekken")
Voor de rest zit je met allemaal verschillende streken. Het is nu eenmaal zo in België dat een Oostendenaar zich niet met Brugge identificeert en daar dus ook niks gaat zoeken. Net zoals een Kortrijkzaan nooit naar een evenement in Waregem zal gaan. Voor iemand van Lokeren zijn die van "Gent" de de mannen van de stad. Enzovoort. Schaf je daar een ploeg af , dan win je geen supporters bij een andere ploeg , maar verlies je er 5000 die niet meer naar eerste klasse voetbal gaan kijken. Die gaan niet naar een andere ploeg gaan kijken , Die gaan dan wel ergens de koers volgen ofzo ...

Er zijn genoeg Oostendenaars die naar Brugge gaan kijken hoor... Allemaal goed en wel die kleine ploegen, maar minder clubs in 1ste klasse betekent dat de supportersvijver, sponsorvijver uitgebreid wordt. Momenteel zijn er teveel clubs op een hoopje. 5 eersteklassers momenteel in West-Vlaanderen, dat is niet leefbaar

Anderlecht begint lekker met het seizoen

quote:

Op zondag 21 juli 2013 22:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]


Voor de rest zit je met allemaal verschillende streken. Het is nu eenmaal zo in België dat een Oostendenaar zich niet met Brugge identificeert en daar dus ook niks gaat zoeken.

Jammer genoeg moet ik je hier ongelijk geven, er zijn (te) veel oostendenaars die de makkelijke weg kiezen en supporter van club Brugge zijn ipv het lokale KVO te supporten.

quote:

Op maandag 29 juli 2013 00:15 schreef BramKVO het volgende:

[..]

Jammer genoeg moet ik je hier ongelijk geven, er zijn (te) veel oostendenaars die de makkelijke weg kiezen en supporter van club Brugge zijn ipv het lokale KVO te supporten.

Ik bedoel dat algemeen , zoals ik dus ook zei , je hebt in België twee ploegen die in het hele land supporters halen omdat ze elk een bepaald soort "volk" aantrekken. Club Brugge trekt uit het hele land wat zei n nederland de "Tokkies" zouden noemen aan en Anderlecht trekt de successupporters uit het hele land aan. Zo trekt Club ook veel supporters uit pak-em-beet Limburg (Genk !) aan. Maar op die twee ploegen na zit de regionale inkleding er écht sterk in. Genk mag nog 6x op rij kampioen spelen , er zal nog geen West-Vlaming naartoe gaan.

Heeft ook veel met historie te maken natuurlijk. Standard trekt ook wel uit het hele land aan, 1 op 4 toeschouwers daar zijn zelfs Vlamingen.

quote:

Op maandag 29 juli 2013 00:46 schreef BramKVO het volgende:
Heeft ook veel met historie te maken natuurlijk. Standard trekt ook wel uit het hele land aan, 1 op 4 toeschouwers daar zijn zelfs Vlamingen.

Standard heeft veel Vlaamse supporters, maar die komen toch voornamelijk uit Limburg. Tongeren bv is zelfs maar 25 km van Luik verwijderd ...

En dat heeft natuurlijk met historie te maken. Dat bedoel ik ook. Die historie kun je niet zomaar wissen. Men spreekt al 40 jaar van een "Zuid-West Vlaamse fusie" en hoeveel keer men nog met elkaar zal fuseren , evenveel keer zal men de andere ploeg wel ergens op een manier heroprichten. Idem voor Antwerpen, Idem voor het Waasland, ...

Dat Beerschot - Wilrijk gedrocht is opnieuw een schande natuurlijk. Eerst maakten die dikkenekken Ekeren kapot en nu zullen ze maar even hetzelfde doen met Wilrijk.

Brugge, Standard en Anderlecht zijn de enige die over het hele land supporters trekken

Brugge = volksclub van Vlaanderen
Standard = volksclub van Wallonië (+ ook heel wat Vlaamse fans van bij de grens)
Anderlecht = trekt van beide landsgedeelten

valt me trouwens op dat veel clubs naar jeugd terug grijpen en das goed, reguliere competitie is daar in feite ideaal voor aangezien ze toch minder belangrijk is dan de play off. Ideaal om jeugd kansen te geven

Tielemans, Praet, Bruno, Mbemba, Cissé, Ezekiel, Batshuayi, Mpoku, Bia, Mechele, De Bock, Lestienne (dat is alleen nog maar van anderlecht, brugge en standard dit weekend)

En dan het debuut van Vanaken bij Lokeren mocht gezien worden, Hazard die weer een goede partij speelde bij Zulte, Raman die weer enkele flitsen toont van Kortrijk

Jeugd is de toekomst!

.

[ Bericht 51% gewijzigd door alalali op 31-07-2013 00:36:00 ]

Belgisch voetbal heeft hervormingen nodig

10 clubs in 1ste en 2de klasse is meer dan genoeg

Zit teveel afval tussen waardoor het niveau omlaag gaat, en ook gewoon teveel clubs op een hoopje

1ste klasse
RSC Anderlecht
Club Brugge
Standard de Liège
KRC Genk
KAA Gent
KV Mechelen
Sporting Lokeren
Zulte Waregem
KV Kortrijk
RAEC Mons

2de klasse
Charleroi
Beveren
Cercle Brugge
KV Oostende
Lierse
OH Leuven
Antwerp
Moeskroen
STVV
Westerlo

Gewoon dit. Zo stijgt het niveau in 1ste klasse. In Oostenrijk en Zwitserland is het ook zo.

Zulte Waregem zou nog van FC Utrecht verliezen

En Oostenrijk en Zwitserland zijn het voorbeeld qua aantrekkelijke competitie?

quote:

Op woensdag 31 juli 2013 00:58 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zulte Waregem zou nog van FC Utrecht verliezen

Alsof dat zo'n schande zou zijn

zijn gewoon beide sterke middenmotors/subtoppers in hun landen

quote:

Op woensdag 31 juli 2013 01:04 schreef Prik0 het volgende:
En Oostenrijk en Zwitserland zijn het voorbeeld qua aantrekkelijke competitie?

neeh, maar das België ook niet

Denk dat 10 clubs beter is! Hoger niveau...

quote:

Op woensdag 31 juli 2013 01:10 schreef alalali het volgende:

[..]

Alsof dat zo'n schande zou zijn

zijn gewoon beide sterke middenmotors/subtoppers in hun landen

Utrecht is een sterke middenmoter/subtopper? Mwah.

quote:

Op woensdag 31 juli 2013 01:12 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Utrecht is een sterke middenmoter/subtopper? Mwah.

hebben wel 2x europees gespeeld de laatste 5 jaar

zulte maar 1x

Op zaterdag 20 april 2013 ben ik even in Stadion De Bosuil wezen kijken. Dit is de thuisbasis van de Belgische club Royal Antwerp FC die uitkomt in de Belgacom League. En ik moet zeggen wat is dat toch een heerlijk stadion op die nieuwe tribune na.

quote:

Wordt dit nieuwe stadion binnenkort het nieuwe pronkstuk van voetbalclub Antwerp? De kans is klein, maar een Antwerps architectenbureau maakte alvast de oefening voor de tweedeklasser. 'We willen de grandeur van de Bosuil laten herleven', vertelt architect Kristiaan Van Weert van VIVA Architecture.
De huidige Bosuil is een samenraapsel van verschillende elementen en bouwperiodes. Sommige delen dateren uit 1923, de recentste stukken zijn tien jaar oud. En hoe sfeervol ook, het comfort laat veel te wensen over. 'De Bosuil vandaag is helaas een ruine, charmant en een thuis voor de Antwerpsupporter, maar het voldoet helaas niet meer aan de normen van een hedendaags, laat staan toekomstgericht, stadion', aldus Antwerpfan Van Weert. 'Met ons project wilden we de grandeur van wat de Bosuil ooit was laten herleven, en dit in een vooruitstrevend architecturaal ontwerp. In het buitenland bewijzen tal van moderne stadia echte architecturale trekpleisters te zijn.'

Stadion met huid

De nieuwe Bosuil zou plaats bieden aan 23.000 fans. Delen van het huidige stadion zouden blijven staan, met name de business seats en tribune 3 (achter de doelen). De andere tribunes zouden in de stijl van tribune 3 worden opgetrokken. Over het stadion zou een 'huid' worden geweven, die parametrisch ontworpen is. Concreet: het ontwerp van de huid kan nog worden aangepast naargelang de behoeften van de club.

Gaat niet gebeuren, maar het zou heerlijk zijn in ieder geval. Volgens mij maakt Antwerp een goede kans op promotie dit jaar.