Het is maar goed dat Ivo Opstelten het - samen met hulpje Teeven - niet meer voor het zeggen heeft in Utrecht, anders zou hij nog de Domtoren verbieden.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:50 schreef HAL9000S het volgende:
En er is weer iemand van de Dom afgesprongen, je zou er net onderdoor lopen
http://www.nu.nl/binnenla(...)al-van-domtoren.html
Ze vallen met bosjes, eerst 15 jaar niet en nu 3 in 2 jaar.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:50 schreef HAL9000S het volgende:
En er is weer iemand van de Dom afgesprongen, je zou er net onderdoor lopen
http://www.nu.nl/binnenla(...)al-van-domtoren.html
En springen. Dat zouden ze ook moeten verbieden dan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is maar goed dat Ivo Opstelten het - samen met hulpje Teeven - niet meer voor het zeggen heeft in Utrecht, anders zou hij nog de Domtoren verbieden.
Het is de crisis!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:33 schreef Q. het volgende:
[..]
Ze vallen met bosjes, eerst 15 jaar niet en nu 3 in 2 jaar.
Gewoon ALLES verbieden. Veel beter.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:18 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
En springen. Dat zouden ze ook moeten verbieden dan.
Schijnt een hoax te zijn toch?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:56 schreef Nielsch het volgende:
Belangrijkste vragen zijn natuurlijk of de Leeden veilig zijn en of de springer lid was van Veritas?
ja is het ookquote:
HOAX!quote:Op vrijdag 6 juli 2012 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Hee Leute, bij deze wil ik even mededelen dat ik WEEKEND heb en dat ik nu lekker door Utereg ga fietsen!
Het is wel een mooie manier om te gaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 12:50 schreef HAL9000S het volgende:
En er is weer iemand van de Dom afgesprongen, je zou er net onderdoor lopen
http://www.nu.nl/binnenla(...)al-van-domtoren.html
Opstelten was anders wel een prima burgemeester.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 13:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het is maar goed dat Ivo Opstelten het - samen met hulpje Teeven - niet meer voor het zeggen heeft in Utrecht, anders zou hij nog de Domtoren verbieden.
Daarom lopen leden ook niet onder de dom door, maar er omheen.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 14:56 schreef Nielsch het volgende:
Belangrijkste vragen zijn natuurlijk of de Leeden veilig zijn en of de springer lid was van Veritas?
Dat bijgeloof slaat nergens op.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:21 schreef bierjoost het volgende:
[..]
Daarom lopen leden ook niet onder de dom door, maar er omheen.
Wie is de rest en op welke manier happen die dan?quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:32 schreef s0k het volgende:
Mooie is dat het daar ook helemaal niet over gaat. Het is eerder als grap begonnen, dat al decennia wordt doorgetrokken. En de rest hapt er zo lekker op. Was vroeger wel leuk om te zien met Lijntje 2.
Manman, met die corpsballen die dan uitstapten de halte voor de Dom, om de dom heenrenden en bij de Zadelstraat weer instapten. Sneue lui.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 18:32 schreef s0k het volgende:
Mooie is dat het daar ook helemaal niet over gaat. Het is eerder als grap begonnen, dat al decennia wordt doorgetrokken. En de rest hapt er zo lekker op. Was vroeger wel leuk om te zien met Lijntje 2.
Een lid van studentenclub X zou van de Dom afgesprogen zijn of iets van de Dom hebben afgegooid. Deze persoon of voorwerp zou bovenop lid van studentenclub Y terecht zijn gekomen waardoor deze de dood vond. Sindsdien mogen leden van clubje Y niet meer onder de Dom door.quote:
Dat was prins Pieter-Christiaan (derde zoon van prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven). Die was lid van het USC toen de koninklijke familie in het kader van Koninginnedag in 1999 Utrecht aandeed. De route van de optocht liep onder de Dom door. De prins - die zich hield aan het gebruik van de vereniging - sprong over de omheining, rende langs de dom en mengde zich daarna weer onder de familie.quote:Op vrijdag 6 juli 2012 19:38 schreef zatoichi het volgende:
Zie Koninginnedag weetikveelwanneer toen prins weetikveelwie van de fiets afstapte om om de dom heen te lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |