Ik vond er wel degelijk verschillen in zitten qua timing. Dat wil niet zeggen dat ik het gekreun niet afschuwelijk vind, maar in dit geval zijn de regels eens een keer toegepast. Totaal niet consequent omdat andere regels bijna nooit toegepast worden, maar dat maakt de beslissingen er niet onjuist door wat mij betreft.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:34 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het moment tijdens het punt is hetzelfde als op het moment dat kreuners als Sharapova en Azarenka dat doen, namelijk nadat ze een bal geslagen hebben. Ook nu kwam die kramp er bij Razzano er op dat moment, niet op het moment dat Serena net een bal slaat. Blijft echt hetzelfde qua afleiding. Of het is het beide wel, of beide niet.
Dat klopt, maar ik zie niemand hem stoppen. Novak Djokovic als hij in topvorm is, anders wordt het gewoon grandslam nummer 11 voor de Spanjaard.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:33 schreef Rosario het volgende:
[..]
Dan moet-ie wel nog even zeven wedstrijden.
Dat klopt. Ik zie Nadal niet snel verliezen. Uiteraard kunnen we verrast worden als bijvoorbeeld Tsonga een goede dag en Nadal een mindere dag heeft.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Bolelli is totaal geen maatstaf. De beste man wint nooit van toppers.
Ik heb het net nog eens teruggekeken. Ik had het schijnbaar opgenomen, per ongeluk op een knopje gedrukt schijnbaar Maar ze zegt het echt direct nadat ze haar bal heeft geslagen. Serena moest nog aan haar beweging beginnen.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 21:45 schreef wimderon het volgende:
[..]
Ik vond er wel degelijk verschillen in zitten qua timing. Dat wil niet zeggen dat ik het gekreun niet afschuwelijk vind, maar in dit geval zijn de regels eens een keer toegepast. Totaal niet consequent omdat andere regels bijna nooit toegepast worden, maar dat maakt de beslissingen er niet onjuist door wat mij betreft.
Vorig jaar US Open tegen Serena werd er gezegd.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:10 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ik heb het net nog eens teruggekeken. Ik had het schijnbaar opgenomen, per ongeluk op een knopje gedrukt schijnbaar Maar ze zegt het echt direct nadat ze haar bal heeft geslagen. Serena moest nog aan haar beweging beginnen.
Ik ben het ermee eens dat ze dit moeten bestraffen, maar als ik het telkenmale bij het keihard kreunen niet zie gebeuren, dan moet je het nu ook niet doen. Ook Eva Asderaki heeft nog nooit bij kreunen een waarschuwing o.i.d. gegeven.
Dat was een heel ander geval. Toen had Serena een bal geslagen en riep ze keihard c'mon terwijl Stosur nog bij die bal kon.quote:Op dinsdag 29 mei 2012 22:21 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Vorig jaar US Open tegen Serena werd er gezegd.
Amenquote:Op woensdag 30 mei 2012 08:24 schreef tja77 het volgende:
Ik vind dat er een wezenlijk verschil tussen kreunen en kermen van de pijn zit. Bij het gekreun van Azarenka en Sharapova, zit een bepaalde continuiteit, als tegenstander weet je dat. Als je tegenstandster het uitkermt van de pijn, dan krijg je sowieso een schrik reactie. Ten eerste omdat je geen geluid verwacht, en ten tweede, omdat je gewoon hoort wanneer iemand pijn hebt. Zo'n pijnkreet beinvloedt het punt, omdat je als tegenstander dan het gevoel krijgt dat je daarop kunt en misschien wel moet anticiperen. Want zo'n kans MOET je maken.
Als ik tegen iemand tennis die kreunt, kan ik me daar niet druk om maken, het hindert me niet, maar als iemand ineens het uitroept van de pijn, leidt dat me wel degelijk af.
Ik erger me overgens ook wel aan het gekreun van bepaalde dames (Azarenka, Sharapova) maar van plotselinge pijnkreet van je tegenstandster, schrik je volgens mij. Tenminste, als ik uit eigen ervaring spreek. Het lullige is natuurlijk wel dat die dames die kreunen het uit vrije wil doen, en een pijnkreet is nou eenmaal niet of nauwelijks te beheersen. De 1 reageert er nou eenmaal anders op dan de ander.quote:
Wat een antwoord .quote:Q. I would like to know if you knew about Virginie's story, about her husband who she has lost last year. She's a very special player for us in France. Did you know her story and what do you think of what she did today?
SERENA WILLIAMS: (Smiling.)
That's a bit of an intricate question. I ‑‑ yeah, I know of her story and her husband. We all have stories. I mean, I almost died and Venus is struggling herself. So, you know, it's life. You know, it just depends on how you deal with it. She obviously is dealing with it really well.
Everybody, like Mardy Fish, he's even having trouble. Everybody has something that they're dealing with. You've just got to deal with it.
Pfff.quote:
Dat hoeft ook niet. Daar vragen ze ook niet naar. Ze wilden gewoon een mooi antwoord van Serena met mooie woorden over een franse favoriete speler. Ze had ook gewoon kunnen zeggen dat ze het haar erg gunt na een moeilijke periode, Maar dit antwoord was wel ergquote:Op woensdag 30 mei 2012 10:07 schreef Angelof9 het volgende:
Inderdaad een stomme vraag zeg! Je kan als speler toch geen rekening gaan houden met iedereen's privé leven. Stomme Fransen.
*2-1 Azarenka.quote:Op woensdag 30 mei 2012 11:16 schreef TheArt het volgende:
Kan iemand af en toe even laten weten hoe Dinah het doet? Ik geef haar, als ze zelf onbevangen blijft spelen, best een kans tegen Azarenka.
Ach zo gaat het meestal met de toppers in de eerste week van een Grand Slamquote:Op woensdag 30 mei 2012 11:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Djokovic al 3-0 voor in de eerste set
Stosur al 4-0.
Del Potro 2-0
Haha, daarvoor moet je echt niet bij Serena zijn!quote:Op woensdag 30 mei 2012 11:12 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ze wilden gewoon een mooi antwoord van Serena met mooie woorden over een franse favoriete speler.
Del Potro nu 2-4 achter tegen Vasselinquote:Op woensdag 30 mei 2012 11:23 schreef Ajacied422 het volgende:
Djokovic al 3-0 voor in de eerste set
Stosur al 4-0.
Del Potro 2-0
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |