BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier verder
Plus dat vaccins/medicatie straks wordt uitgerust met nano-chips. Het is overduidelijk we mogen geen zelfbeschikking meer hebben over ons eigen lichaam.
En nee dit is geen Amerika waar dat geponeerd wordt!
Plus dat vaccins/medicatie straks wordt uitgerust met nano-chips. Het is overduidelijk we mogen geen zelfbeschikking meer hebben over ons eigen lichaam.
En nee dit is geen Amerika waar dat geponeerd wordt!
Ik heb geen laatste posten meegenomen naar dit topic. Als een mod het verder wil uitzoeken graag ik weet verder ook niet hoe het werkt.
[ Bericht 100% gewijzigd door Gray op 21-05-2012 19:22:31 (Note) ]
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Geen ruzie, anders ga ik hier harder moderatoren dan de Spaanse Inquisitie. 
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Oh en dat kom je ff melden helemaal offtopic en zonder onderbouwing. Nou bedankt voor je zo zinnige bijdrage he? Blaat vooral zo verder zonder inhoud, Grafdelver
Van vaccinatie weet je ook totaal niet hoe het werkt, en je kan niet beredeneren of discussiëren.quote:Op maandag 21 mei 2012 18:12 schreef mousy31 het volgende:
Ik heb geen laatste posten meegenomen naar dit topic. Als een mod het verder wil uitzoeken graag ik weet verder ook niet hoe het werkt.
Dus laat dat ook aan anderen over graag.
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Gaat lekker he met zn allen pikken op een vrouw die gewoon vanuit dr hart/gevoel spreekt, haar gedachten met anderen deelt, ja ze zijn soms out of the box maar daarom is dit ook BNW ik heb net zoveel recht als een ander om hier te posten het is geen besloten club ofzo.
Aangezien jij ook niets toevoegd en mn bericht zelf nog expres verkeerd leest want het gaat nl om het openen van een vervolg topic dat ik daarvan niet weet hoe t verder werkt.
Maare t kwam je gewoon ff goed uit om ook ff te gaan pikken op mij, stel kippen hier waar is de haan eigenlijk? (moderator)
Aangezien jij ook niets toevoegd en mn bericht zelf nog expres verkeerd leest want het gaat nl om het openen van een vervolg topic dat ik daarvan niet weet hoe t verder werkt.
Maare t kwam je gewoon ff goed uit om ook ff te gaan pikken op mij, stel kippen hier waar is de haan eigenlijk? (moderator)
En dan mij verwijten dat ik niks onderbouw............quote:
Gaat lekker he met zn allen pikken op een vrouw die gewoon vanuit dr hart/gevoel spreekt, haar gedachten met anderen deelt, ja ze zijn soms out of the box maar daarom is dit ook BNW ik heb net zoveel recht als een ander om hier te posten het is geen besloten club ofzo.
Aangezien jij ook niets toevoegd en mn bericht zelf nog expres verkeerd leest want het gaat nl om het openen van een vervolg topic dat ik daarvan niet weet hoe t verder werkt.
Maare t kwam je gewoon ff goed uit om ook ff te gaan pikken op mij, stel kippen hier waar is de haan eigenlijk? (moderator)
[ Bericht 0% gewijzigd door Gravedigger op 21-05-2012 18:51:11 ]
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Hoeft ook niet per se, reeksen bestaan niet voor niets. Wat je kan doen is de laatste post(s) quoten en dan copypasten, voor de kuppelhutjes die niet de moeite nemen om drie keer op hun muis te klikken.quote:
Ik heb geen laatste posten meegenomen naar dit topic. Als een mod het verder wil uitzoeken graag ik weet verder ook niet hoe het werkt.
Ik zal zo even die lui bedienen met de laatste twee posts.
Niet heel erg sterke posts, die laatste paar. Slecht lezen van bijdehantjes die hakken op een vermoeden van een ander, terwijl diegene duidelijk schreef: "dus ik denk dat".
Kritiek hebben op anderen is makkelijk, zelfkritiek daarentegen is lastig.
[ Bericht 19% gewijzigd door Gray op 21-05-2012 19:53:48 ]
Willen alle trollen lekker in hun grot blijven om dáár met hun stront te blijven spelen, ipv het hier uit te storten?!
Dat geldt ook voor medemods.
Alvast bedankt.
Dat geldt ook voor medemods.
Alvast bedankt.
Die laatste posts waren niet echt de moeite om mee te nemen maar dat heb je denk ik wel gelezen.quote:Op maandag 21 mei 2012 19:28 schreef Gray het volgende:
[..]
Hoeft ook niet per se, reeksen bestaan niet voor niets. Wat je kan doen is de laatste post(s) quoten en dan copypasten, voor de kuppelhutjes die niet de moeite nemen om drie keer op hun muis te klikken.
Ik zal zo even die lui bedienen met de laatste twee posts.
Het gemiep achter ons latend, is het een leuk idee om eens een enkel (omstreden) vaccin erbij te pakken en dit geheel te ontleden? Kijken welke stoffen er precies inzitten, wat die stoffen doen, welke bijwerkingen die hebben, én naar de bereidingsmethode kijken? En de werking uiteraard?
Je hebt wel een aardig grote mond voor iemand die een inhoudelijke discussie uit de weg gaat.quote:
[..]
Die laatste posts waren niet echt de moeite om mee te nemen maar dat heb je denk ik wel gelezen.
Waarom zou je hier nog posten, je hebt je 'mening' en 'gevoel' en iedere andere mening ga je op vrij kinderlijke wijze uit de weg.
Ben je bang voor andere meningen of informatie van mensen die meer ervaring hebben met de dingen die hier besproken worden?
Ik stel voor om met het pokkenvaccin van Jenner te beginnen.quote:
Het gemiep achter ons latend, is het een leuk idee om eens een enkel (omstreden) vaccin erbij te pakken en dit geheel te ontleden? Kijken welke stoffen er precies inzitten, wat die stoffen doen, welke bijwerkingen die hebben, én naar de bereidingsmethode kijken? En de werking uiteraard?
Mousy mijdt de nare ondertoon die gepaard gaat bij kritiek op haar persoonlijke overtuiging. Zoals je post een goed voorbeeld van is.quote:
[..]
Je hebt wel een aardig grote mond voor iemand die een inhoudelijke discussie uit de weg gaat.
Waarom zou je hier nog posten, je hebt je 'mening' en 'gevoel' en iedere andere mening ga je op vrij kinderlijke wijze uit de weg.
Ben je bang voor andere meningen of informatie van mensen die meer ervaring hebben met de dingen die hier besproken worden?
Begrijpelijk.
Wordt die nu nog gegeven? Want dat zou het meest interessant zijn, vind ik.quote:
[..]
Ik stel voor om met het pokkenvaccin van Jenner te beginnen.
quote:
[..]
Oh?
"To Fox 26, Rachel’s parents say their daughter was drooling and appeared emaciated. "
quote:A report from ABC News
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hier een pareltje van Mousy:quote:
[..]
Mousy mijdt de nare ondertoon die gepaard gaat bij kritiek op haar persoonlijke overtuiging. Zoals je post een goed voorbeeld van is.
Begrijpelijk.
[..]
Wordt die nu nog gegeven? Want dat zou het meest interessant zijn, vind ik.
"maar nee jij moet ff pikken als een kip omdat je de waarheid niet weten wil. Welterusten meneer de president." Leuke ondertoon.
Anyway, laten we de mensen die wel willen discussieren en over het vaccin van Jenner praten. Reden dat deze een leuk begin is is het feit dat dit het eerste fatsoenlijk gedocumenteerde vaccin ter wereld was (wat toevalligheden in het verre verleden daar gelaten.).
Ingredienten zijn simpel; (koeienpokken) virusdeeltjes en wat koeienplasma.
Het probleem met dit soort dingen is dat een dagelijks leven onderbuik gevoel lang niet altijd werkt voor complexe real world scenarios...quote:
Nee iemand met gevoel in haar donder en een eigen mening en kijk op dingen, k ben geen schaap. Maar blaat jij vooral verder
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb wel eens ergens gelezen dat maar 15% van alle chemische rotzooi wat ze in ons voedsel stoppen 'eerlijk' geëtiketteerd staat. En wat uiteraard door de EU wordt goed gekeurd.quote:
Ik heb net een stuk geschreven ( in een tru topic over dieren en spiritualiteit) over mn hondje die ik heb moeten laten inslapen ( hij was nog maar 5 jaar oud) omdat hij een allergie ontwikkelde door de chemische troep die in t eten zat (ik wist toen nog niet wat ik nu wel weet)
http://www.lifetimepetfood.nl/Chemische.htm
Het gaat over BHT / BHA en ethoxyquine op de zakken voer staat het niet aangegeven er staat allen : door de EU toegstane hulpstoffen....
Het is dus verborgen dat er zulke troep in t voer zit.
Ik vermoed dus ook dat ze dit ook met mensen eten doen. Niet alles wat erin zit staat op de verpakking terwijl dit wel zou moeten, of ze vernoemen het onder een andere naam een naam die onschuldig lijkt wat zovaak met E621 gebeurt dan word het vermeld als gistextract....
De laatste Codex Alimentarius richtlijnen zijn dat de industrie helemaal niets meer hoeft te vermelden als ze het niet willen.
quote:En natrium monoglutamaat is erg slecht , het zit vaak in chips en doordat stofje krijg je meer trek en daarom eten mensen vaak de hele zak in 1x leeg. Wat dus kan lijden tot overgewicht.
Het gaat aan de lopende band fout. Het was met het bespottelijke HPV zelfs zo erg dat ze op de gang in het voorbij gaan 12jarige meisjes eventjes een spuit in de arm zetten.quote:En ook met medicatie er is een dikke rel geweest over seroquel er stond niet in de bijsluiter dat je er diabetis van kan krijgen... Veel word verborgen en gewoon verzwegen.
Dus denk ik dat ze het ook niet zo nauw nemen met vaccinaties.
En wat ook zo leuk is. Een baby van 2 maanden krijgt dezelfde dosis als een 6 jarige.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In de real world is de beerput nog smeriger en corrupter wat echt de pet te boven gaat.quote:
[..]
Het probleem met dit soort dingen is dat een dagelijks leven onderbuik gevoel lang niet altijd werkt voor complexe real world scenarios...
Neem een D. Stapel , hij is nog maar een sneue oppervlakkige kruimel publisher. Als die bullshit al niet eens door het 'zelfreinigend' vermogen van peerreview komt. ..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Welke bullshit heb je het nou over? Over het algemeen publiceerde hij namelijk 'resultaten' die volledig binnen de verwachtingen lagen. Dat maakte het juist zo lastig om er achter te komen.quote:
[..]
In de real world is de beerput nog smeriger en corrupter wat echt de pet te boven gaat.
Neem een D. Stapel , hij is nog maar een sneue oppervlakkige kruimel publisher. Als die bullshit al niet eens door het 'zelfreinigend' vermogen van peerreview komt. ..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Reacties op mousy31 kunnen achterwege gelaten worden, aangezien zij besloten heeft niet langer op FOK! te posten. De ongezouten kritiek op haar meningen en ervaringen wilde zij niet langer verdragen. Jammer.quote:
[..]
Hier een pareltje van Mousy:
"maar nee jij moet ff pikken als een kip omdat je de waarheid niet weten wil. Welterusten meneer de president." Leuke ondertoon.
Handig voor context, de opzet van het experiment en een omschrijving van de resultaten:quote:Anyway, laten we de mensen die wel willen discussieren en over het vaccin van Jenner praten. Reden dat deze een leuk begin is is het feit dat dit het eerste fatsoenlijk gedocumenteerde vaccin ter wereld was (wat toevalligheden in het verre verleden daar gelaten.).
Ingredienten zijn simpel; (koeienpokken) virusdeeltjes en wat koeienplasma.
quote:Known:
Smallpox is more dangerous than variolation and cowpox less dangerous than variolation.
Hypothesis:
Infection with cowpox gives immunity to smallpox.
Test:
If variolation after infection with cowpox fails to produce a smallpox infection, immunity to smallpox has been achieved.
Consequence:
Immunity to smallpox can be induced much more safely than by variolation.
quote:On 14 May 1796, Jenner tested his hypothesis by inoculating James Phipps, a boy eight years old (the son of Jenner's gardener), with pus scraped from the cowpox blisters on the hands of Sarah Nelmes, a milkmaid who had caught cowpox from a cow called Blossom,[17] whose hide now hangs on the wall of the St George's medical school library (now in Tooting). Phipps was the 17th case described in Jenner's first paper on vaccination.
Jenner inoculated Phipps in both arms that day, subsequently producing in Phipps a fever and some uneasiness but no full-blown infection. Later, he injected Phipps with variolous material, the routine method of immunization at that time. No disease followed. The boy was later challenged with variolous material and again showed no sign of infection.
Ronald Hopkins has written, "Jenner's unique contribution was not that he inoculated a few persons with cowpox, but that he then proved [by subsequent challenges] that they were immune to smallpox. Moreover, he demonstrated that the protective cowpox pus could be effectively inoculated from person to person, not just directly from cattle.[18] In addition Jenner successfully tested his hypothesis on 23 additional subjects.
Het ongezouten zijn leek niet heel veel uit te maken... Ook normale kritiek viel niet goedquote:
[..]
Reacties op mousy31 kunnen achterwege gelaten worden, aangezien zij besloten heeft niet langer op FOK! te posten. De ongezouten kritiek op haar meningen en ervaringen wilde zij niet langer verdragen. Jammer.
[..]
Handig voor context, de opzet van het experiment en een omschrijving van de resultaten:
[..]
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
