Category: ATP World Tour Masters 1000
Place: Rome, Italy
Date: 13.05.2012-20.05.2012
Draw Size: S-56 D-24
Surface: Clay
http://www.internazionalibnlditalia.com/
Wie, die ballenjongen?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 17:31 schreef Tim86 het volgende:
Die ballenjongen die Ferrer 2 ballen in zijn hand drukte terwijl hij niet eens moest serveren
Slechte eerste set spelen en toch winnen.
Wat een forehand 6-6.
Manting? Dit is Theo Bakker.quote:
GodverdommeManting, ga ergens anders fappen op je vriend. Grueter is negatiever over Barca.
Oops.quote:
Goed voor mijn XL game dan maar.
quote:
Ik heb ook maar meteen wat geld op Nadal ingezet toen Ferrer op 3-1 kwam.quote:
Nadal wint weer eens een sets waarin hij de mindere speler was.
Goed voor mijn XL game dan maar.
Dat is ook een kwaliteitquote:
Nadal wint weer eens een sets waarin hij de mindere speler was.
Kwaliteit van de wereldtoppers idd.quote:
Zeker. Maar zeer vervelend als je geen fan van hem bent.quote:
Het ligt natuurlijk ook een beetje aan de subtoppers, die mentaal tegen de toppers gewoon net niet sterk genoeg zijn.
3 BP's meteen voor Nadal.
Nadal pakt meteen het eerste BP en daarmee is het: *2-0. Twintig minuten geef ik het nog.Kom om 20.00 uur maar terug.quote:
Inderdaad, ik stop met kijken..
Niet voor 20.00 uur. Is al een paar keer gezegd inderdaad, ook op tv, dat het een r*tplanning is.quote:
Wat is die andere wedstrijd trouwens kut gepland, na half 8 toch? CL finale is ook.
20:00 pas, jammer is dat inderdaad.quote:
Wat is die andere wedstrijd trouwens kut gepland, na half 8 toch? CL finale is ook.
Wat een bal. Ja.quote:
Wordt dit alleen op sport1 uitgezonden?
Ja.quote:
Wordt dit alleen op sport1 uitgezonden?
5-0* Nadal nu.
Nou, 3 MP's voor Nadal.
Nou, tot 20 uur dan maar!
soberzo veel leuker in een finale dan een Ferrer, maarja ghaters gonna ghate omdat voetbal kwart voor 9
er is vast wel een stream vanquote:
ontvang geen sport 1, dus weinig keuze hier
ook geen sport 1quote:
ontvang geen sport 1, dus weinig keuze hier
via stream en tv kijken + fokken
Je kunt de wedstrijd zien op http://www.livescorehunter.com/. Alleen niet al te beste resolutie.quote:
ontvang geen sport 1, dus weinig keuze hier
WTF.quote:
Nadal
ik denk hetzelfdequote:
Kijk je naar tennis voor de gespierde Nadal of voor het tennis zelf. Of voor allebei.quote:
Nadal
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=+site:forum.fok.nl+soberzoquote:
Beide jaquote:Op zaterdag 19 mei 2012 19:16 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Kijk je naar tennis voor de gespierde Nadal of voor het tennis zelf. Of voor allebei.
Nou, dat lijkt me niet helemaal een juiste typering van iemand die ook twee keer Wimbledon heeft gewonnen en de AO en de US Open. "Enorm allround met als allersterkste ondergrond gravel" klopt meer vind ik.quote:
Waarschijnlijk gaat Nadal Rome pakken. Het is en blijft een gravelspeler. Eigenlijk is het niet echt spannend meer.
Valt mee. Wimbledon is niet meer zo snel als in de tijdperk van Sampras. Het gras die ze nu gebruiken is een stuk langzamer dan destijds. Voordeel voor spelers als Nadal die het toch moeten hebben van de langzamere banen.quote:
[..]
Nou, dat lijkt me niet helemaal een juiste typering van iemand die ook twee keer Wimbledon heeft gewonnen en de AO en de US Open. "Enorm allround met als allersterkste ondergrond gravel" klopt meer vind ik.
Ja, maar dan is het toch nog steeds niet logisch om hem een gravelspeler te noemen? Dan zou je moeten zeggen dat Nadal allround is maar dat dat mede komt doordat de banen tegenwoordig zo ongeveer allemaal langzaam zijn.quote:
[..]
Valt mee. Wimbledon is niet meer zo snel als in de tijdperk van Sampras. De gras die ze nu gebruiken is een stuk langzamer dan destijds. Voordeel voor spelers als Nadal die het toch moeten hebben van de langzamere banen.
Eentje dacht ik.quote:
Net terug van tennis. hoeveel setpoints heeft Ferrer gemist?
quote:
Net terug van tennis. hoeveel setpoints heeft Ferrer gemist?
Ik dacht 0. Wel een mini break voor gestaan, maar die was al direct weg.quote:
Ik dacht misschien een bij 5-4.quote:
[..]
[..]
Ik dacht 0. Wel een mini break voor gestaan, maar die was al direct weg.
Hij is allround en behoort tot het lijstje van beste spelers ooit. Maar als de banen even snel waren als toen Sampras en Ivanisevic nog speelden had hij het een stuk moeilijker gehad.quote:
[..]
Ja, maar dan is het toch nog steeds niet logisch om hem een gravelspeler te noemen? Dan zou je moeten zeggen dat Nadal allround is maar dat dat mede komt doordat de banen tegenwoordig zo ongeveer allemaal langzaam zijn.
Dat is zo ja. Wat was het jaar waarin Wimbledon langzamer werd, was dat het jaar waarin Agassi won?quote:
[..]
Hij is allround en behoort tot het lijstje van beste spelers ooit. Maar als de banen even snel waren als toen Sampras en Ivanisevic nog speelden had hij het een stuk moeilijker gehad.
Leuk, kan ik kijkenquote:
Ik hoop dat het Djoko wordt....want met Fed is het toch alleen maar weer frustratie opwekkend anders
quote:
Het gaat op dit moment die kant op: *2-1 Djokovic.quote:Ik hoop dat het Djoko wordt....want met Fed is het toch alleen maar weer frustratie opwekkend anders
Op deze site heb ik er een die wel goed werkt. Al geprobeerd?
lshunter.tv doet het hier prima.quote:
Inderdaad, maar hier is het natuurlijk veel makkelijker om scherp te zijn dan bij die subtoppers, omdat hij het zich tegen Federer niet kan veroorloven.quote:
2*-1 Djokovic. Hij oogt scherper dan voorheen.
Haperen allemaalquote:
http://www.sportlemon.tv/
Op deze site heb ik er een die wel goed werkt. Al geprobeerd?
.4-2* Djokovic.
In 2001 hebben ze de samenstelling van het gras veranderd. Een van de redenen was om het publiek te amuseren. Hoe langzamer de banen hoe meer rally's er kwamen. Daarvoor had je een immens voordeel als je service-volleyspel goed was. En Sampras was de koning van het service-volleyspel.quote:
[..]
Dat is zo ja. Wat was het jaar waarin Wimbledon langzamer werd, was dat het jaar waarin Agassi won?
http://www.lshunter.tv/streams/1/lshtennis1.htmlquote:
deze niet
quote:
wat meer fouten dan normaal inderdaad. Maar Djoko zet hem ook erg onder druk met agressief spel. En hij mist voorlopig niet veel terwijl hij wel diep slaat.quote:
Fedje slecht zeg....Maar zo begon ie tegen Berdych ook...tegen Rafa gaat dat fataal zijn sowieso (als ie dat al haalt...)
Dit, en zijn eerste service percentage is gewoon niet zo goed.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:37 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
wat meer fouten dan normaal inderdaad. Maar Djoko zet hem ook erg onder druk met agressief spel. En hij mist voorlopig niet veel terwijl hij wel diep slaat.
Djokovic staat ook ijzersterk te spelen.
hij is toch de nr 2?
Verbaast me niet, waar moet hij de inspiratie vandaan halen tegen de mindere goden… Tegen Federer weet hij dat hij top moet zijn.quote:
Ja Djoko speelt ook 10x sterker dan zijn vorige potten.
Derde geplaatst. Plaatsingen werden bepaald voordat hij de nummer 2 werd.quote:
waarom staat er bij fed 3
hij is toch de nr 2?
Hij is de nummer 3 seed.quote:
waarom staat er bij fed 3
hij is toch de nr 2?
Dit omdat de draw (en dus de seeding) bepaalt wordt met de rankings van vorige week.
Waar slaat dat nou weer op.quote:
Eerlijk is eerlijk. Federer is niet eens een schim van wat hij ooit was. [...]
Hij heeft zeven van zijn laatste tien toernooien gewonnen, heeft dit jaar al vier titels gewonnen en is net weer nummer 2 van de wereld geworden.quote:
[..]
Derde geplaatst. Plaatsingen werden bepaald voordat hij de nummer 2 werd.
thanksquote:
[..]
Hij is de nummer 3 seed.
Dit omdat de draw (en dus de seeding) bepaalt wordt met de rankings van vorige week.
Hey het is geen GS he nu! Jij hoort niet in dit topicquote:
Eerlijk is eerlijk. Federer is niet eens een schim van wat hij ooit was. Ik heb wedstrijden van hem gezien waar je u tegen zegt.
Oh die dramatische wind-wedstrijd waar Fedje dramatisch speelde, die?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:42 schreef Jellereppe het volgende:
Dit is de beste tenniswedstrijd ooit als je het mij vraagt.
Iedereen mag meeposten.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:41 schreef Norrage het volgende:
Hey
[..]
Hey het is geen GS he nu! Jij hoort niet in dit topic
Dramatisch. Ik vond het een uitstekende wedstrijd.quote:
[..]
Oh die dramatische wind-wedstrijd waar Fedje dramatisch speelde, die?
Ik nietquote:
[..]
Dramatisch. Ik vond het een uitstekende wedstrijd.
Ik kan hem me nog letterlijk herinneren, was vooral omdat Fed zijn niveau niet haalde dat het spannend werd. Agassi was toen toch al behoorlijk op...
Hoe dan?quote:Op zaterdag 19 mei 2012 20:44 schreef mitt het volgende:
De Djokovic - Nadal is ook wel een leukere rivalry dan Federer - Nadal. Die is al beslist.
quote:
Agassi was inderdaad ver over de dertig heen. Maar het blijft een topwedstrijd. De halve finale tegen Safin tijdens de AO mag er ook wezen.quote:
[..]
Ik niet
Ik kan hem me nog letterlijk herinneren, was vooral omdat Fed zijn niveau niet haalde dat het spannend werd. Agassi was toen toch al behoorlijk op...
Kun je het duidelijker uitleggen dan met een smiley?quote:
quote:
Dit is de beste tenniswedstrijd ooit als je het mij vraagt.
![Nadal VS Djokovic -- US OPEN Final 2011 [Highlights TrueHD]](https://i.ytimg.com/vi/jdtAZf9EYzk/default.jpg)
Ja dan eerder die tegen Safin jaquote:
[..]
Agassi was inderdaad ver over de dertig heen. Maar het blijft een topwedstrijd. De halve finale tegen Safin tijdens de AO mag er ook wezen.
Ook een gruwelijke wedstrijd.quote:
Federer zal nooit meer de oplossing vinden om Nadal te verslaan, laat staan op gravel. Misschien per ongeluk op een Masters toernooi in Amerika of eventueel op Wimbledon, maar niet in de finale in Rome.quote:
[..]
Kun je het duidelijker uitleggen dan met een smiley?
Dan is Djokovic - Nadal een veel leukere rivalry
Hij is te oud om een oplossing te vinden om Nadal te verslaan op Gravel. 31 jaar. Nee, dan gaat het inderdaad niet meer lukken.quote:
[..]
Federer zal nooit meer de oplossing vinden om Nadal te verslaan, laat staan op gravel. Misschien per ongeluk op een Masters toernooi in Amerika of eventueel op Wimbledon, maar niet in de finale in Rome.
Dan is Djokovic - Nadal een veel leukere rivalry
Als hij nog op het niveau was toen hij 24 jaar was. Dan was het een andere verhaal.Helemaal na de Australian Open.
Nja, van de laatste negen ontmoeten heeft Federer er vier gewonnen.quote:
[..]
Federer zal nooit meer de oplossing vinden om Nadal te verslaan, laat staan op gravel. Misschien per ongeluk op een Masters toernooi in Amerika of eventueel op Wimbledon, maar niet in de finale in Rome.
Afgezien van de laatste ontmoeting is dat amper een rivaliteit.quote:Dan is Djokovic - Nadal een veel leukere rivalry
Preciesquote:
Daarom is het veel leuker om Djokovic - Nadal te zien, zowel morgen als in de finale van Roland Garros.
Helemaal na de Australian Open.
Als Fed nou een klein beetje mentale kracht in al die potten tegen Rafa zou hebben laten zien, wil ik nog wel kijken. Maar het is altijd hetzelfde en altijd even frustrerend om te zien. Ik heb zo ongeveer lopen huilen tijdens die AO halve finale bijvoorbeeld
Die RG finale danquote:
[..]
Precies
Als Fed nou een klein beetje mentale kracht in al die potten tegen Rafa zou hebben laten zien, wil ik nog wel kijken. Maar het is altijd hetzelfde en altijd even frustrerend om te zien. Ik heb zo ongeveer lopen huilen tijdens die AO halve finale bijvoorbeeld
Halve finale? Bedoel je niet de finale (2009)?quote:
[..]
Precies
Als Fed nou een klein beetje mentale kracht in al die potten tegen Rafa zou hebben laten zien, wil ik nog wel kijken. Maar het is altijd hetzelfde en altijd even frustrerend om te zien. Ik heb zo ongeveer lopen huilen tijdens die AO halve finale bijvoorbeeld
Dat is al zo lang geleden, dat ben ik bijna weer vergeten...godverdomme wat was ik toen chagrijnig.quote:
Welke van de vier?quote:
De laatste, ik ben nog niet zo oudquote:
Nadal en Djokovic zijn nog jong en zitten in hun prime! Ik wilde dat ik de McEnroe tijdperk nog had meegemaakt. 'You can't be serious'.quote:
Maar dat was ver voor mijn tijd. 
Waarom zouden we het hebben over een Zwitser buiten de top 100?quote:
Als je sommige posts leest lijkt het net of Federer al buiten de top 100 staat.
Gelukkig hebben we straks Tomic als #1 van de wereld, dan hebben we weer een echte held aan de topquote:
[..]
Nadal en Djokovic zijn nog jong en zitten in hun prime! Ik wilde dat ik de McEnroe tijdperk nog had meegemaakt. 'You can't be serious'.
We missen excentrieke spelers in de echte top. Waar zijn de topspelers a la Ivanisevic en Safin gebleven. Dat waren echte gangmakers.quote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we straks Tomic als #1 van de wereld, dan hebben we weer een echte held aan de top
Nou, in ieder geval Federer blijft nog een jaar of 4/5 tennissen, dus dat zal nog wel even duren.quote:
[..]
Gelukkig hebben we straks Tomic als #1 van de wereld, dan hebben we weer een echte held aan de top
Ik kan Djoko wel waarderenquote:
[..]
We missen excentrieke spelers in de echte top. Waar zijn de topspelers a la Ivanisevic en Safin gebleven. Dat waren echte gangmakers.
Komt niet eens in de buurt van Ivanisevic en Safin. Dat kan ik je garanderen jong.quote:
Als Tomic #1 wordt, of uberhaupt in de top 10 komt, stop ik met tennis kijken. Ik ben echter bang dat hij ook echt die top 10 haalt...dus...misschien moet ik deze reactie dan bijstellen...hopen dat ie Pfeiffer krijgt ofzo.quote:
[..]
Nou, in ieder geval Federer blijft nog een jaar of 4/5 tennissen, dus dat zal nog wel even duren.
En je hebt Tsonga en Monfils nog, maar dat zijn wel redelijke falers.
Safin vind ik overrated. Ivanisevic is mijn alltime favoriete (niet meer actieve) speler (samen met Patrickquote:
[..]
Komt niet eens in de buurt van Ivanisevic en Safin. Dat kan ik je garanderen jong.
Rafter ). Dus daar heb je gelijk.Monfils en Tsonga zouden wel baas kunnen zijn, maar ze zijn jammergenoeg falersquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:03 schreef mitt het volgende:
Murray is natuurlijk eigenlijk ook een idioot.
En je hebt Tsonga en Monfils nog, maar dat zijn wel redelijke falers.
Eigenlijk zouden we Tursunov of die ene Duitser (je weet wel, die ruzie had met Hernandez en die legendarische pot tegen Delpo speelde0 aan de top moeten hebben.
En we missen Martin natuurlijk
Top 10 kan hij wel halen, er is echt geen talent in de jonge generatie. Maar zolang Djokovic, Nadal, Federer en zelfs Murray nog redelijk op hun niveau blijven tennissen zie ik hem nooit 1 worden.quote:
[..]
Als Tomic #1 wordt, of uberhaupt in de top 10 komt, stop ik met tennis kijken. Ik ben echter bang dat hij ook echt die top 10 haalt...dus...misschien moet ik deze reactie dan bijstellen...hopen dat ie Pfeiffer krijgt ofzo.
Ondertussen: Federer vecht zicht door zijn service games heen en houdt. Inmiddels 2-2.
Die speelt niet veel meer ben ik bangquote:
Roger Federer (tussen 2004 en 2008)
Ivanisevic
Safin
Waarschijnlijk heeft Fedje er geen trek in om binnen 24 uur Djoko en Rafa op zijn pad te krijgen.quote:
Dan is mijn optie nog logischer!quote:
[..]
Waarschijnlijk heeft Fedje er geen trek in om binnen 24 uur Djoko en Rafa op zijn pad te krijgen.
Terwijl ie de nummer 1 positie over kan nemen? (na wimbledon ofzo)quote:
Federer ziet er al de hele wedstrijd niet echt gemotiveerd uit. Wat zal die denken: Als ik hier ook nog is de finale haal, heb ik veel te veel te verdedigen volgend jaar?!
Heeft die dit toernooi toch niet voor nodig?quote:
[..]
Terwijl ie de nummer 1 positie over kan nemen? (na wimbledon ofzo)
Nou, Djokovic verslaan loopt ie flink in volgens mijquote:Op zaterdag 19 mei 2012 21:31 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Heeft die dit toernooi toch niet voor nodig?
.Als hij nog twee weken op nummer 1 kan komen verbreekt hij het record van Sampras 'langste tennisser ooit die de nummer 1 postitie heeft ingenomen'.quote:
[..]
Terwijl ie de nummer 1 positie over kan nemen? (na wimbledon ofzo)
5-5. Twijfel, twijfel.Het lijkt FOK! wel
Ze juichen voor een langere partij en voor de GOAT natuurlijk.quote:
Wat een fanboys in dat stadion zeg.
Het lijkt FOK! wel
Dit. Vanaf de eerste bal. Dat het eerst niet wilde lukken....quote:
Die Federer toch. Wat wil hij nou. Voor de match strijden of een weekje vakantie met vrouw en kids.
quote:
Wat een fanboys in dat stadion zeg.
Het lijkt FOK! wel
quote:
[..]
Safin vind ik overrated. Ivanisevic is mijn alltime favoriete (niet meer actieve) speler (samen met Patrick
2*-0 Djokovic
Inmiddels 4-2.
Djokovic goed, Federer matig, maar had ook weinig om mee te werken voor 90% van de wedstrijd.
Note aan mezelf: Minder meeleven met Federer, kan je soms best chagrijnig van worden.
• Djokovic in 2 sets
• Djokovic in 3 sets
• Nadal in 2 sets
• Nadal in 3 sets
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Om het even dus.
quote:
Djoko hoefde niet zo hard te werken vandaag. Kreeg veel cadeau.
Note aan mezelf: Minder meeleven met Federer, kan je soms best chagrijnig van worden.
Si senoooor.quote:
BvD.
Nee.quote:
Klopt het dat Federer vorig jaar niet mee heeft gedaan in Rome en dat hij dus geen punten te verdedigen had?
BvD.
Maar hij lag er in 3e ronde uit dus wek weinig punten te verdedigen.
Als Nadal wint staat hij trouwens weer op 2 en is hij ook #2 seed op RG.
Als Djoko wint is Federer #2 seed.
Djokovic in 3.
Op atp.com zie ik Rome niet in z'n lijstje staan bij de ranking breakdown.quote:
[..]
Nee.
Maar hij lag er in 3e ronde uit dus wek weinig punten te verdedigen.
Dank voor je antwoord iig.
Kan het zijn dat Rafa morgen weer 2de staat als hij vandaag wint? Hij krijgt er dan imo 400 punten bij, waar Fed er misschien 100 bij krijgt?
Denk dat daar de punten al zijn weggevallen. En dat je het daarom niet ziet. En als Rafa hier wint staat Rafa weer #2 ja, dus erg belangirjk voor RG seeding.quote:Op zondag 20 mei 2012 11:46 schreef jojomen4 het volgende:
[..]
Op atp.com zie ik Rome niet in z'n lijstje staan bij de ranking breakdown.
Dank voor je antwoord iig.
Kan het zijn dat Rafa morgen weer 2de staat als hij vandaag wint? Hij krijgt er dan imo 400 punten bij, waar Fed er misschien 100 bij krijgt?
Niet te hopen inderdaad. Al speelde hij gisteren een van zijn beste wedstrijden van het seizoen. Wellicht is het gevoel weer terug nu.quote:
Laten we hopen dat de finale geen fiasco wordt zoals Monte Carlo...
Het zal sowieso closer zijn dan in MC, zeker omdat MC echt dé baan is voor Rafa.
Hoe Nadal tot nu toe heeft gespeeld zegt toch niks over de finale? Kijk naar Djokovic - die speelde ook niet heel goed, maar als hij tegen Federer speelt, weet hij dat hij scherp moet zijn en dat was hij dan ook.quote:
Rafa speelt eigenlijk ook al een paar wedstrijden matig, ik denk niet dat hij hier mee wegkomt tegen Djokovic.
Djokovic in 3.
Live op Eurosport 2 voor de geïnteresseerden.
Alleen op Sport1. Anders moet je even een stream pakken.quote:
Het begint overigens niet voor 16.00. (Na Na Li - Sharapova)
Eurosport laat altijd vrouwentennis zien, daarvoor hebben de rechten helaas alleen.quote:
Balen, de vrouwenfinale wordt wel uitgezonden
[ Bericht 28% gewijzigd door TheGeneral op 20-05-2012 15:20:21 ]
Wat is er dan in Madrid?quote:
Het is wel aan het regenen in Madrid.. Ze gaan nog wel door overigens.
[...]
Haha stom. Ik zat met mijn kop nog even in Madrid...quote:
.Maar dat van die regen klopt wel overigens. Dak hebben ze natuurlijk niet hier..
Van *4-0 naar *4-4quote:
Inderdaadquote:
.Straks komt er nog een 3e set en dan begint Djoko - Nadal dus later...
Moet kunnen.quote:
[..]
Haha stom. Ik zat met mijn kop nog even in Madrid...
Hmmm, hoop dat de herenfinale niet al te veel later begint.quote:Maar dat van die regen klopt wel overigens. Dak hebben ze natuurlijk niet hier..
6-4 4-0, nu 6-4 4-6.quote:
Geniaal.quote:
Sharapova stond op *4-1 40-15 in de derde set en nu is het 4-4. 
Ik vind dat de vrouwen meer prijzengeld moeten krijgen zodat ze allemaal (op Clijsters, en de Williamszussen na) een fulltime psycholoog kunnen betalen.
Wat een gefaal.quote:
en de ATP choket tegenwoordig nog meer geloof ik. wat een tennispot
Goede keuze van haar op die stand.quote:
Er staan opeens twee mannen op de baan.Op dit veld kun je toch niet verder tennissen. Rafa - Djoko zal wel uitgestelt worden. En aan het weer te zien kan dat nog wel ff duren.
buienradar.itquote:
Iemand de weersverwachting? Straks terug de baan op voor final set tiebreak
Wel mooi einde van de finale. Ik zat net sinds 4-4 te kijken, spannend hoor.quote:
Iemand de weersverwachting? Straks terug de baan op voor final set tiebreak
De weersvoorspellingen zijn niet goed zegt Mariette Pakker net. Om 18.00 uur geven ze op Eurosport 2 een update. Hoop wel dat ze de herenfinale morgenavond spelen als hij vandaag niet kan worden gespeeld.
Hoop dat het droog wordt en droog blijft.quote:
Volgens mij is het bijna gestopt met regenen. Als ik het goed zie.
Nja, volgens mij regent het nog best wel. Zie de beelden op livescorehunter.com.
...quote:
Er zijn nu mensen het water van de zeilen af aan het vegen. Is dat abseilen of heeft dat er niks mee te maken?
SPOILER
Ook waardeloos voor de mensen die een kaartje voor die wedstrijd hebben gekocht (als het kaarten zijn per wedstrijd, maar ga ik dan maar van uit). Moet je vreselijk lang wachten voor die tie-break van 10 minuten.quote:
En ook een waardeloze partij daarna.quote:
[..]
Ook waardeloos voor de mensen die een kaartje voor die wedstrijd hebben gekocht (als het kaarten zijn per wedstrijd, maar ga ik dan maar van uit). Moet je vreselijk lang wachten voor die tie-break van 10 minuten.
Daarom, weet niet of kaarten per wedstrijd of per dag verkocht worden daar, zoals ik schreef.quote:
O sorry, dat had ik niet gelezen. Ik verwacht dat ze kaarten hebben voor de gehele dag. Meestal is het per dagdeel, dus voor de middag en voor de avond, maar dit had één sessie achter elkaar moeten zijn.quote:
[..]
Daarom, weet niet of kaarten per wedstrijd of per dag verkocht worden daar, zoals ik schreef.
Wat een schoften daar.quote:
Mijn hele dagplanning is in de war gegooid door die regen
Eigenlijk ook een logische beredenering. Zou een rare massale in- en uittocht van mensen in korte tijd zijnquote:
[..]
O sorry, dat had ik niet gelezen. Ik verwacht dat ze kaarten hebben voor de gehele dag. Meestal is het per dagdeel, dus voor de middag en voor de avond, maar dit had één sessie achter elkaar moeten zijn.
Ik denk dat we ons op iets anders kunnen gaan concentrerenquote:
http://www.weather.com/we(...)h/Rome+ITXX0067:1:IT
Dat ziet er niet best uit.quote:
[..]
Ik denk dat we ons op iets anders kunnen gaan concentreren
http://www.weather.com/we(...)h/Rome+ITXX0067:1:IT
Bedankt in elk geval voor de link. ik had me er zo op verheugd...Hoe laat zouden ze dan beginnen? Ik hoop na 14.00 uur.quote:
Nu wordt het natuurlijk morgen, en dan moet ik weer Woggen...verdorie
best kans op, de bekerfinale is ook in Rome, daarom is de mannen finale dit jaar geen avondwedstrijd...quote:
Nu wordt het natuurlijk morgen, en dan moet ik weer Woggen...verdorie
Weet niet hoe de Italiaanse politie het allemaal berekend heeft qua bezetting en veiligheid, dus best kans dat het alleen al in dat kader verplaatst wordt naar morgen. Echt waardeloos, was helemaal klaar voor een mooie pot tennis
quote:
Op Onderschat niet de maatregelen sinds het terrorisme in het westen is gearriveerd, en sinds het incident rond Monica Seles is er ook wel het één en ander veranderd. Bovendien ligt het stadion best dichtbij het tennispark.quote:
Zijn natuurlijk wel echte hoolies, dat tennispubliek.
Dat van Seles moest ik even googlen, wist ik helemaal niet.quote:
[..]
Onderschat niet de maatregelen sinds het terrorisme in het westen is gearriveerd, en sinds het incident rond Monica Seles is er ook wel het één en ander veranderd. Bovendien ligt het stadion best dichtbij het tennispark.
Was best wel heftigquote:
[..]
Dat van Seles moest ik even googlen, wist ik helemaal niet.
Maar je hebt gelijk met je cynisme, het zou gewoon moeten kunnen hoor, zo'n pot tennis zonder politie. Weet absoluut niet hoe de organisatie daar in zit. Laat het eerst maar droog worden Hmm, jammer. Hopelijk wel vandaag. Morgen ben ik pas rond 6 uur thuis. Wil de wedstrijd graag zien.quote:
Denk het niet, het publiek gaat langzaam weg.