quote:Is this a joke?
Data must fit in RAM, no joins over >2 tables, no transactions, no builtin support for clustering/sharding/horizontal scaling whatsoever.
quote:Is it just me or does this entire product smell like it was designed for the sole purpose of extracting money from less than tech-savvy investors and clueless institutions?
The bullshit-bingo-lingo on their homepage is mindnumbing.
Meanwhile their actual software seems rather underwhelming, bordering on SnakeOil.
Als snelheid belangrijk is voor je commerciële website lijkt MemSQL me wel degelijk het overwegen waard.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:42 schreef Scorpie het volgende:
En ik maar denken dat we een kek product aangesmeerd kregen. Niks is minder waar.
Bedankt voor niks, remlof.
Ik kan geen site bedenken die hier baat bij heeft.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Als snelheid belangrijk is voor je commerciële website lijkt MemSQL me wel degelijk het overwegen waard.
Als je ingewikkelde queries hebt die langer dan 0.1 seconde duren al.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:52 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Ik kan geen site bedenken die hier baat bij heeft.
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je ingewikkelde queries hebt die langer dan 0.1 seconde duren al.
quote:no joins over >2 tables
Ingewikkelde queries die meer dan 2 joins bevatten bijvoorbeeld? Die kan memsql niet aan.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je ingewikkelde queries hebt die langer dan 0.1 seconde duren al.
Die hoor je bij een site al niet te hebben.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Als je ingewikkelde queries hebt die langer dan 0.1 seconde duren al.
Ow, hmmm ja dat is dan wel weer minder.quote:
Ik kende iemand die ook bij zo een bedrijf werkte waar letterlijk alle tables en velden een nummer hadden, liepen ze allemaal met printouts en aantekeningen wat er echt in de velden zatquote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:11 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nop, dit is even een afkorting. Al hebben ze wel heel leuk cijfertjes in de naam. Maar heb ik niet bedacht. BAAN (Infor)
Dan kan je beter technieken zoals SOLR gebruiken...quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Als snelheid belangrijk is voor je commerciële website lijkt MemSQL me wel degelijk het overwegen waard.
Het is echt verschrikkelijk. Gelukkig is nog wat info te halen uit velden als 'cuno' , 'pono' en 'orno' enzo. Maar toch is het lastig om erin te duiken en de tabellen van elkaar te onderscheiden. Maar al doende leert menquote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:15 schreef raptorix het volgende:
Ik kende iemand die ook bij zo een bedrijf werkte waar letterlijk alle tables en velden een nummer hadden, liepen ze allemaal met printouts en aantekeningen wat er echt in de velden zat
Sites die MySQL gebruiken, zoals Wikipedia of Fok! zijn toch hartstikke snel?quote:Op dinsdag 26 juni 2012 14:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Als snelheid belangrijk is voor je commerciële website lijkt MemSQL me wel degelijk het overwegen waard.
Dat bedrijf waar jij werkt is verschrikkelijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het is echt verschrikkelijk. Gelukkig is nog wat info te halen uit velden als 'cuno' , 'pono' en 'orno' enzo. Maar toch is het lastig om erin te duiken en de tabellen van elkaar te onderscheiden. Maar al doende leert men
Je db-server door een zoekserver vervangen, goed idee.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:17 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dan kan je beter technieken zoals SOLR gebruiken...
Ja, MySQL is ook in de meeste gevallen wel snel genoeg mits goed geconfigureerd en goeie hardware.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 17:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Sites die MySQL gebruiken, zoals Wikipedia of Fok! zijn toch hartstikke snel?
quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, MySQL is ook in de meeste gevallen wel snel genoeg mits goed geconfigureerd en goeie hardware.
Tenzij je een site als Google of Facebook runt ofzo
Uiteraard met bronquote:"Google runs critical business systems with MySQL and InnoDB. The systems require 24x7 operation with minimal downtime. The systems support large OLTP and reporting workloads. We are very happy with the scalability, reliability and manageability of this software."
Hoe groot zou de database van google zijn ?quote:
Iets groter dan die van FOK!quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:26 schreef Muffle het volgende:
[..]
Hoe groot zou de database van google zijn ?
Ik gok ongeveer 100x zo groot als de rest van het internet. Aangezien ze dat allemaal in cache hebben voor weet ik hoeveel jaar terug .quote:Op dinsdag 26 juni 2012 23:26 schreef Muffle het volgende:
[..]
Hoe groot zou de database van google zijn ?
quote:
http://royal.pingdom.com/2010/06/18/the-software-behind-facebook/quote:Facebook uses MySQL, but primarily as a key-value persistent storage, moving joins and logic onto the web servers since optimizations are easier to perform there (on the “other side” of the Memcached layer).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |