WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Lees het persbericht van Delta Lloyd van vanochtend over Q1 er maar op na.quote:Op woensdag 9 mei 2012 20:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als ik kijk wat ze dan verkocht hebben de aflopen jaren (carlease en allerlei Aziatische zaken), dan werd daar iha toch wel een boekwinst op gemaakt. Dat wil dan toch zeggen dat het EV eigenlijk nog iets hoger was dan ze dachten?
Ik snap nog steeds niet waar mijn denkfout dan zit. Als ze alle losse delen verkopen voor de prijs die het volgens de boeken waard is, dan is er toch een positief saldo van het EV?
Het is toch mogelijk dat de som der delen meer waard is dan het geheel? Omgekeerde synergie?
Goed kwartaal volgens hen, winst, maar het vermogen gezakt van 3.9 miljard naar 3.0 miljard.
Waarom? Andere waardering verplichtingen vanwege rentestand, niet goedgemaakt door waardestijging bezittingen (vanwege krimpende rentemarge)
http://www.deltalloydgroe(...)nte-markten-1610706/
Of ING goedkoop of duurkoop is, weet ik niet, maar eigen vermogen bij financiele instellingen (met name verzekeringsmij'en) zegt dus niet zo veel. Mr. Market hecht daar ook niet zo'n geloof aan, anders noteerden ze niet allemaal ver onder intrinsiek. In één kwartaal een kleine 30% minder vermogen - maar wel een goed resultaat, en oh ja, de solvabiliteit is ook gestegen
Maar van poltiek snappen die anaalisten al helemaal niks. Dat die extreme partij geen coalitie heeft kunnen vormen is alleen maar goed. Dan kun je niet over steeds dieper in het moeras spreken.quote:
LOL @ Rob @ 8.05
[..]
En waar openen we? Bijna een percent in de plus.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hij vergat de cijfers van Mittal en Aegon die meevallen.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
AMSTERDAM (AFN) - Morgan Stanley heeft op 4 mei een belang in KPN genomen van 10 procent. Dat bleek donderdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Voorheen was er nog geen belang bekend van Morgan Stanley in het telecombedrijf. Bij een belang van 5 procent of meer wordt een deelneming door de AFM openbaar gemaakt.
Op dinsdag 8 mei werd bekend dat América Móvil 8 euro per aandeel wil bieden voor een belang van maximaal 28 procent in KPN.
Voorkennis?
Voorheen was er nog geen belang bekend van Morgan Stanley in het telecombedrijf. Bij een belang van 5 procent of meer wordt een deelneming door de AFM openbaar gemaakt.
Op dinsdag 8 mei werd bekend dat América Móvil 8 euro per aandeel wil bieden voor een belang van maximaal 28 procent in KPN.
Voorkennis?
Nee, opdracht van America Movil.quote:
AMSTERDAM (AFN) - Morgan Stanley heeft op 4 mei een belang in KPN genomen van 10 procent. Dat bleek donderdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Voorheen was er nog geen belang bekend van Morgan Stanley in het telecombedrijf. Bij een belang van 5 procent of meer wordt een deelneming door de AFM openbaar gemaakt.
Op dinsdag 8 mei werd bekend dat América Móvil 8 euro per aandeel wil bieden voor een belang van maximaal 28 procent in KPN.
Voorkennis?
Waar lees je dat? Ik vond het ook nogal dubieus klinkenquote:
[..]
Nee, opdracht van America Movil.
Dat is logisch. Nu heeft Movil dus indirect al 40% in handen.
Wat ik wel vreemd vind als er zulke belangen worden opgebouwd is dat de koers precies in die periode zoveel daalde. Je zou juist verwachten dat dit opwaartse druk gegeven had. Of is het niet op de markt gekocht maar van een derde partij?
Wat ik wel vreemd vind als er zulke belangen worden opgebouwd is dat de koers precies in die periode zoveel daalde. Je zou juist verwachten dat dit opwaartse druk gegeven had. Of is het niet op de markt gekocht maar van een derde partij?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lees ik alleen tussen de regels.quote:Op donderdag 10 mei 2012 10:05 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Waar lees je dat? Ik vond het ook nogal dubieus klinken
Ik ga er eigenlijk vanuit dat JPM keurig netjes die 10% aan Movil verkocht @ 8 euro. Dus dat de 'markt' nog een krappe 15% mag aanleveren. Die, zolang de koers < 8 euro staat, gewoon uit de markt gekocht gaat worden. Straks wordt het bod ingetrokken onder de vermelding dat ze genoeg stukken opgenomen hebben. Denk ik.quote:
Dat is logisch. Nu heeft Movil dus indirect al 40% in handen.
Wat ik wel vreemd vind als er zulke belangen worden opgebouwd is dat de koers precies in die periode zoveel daalde. Je zou juist verwachten dat dit opwaartse druk gegeven had. Of is het niet op de markt gekocht maar van een derde partij?
Toch vreemd dat er dan juist in die periode, zonder verder nieuws, zoveel koersdruk is geweest.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wel min of meer in lijn met de rest van de telecommersquote:
Toch vreemd dat er dan juist in die periode, zonder verder nieuws, zoveel koersdruk is geweest.
En het nieuws was natuurlijk dat KPN amper nog een positieve cash flow heeft, assets moet verkopen, en over de limiet van haar schuldenlast (2,5 x EBITDA) uitgaat. Het is inmiddels wel een beetje het zwarte zwaantje in telecomland.
Blijkbaar kan een partij dus op 1 dag (4 mei) minimaal 5% van het aandelenkapitaal kopen zonder merkbare gevolgen voor de koers.
Zoals LXIV opmerkte kan het ook (deels) onderhands gekocht zijn.quote:
Blijkbaar kan een partij dus op 1 dag (4 mei) minimaal 5% van het aandelenkapitaal kopen zonder merkbare gevolgen voor de koers.
Het orderboek van de Amsterdamse beurs is niet de enige route om aandelen te verkopen. Grote financiele instanties gebruiken andere netwerken om aandelen te verkopen en de prijs te verekenen. Ik meen wel dat zulke transacties uiteindelijk gemeld moeten worden bij de beurs.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:53 schreef floris_b het volgende:
Hoe kan je aandelen aan america movil verkopen?
Omdat de prijs hoger is dan de beursprijs
je bent toch eigenlijk ook helemaal niet verplicht om je aandelen te verhandelen via het beursbedrijf?quote:
[..]
Het orderboek van de Amsterdamse beurs is niet de enige route om aandelen te verkopen. Grote financiele instanties gebruiken andere netwerken om aandelen te verkopen en de prijs te verekenen. Ik meen wel dat zulke transacties uiteindelijk gemeld moeten worden bij de beurs.
Weet iemand toevallig waar ik total return index data van de Dow Jones Industrial index kan vinden van 1-1-1973 t/m 31-11-2011? Datastream (Reuters) gaat helaas maar terug tot 1-10-1987..
's Avonds een man, overdags rustig an
quote:
Weet iemand toevallig waar ik total return index data van de Dow Jones Industrial index kan vinden van 1-1-1973 t/m 31-11-2011? Datastream (Reuters) gaat helaas maar terug tot 1-10-1987..
heeft er trouwens hier ervaring met Ninja Trader? ik wou me een beetje meer gaan verdiepen in het zelf maken van technische analyses, dus ik heb de gratis versie gedownload van Ninja Trader, maar ik kom er nog niet echt uit 
Heb je geen bloomberg terminal op school staan?quote:
Weet iemand toevallig waar ik total return index data van de Dow Jones Industrial index kan vinden van 1-1-1973 t/m 31-11-2011? Datastream (Reuters) gaat helaas maar terug tot 1-10-1987..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Probeer een wizard te volgen van NinjaTrader, zo heel erg lastig is het niet. Of zoek gewoon op tutorials van Ninjatrader. Genoeg materiaal te vinden.quote:Op donderdag 10 mei 2012 21:49 schreef Shispeed het volgende:
heeft er trouwens hier ervaring met Ninja Trader? ik wou me een beetje meer gaan verdiepen in het zelf maken van technische analyses, dus ik heb de gratis versie gedownload van Ninja Trader, maar ik kom er nog niet echt uit
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
benieuwd hoe aegon het de komende beursdagen gaat doen.. veel verder omhog of weer richting de laagste grens.
Ik ben eerder benieuwd welke kosten ze volgend kwartaal weer door de buitengewone lasten, of erger nog, door het eigen vermogen weten te moffelen. Alle zeeperds zijn buitengewoon, of ze smijten er weer een stelselwijziging tegenaan, alle mazzeltjes zijn operational.quote:
benieuwd hoe aegon het de komende beursdagen gaat doen.. veel verder omhog of weer richting de laagste grens.
Maar ach, tegenwoordig schijnen ze tenminste al hun dochters mee te consolideren (Meeus anyone), dus ze gaan vooruit
