abonnement Unibet Coolblue
pi_109061705
Huurders zijn er inmiddels uit, heeft dus meer dan 7 maanden geduurd, vanaf het moment dat ik dacht, dit zit niet goed, hoe krijg ik ze eruit. Al die tijd hebben ze geen cent betaald.

Er moet nu achter geld aan gegaan worden en ik hoop dat dit het laatste deeltje is in deze topic reeks, waar ik zal laten weten hoe het verder gaat met het verhalen van de schuld.

Er is in totaal een schuld van net geen 7000 euro. Onbetaalde huur en schade, die verhaald gaat worden op beide huurders. Onafhankelijk van wat ze aflossen, blijven ze samen schuldig voor het totale bedrag. Dus eentje komt er niet van af door de helft af te lossen.

We hebben net een specificatie van alle reparaties naar de advocaat/deurwaarder gestuurd, we wachten op antwoord of dit zo goed is en wat verdere stappen zijn.

Vervolg van: Huurder betaalt niet #5

[ Bericht 9% gewijzigd door JDx op 13-03-2012 20:18:21 ]
  dinsdag 13 maart 2012 @ 20:08:22 #2
23428 _Michiel_
Ik ben Tuinstoel fan .o/
pi_109061829
Mijn IP-adres is 78.249.196.213. Bij misbruik van dit forum kun je mijn provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
pi_109062683
Thanks, laatste topic even toegevoegd!
pi_109064269
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 20:06 schreef JDx het volgende:

Er moet nu achter geld aan gegaan worden en ik hoop dat dit het laatste deeltje is in deze topic reeks, waar ik zal laten weten hoe het verder gaat met het verhalen van de schuld.

Ik vrees dat er nog vele topics gaan volgen over het innen van die schuld.
pi_109066794
quote:
15s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 20:52 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Ik vrees dat er nog vele topics gaan volgen over het innen van die schuld.
Nou zal ik even een aanzetje geven? TS, ga vast na wie er nog meer een vordering op je schuldenaars heeft en zorg dat je bewijsstukken van die vorderingen in handen krijgt. Ik zeg twee dingen: "steunvordering" en "toestand van te hebben opgehouden te betalen".

Ik voorzie dat je die steunvordering nog nodig gaat hebben. Waar TS bij de deurwaarder voor een poging beslaglegging al vrij gauw zo'n 350 euro kwijt zal zijn met alle betekeningen, terwijl de uitkomst van een beslag altijd onzeker is... tsja.
  dinsdag 13 maart 2012 @ 21:43:11 #6
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_109067029
Sessy, doel jij op failllissement aanvragen?

Mijn idee zou namelijk zijn dat je kijkt of er inkomsten zijn en zodra je weet dat die boven een grens zitten beslag te leggen. Vakantiegeld, dat soort dingen. Als je dan meerdere schuldeisers hebt gevonden, kun je die wellicht beter voor zijn met beslagleggingen? En achterhalen van wie die auto is en op wiens naam ie staat. Staat ie op naam van hen, dan beslag erop leggen en verkopen die hap.

Verder: af en toe even googlen op het telefoonnummer. Met wat geluk zie je makrtplaatsadvertenties van ze en weet je ongeveer waar ze wonen en wat ze uitspoken. Nest puppies? Wellicht beslag op honden en de pups verkopen? Als het met een kat kan, kun je voor puppies ook wel een opvangadres vinden.
Ook hoi !
pi_109067210
Ja. Nouja... in elk geval om te beginnen één en ander in het vooruitzicht stellen.

Trouwens, aan de digitale schandpaal nagelen zou ik laten... Om verschillende redenen.

Inlognaam - je eerdere vraag over hoe de deurwaarder betaald krijgt. De deurwaarder krijgt voor de ambtelijke werkzaamheden in principe van TS betaald (althans, krijgt een vordering op TS) en TS moet het maar weer op de debiteur zien te verhalen. Vaak krijgt de deurwaarder van de advocaat betaald (hoe dan ook), en moet de advocaat het op TS, en TS op de wederpartij nog zien te verhalen. Hangt maar net af van wie de opdracht heeft gegeven. Als dat niet kan, blijft TS (of de advocaat) met de kosten zitten; niet de deurwaarder. De deurwaarder zal over het geïncasseerde bedrag ook een percentage - meestal een vijfde tot een tiende - inhouden, dat is bovenop de rechtstreeks doorgefactureerde kosten. Dat percentage is volgens mij zelfs niet verhaalbaar.
pi_109068038
De digitale schandpaal is alleen nuttig bij oplichting, dit zit op het randje en heeft TS zo te lezen al een door de rechter toegewezen vordering.
Het volgende traject wordt dan beslag op inkomsten boven de beslagvrije voet.
pi_109068488
Onder kan ook, mits de schuldenaar het berekenformulier voor de beslagvrije voet niet ondertekend retourneert... })
pi_109071982
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 maart 2012 22:07 schreef Sessy het volgende:
Onder kan ook, mits de schuldenaar het berekenformulier voor de beslagvrije voet niet ondertekend retourneert... })
Zulke figuren retourneren standaard geen formulieren.
pi_109323867
Zou eind deze week het contract tekenen met de nieuwe huurders, krijg ik zojuist te horen, NIET DOEN... pfff... had al ja gezegd, alles leek goed, m'n pa had de bezichtiging gedaan, ik alles volgen op afstand, telefonisch gezegd, nou lijkt me goed. Blijkt dat het helemaal fout zit met die lui, iemand kent ze die vlak bij ze woonde.

Nou moet ik dus weer tegen iemand zeggen, die blijkbaar niet te vertrouwen is, dat het op het laatste moment niet door gaat, m'n pa een vriend en een oom van me zijn hele week bezig geweest om alles klaar te krijgen. WTF is dit voor gezeik. Was nog wel via een vriendin van m'n broertje.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:27:13 #12
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_109324031
Dat krijg je met die schimmige sites waar je je huis probeert te verhuren.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:29:16 #13
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109324149
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:23 schreef JDx het volgende:
Zou eind deze week het contract tekenen met de nieuwe huurders, krijg ik zojuist te horen, NIET DOEN... pfff... had al ja gezegd, alles leek goed, m'n pa had de bezichtiging gedaan, ik alles volgen op afstand, telefonisch gezegd, nou lijkt me goed. Blijkt dat het helemaal fout zit met die lui, iemand kent ze die vlak bij ze woonde.

Nou moet ik dus weer tegen iemand zeggen, die blijkbaar niet te vertrouwen is, dat het op het laatste moment niet door gaat, m'n pa een vriend en een oom van me zijn hele week bezig geweest om alles klaar te krijgen. WTF is dit voor gezeik. Was nog wel via een vriendin van m'n broertje.
wwarom verkoop je het huis niet in plaats van al die risico's
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_109324340
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:27 schreef Scorpie het volgende:
Dat krijg je met die schimmige sites waar je je huis probeert te verhuren.
WTF lees je niet ofzo? Ik zeg toch via een vriendin van mijn broertje?
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:33:30 #15
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_109324385
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:32 schreef JDx het volgende:

[..]

WTF lees je niet ofzo? Ik zeg toch via een vriendin van mijn broertje?
Het is gewoon exemplaristisch hoe je dit aanpakt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:35:19 #16
281455 Inlognaam
Inlognaam is de naam
pi_109324472
Pff. Dat schiet echt niet op. Hoe sneller je verhuurt, des te sneller ben je uit de kosten.
Ben dan weer benieuwd wat de reden precies is eigenlijk?
Ook hoi !
pi_109325432
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Het is gewoon exemplaristisch hoe je dit aanpakt.
Waar slaat dat op, alles wat je zegt is negatief, als je geen oplossing weet post dan niks ofzo, via makelaars kreeg ik geen toestemming, verkopen kan niet, verhuren is de enige optie en dan proberen we het nu via via en weet m'n broertje iemand en is het toevallig weer iemand met een uitgebreid strafblad. Alsof je daar wat aan kan doen. Zijn blijkbaar gigantisch veel teringlijers in dit land.

Ik heb zojuist een bericht gestuurd dat de verhuur niet door kan gaan en we op zoek gaan naar iemand anders. Gescheiden vrienden van de buren die op een vakantiepark woonden (waar ze sinds een aantal weken niet meer mogen wonen, alleen als vakantiepark nog) zijn de volgende optie.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:35 schreef Inlognaam het volgende:
Pff. Dat schiet echt niet op. Hoe sneller je verhuurt, des te sneller ben je uit de kosten.
Ben dan weer benieuwd wat de reden precies is eigenlijk?
Exact kan ik niet zeggen, weet ik ook niet, maar het wordt zeer afgeraden door insiders.
  dinsdag 20 maart 2012 @ 19:57:46 #18
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_109325746
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:52 schreef JDx het volgende:

[..]

Waar slaat dat op, alles wat je zegt is negatief, als je geen oplossing weet post dan niks ofzo, via makelaars kreeg ik geen toestemming, verkopen kan niet, verhuren is de enige optie
Waarom kun je niet verkopen dan ??
Dat lijkt me juist de aangewezen weg

Dit kost je een enorme bak geld
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_109325752
quote:
via makelaars kreeg ik geen toestemming
Hoe bedoel je dat? :@
dag
pi_109326113
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:57 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Waarom kun je niet verkopen dan ??
Dat lijkt me juist de aangewezen weg

Dit kost je een enorme bak geld
Dat was al het punt toen ik zelf in de WW zat en na maanden thuis zitten een baan kreeg aangeboden aan de andere kant van het land.

Ik heb een hypotheek van 127.200 euro, de huidige waarde is ongeveer 110.000 met een beetje geluk (als je hem al verkoopt). Ik heb het er toen op gegokt, heb mijn auto verkocht en ben aan de andere kant van het land gaan werken. Volgende week werk ik een jaar en ben er inmiddels 10.000 armer op geworden.

Had beter thuis kunnen blijven in de WW, dan was er niks aan de hand. Achteraf had ik inderdaad beter kunnen verkopen, maar als ik de prijzen in de buurt bekijk dan mag ik blij zijn als ik er 105.000 voor krijg. Blijf ik met 24.200 euro schuld zitten + die 5000 die mijn ouders nog van me krijgen... nee dankje... ging naar het westen om geld te gaan verdienen, alle werk aan te pakken die ik kon krijgen en een leven op te bouwen, niet voor deze teringzooi.


quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:57 schreef Peter het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? :@
Het wordt gedoogd door mijn hypotheekverstrekker, heb geen schriftelijke toestemming.
pi_109326323
En een baan in de regio is onmogelijk?

Edit: Lama, domme vraag.....Anders had je geen maanden in de ww gezeten waarschijnlijk
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
pi_109326482
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 20:06 schreef Knutknuttsson het volgende:
En een baan in de regio is onmogelijk?

Edit: Lama, domme vraag.....Anders had je geen maanden in de ww gezeten waarschijnlijk
Idd... het langlopende topic Werkzoekend (inmiddels bij deel 38?) is zelfs door mij opgericht ooit ;) was echt een drama om werk te vinden. Heel veel vrienden wonen inmiddels ook allemaal hier.

Heb trouwens nu ook werk waar ik geen opleiding voor heb, maar kreeg hier de kans om me te bewijzen, in gebieden waar werk nog veel schaarser is, hebben de werkgevers alle keus.
pi_109326648
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 19:23 schreef JDx het volgende: Was nog wel via een vriendin van m'n broertje.
Wanneer leren mensen nu eens dat alleen omdat zij hun vrienden vertrouwen, dat nog niet wil zeggen dat vrienden van de vrienden van die vrienden ook te vertrouwen zijn. Ik zie dat met regelmaat fout gaan.

Afijn, je hebt ook bureau's die kredietwaardigheidschecks uitvoeren (kost wel een paar honderd euro). Strafblad zullen ze meestal niet kunnen achterhalen (politionele en justitiele gegevens in NL is een verhaal apart) maar bijv. een slechte kredietnotering wel, en dan is het idd vragen om problemen.
pi_109326663
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 20:03 schreef JDx het volgende:

[..]

Het wordt gedoogd door mijn hypotheekverstrekker, heb geen schriftelijke toestemming.
Dat heeft toch geen enkele invloed op het wel of niet inschakelen van een makelaar? Die kan niet eisen dat jij een schriftelijke verklaring overlegd, zolang je zelf maar voor het risico opdraait. Overigens kun je de controles van de makelaar zelf net zo goed doen, qua inkomen natrekken en verhuurdersverklaring nabellen..
dag
  dinsdag 20 maart 2012 @ 20:45:48 #25
145955 Isegrim
Rotterdam *O*
pi_109328652
Dus je hebt het besproken met de hypotheekbank en die zeiden mondeling dat het okay was als je het maar niet via een makelaar deed? :?

Maar goed, via een makelaar is helemaal niet nodig als je e.e.a. goed aanpakt.
Anatomie van een executie
The standard you walk past, is the standard you accept.
~David Morrison
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')