[FAQ en FB] #114: Met een rellende tong80

Ik zou graag even willen dat er gekeken wordt naar de opmerking van de kromme dat hij zou overwegen persoonsgegevens van mij te openbaren als hij ze had.
Dergelijke dreigementen word ik niet vrolijk van.

quote:

Op maandag 12 maart 2012 22:14 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Gezien HMF

Dankje. Wat is het beleid hierin? Ik word daar niet vrolijk van nl.

quote:

Op maandag 12 maart 2012 22:18 schreef Jojoortje het volgende:

[..]

Ik kom daar op terug!

En? Is dit acceptabel?

quote:

Op dinsdag 13 maart 2012 14:28 schreef Littlerabbit het volgende:
Je punt is gemaakt HMF nu weer normaal doen. Het was trouwens ook overduidelijk een grapje tussen De Kromme en ik +

[..]

Hoe bedoel je 'mosterd na de maaltijd'. Verder maakt het me geen reet uit wat voor 'grapjes' jullie maken, moet je vooral zelf weten. Wat mij tegen de borst stuit is "Als het HMF had betreft had ik het overwogen". Daarmee spreekt De_Kromme mij aan, en daar kom ik dus logischerwijs tegen in opstand. Wat jij ervan denkt dat hij zulke 'geintjes' met je maakt, doet er voor mij niet toe.

Dat argument van Eight slaat tenslotte nergens op. Ik vind helemaal niet dat iemand ongewenst filmen 'kan': ik vind dat filmen in de openbare ruimte toegestaan is, en daarbij GEEN rekening gehouden KAN worden met de privacywensen van elk individu. Ik kan moeilijk filmend bij De Kuip aan 50.000 man vragen of ik die camera al dan wel of niet daar neer mag zetten.

Het interview van Rutger heb ik dan ook afgekeurd: het filmen in een portiek geldt als openbare ruimte (==legaal), filmen in de gang van het huis is de private ruimte en is naar mijn mening absurd.

Verder heb ik NOOIT gezegd fan ben van die interviewstijl van Rutger, sterker nog: ik veracht dit trucje. Ik heb uitgelegd hoe je dat trucje 'effectief' uitschakeld zodat de beelden niet uitgezonden worden. De cameraman aanvallen schiet niet op: dat is JUIST waar ze op hopen. Het is dus niet belangrijk hoe je erover denkt dat ze dit doen: het is veel belangrijker hoe je ervoor kan zorgen dat je niet in de uitzending terecht komt.

De cameraman van Eredivisie Live deed NIETS verkeerd: die deed zijn werk op een aangewezen plek door PSV, maakte enkel foto's van de spelers die de 'tunnel' doorlopen, zonder zijn bek open te trekken, zonder iets. Dan moet Driesje fucking Mertens gewoon met zijn klauwen van zijn camera afblijven, waarbij niet alleen fysieke schade aan de camera opgelopen had kunnen worden maar ook aan het oog van de fotograaf.

Lees je dus eerst in voor je zinloos Eight gaat lopen quoten die totaal de discussie niet meekreeg en op basis van wat schreeuwerige pubers een conclusie trok die nergens over ging. Heb je verder nog problemen, DM dan vooral.

Tenslotte wordt mijn identiteit hier vanzelf bekend want ik heb mijzelf voorgenomen zélf voor de camera te gaan staan: het is dus een kwestie van tijd voor ik gekoppeld word aan dit account .

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2012 14:37:18 ]