Dat is zo'n dooddoener van de bovenste plank .quote:Op woensdag 4 april 2012 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Genoegen nemen met wat minder winst. Mag best minder extreem. Buit wat eerlijker verdelen spreekt jou niet echt aan begrijp ik.
Het systeem moet dus op de schop. Gebeurt natuurlijk nooit, dus blijf geloven in een systeem dat kasverrot is. De huidige crisis is niet uit het niets ontstaan, met de rol van de banken voorop.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat is zo'n dooddoener van de bovenste plank .
Genoegen nemen met minder, maar wat dan? Een vijandelijke overname van een bank die niet genoegen neemt met minder dan het hoogst haalbare? Laten we sporters ook maar eens een doelpunten of recordlimiet opleggen. Laten we schoonheidsidealen ook maar wat vlekjes en brandwonden cadeau doen. Laten we race-auto's ook maar maximaal 50 km/h rijden.
Trolololooo
Discussie moet kunnen, het begon met extreme salarissen in het bankwezen ten koste van de klanten.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:09 schreef JeMoeder het volgende:
Ik dacht dat dit een salaris topic was?
De meeste mensen zijn gelukkig in dit systeem.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het systeem moet dus op de schop. Gebeurt natuurlijk nooit, dus blijf geloven in een systeem dat kasverrot is. De huidige crisis is niet uit het niets ontstaan, met de rol van de banken voorop.
De tweedeling zal alleen maar erger worden.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn gelukkig in dit systeem.
Niet het systeem is fout, maar jij bent de uitzondering.
Die conclusie heb je er zelf aan verbondenquote:Op woensdag 4 april 2012 12:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Discussie moet kunnen, het begon met extreme salarissen in het bankwezen ten koste van de klanten.
Tussen mensen die niet mee willen doen en mensen die dit wel willen? Geen probleem.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De tweedeling zal alleen maar erger worden.
Dat is een waarheid als een koequote:
Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:18 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is een waarheid als een koe
Winst is een papieren getal welke beinvloed kan worden door waarderingmethodes van (bv) voorraden en door afschrijvingen op investeringen (de investering betaal je ineens, de kosten worden gespreid over de levensduur --> je hebt dus geen geld maar wel winst).
Net zoals verlies ?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:19 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.
Nee, hoe kom je daar bij?quote:Op woensdag 4 april 2012 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het verlies is, wordt het dan ineens wel geld?
En doordat je nog steeds denkt in termen van storten en overmaken, denk je nog steeds dat het een dikke bankrekening is waarop "de winst" wordt gestort.quote:Als winst dan geen geld is, laten ze het dan naar mij overstoren. Ik weet er wel raad mee.
Netto winst is een boekhoudkundig term, cash flow is weer heel iets anders...quote:Op woensdag 4 april 2012 12:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Als het verlies is, wordt het dan ineens wel geld?
Ik ken mensen met een mavo die dat ook verdienen... opleiding/ leeftijd zegt echt niet alles....quote:Op woensdag 4 april 2012 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.
Laten banken eerst eens een fatsoenlijke rente uitkeren aan hun klanten!
Jij zou dat niet doen als je een bedrijf was?quote:Op woensdag 4 april 2012 13:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Je verzandt in woordspelletjes, Erik.
Elk bedrijf gaat voor winstmaximalisatie ten koste van alles. Dat is gewoon het systeem. Het is gewoon geld, hoe je het verder ook maar noemt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kan deze discussie verwijderd worden? Gaat nergens over.
Dus als ik mijn voorraad hoger waardeer heb ik opeens een volle bankrekening? Rara politiepet.quote:Je verzandt in woordspelletjes, Erik.
Elk bedrijf gaat voor winstmaximalisatie ten koste van alles. Dat is gewoon het systeem. Het is gewoon geld, hoe je het verder ook maar noemt.
quote:Op woensdag 4 april 2012 13:10 schreef Scorpie het volgende:
Kan deze discussie verwijderd worden? Gaat nergens over.
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.quote:Op woensdag 4 april 2012 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Voor iemand met een hbo-tje en 28... nogal ja.
Laten banken eerst eens een fatsoenlijke rente uitkeren aan hun klanten!
Dat klopt, je legt het goed uit. Persoonlijkheid, ambitie en bijvoorbeeld de vaardigheden met netwerken blijken een heel grote rol te spelen. Zachte vaardigheden zeg maar. Een groeiende afstand tot de arbeidsmarkt verlaagt je potentiële loonwaarde. Als EchtGaaf zijn verantwoordelijkheid neemt, kan hij op termijn in ieder geval toegroeien naar de laagste loonschaal, dat iets boven het wettelijk minimumloon ligt.quote:Op woensdag 4 april 2012 12:52 schreef Bahamut0503 het volgende:
[..]
Ik ken mensen met een mavo die dat ook verdienen... opleiding/ leeftijd zegt echt niet alles....
Waarom zo gefrustreerd? iets voor gevallen met een bank ofzo?
Goed verhaal. Ik zit een beetje in hetzelfde schuitje (ben 27 en fiscalist voor grote internationale ondernemingen) en krijg hier en daar ook wel commentaar over de verdiensten etc. Echter, verantwoordelijkheid en arbeidsmarkt spelen simpelweg een grote rol. Daarbij wordt je toegevoegde waarde beloond. Of dat per definitie je uurtarief altijd rechtvaardigt is een tweede, maar doorgaans is dit wel het geval.quote:Op woensdag 4 april 2012 13:42 schreef 02626 het volgende:
[..]
Graag wil ik reageren op de verschillende reacties. Ik denk dat jullie de discussie in een verkeerde dimensie zoeken. Salaris is geen afspiegeling van opleidingsniveau, leeftijd of branche. Salaris wordt over het algemeen bepaald door de zwaarte van de functie.
Ik vind dat er erg minachtig wordt gereageerd over mijn post. In mijn functie spreek ik met ondernemers/managers en/of cfo's van bedrijven met een omzet tussen de ruim 50 tot 500 miljoen euro op jaarbasis. In deze rol bespreek en onderhandel je de strategische bedrijfsvoering en financiële huishouding. Hierin wordt toegevoegde waarde verwacht. Ook wordt er verwacht dat je deelneemt in de diverse netwerken en hier ook succesvol in bent. Ter indicatie, persoonlijk ben ik verantwoordelijk voor het kredietbeheer van een portefeuille die in de honderden miljoenen euro's loopt.
Ja ik heb slechts een HBO opleiding (uiteraard veel extra trainingen/cursussen gevold), ik ben inderdaad slechts 28 jaar en het betreft de financiële wereld waar de beloningen hoger liggen dan gemiddeld maar dit betekend niet dat een fatsoenlijk salaris niet gerechtvaardigd is. Ik denk, zonder mijzelf op mijn borst te slaan, dat menig forumlid minder verantwoordelijkheid draagt in zijn of haar functie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |