VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Haha en Engeland was zoveel sterker dan Italiaans voetbal haha.
Volgens sommige hier....
[ Bericht 22% gewijzigd door bianconeri op 22-02-2012 20:09:39 ]
Volgens sommige hier....
[ Bericht 22% gewijzigd door bianconeri op 22-02-2012 20:09:39 ]
Veel Engelse clubs kopen veels te veel in op fysiek in Italië zie ik veel meer technische spelers en die winnen het gelukkig van het fysiek.quote:Op woensdag 22 februari 2012 19:28 schreef bianconeri het volgende:
Haha en Engeland was zoveel sterker dan Italiaans voetbal haha.
Dat waren notabene nog je eigen woorden ookquote:
Haha en Engeland was zoveel sterker dan Italiaans voetbal haha.
Volgens sommige hier....
De Italianen zijn voor het eerst sterker dan de Engelsen. Één zwaluw maakt nog geen zomer.quote:
Haha en Engeland was zoveel sterker dan Italiaans voetbal haha.
Volgens sommige hier....
Verder is de Premier League in de breedte juist zo sterk.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Dat ik me er nog enigszins in kon vinden ja.quote:
Dat waren notabene nog je eigen woorden ook
Maar hier wordt telkens zo negatief gedaan over het Italiaanse voetbal
Terwijl de Engelse topclubs in verval zijn(en ja Inter ook).
Spanje een dictators voetbal is met Real en Barca.
En Duitsland tja leuk probeert mee te doen.
Ach Arsenal is inderdaad in verval, Chelsea kan er wel redelijk snel weer bovenop komen, maar dan moet daar wel echt omgeschakeld worden. Manchester City is daarnaast een vervanging in de top, die groeien elk jaar en daarnaast zijn de Spurs er ook bijgekomen.quote:
[..]
Dat ik me er nog enigszins in kon vinden ja.
Maar hier wordt telkens zo negatief gedaan over het Italiaanse voetbal
Terwijl de Engelse topclubs in verval zijn(en ja Inter ook).
Spanje een dictators voetbal is met Real en Barca.
En Duitsland tja leuk probeert mee te doen.
Weliswaar is de daling dan alsnog ingezet, maar staan ze nog mijlenver boven de Serie A. Die is wel in de lift, maar komt vanuit een diep dal. Waarbij er inderdaad een paar hier zijn die roepen dat de Serie A niets is, maar de users waarmee je in discussie bent, zijn juist wel van mening dat er ook goed gevoetbalt wordt in Italië.
Maar ja, met jou discussieren is onmogelijk, aangezien je alleen maar onzin verkoopt. Niet voorbij Barca en Real in Spanje kunnen kijken is al dom, maar je uitspraak over de Bundesliga is wel heel treurig.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Volgens mij is de Bundesliga de voorbeeldcompetitie voor heel Europa.quote:
[..]
Dat ik me er nog enigszins in kon vinden ja.
Maar hier wordt telkens zo negatief gedaan over het Italiaanse voetbal
Terwijl de Engelse topclubs in verval zijn(en ja Inter ook).
Spanje een dictators voetbal is met Real en Barca.
En Duitsland tja leuk probeert mee te doen.
Ambiance, overvolle stadions, normale tarieven, beheersbare salarissen en schulden nauwelijks regelingen voor uitwedstrijden, een gezonde mix tussen talenten en routiniers, aanvallend spel, nihilisering tussen clubs onderling (alleen de Ligue 1 is nog spannender).
Engeland is inderdaad in verval als je het hebt over doorstroming van eigen talenten, salarissen en schulden (de meesten die Thatcher de schuld willen geven: zij gaf slechts de aanstoot tot neoliberalisme, de clubs hebben dit geperfectioneerd).
De reden waarom Real en Barça reuzen zijn in vergelijking met de 18 dwergen die de Primera Division completeren: clubs mogen zelf onderhandelen met welke mediapartners ze in zee gaan. Daarnaast hebben middenmoters als Valencia zichzelf in de voet geschoten door bijna niets te veranderen aan dat verdienmodel.
De Serie A is ook die kant op gegaan door zich af te scheiden van de Italiaanse bond. Ik voorspel dat er nog genoeg teams uit de Serie B en lager de schuldendood sterven...
@Ofyles2,
Niets aan toe te voegen, behalve dat je punt over schulden niet helemaal klopt. Weliswaar is het in Duitsland minder sterk. Maar veel Duitse clubs hebben ook schulden en flink ook.
Niets aan toe te voegen, behalve dat je punt over schulden niet helemaal klopt. Weliswaar is het in Duitsland minder sterk. Maar veel Duitse clubs hebben ook schulden en flink ook.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Bah, Boateng wellicht out voor de match tegen Juve, zware aderlating, nadat ook de schorsing van Ibra werd bevestigd. Ook Aquilani nog steeds niet hersteld. Nesta en Pato raken wellicht wel fit.
Over schulden weet ik niet veel verder, maar weet sowieso al dat Juventus gewoon vrij weinig schulden heeft en zich nooit in schulden echt steekt.quote:
@Ofyles2,
Niets aan toe te voegen, behalve dat je punt over schulden niet helemaal klopt. Weliswaar is het in Duitsland minder sterk. Maar veel Duitse clubs hebben ook schulden en flink ook.
In tegenstelling tot andere topclubs, zo'n financial fairplay zou dan ook gewoon super zijn
Toch geef je me wel gelijk en toch valt er niet te discusseren? mmmmmmquote:
Maar ja, met jou discussieren is onmogelijk, aangezien je alleen maar onzin verkoopt. Niet voorbij Barca en Real in Spanje kunnen kijken is al dom, maar je uitspraak over de Bundesliga is wel heel treurig.
Spanje is buiten Real en Barca ook niet veel bijzonders hoor, weet niet in welke grot jij slaapt?
Boateng zou mooi zijn dan, net als dat Ibra er niet is.quote:
Bah, Boateng wellicht out voor de match tegen Juve, zware aderlating, nadat ook de schorsing van Ibra werd bevestigd. Ook Aquilani nog steeds niet hersteld. Nesta en Pato raken wellicht wel fit.
Nesta en Pato weer terug zou me echt een worst wezen, die gaan het verschil nooit van hun leven maken. En Aqualani niet terug zou me ook worst wezen, alhoewel die wellicht tegen ex-club vol passie gaat spelen ofzo.
Voor de zoveelste keer, leer eens accepteren dat mensen een andere mening kunnen hebben en dat jouw mening niet per definitie feiten zijn.quote:
[..]
Over schulden weet ik niet veel verder, maar weet sowieso al dat Juventus gewoon vrij weinig schulden heeft en zich nooit in schulden echt steekt.
In tegenstelling tot andere topclubs, zo'n financial fairplay zou dan ook gewoon super zijn
[..]
Toch geef je me wel gelijk en toch valt er niet te discusseren? mmmmmm
Spanje is buiten Real en Barca ook niet veel bijzonders hoor, weet niet in welke grot jij slaapt?
Ik slaap in een grot waar ik ook andere competities kan zien en me niet blind hoeft te staren op alleen de Serie A (wat niks doet aan dat de Serie A een mooie competitie is).quote:
[..]
Over schulden weet ik niet veel verder, maar weet sowieso al dat Juventus gewoon vrij weinig schulden heeft en zich nooit in schulden echt steekt.
In tegenstelling tot andere topclubs, zo'n financial fairplay zou dan ook gewoon super zijn
[..]
Toch geef je me wel gelijk en toch valt er niet te discusseren? mmmmmm
Spanje is buiten Real en Barca ook niet veel bijzonders hoor, weet niet in welke grot jij slaapt?
Wat betreft de schulden lul je nou wel ontzettend uit je nek zeg. Juventus heeft jarenlang een enorme schuld gehad. Die zijn ze na het uitgeven van nieuwe aandelen afgelopen november aan het aflossen.
Ik snap echt hoe je er bij komt te zeggen dat Juve nooit veel schulden maakt/heeft gemaakt. Eigenlijk laat dat alleen maar zien hoe blind jij bent wat betreft Juve.
Edit: en waar geef ik je dan gelijk? Dat Juve een mooie club is, heb ik inderdaad al veel eerder gezegd. Maar wat jij allemaal blaat slaat helemaal nergens op.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
De jaarrekening is gewoon te downloaden op de site van Juve, dus wat jij zegt verzin je gewoon weer ter plekke bianconeri. Juventus heeft flinke schulden (al zijn deze wel gefinancierd).
De Graafschap | Schalke 04 | Juventus
Daar heb ik niet eens naar gekeken. Toen bianconeri met die opmerking kwam, dacht ik al gelijk zoiets van, Juve zonder schulden, daar klopt niets van. De eerste google zoektocht leverde al gelijk het bewijs op, dat ze niet schuldenvrij zijn.quote:
De jaarrekening is gewoon te downloaden op de site van Juve, dus wat jij zegt verzin je gewoon weer ter plekke bianconeri. Juventus heeft flinke schulden (al zijn deze wel gefinancierd).
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Het hebben van schulden zegt niet zoveel. Het gaat om de betaalbaarheid, en dat de verhouding vreemd- en eigenvermogen niet teveel uit het lood loopt.
Aquilani was aan een ijzersterk seizoen bezig en Pato kan gewoon het verschil maken. Benieuwd wat je dan zegt als ie het verschil maakt.quote:
[..]
Boateng zou mooi zijn dan, net als dat Ibra er niet is.
Nesta en Pato weer terug zou me echt een worst wezen, die gaan het verschil nooit van hun leven maken. En Aqualani niet terug zou me ook worst wezen, alhoewel die wellicht tegen ex-club vol passie gaat spelen ofzo.
Precies en dat is bij Juve meer dan gezond.quote:
Het hebben van schulden zegt niet zoveel. Het gaat om de betaalbaarheid, en dat de verhouding vreemd- en eigenvermogen niet teveel uit het lood loopt.
Maar ook niet volledig hier mee eens als je sommige schulden ziet.
Zoals alle topploegen in Engeland en Barca+Real!!
Dat is gewoon walgelijk hoeveel schulden die elke keer weer hebben en toch wordt het ze weer verleent enzo. Ja ok sommigen van dezen hebben die verhouding nog goed, maar zijn die schuldbedragen gewoon schandalig hoog.
Ik heb nooit gezegd: Zonder schulden.quote:
[..]
Daar heb ik niet eens naar gekeken. Toen bianconeri met die opmerking kwam, dacht ik al gelijk zoiets van, Juve zonder schulden, daar klopt niets van. De eerste google zoektocht leverde al gelijk het bewijs op, dat ze niet schuldenvrij zijn.
Alleen in verhouding erg weinig schulden
had/heeft is een ander woord maar ja, Juve heeft gewoon weinig schulden en zeker geen schulden die niet dat jaar al betaald kunnen worden ivm inkomsten enzo.quote:
Wat betreft de schulden lul je nou wel ontzettend uit je nek zeg. Juventus heeft jarenlang een enorme schuld gehad. Die zijn ze na het uitgeven van nieuwe aandelen afgelopen november aan het aflossen.
Ik snap echt hoe je er bij komt te zeggen dat Juve nooit veel schulden maakt/heeft gemaakt.
Wat verzin ik ter plekke nou weer dan? Wat lul je voor doms.quote:
De jaarrekening is gewoon te downloaden op de site van Juve, dus wat jij zegt verzin je gewoon weer ter plekke bianconeri. Juventus heeft flinke schulden (al zijn deze wel gefinancierd).
En ja en dat die te downloaden is?
Juventus heeft helemaal geen dikke schulden!! Ja tuurlijk voor ons als burgers maar niet in de voetballerij.
Ik heb nooit gezegd: Zonder schulden.quote:
[..]
Daar heb ik niet eens naar gekeken. Toen bianconeri met die opmerking kwam, dacht ik al gelijk zoiets van, Juve zonder schulden, daar klopt niets van. De eerste google zoektocht leverde al gelijk het bewijs op, dat ze niet schuldenvrij zijn.
Alleen in verhouding erg weinig schulden
had/heeft is een ander woord maar ja, Juve heeft gewoon weinig schulden en zeker geen schulden die niet dat jaar al betaald kunnen worden ivm inkomsten enzo.quote:
Wat betreft de schulden lul je nou wel ontzettend uit je nek zeg. Juventus heeft jarenlang een enorme schuld gehad. Die zijn ze na het uitgeven van nieuwe aandelen afgelopen november aan het aflossen.
Ik snap echt hoe je er bij komt te zeggen dat Juve nooit veel schulden maakt/heeft gemaakt.
Wat verzin ik ter plekke nou weer dan? Wat lul je voor doms.quote:
De jaarrekening is gewoon te downloaden op de site van Juve, dus wat jij zegt verzin je gewoon weer ter plekke bianconeri. Juventus heeft flinke schulden (al zijn deze wel gefinancierd).
En ja en dat die te downloaden is?
Juventus heeft helemaal geen dikke schulden!! Ja tuurlijk voor ons als burgers maar niet in de voetballerij.
Verschil maken is anders dan een doelpuntje vergeet dat niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:26 schreef BramKVO het volgende:
[..]
Aquilani was aan een ijzersterk seizoen bezig en Pato kan gewoon het verschil maken. Benieuwd wat je dan zegt als ie het verschil maakt.
Nou sorry hoor maar als je het al van die 2 spelers moet hebben!
Als Aquilani zo goed was dan had ie nog altijd bij Juve gespeeld, niet voor niets weg daar.
De verhouding tot het inkomen, was volledig uit balans. In verhouding was het een zeer grote schuld. Vergeleken met andere clubs valt het nog mee inderdaad. Maar toch is je opmerking niet helemaal correct.quote:
[..]
Precies en dat is bij Juve meer dan gezond.
Maar ook niet volledig hier mee eens als je sommige schulden ziet.
Zoals alle topploegen in Engeland en Barca+Real!!
Dat is gewoon walgelijk hoeveel schulden die elke keer weer hebben en toch wordt het ze weer verleent enzo. Ja ok sommigen van dezen hebben die verhouding nog goed, maar zijn die schuldbedragen gewoon schandalig hoog.
[..]
Ik heb nooit gezegd: Zonder schulden.
Alleen in verhouding erg weinig schulden
[..]
had/heeft is een ander woord maar ja, Juve heeft gewoon weinig schulden en zeker geen schulden die niet dat jaar al betaald kunnen worden ivm inkomsten enzo.
[..]
Daarnaast is de verhouding bij bijvoorbeeld Real Madrid, hoe bizar ook, beter dan die bij Juventus was. Die hebben een enorme schuld inderdaad, maar daar staat veel meer inkomen tegenover (ook verhoudingsgewijs).
Dat het finanical fair play z.s.m. moet ingevoerd worden vind ik overigens ook. Maar de vraag is of dat er echt gaat komen en, of bepaalde ploegen niet al aan de eisen voldoen, ondanks de grote uitgaven en schulden. Daarnaast zullen ze (helaas) wel genoeg mazen in de wet vinden, als deze er komt.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik zit zo eens even snel door die rapporten te bladeren maar Juventus past prima tussen de andere topclubs (ex-Chelseaquote:
[..]
Precies en dat is bij Juve meer dan gezond.
Maar ook niet volledig hier mee eens als je sommige schulden ziet.
Zoals alle topploegen in Engeland en Barca+Real!!
Dat is gewoon walgelijk hoeveel schulden die elke keer weer hebben en toch wordt het ze weer verleent enzo. Ja ok sommigen van dezen hebben die verhouding nog goed, maar zijn die schuldbedragen gewoon schandalig hoog.
Wat verzin ik ter plekke nou weer dan? Wat lul je voor doms.
En ja en dat die te downloaden is?
Juventus heeft helemaal geen dikke schulden!! Ja tuurlijk voor ons als burgers maar niet in de voetballerij.
) qua relatieve schulden.Ben ook benieuwd naar dit lopende jaar van ze. Vorig jaar was echt belabberd, een kwart omzetdaling en een verlies van iets van ¤90 miljoen
Juventus heeft gewoon nieuwe aandelen uitgegevenquote:
[..]
De verhouding tot het inkomen, was volledig uit balans. In verhouding was het een zeer grote schuld. Vergeleken met andere clubs valt het nog mee inderdaad. Maar toch is je opmerking niet helemaal correct.
Daarnaast is de verhouding bij bijvoorbeeld Real Madrid, hoe bizar ook, beter dan die bij Juventus was. Die hebben een enorme schuld inderdaad, maar daar staat veel meer inkomen tegenover (ook verhoudingsgewijs).
Real Madrid heeft overigens helemaal niet zo'n bizarre schuld, al helemaal niet ten opzichte van de inkomsten. Even uit m'n hoofd, schuld iets van ¤160m-180m en omzet loopt bijkans tegen de ¤450m-¤500m aan. Wel hadden ze een tijdje terug natuurlijk een ietwat dubieus stadiondealtje met de gemeente
[ Bericht 7% gewijzigd door tjoptjop op 24-02-2012 19:09:51 ]
Ik moet lachen met die bianconeri, AC Milan was namelijk de koploper toen ze tegen Arsenal speelde, die in het weekend voor deze wedstrijd pas op de 4de plek stonden. Daarnaast speelde AC Milan thuis en kennelijk had alleen bianconeri de verwachting dat Arsenal kans zou maken.
Ook Napoli speelde thuis en is daar moeilijk te verslaan (alleen Parma en Roma lukte dat dit seizoen), Chelsea zou dus verliezen aangezien ze totaal niet in vorm zijn.
Ook Napoli speelde thuis en is daar moeilijk te verslaan (alleen Parma en Roma lukte dat dit seizoen), Chelsea zou dus verliezen aangezien ze totaal niet in vorm zijn.
Chelsea is wel zo'n ploeg die er thuis flink op kan klappen, Napoli door is imho nog niet zeker. Milan daarentegen is wel gewoon door natuurlijk.
Ik heb ze uit tegen Manchester City ook gezien daar werd het 1-1 maar Napoli had daar kansen op de overwinning.quote:
Chelsea is wel zo'n ploeg die er thuis flink op kan klappen, Napoli door is imho nog niet zeker. Milan daarentegen is wel gewoon door natuurlijk.
