Technisch gezien niemand.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:38 schreef PIETR het volgende:
Hoi,
Wie was, toen Duitsland Polen binnenviel, de Britse minister van oorlog?
Ik kwam er ook niet aan uit.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 23:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Technisch gezien niemand.
Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
Zullen ze misschien de minister van defensie bedoelen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Ik kwam er ook niet aan uit.
Na de Duitsers vervloekt te hebben omdat hij wakker werd gemaakt met het bericht dat Duitsland Polen was binnengevallen, kreeg de Britse minister van Oorlog een tweede "tegenvaller" te verwerken. Welke?
Hm, zou kunnen. Dat zou dan Harold Alexander moeten zijn?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zullen ze misschien de minister van defensie bedoelen?
C...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:15 schreef PIETR het volgende:
[..]
Hm, zou kunnen. Dat zou dan Harold Alexander moeten zijn?
Antwoorden:
A. Zijn barbier was niet komen opdagen, hij moest zichzelf dus scheren.
B. Zijn butler had zijn favoriete kostuum niet opgehaald bij de wasserij.
C. Zijn secretaresse had zich ziek gemeld vanwege liefdesverdriet.
D. Zijn vrouw was vergeten om het bad vol te laten lopen met warm water.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 18:38 schreef PIETR het volgende:
Hoi,
Wie was, toen Duitsland Polen binnenviel, de Britse minister van oorlog?
Incorrect, de secretary of state for war was Leslie Hore-Belisha tot 5 januari 1940.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 23:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Technisch gezien niemand.
Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
Staatssecretaris is dat. Geen minister.quote:
In het VK is de staatssecretaris de hoogste positie en ministers zijn lager.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Staatssecretaris is dat. Geen minister.
Een 'ministry' is niks anders dan een kabinet. Dit was het war ministry dat op 3 september werd gereconstitueerd van de toenmalige bestaande Chamberlain regering:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 23:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Technisch gezien niemand.
Start 'aanval' 1 september, oprichting war ministry 3 september.
Dank voor de uitlegquote:Op donderdag 7 augustus 2014 18:12 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Een 'ministry' is niks anders dan een kabinet. Dit was het war ministry dat op 3 september werd gereconstitueerd van de toenmalige bestaande Chamberlain regering:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chamberlain_war_ministry
Wauw, die foto's..quote:Op woensdag 22 februari 2012 21:22 schreef Cobra4 het volgende:
Een collectie Kodachrome foto's:
http://pavel-kosenko.livejournal.com/303194.html?thread=22669914
[ afbeelding ]
Met dank aan m.k.
Interessant. Dankje voor het delen.quote:Op vrijdag 29 mei 2015 16:01 schreef Cobra4 het volgende:
IKME Indicatieve Kaart Militair Erfgoed.
* knip *
http://ikme.nl/
quote:In februari 1945 wilde Elizabeth een directere rol spelen bij de oorlogsinspanningen. Ze nam dienst bij de Auxiliary Territorial Service, een vrouwenafdeling van het Britse leger. Ze werd opgeleid tot monteur en vrachtwagenchauffeur[1] en dit was de eerste keer dat ze klassikaal onderwijs volgde. Elizabeth is het eerste vrouwelijk lid van het Britse koninklijk huis dat actief was in militaire dienst.
Ja duh anders was 'ie nu geen koning.quote:Op woensdag 3 juni 2015 23:58 schreef Cobra4 het volgende:
Koning: eeuwig dankbaar voor rol VS en Canada
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |