http://avro.nl/wieisdemol/kandidaten/Hadewych.aspxquote:BIOGRAFIE HADEWYCH
Hadewych Minis (1977) studeerde in 1999 af aan de Toneelacademie in Maastricht. Na de toneelschool vertrok zij naar New York om daar vier maanden Method Acting te studeren aan het Lee Strasberg Theatre Institute.
Van 2002 tot 2005 was Hadewych vast verbonden aan ZT Hollandia. In 2003 speelde zij haar solovoorstelling 'Minis'. Sinds 2005 zit Hadewych bij Toneelgroep Amsterdam. Momenteel is ze te zien in Angels in America.
Op televisie was Hadewych o.a. te zien in Nieuw Dier, Man en paard, Boks en Baantjer. Zij vertolkte meerdere personages in het cabaret van Koppensnellers, en sprak diverse stemmen in voor het animatieprogramma Café de Wereld.
In 2003 was ze te zien in de rol van Gulpje in de speelfilm Phileine zegt Sorry. Ook speelde Hadewych de rol van Prinses Maxima in de VPRO dramaserie De Kroon die in 2005 een Gouden Kalf kreeg voor beste tv drama. Hadewych is ook te bewonderen in de speelfilms als Moordwijven, Diep, Nachtrit en Kicks.
Naast acteren treedt Hadewych regelmatig op met haar band en vormt zij een jazzduo met Mike Boddé. Sinds eind 2011 is Hadewych zich veel gaan richten op haar muzikale carrière.
Lijkt me handig om de verdachte handelingen van die persoon in te posten.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 22:28 schreef tochweerhenk het volgende:
Ook mijn verdachte, maar dat begint steeds meer tegen te vallen.
Maar wordt voor iedere kandidaat nu een eigen topic gemaakt? Beetje druk vind ik.
Idd, heb Hadewych echter nog niets verdachts zien doen.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 22:29 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Lijkt me handig om de verdachte handelingen van die persoon in te posten.
Dan is het algemene theorieën topic ook weer onnodig?quote:Op zaterdag 7 januari 2012 22:29 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Lijkt me handig om de verdachte handelingen van die persoon in te posten.
Dat ben ik met je eens . Maar misschien kunnen daar dan opvallende dingen in die nog niet direct aan een persoon verbonden zijn oid. Weet het ook niet .quote:Op zaterdag 7 januari 2012 22:32 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Dan is het algemene theorieën topic ook weer onnodig?
Dat moet nog een beetje uitkristalliseren. Ik zie het zo voor me dat in het algemene theorieëntopic ook verwijzingen naar bijvoorbeeld bepaalde getallen of landen komen te staan, zonder dat daar nu precies iemand aan gekoppeld kan worden. De kandidatentopics geven een mooi overzicht van alles wat alleen met in dit geval Hadewych te maken heeft.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 22:33 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens . Maar misschien kunnen daar dan opvallende dingen in die nog niet direct aan een persoon verbonden zijn oid. Weet het ook niet .
quote:Nog 51 uur 31 minuten en 11 sec, donderdagavond, 20:30 uur Nederland 1 #widm (@IkBenDeMol, 3 januari)
Temperatuur: -10. Kandidaten: 9. Mol: 1. Klok: -1. Ik heb er zin in. Jullie? Ned. 1, 20:30 uur. #widm (@IkBenDeMol, 5 januari)
-500 ¤ en alle servers overbelast. Voor mij is #widm nu al een succes. (@IkBenDeMol, 5 januari)
FOK!moderator DaMart maakte van de tweets een van de eerste theorieën van dit seizoen op het FOK!forum:
"Ik heb een theorie voor Hadewych . De Moltwitter is telkens aan het aftellen geweest... nog 51 dagen, 31 uur en 11 minuten... temperatuur -10, klok -1... Als je dat voluit schrijft: Min1... en de 1 dan ziet als i, krijg je Mini... de achternaam van Hadewych is Minis... meerdere -1's dus . En dan begint het dagboek van de mol ook nog eens met deze tekst:
"De eerste klap is een daalder waard en in dit geval min 500 euro! Is dat wel eens eerder gebeurd? Ik bedoel: dat de pot in de min ging?"
Weer die mins... die kunnen verwijzen naar de achternaam van Hadewych!"
Hadewych Minis.
Nee klopt, maar dat hoeft natuurlijk ook niet zo veel te zeggen . Mijn tunnelvisie staat in ieder gevaal aan .quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:34 schreef Guanabana het volgende:
De min-theorie vind ik vrij sterk, hoewel misschien iets te makkelijk. Is wel het enige wat op haar wijst, ze is nog niet echt veel in de aandacht geweest, toch?
Nee, dat zegt misschien juist wel veel.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:35 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Nee klopt, maar dat hoeft natuurlijk ook niet zo veel te zeggen . Mijn tunnelvisie staat in ieder gevaal aan .
Ja, en uiteindelijk stond de pot toch op -500, dus extreem ingrijpen was niet heel erg nodig.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:48 schreef DaMart het volgende:
Hadewych is op dit moment gewoon mijn mol .
Al die mins in de tweets en het dagboek van de mol, zouden best eens op haar achternaam kunnen slaan, en ze hield zich nog vrij afzijdig. Een mol zal ook niet direct in aflevering 1 vol aan het mollen slaan, maar eerst een beetje de kat uit de boom kijken .
Precies, het mollen kon ze wel aan een paar anderen overlaten .quote:Op zaterdag 7 januari 2012 23:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, en uiteindelijk stond de pot toch op -500, dus extreem ingrijpen was niet heel erg nodig.
Welke was dat dan? Regina Romeijn? Eva van der Gucht?quote:Op zaterdag 14 januari 2012 22:22 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Wat is ze toch een schatje!
Ze is echt het emotionele geweten van de groep en er zal een gat vallen wanneer ze een rood scherm krijgt.
Hopelijk kan ze het voorbeeld volgen van haar Floor Faber collega (niet Roeland of Georgina, plz!) en in ieder geval de finale halen!
Sanne Vogel!quote:Op zaterdag 14 januari 2012 22:23 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Welke was dat dan? Regina Romeijn? Eva van der Gucht?
Of Renate Verbaan?
Inderdaad, leuke kandidaat. Was wel zichzelf toch?quote:
Denk het wel. Al dient er gezegd te worden dat zij het voordeel had dat haar kamergenootje de mol was en ze dit al vrij snel doorhad.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 22:26 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Inderdaad, leuke kandidaat. Was wel zichzelf toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |