Davis Cup 11/12 #1: Nieuwe ronde, nieuwe kansen!

Wawa backhand

En Wawa komt op 2-1 in sets voor tegen Fish.

quote:

Alleen Federer fans juichen een afzegging zo toe en zijn zo blij met zo'n in trieste opmerking van Federer. Ook als Wawrinka niet presteert zijn ze altijd wat blij dat Federer niet meespeelde.

Je ziet het ook vaak genoeg bij andere spelers. Lees de berichten op MTF maar eens. Daar zijn het niet alleen Fed fans die het prima vinden als hun speler niet gaat omdat die ook vinden dat andere toernooien belangrijker zijn dan de Davis Cup. Spelers zeggen niet zomaar snller af voor Davis Cup terwijl ze dat voor andere toernooien niet zo snel zullen doen.

quote:

Waar heb ik het uberhaupt over je CV? Niet dat ik het niet belangrijk vind om op je CV te hebben, maar dat was helemaal mijn punt niet. DC is belangrijk op je CV, maar er is meer dan wel niet gewonnen. De manier waarop je wint en de kwaliteit van je medespelers bepaalt het belang van je DC overwinning of het gebrek daaraan. Maar nogmaals, dat was mijn punt niet.

Die zin begrijp ik niet helemaal, maar dat kan aan mij liggen .

Ik heb het over het CV. Over hoe belangrijk het is om te winnen. Jij hebt het over het toernooi zelf, niet zo zeer over het winnen en verliezen maar dat het iets traditioneels van het tennis is en daarom belangrijk. Maar dat vind ik dus niet. Daarom vind ik het ook niet belangrijk of je die op je CV hebt staan of niet.

quote:

Of spelers het belangrijk vinden. Natuurlijk. Kijk, spelers spreken natuurlijk enigszins in hyperbolen, maar (ik parafraseer):
"Ik beschouw de Davis Cup finale als een Grand Slam finale" -Djokovic.
"Ik zit op het Davis Cup team, al is het om water te halen" - Ferrer (voor hij het een keer of 3 won)
"Davis Cup winnen voelt beter dan een Grand Slam" - Safin
"Al haal ik de WTF haal speel ik het niet, ik wil DC winnen" - Nalbandian toen hij een wedstrijd van WTF vandaan was.

Daar zullen vast een paar uitspraken bij zitten die echt gemeend zijn. Er zijn natuurlijk ook spelers die het geweldig vinden en het totaal niet met mij eens zullen zijn. En als je in de finale staat en een grotere kans heb om de Davis Cup te winnen dan bijvoorbeeld de MTF zou ik daar ook voor kiezen. En ik zou die finale ook als een Grand Slam finale beschouwen. Als je in de finale staat zou ik hem ook willen winnen. Maar hij zou 10x liever een GS finale winnen dan een DC finale. En ik zou ook wel in het team willen zitten al is het alleen maar om water te halen. Vaak heeft hij met Nadal al bijna 2 overwinningen binnen. En het is ook leuk om zo'n toernooi winnen, zeker in je thuisland, maar belangrijk vind ik het toernooi an sich niet zo.

quote:

De toewijding van spelers als Berdych die jaar na jaar singles en dubbels speelt zegt verder ook genoeg. Of zelfs Federer, toen hij nog jong was een kapot was van een verlies tegen Hewitt in de SF(?).

Dat hoeft ook niet alles te zeggen. Wat ik zeg, ze kunnen het een mooi toernooi vinden, erg leuk om te spelen. Maar of ze het allemaal even belangrijk vinden om te winnen? De prioriteiten zullen als het er op aankomt denk ik sneller ergens anders liggen dan bij de DC.
Je ziet ook dat ze eerder af zeggen voor een Davis Cup dan voor andere toernooien omdat ze andere toernooien gewoon belangrijker vinden. Ze zullen niet allemaal koste wat kost dit toernooi willen spelen, buiten de finale wellicht, dan heb je daarna toch wat tijd om te herstellen. En voor zo'n jonge speler is het ook gewoon iets emotioneels als je op zo'n manier verliest. Daar komt ook bij dat je ook het gevoel hebt dat je je teammaten hebt teleurgesteld. Op zo'n moment in je carriere is een Davis Cup ook belangrijker dan wanneer je voor GS kan gaan.

quote:

Of ze liever een M1000 winnen of Davis Cup? Het verschilt per spelers, zo weinig hebben tegenwoordig nog een M1000 en voor velen is het zo onwaarschijnlijk dat ze er ooit een winnen dat een hele hoop vast liever de M1000 hebben. Ligt er een beetje aan hoe je Davis Cup wint of de M1000 wint. Davis Cup winnen door Nadal en Ferrer (bijv.) voor thuispubliek in live single rubbers te verslaan, of Parijs terwijl niemand speelt, ik zou het wel weten. Denk dat niemand echter liever M1000 numero 16 heeft in plaats van Davis Cup.

Dat denk ik ook niet. Maar als ze de een of de ander moesten kiezen, denk ik dat er meerdere voor de M1000 kiezen. En het verschilt natuurlijk per speler. Er zijn natuurlijk ook spelers die het wel belangrijk vinden, en het fantastisch vinden en wat niet. Maar ik denk dat die in de duidelijke minderheid zijn.

quote:

Geschiedenis = Davis Cup. Kijk zo veel is er niet. Grote delen van de sport waren er pro tours, of telde de AO open niet (Borg, McEnroe), of speelde top spelers maar één a twee Grand Slams (denk Bill Tilden). Davis Cup is de oudste internationale competitie. 90% van de legendes van de sport hebben het gewonnen, met goede medespelers, maar ook mindere. Davis Cup was op bepaalde momenten het 5de, 4de, 3de, 2de en zelfs ten tijden belangrijkste toernooi ter wereld. De vier musketiers waren meer helden omdat ze de DC binnen sleepten dan omdat ze Grand Slams wonnen (één van de musketiers heeft, IIRC, geen single GS gewonnen). Niks heeft meer historie. Dus als Federer zegt om de geschiedenis te geven bedoelt hij: "ik win graag Grand Slams en speelde zo nu en dan een exho tegen Sampras"?

Ik heb meer het gevoel dat de Davis Cup geschiedenis is (als in: het is een beetje over). Vroeger was het een veel belangrijker toernooi dan nu. Het wordt in bepaalde landen ook niet meer uitgezonden las ik op MTF in een topic.

En je hebt gelijk dat het inderdaad een gedeelte van de geschiedenis van het tennis is. Maar het is niet meer dan dat voor mij, een gedeelte ervan. Het is een toernooi dat vroeger belangrijk was en het is er al heel lang. Maar het is maar een onderdeel van het tennis.

Respect hebben voor de geschiedenis van de sport is ook het weten aan wie je aspecten van de sport te danken hebt, het erkennen van de grootheden voor je, het erkennen dat jij maar een onderdeel ben van iets. Dat doet Federer altijd.

En Federer heeft nu iets gezegd op een bepaald moment in zijn carriere over de Davis Cup, hij zegt er niks slechts over, maar hij laat blijken uit zijn woorden dat het voor hem niet zo belangrijk meer is. Dat zegt niets over dat hij het toernooi, en de geschiedenis van het toernooi niet respecteert.

Maar het staat buiten kijf dat het voor sommige spelers wel erg belangrijk is en dat het door veel mensen nog staat aangeschreven als een heel belangrijk toernooi.

Wel een lekkere pot nu tussen Wawa en Fish. Moet helaas eten halen

Oh en *8-7 Fish.. Kan dus snel voorbij zijn..

GSM Fish. 9-7 in de 5e.

*2-1 Federer