Volgens mij omdat je daarbij een relatief hoge kans op infecties hebt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:39 schreef Mexicaantje. het volgende:
Waarom mag je geen cocaïne hebben gesnoven in de afgelopen 12 maanden?
En als het een andere drug is?quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:45 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Volgens mij omdat je daarbij een relatief hoge kans op infecties hebt.
klopt, als je ooit seksueel contact hebt gehad met een andere man dan mag je nooit meer doneren.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:23 schreef Hawaii_Tim het volgende:
[..]
Volgens Sanquin is er bij die groep aanzienlijk meer kans op verschillende ziektes/infecties. Uit veiligheidsoverwegingen zijn mannen die seksueel contact hebben (gehad) met andere mannen uitgesloten van donorschap
idem, volgens mij is de vraag op het formulier algemener dan alleen dan alleen coke.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:47 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
En als het een andere drug is?
Denk het wel, gaat om de manier van toedienen. Bij spuiten en snuiven is kans op infectie groter dan wanneer je een gefabriceerd pilletje neemt. Of het nog iets te maken heeft met de afbraak van de drug en de restanten in je bloed geen idee maar lijkt me dat je net als met alcohol niet onder invloed mag doneren.quote:Op vrijdag 23 december 2011 22:56 schreef frame-saw het volgende:
Ja, de vraag is of je wat hebt gesnoven in de afgelopen 12 maanden.
Maar xtc (slikken) kan dus gewoon wel?
Klopt, daar hebben ze het over drugs snuivenquote:Op vrijdag 23 december 2011 22:55 schreef Karstman het volgende:
[..]
idem, volgens mij is de vraag op het formulier algemener dan alleen dan alleen coke.
Yes, ga ik doen. Bedankt voor de antwoorden iig.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:22 schreef Karstman het volgende:
Ik weet niet hoe lang je niet mag geven na drugs maar ik zou ze even bellen na de kerst.
ik heb zoiets van 'graag of niet' .quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:20 schreef Mexicaantje. het volgende:
Bij mij stond op het boekje wat ik kreeg als aanmeldingspakket 'cocaïne'. Maar wil dat dan zeggen dat ik weer niet mag doneren? Vorige keer piercing laten zetten, nu eindelijk een jaar later, kan het weer niet.
Ja, moeten ze je bloed maar graag hebben als er een relatief grote kans op een infectie is?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb zoiets van 'graag of niet' .
De kansberekening van Sanquin is niet gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek maar op onderbuikgevoelens. Dit is bevestigd door degene die mijn intake deed bij Sanquin.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:27 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ja, moeten ze je bloed maar graag hebben als er een relatief grote kans op een infectie is?
Ah, dat maakt het waar!quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De kansberekening van Sanquin is niet gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek maar op onderbuikgevoelens. Dit is bevestigd door degene die mijn intake deed bij Sanquin.
Ja nouja ik snap het op zich allemaal wel, maar dit is wel heel lame.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb zoiets van 'graag of niet' .
de uitleg die ze erbij gaf was heel logisch, Sanquin stelt incidenteel gevaarlijk gedrag gelijk aan dagelijks extreem gedrag. Puur op basis van dat je op demografische gronden ineens in een risicogroep zit.quote:
Toch apart dat er binnen Sanquin toch echt een heel andere uitleg is. (die ook gewoonweg logischer is)quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de uitleg die ze erbij gaf was heel logisch
Ik heb wel eens met 2 biertjes op gedoneerd, had een borrel gehad en kwam langs de bloedbank op de terugweg, was geen probleem volgens die artsquote:Op vrijdag 23 december 2011 23:00 schreef Karstman het volgende:
[..]
Denk het wel, gaat om de manier van toedienen. Bij spuiten en snuiven is kans op infectie groter dan wanneer je een gefabriceerd pilletje neemt. Of het nog iets te maken heeft met de afbraak van de drug en de restanten in je bloed geen idee maar lijkt me dat je net als met alcohol niet onder invloed mag doneren.
Dat is ook ergens wel zo. Ik was net terug uit egypte en mocht niet doneren vanwege het west-nijl virus. Ik had er niet eens van gehoord voordat ik die kant op ging Maar aan de andere kant kun je het ook niet verkopen dat een ontvanger, die vaak al verzwakt is, potentieel gevaarlijk bloed ontvangt.quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
de uitleg die ze erbij gaf was heel logisch, Sanquin stelt incidenteel gevaarlijk gedrag gelijk aan dagelijks extreem gedrag. Puur op basis van dat je op demografische gronden ineens in een risicogroep zit.
Vertel?quote:Op vrijdag 23 december 2011 23:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Toch apart dat er binnen Sanquin toch echt een heel andere uitleg is. (die ook gewoonweg logischer is)
Met bloed geven ben je een kwartiertje kwijt, hooguit. Met plasma geven zit je rustig drie kwartier.quote:Op zaterdag 24 december 2011 11:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Vertel?
Nog een vraagje: zit er gevoelswaardig voor de donateur een verschil tussen bloed geven en plasma geven? Alsin, is één van de twee pijnlijker/whatever?
Plasma schijnt lichamelijk dan weer minder zwaar te zijn, omdat je alleen plasma doneert en de rest van het bloed weer terugkrijgt. Daarom mag je als plasmadonor elke twee weken doneren, en als bloeddonor maximaal vijf keer per jaar.quote:Op zaterdag 24 december 2011 11:43 schreef mazaru het volgende:
[..]
Met bloed geven ben je een kwartiertje kwijt, hooguit. Met plasma geven zit je rustig drie kwartier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |