abonnement Unibet Coolblue
pi_105579086
Susie, dan deel je je maandsalaris door het aantal uren fulltime, en dan doe je maal het aantal uren wat je wilt gaan werken. Dat doe je x 12,96 dan heb je je jaarsalaris + vakantietoeslag.

Bijv. je verdiend nu ¤ 2.000,- bruto op fulltimebasis en je wilt 24 uur gaan werken. Dan doe je
¤ 2.000,- / 40 * 24 = ¤ 1.200,- bruto per maand. ¤ 1.200,- * 12,96 = ¤ 15.552 je bruto jaarsalaris + vakantietoeslag. Dat is dan het jaarsalaris dat je bij de berekening invoert.

Dan heb je de basis. Qua toeslagen en bonussen zal het per jaar verschillen en geef je dus ook per jaar op!

[ Bericht 0% gewijzigd door Orea op 14-12-2011 16:16:15 ]
  woensdag 14 december 2011 @ 16:14:32 #277
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105579316
@Nielsch; P&O is niet zo erg snel zeg maar.... heb dit ergens in mei al eens gevraagd en nog een keer bij HRM manager aangegeven in juni en tot op heden geen antwoord, dus zelf maar even rekenen.

@Orea; Thankx. Overigens is het dan makkelijker om het x het % te doen (24 uur is 60%). Ik kan er dan nog eens 5% bij optellen ivm ATV dagen die ik nu heb en dan niet meer nodig acht. Vakantietoeslag moet er dus ook bij, kijk dat wist ik dan weer niet.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_105579469
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:14 schreef Susie het volgende:
@Nielsch; P&O is niet zo erg snel zeg maar.... heb dit ergens in mei al eens gevraagd en nog een keer bij HRM manager aangegeven in juni en tot op heden geen antwoord, dus zelf maar even rekenen.

@Orea; Thankx. Overigens is het dan makkelijker om het x het % te doen (24 uur is 60%). Ik kan er dan nog eens 5% bij optellen ivm ATV dagen die ik nu heb en dan niet meer nodig acht. Vakantietoeslag moet er dus ook bij, kijk dat wist ik dan weer niet.
jup en vakantietoeslag doe je er dus bij met die 12,96
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  woensdag 14 december 2011 @ 16:43:55 #279
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_105580592
Wij hebben ook bericht ontvangen. Wij krijgen, op basis van de oude gegevens, ¤ 15,= per maand minder terug. Dat valt mee. Alleen zijn het aantal uren en is de uurprijst die zal geen invloed hebben omdat we al op max zaten gewijzigd. Dat heb ik nu maar even doorgegeven.
Ben benieuwd waar we dan op uitkomen.

Ow, wij hebben de opvang gedeeld, ene week 2 dagen bij opa en oma en dan 1 dag kdv, de andere week 2 dagen kdv en 1 dag opa en oma. Ik vind dat een zeer prettige combinatie eigenlijk. Mijn oudste ging alleen naar opa en oma, dat zou ik nooit weer doen. Ondanks dat ze het bij opa en oma ook erg (te) goed hebben.
pi_105580633
susie en dan voor de opvangtoeslag even rekening houden met de eventuele aftrekposten voor een eigen huis (want toeslag is op basis van toetsingsinkomen). Overigens, bruto krijg je 'gewoon' x% minder bij een dag minder, maar netto is niet hetzelfde bedrag, dat valt meestal reuze mee.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105580637
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
  woensdag 14 december 2011 @ 16:48:00 #282
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_105580767
Ja, dat kan...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:48:07 #283
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_105580773
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef draaijer het volgende:
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
Volgens mij wel. Als zij dat kunnen motiveren...

Ons kdv is ook duurder geworden èn hebben hun uren aangepast. Ipv 5 uur per dag dagdeel is het nu 5,25 uur per dagdeel.
Het gaat vaak wel eerst langs de oudercommissie die daar advies over kan geven.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:48:36 #284
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105580797
Ja, dat kan. Tenzij er in de algemene voorwaarden iets anders staat natuurlijk.
A grand adventure has begun.
pi_105580929
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef draaijer het volgende:
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
Ja, marktwerking he. Net als bij de tandarts volgend jaar. Dat er wachtrijen zijn van soms vele jaren (zowel voor KDV als tandarts) en dat marktwerking dus amper opgaat doet er niet toe.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_105581215
Ja kan, al moet de overkoepelende oudercommissie daar wel mee instemmen geloof ik. Wat ze hier gewoon gedaan hebben. Ze komen nu boven max vergoeding uit.

Enne, onze dagdelen zijn zelfs 5,5 uur. Dus 11 uur voor een hele dag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105581799
Wat ik me afvraag, bijna geen enkele ouder lijkt me voor een prijsverhoging te zijn. Althans, die lijken me niet in de meerderheid. Hoe kunnen al die oudercommissies er dan mee instemmen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 14 december 2011 @ 17:18:06 #288
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_105582168
quote:
5s.gif Op woensdag 14 december 2011 17:11 schreef Jarno het volgende:
Wat ik me afvraag, bijna geen enkele ouder lijkt me voor een prijsverhoging te zijn. Althans, die lijken me niet in de meerderheid. Hoe kunnen al die oudercommissies er dan mee instemmen?
Ik zit zelf in een oudercommissie.. En wij hebben het goedgekeurd, omdat het nodig was financieel. De directie heeft stand van zaken mbt financiën laten zien en de boekhouder heeft toelichting gegeven. Er waren twee opties en wij hebben voor de -voor ons gevoel - meest gunstige optie geopteerd.
Let wel... De oudercommissie heeft advies geen instemmingsfunctie. Dus als directie het wil, kunnen ze het altijd doorvoeren.
  woensdag 14 december 2011 @ 17:37:48 #289
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_105582864
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef draaijer het volgende:
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
Tuurlijk. Jij bent toch zo voor vrije markt? Alsjeblieft.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vind dat opa en oma gewoon opa en oma moeten zijn en geen opvoeders... Maar das mijn mening.
Vind denk ik iedereen wel. Maar het is wel erg fijn dat ze in wat minder normale situaties onze zoon voor een dag en/of nacht nemen. Dat gebeurt denk ik zo'n een a twee keer per maand, kunnen wij ook eens lekker doorzakken in de bar en uitslapen. :Y)
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_105586429
Wat diaan al zegt. Onze kdv-organisatie houdt in de begroting rekening met een afname van 20% van de uren. Dat vangen ze deels op door een flexibele schaal aan werknemers (dus tijdelijke contracten, op oproepbasis werken) maar de vaste kosten van bv gebouwen blijven. Daarom moesten ze wel ophogen en helaas ook boven de maximale vergoeding. Wij hebben wel aangedrongen op factureren per uur ipv dagdeel, maar dat was nu niet stel op sprong in te voeren. Hopelijk volgend jaar een proef daarmee.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 14 december 2011 @ 19:29:17 #291
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105586815
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef mefke79 het volgende:
susie en dan voor de opvangtoeslag even rekening houden met de eventuele aftrekposten voor een eigen huis (want toeslag is op basis van toetsingsinkomen).
Mefke, ik begrijp dit even niet helemaal. We hebben idd een eigen huis, maar wat heeft dat met de toeslag voor kinderopvang te maken? Ik ben er niet helemaal in thuis, dat blijkt.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_105587021
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:29 schreef Susie het volgende:

[..]

Mefke, ik begrijp dit even niet helemaal. We hebben idd een eigen huis, maar wat heeft dat met de toeslag voor kinderopvang te maken? Ik ben er niet helemaal in thuis, dat blijkt.
De belastingdienst baseert het op verzamelinkomen. Meestal ga je gewoon uit van je jaarsalaris dan zit je veilig. Maar als je een eigen huis hebt heb je aftrekposten en wat er dan onderaan de streep in je IB staat als verzamelinkomen is waar uiteindelijk de toeslag op gebaseerd wordt. Je zal dus met een eigen huis vaak een te hoog inkomen opgeven en uiteindelijk nog terug krijgen dus ^O^
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 14 december 2011 @ 19:48:15 #293
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105587808
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

De belastingdienst baseert het op verzamelinkomen. Meestal ga je gewoon uit van je jaarsalaris dan zit je veilig. Maar als je een eigen huis hebt heb je aftrekposten en wat er dan onderaan de streep in je IB staat als verzamelinkomen is waar uiteindelijk de toeslag op gebaseerd wordt. Je zal dus met een eigen huis vaak een te hoog inkomen opgeven en uiteindelijk nog terug krijgen dus ^O^
Pffff, ik geloof dat ik even teveel gecijferd heb nu, want begrijp er eventjes geen ene hout meer van! :(
Situatie hier: wij krijgen al iedere maand een bedrag van de belastingdienst terug. Dit is nu nog gebaseerd op 2 x een ft dienstverband. Nu ga ik dus minder werken. Wat heeft dat voor invloed op dat bedrag? Want dat heeft te maken met de hypotheekrente en uiteraard met je salaris.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_105588068
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:48 schreef Susie het volgende:

[..]

Pffff, ik geloof dat ik even teveel gecijferd heb nu, want begrijp er eventjes geen ene hout meer van! :(
Situatie hier: wij krijgen al iedere maand een bedrag van de belastingdienst terug. Dit is nu nog gebaseerd op 2 x een ft dienstverband. Nu ga ik dus minder werken. Wat heeft dat voor invloed op dat bedrag? Want dat heeft te maken met de hypotheekrente en uiteraard met je salaris.
Als je minder gaat werken (en je verzamelinkomen wordt daardoor lager) heb je meestal recht op meer kinderopvangtoeslag als het aantal afgenomen uren gelijk blijft.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_105588396
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:29 schreef Susie het volgende:

[..]

Mefke, ik begrijp dit even niet helemaal. We hebben idd een eigen huis, maar wat heeft dat met de toeslag voor kinderopvang te maken? Ik ben er niet helemaal in thuis, dat blijkt.
De Belastingdienst baseert de hoogte van je (voorlopige) toeslag op het door jouw doorgegeven toetsingsinkomen (= schatting van wat je gaat verdienen in 2012).

Als 2012 is afgelopen gaat de Belastingdienst kijken naar je verzamelinkomen. Je verzamelinkomen is alles wat je werkgever je daadwerkelijk in loon heeft uitgekeerd (loon, bonus, 13de maand en vakantiegeld) minus aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Je verzamelinkomen wordt door die aftrekposten dus lager en daardoor betaal je minder belasting over je verzamelinkomen (daarom zijn het ook aftrekposten, je mag ze van je inkomen aftrekken).

Echter, als je verzamelinkomen lager wordt door deze aftrekposten heb je ook recht op MEER toeslagen (want lager inkomen = meer toeslagen).

Maar om het jezelf niet al te moeilijk te maken zou ik gewoon je brutosalaris per maand maal 12,96 doorgeven (of 13,96 als je een dertiende maand hebt). De Belastingdienst noemt dit vooraf doorgeven van wat je in 2012 gaat verdienen dus ook wel het toetsingsinkomen (hierop toetsen ze hoeveel toeslag je krijgt). Als in 2013 nu blijkt dat je verzamelinkomen 2012 lager lag dan je toetsingsinkomen 2012 dan krijg je alsnog de overige toeslag waar je recht op had + rente.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_105588604
Susie: je toeslag wordt gebaseerd op het toetsingsinkomen van jou en je partner. Dat toetsingsinkomen = bruto inkomen - aftrekposten (denk aan hypotheekrenteaftrek maar ook ouderschapsverlofkorting als je dat opneem). Ga jij minder werken, dan verdien je minder, dat kan ook gevolgen hebben voor je hypotheekrenteaftrek en dus voor je toetsingsinkomen.

Wat ik zou doen is het allemaal heel ruim berekenen. En als je in een cao zit dan zijn er op internet wel omrekenpagina's van bruto naar netto en dan met parttime berekeningen. ZO eentje is bijvoorbeeld van raedt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105588702
zijdelings nog van belang: neem je ouderschapsverlof op? Of ga je echt minder werken? Als je verlof opneemt krijg je nog per uur iets terug van de belastingdienst (de ouderschapsverlofkorting) waardoor je niet je gehele inkomen verliest over de uren dat je minder gaat werken.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105589262
Raet heeft een goede bruto-netto tool op hun site idd.

Susie mocht je hulp willen stuur je maar een pm, het is het vakgebied hier bij ons thuis 8-)
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_105589341
Hoezo bruto - netto tool? Je gaat toch gewoon uit van je brutosalaris bij het doorgeven aan de fiscus?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_105589413
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 20:12 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Raet heeft een goede bruto-netto tool op hun site idd.

Susie mocht je hulp willen stuur je maar een pm, het is het vakgebied hier bij ons thuis 8-)
Welke site is dat?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')