[WGR] [SC] Easy does it....

Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 21 september 2011 @ 09:54:29 #51
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102209918
Ik had hem ook al inmiddels :P

Wat ik me vervolgens afvraag is of ze de VCR methode dan ook loslaten. Ik neem tenminste aan dat ze het bijdrageloon en premieloon gelijkstellen om het makkelijker te maken om te berekenen....
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_102210176
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 09:54 schreef sanger het volgende:
Ik had hem ook al inmiddels :P

Wat ik me vervolgens afvraag is of ze de VCR methode dan ook loslaten. Ik neem tenminste aan dat ze het bijdrageloon en premieloon gelijkstellen om het makkelijker te maken om te berekenen....
Ja, maar dan is VCR (net zoals nu bij werknemersverzekeringen) toch nog gewoon nodig? (Loonadministratie is nooit mijn favoriete bezigheid geweest).
  woensdag 21 september 2011 @ 10:19:26 #53
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102210471
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:06 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ja, maar dan is VCR (net zoals nu bij werknemersverzekeringen) toch nog gewoon nodig? (Loonadministratie is nooit mijn favoriete bezigheid geweest).
True, maar omdat de redenering is om administratieve lasten te verlichten (en dus kosten te besparen) zou afschaffing van VCR daar een bijdrage in kunnen leveren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:20:59 #54
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102210505
Even terugkomend op
quote:
de premiegrens van de inkomensafhankelijke bijdrage gelijk te stellen met de (sterk hogere) premiegrens van de werknemersverzekeringen
De premiegrens voor de werknemersverzekeringen (2011) is ¤ 33.436. Wat wordt dan de premiegrens voor de werknemersverzekeringen voor 2012. Aangezien ik zie dat er nog steeds vier belastingschijven zijn waarbij de laatste drie qua belasting niet zijn gewijzigd,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:23:57 #55
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102210573
En voor de vrolijke noot in deze donkere tijden:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:30:24 #56
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102210732
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:20 schreef ManAtWork het volgende:
Even terugkomend op

[..]

De premiegrens voor de werknemersverzekeringen (2011) is ¤ 33.436. Wat wordt dan de premiegrens voor de werknemersverzekeringen voor 2012. Aangezien ik zie dat er nog steeds vier belastingschijven zijn waarbij de laatste drie qua belasting niet zijn gewijzigd,...
Volgens mij is hij ¤ 49.297 (zie tabel 21 uit handboek LH). Met een franchise van ¤ 16.965.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:30:40 #57
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102210736
quote:
10s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:23 schreef ManAtWork het volgende:
En voor de vrolijke noot in deze donkere tijden:
[ afbeelding ]
_O-
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_102210792
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:19 schreef sanger het volgende:

[..]

True, maar omdat de redenering is om administratieve lasten te verlichten (en dus kosten te besparen) zou afschaffing van VCR daar een bijdrage in kunnen leveren.
Mja, ik denk niet dat dat zomaar kan. 't VCR is best nuttig (en nodig) als je je aan die maxima moet houden gedurende het jaar.

quote:
Voor werkgevers betekent het eenvoudiger loonstrookje een lastenverlichting. Deze wordt bereikt door de volgende maatregelen:
• De verplichte inkomensafhankelijke bijdrage ZVW komt te vervallen. Daarvoor in de plaats komt ZVW werkgeversheffing die geen eigen premiegrens meer kent maar meeloopt met de premiegrens voor de werknemersverzekeringen;
• Doordat de inkomensafhankelijke bijdrage ZVW wordt vervangen door een ZVW werkgeversheffing verdwijnt ook de inwikkelde teruggave van te veel betaalde ZVW premie bij meerdere dienstbetrekkingen;
• Het werknemersdeel WW-premie wordt helemaal afgeschaft en komt dus niet meer voor in de loonadministratie;
• Geen verschil meer tussen de loonheffing en premieheffing over bijtelling privégebruik auto en levensloopinleg en -opname;
• De franchise WW wordt afgeschaft. Voor de WW-premie hoeven hierdoor geen aparte gegevens meer bijgehouden te worden.
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:20 schreef ManAtWork het volgende:
Even terugkomend op

[..]

De premiegrens voor de werknemersverzekeringen (2011) is ¤ 33.436. Wat wordt dan de premiegrens voor de werknemersverzekeringen voor 2012. Aangezien ik zie dat er nog steeds vier belastingschijven zijn waarbij de laatste drie qua belasting niet zijn gewijzigd,...
Dat is toch de premiegrens voor volksverzekeringen? Ik dacht dat voor werknemersverzekeringen dat ~¤ 4.000 per maand was. (wfsv)
  woensdag 21 september 2011 @ 10:33:44 #59
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102210816
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:30 schreef sanger het volgende:

[..]

Volgens mij is hij ¤ 49.297 (zie tabel 21 uit handboek LH). Met een franchise van ¤ 16.965.
Ahh, OK. Ik zat naar de premieinkomen voor de PVV te kijken. Foutje.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:38:17 #60
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102210942
Overigens zit ik net door te rekenen wat voor netto effect het zal hebben, maar dat lijkt wel mee te vallen.

Afgaande op alleen de wijziging in ZVW dan scheelt dat me maar ¤ 20 per maand, en dan heb ik dat beetje wat ik boven de max kom niet afgetopt.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:42:07 #61
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102211046
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:38 schreef sanger het volgende:
Overigens zit ik net door te rekenen wat voor netto effect het zal hebben, maar dat lijkt wel mee te vallen.

Afgaande op alleen de wijziging in ZVW dan scheelt dat me maar ¤ 20 per maand, en dan heb ik dat beetje wat ik boven de max kom niet afgetopt.
Ik ga ook weer werknemer worden. Alleen het grapje ZVW kan me al ¤ 850,- per jaar kosten. :{
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:52:59 #62
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102211398
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik ga ook weer werknemer worden. Alleen het grapje ZVW kan me al ¤ 850,- per jaar kosten. :{
Ik twijfelde al, maar heb ergens een tikfoutje gemaakt :')

Hieronder een simpele berekening voor iemand die boven het max premieloon komt :)

Oude situatie
Bijdrage: 7,75% van max ¤ 33.427 = ¤ 2.590,60 (is ¤ 215,88 per maand)
Taxshield: ¤ 92,17

Nieuwe situatie
Bijdrage: 7,1% van max ¤ 49.297* = ¤ 3.500,09 (is ¤ 291,67 per maand)
Taxshield: ¤ 122,42

Het scheelt me dus ¤ 122,42 - ¤ 92,17 = ¤ 30,25 per maand.

* Ben nog van max premieloon 2011 uitgegaan omdat voor 2012 nog niet bekend is. Ook is dat een eerlijkere manier om het effect van deze wijziging te bekijken zonder invloeden van andere wijzigingen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 10:56:11 #63
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102211481
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:52 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik twijfelde al, maar heb ergens een tikfoutje gemaakt :')

Hieronder een simpele berekening voor iemand die boven het max premieloon komt :)

Oude situatie
Bijdrage: 7,75% van max ¤ 33.427 = ¤ 2.590,60 (is ¤ 215,88 per maand)
Taxshield: ¤ 92,17

Nieuwe situatie
Bijdrage: 7,1% van max ¤ 49.297* = ¤ 3.500,09 (is ¤ 291,67 per maand)
Taxshield: ¤ 122,42

Het scheelt me dus ¤ 122,42 - ¤ 92,17 = ¤ 30,25 per maand.

* Ben nog van max premieloon 2011 uitgegaan omdat voor 2012 nog niet bekend is. Ook is dat een eerlijkere manier om het effect van deze wijziging te bekijken zonder invloeden van andere wijzigingen.
30 x 12 is 360
Voor een ondernemer geldt (afgerond) 17.000 x 5% = 850
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:01:56 #64
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102211623
Eigenlijk kun je dus stellen dat je tot pakweg modaal er op vooruit gaat.

quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 10:56 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

30 x 12 is 360
Voor een ondernemer geldt (afgerond) 17.000 x 5% = 850
Maar dan heb je het alleen over de stijging van het bijdrageloon, of snap ik jouw getallen niet?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:03:53 #65
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102211683
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:01 schreef sanger het volgende:
Eigenlijk kun je dus stellen dat je tot pakweg modaal er op vooruit gaat.

[..]

Maar dan heb je het alleen over de stijging van het bijdrageloon, of snap ik jouw getallen niet?
Ja, dat deed jij toch ook?
Alleen betaalt de werknemer de belasting over de premie en moet de ondernemer de premie afdragen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:07:47 #66
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102211785
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:03 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, dat deed jij toch ook?
Nee, die ¤ 30 is het echte nettoverschil voor mij als werknemer.

quote:
Alleen betaalt de werknemer de belasting over de premie en moet de ondernemer de premie afdragen.
Ja, daar zit het verschil natuurlijk in. Niet alleen de ondernemer (voor de IB) overigens. Ook ROW moet de premie afdragen :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:08:53 #67
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102211812
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:07 schreef sanger het volgende:

[..]

Nee, die ¤ 30 is het echte nettoverschil voor mij als werknemer.

[..]

Ja, daar zit het verschil natuurlijk in. Niet alleen de ondernemer (voor de IB) overigens. Ook ROW moet de premie afdragen :)
En de bijna ¤ 500,- is toch het netto verschil voor mij als ondernemer?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:15:05 #68
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102211971
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:08 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En de bijna ¤ 500,- is toch het netto verschil voor mij als ondernemer?
Het extra verschil inderdaad ja :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_102212161
Was het percentage voor 2011 niet 7,05%?

En met tax shield bedoel je dus wat dat extra 'loon' jou gaat kosten in jouw schijf?
  woensdag 21 september 2011 @ 11:25:55 #70
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102212301
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Maharbal het volgende:
Was het percentage voor 2011 niet 7,05%?

En met tax shield bedoel je dus wat dat extra 'loon' jou gaat kosten in jouw schijf?
Nee, voor 2011 is het 7,75%.
En zoals ik de berekening van sanger lees is het inderdaad wat het hem netto extra kost in de vorm van ingehouden loonbelasting.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_102212333
Heren, lees even mee in het vitaliteitstopic, want volgens mij is er daarmee voor iedereen in Nederland een extra aftrekpost van ¤5.000 :')

Levensloop en vitaliteits regeling..
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
  woensdag 21 september 2011 @ 11:29:23 #72
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102212410
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:21 schreef Maharbal het volgende:
Was het percentage voor 2011 niet 7,05%?
Nee, 7,75%

quote:
En met tax shield bedoel je dus wat dat extra 'loon' jou gaat kosten in jouw schijf?
Jep :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  woensdag 21 september 2011 @ 11:31:28 #73
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_102212474
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:26 schreef Five_Horizons het volgende:
Heren, lees even mee in het vitaliteitstopic, want volgens mij is er daarmee voor iedereen in Nederland een extra aftrekpost van ¤5.000 :')

Levensloop en vitaliteitsregeling..
En het is belast op het moment van opnemen,... Dus uitstel van belastingheffing.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_102212512
quote:
0s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:31 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

En het is belast op het moment van opnemen,... Dus uitstel van belastingheffing.
Dat is het punt niet :)

Het gaat om het feit dat de stortingen aftrekbaar zijn. Dubbel voordeel, dus.
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
  woensdag 21 september 2011 @ 11:36:03 #75
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_102212622
quote:
14s.gif Op woensdag 21 september 2011 11:32 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat is het punt niet :)

Het gaat om het feit dat de stortingen aftrekbaar zijn. Dubbel voordeel, dus.
Dus op moment van sparen betaal je er geen belasting over, maar op moment van uitkeren. Maar door dit te doen creer je een aftrekpost van ¤ 5.000 :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue
[WGR] [SC] Easy does it....
Index

» werk, geldzaken, recht en de beurs

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')