Racefiets kopen / Beginnen met wielrennen #6 beginnen verder

quote:

Op zaterdag 30 juli 2011 11:45 schreef Patroon het volgende:

[..]

Precies, Voor iemand van 1,74cm lijkt mij een 52 frame dichter in de buurt komen dan een 55 frame. Zoals gezegd is een framemaat per merk verschillend.

Nou ik had gisteren nog een mail uitgestuurd naar salden. En die hadden hem vanochtend om 7 uur doorgestuurd naar hun beroeps wielrenner en ze hadden me vanochtend gebeld dat ze mijn maten door elkaar hadden gehaald met een andere klant. Dus ik krijg nu de trek 1.5 mat zwart in maat 54.
Dus best wel goede service van salden om zo snel te reageren! Nu kan ik met een gerust hart op vakantie.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2011 12:19 schreef Tijgerbroodje het volgende:

[..]

Nou ik had gisteren nog een mail uitgestuurd naar salden. En die hadden hem vanochtend om 7 uur doorgestuurd naar hun beroeps wielrenner en ze hadden me vanochtend gebeld dat ze mijn maten door elkaar hadden gehaald met een andere klant. Dus ik krijg nu de trek 1.5 mat zwart in maat 54.
Dus best wel goede service van salden om zo snel te reageren! Nu kan ik met een gerust hart op vakantie.

Oke dat is fijn om te horen!

Goede vakantie!

Even een tijdje dit topic meelezen, binnenkort nieuwe fiets halen!

Ik ben van plan een racefiets aan te schaffen. Ik ben een beginner wat racefietsen betreft. Ik doe aan wedstrijdroeien en wil de fiets gebruiken voor alternatieve trainingen. Het hoeft dus niet een superlichte fiets te zijn waarop ik wedstrijden kan winnen, maar wel stevige fiets waarop ik lekker kan trainen. Wat betreft budget, ben zoals gezegd een beginner maar zie het niet zitten om echt helemaal onderaan te beginnen (met bijv. Sora-fiets) om dan na een jaar iets beters te kopen. Dan geef ik liever nu wat meer uit aan een degelijke fiets. Ik vind tussen de ¤1000 en ¤1500 wel een mooi bedrag. Verder puntje van aandacht is dat ik voor een fietser relatief lang en belangrijker zwaar ben (1,94m en 95kg).

Ben inmiddels bij een drietal fietszaken langs geweest om een beetje te oriënteren en het kwam erop neer dat ik het beste voor een Shimano 105-groep kon gaan (ene adviseerde Tiagra/105, ander juist 105/Ultegra). Nu zijn er kennelijk nogal wat verschillende merken fietsen in die prijsklasse/categorie op te maken uit het feit dat de drie verschillende zaken elk met andere merken kwamen aanzetten. Nu heb ik begrepen dat er tussen sommige merken relatief weinig kwaliteitsverschil zit, maar het meer de naam/ontwikkelingskosten is waar je voor betaalt, maar soms de kwaliteit van het frame of de bijgeleverde wielen nogal verschilt. Ik heb er absoluut geen verstand van en ben wat dat betreft dan ook overgeleverd aan het advies van de verkoper. Nu kan ik me voorstellen dat de verkoper van Stevens de Stevens fiets net iets meer aanprijst dan de Bulls, die hij niet verkoopt. Dus vandaar mijn post op dit topic om ook jullie, die er na het lezen van het topic toch wat meer kijk op hebben, even op hulp te vragen

De fietszaken waar ik ben geweest kwamen met de volgende modellen:

Cycle-trend

Cube Attempt, voornamelijk 105 afgemonteerd maar op bepaalde onderdelen no-name ¤1149

Stevens Stelvio, volledig 105 afgemonteerd ¤1249

Verkoper bij Cylce-Trend raadde daarnaast aan om er, gelet op mijn gewicht, andere wielen in te zetten (a ongeveer ¤200). Als hij zelf moest kiezen ging hij voor de Stevens, net een iets completere fiets.

Vonk Tweewielers

Sensa Romagna Special 105 voor ¤900

Ridley Compact (?) ook met 105-montage voor ¤1125

Wat hem betreft zat er tussen die fietsen weinig kwaliteitsverschil en betaalde je bij de Ridley iets meer voor de naam. Hij had het idee dat de standaardwielen van de Sensa (zelf opgezocht: Shimano WH-R500) prima met mijn gewicht.

Belga fietsen

Bulls Harrier 2 met 105 afmontage ¤999 (andere banden +¤175) = ¤ 1174

Specialized Comp Compact 105 met 105 afmontage ¤1399

Scott Speedster S20 105 afmontage ¤1399

Verschil tussen de Bulls en de Amerikaanse merken was dat die laatsten standaard betere wielen erbij hadden waardoor vervangen dus niet nodig was. Daarnaast was de kwaliteit van het frame bij de Specialized en de Scott hoger. Het frame was op een bepaalde manier gevormd. (liep ook iets vloeiender, minder ronde buis aan ronde buis zeg maar).

Goed, ik dacht me redelijk georiënteerd te hebben op dit forum, wat andere websites en door hier en daar te vragen maar zie eerlijk gezegd door de bomen het bos even niet meer. Wat zeggen jullie van het bovenstaande? Is Shimano 105 voor mij inderdaad een goede groep of toch voor Ultegra gaan? Duits, Belgisch of Amerikaanse merken? Wat is wijsheid?

[ Bericht 0% gewijzigd door simurgh op 31-07-2011 22:35:18 ]

quote:

Op zondag 31 juli 2011 22:29 schreef simurgh het volgende:
Ik ben van plan een racefiets aan te schaffen. Ik ben een beginner wat racefietsen betreft. Ik doe aan wedstrijdroeien en wil de fiets gebruiken voor alternatieve trainingen. Het hoeft dus niet een superlichte fiets te zijn waarop ik wedstrijden kan winnen, maar wel stevige fiets waarop ik lekker kan trainen. Wat betreft budget, ben zoals gezegd een beginner maar zie het niet zitten om echt helemaal onderaan te beginnen (met bijv. Sora-fiets) om dan na een jaar iets beters te kopen. Dan geef ik liever nu wat meer uit aan een degelijke fiets. Ik vind tussen de ¤1000 en ¤1500 wel een mooi bedrag. Verder puntje van aandacht is dat ik voor een fietser relatief lang en belangrijker zwaar ben (1,94m en 95kg).

Ben inmiddels bij een drietal fietszaken langs geweest om een beetje te oriënteren en het kwam erop neer dat ik het beste voor een Shimano 105-groep kon gaan (ene adviseerde Tiagra/105, ander juist 105/Ultegra). Nu zijn er kennelijk nogal wat verschillende merken fietsen in die prijsklasse/categorie op te maken uit het feit dat de drie verschillende zaken elk met andere merken kwamen aanzetten. Nu heb ik begrepen dat er tussen sommige merken relatief weinig kwaliteitsverschil zit, maar het meer de naam/ontwikkelingskosten is waar je voor betaalt, maar soms de kwaliteit van het frame of de bijgeleverde wielen nogal verschilt. Ik heb er absoluut geen verstand van en ben wat dat betreft dan ook overgeleverd aan het advies van de verkoper. Nu kan ik me voorstellen dat de verkoper van Stevens de Stevens fiets net iets meer aanprijst dan de Bulls, die hij niet verkoopt. Dus vandaar mijn post op dit topic om ook jullie, die er na het lezen van het topic toch wat meer kijk op hebben, even op hulp te vragen

De fietszaken waar ik ben geweest kwamen met de volgende modellen:

Cycle-trend

Cube Attempt, voornamelijk 105 afgemonteerd maar op bepaalde onderdelen no-name ¤1149

Stevens Stelvio, volledig 105 afgemonteerd ¤1249

Verkoper bij Cylce-Trend raadde daarnaast aan om er, gelet op mijn gewicht, andere wielen in te zetten (a ongeveer ¤200). Als hij zelf moest kiezen ging hij voor de Stevens, net een iets completere fiets.

Vonk Tweewielers

Sensa Romagna Special 105 voor ¤900

Ridley Compact (?) ook met 105-montage voor ¤1125

Wat hem betreft zat er tussen die fietsen weinig kwaliteitsverschil en betaalde je bij de Ridley iets meer voor de naam. Hij had het idee dat de standaardwielen van de Sensa (zelf opgezocht: Shimano WH-R500) prima met mijn gewicht.

Belga fietsen

Bulls Harrier 2 met 105 afmontage ¤999 (andere banden +¤175) = ¤ 1174

Specialized Comp Compact 105 met 105 afmontage ¤1399

Scott Speedster S20 105 afmontage ¤1399

Verschil tussen de Bulls en de Amerikaanse merken was dat die laatsten standaard betere wielen erbij hadden waardoor vervangen dus niet nodig was. Daarnaast was de kwaliteit van het frame bij de Specialized en de Scott hoger. Het frame was op een bepaalde manier gevormd. (liep ook iets vloeiender, minder ronde buis aan ronde buis zeg maar).

Goed, ik dacht me redelijk georiënteerd te hebben op dit forum, wat andere websites en door hier en daar te vragen maar zie eerlijk gezegd door de bomen het bos even niet meer. Wat zeggen jullie van het bovenstaande? Is Shimano 105 voor mij inderdaad een goede groep of toch voor Ultegra gaan? Duits, Belgisch of Amerikaanse merken? Wat is wijsheid?

Ik denk dat je met geen één van de genoemde fietsen een miskoop zal doen. Ik zou echter niet voor een compact gaan omdat dit niet nodig is in Nederland. Van de mensen die compact rijden heb ik begrepen dat ze eigenlijk nooit de lekkere versnelling kunnen vinden. (groot voorblad is 50 ipv 53) Zou voor een gewone dubbel of triple (wanneer je ook cols wil beklimmen) gaan. Vooral met jou gewicht is een triple wel lekker in de bergen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Patroon op 01-08-2011 09:03:05 ]

Shimano 105 lijkt me idd een mooie groep voor jou, qua prijs-kwaliteit misschien wel de beste keuze die je kan maken. Ook zou ik voor een triple gaan, zelfs als je nu nog helemaal niet denkt dat je ooit een col gaat beklimmen. Misschien komt die dag toch ooit of kom je jezelf een keer zwaar tegen met een hongerklop , dan heb je die extra versnellingen iig maar

Ik ben het ermee eens dat het in principe allemaal wel goede fietsen zijn. Er zijn winkels die ze voor een scherpere prijs aanbieden en er zijn ook nog wat fabrikanten die via internet een misschien iets betere fiets voor een scherpe prijs aanbieden. Maar waarschijnlijk zijn dit fietsenmakers bij jou in de buurt waar je een goed gevoel bij hebt en dat is ook iets waard natuurlijk.

Wat ik wel opmerkelijk vind is de Cube waar je andere wielen krijgt aangeraden en de Specialized + Scott waar het juist hele goede wielen zouden zijn. In die Cube zit een setje Fulcrum 7 en daar hoor je maar weinig slechte verhalen over, ook bij wat kilo's meer. Bij de Scott/Specialized zijn dit no name velgen en vooral naven en ben ik wel benieuwd of die idd van dezelfde kwaliteit zijn als die fulcrums..

Los van triple en wielen zou ik je dus vooral aanraden om de mooiste te kiezen, mits ze allemaal goed passen.

Kijk dus ook goed naar welke lengte + hoogte verhouding qua frame je moet hebben en kijk dan welk frame daarvan het dichste in de buurt komt. Ik weet bijvoorbeeld dat Cube vrij korte bovenbuizen hebben waardoor de fiets voor sommige mensen helemaal niet goed af te stellen is. Zou ook eerder voor Fulcrum wielen gaan, vooral omdat je wat zwaarder bent.

Weet iemand ook een zaak waar men een grote keus 2e hands racefietsen heeft in de driehoek Heerenveen/Zwolle/Assen ergens

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 10:32 schreef PLAE@ het volgende:
Weet iemand ook een zaak waar men een grote keus 2e hands racefietsen heeft in de driehoek Heerenveen/Zwolle/Assen ergens

Ik heb dezelfde vraag voor regio Den Haag/Westland/Delft

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 10:32 schreef PLAE@ het volgende:
Weet iemand ook een zaak waar men een grote keus 2e hands racefietsen heeft in de driehoek Heerenveen/Zwolle/Assen ergens

weet niet of de site erg up-to-date is en of er veel meer keuze in de winkel is, maar dit is wel een goede zaak:

http://www.scholten-wielersport.nl/show_fiets.aspx?id=11

Weet wel een hele goede. Vlot en winters in De Wijk. Hebben volgens mij ook 2de hands maar ik weet niet of ze veel hebben.

Is die max van 1500 euro inclusief helm, schoenen etc?

Bij CT zeggen ze trouwens tegen iedereen boven de 85kg dat je beter handgespaakte wielen kan nemen waarvoor je inderdaad nog iets van 200 euro kwijt bent. Beetje onzin is dat lijkt me want de meeste fabriekswielen kunnen prima 95kg aan. Je kunt alleen beter geen set nemen met heel weinig spaken.

Alle fietsen die jij noemt zijn prima. Zelf zou ik niet voor de Bulls gaan omdat ik dat geen mooie fietsen vind. Verder, zoals al gezegd, neem een triple of een dubbel.

Vonk staat trouwens bekend als een zeer goede FM

Hallo,

Ben nieuw hier en zou graag beginnen met wielrennen. Heb aardig wat potentie met trainen en wellicht later wedstrijden. Heb vroeger wel een fiets gehad en vond het altijd heel leuk, toch doorgegaan met voetballen. Wegens een voetbalblessure niet meer in staat om te voetballen.

Ik heb dus een fiets nodig, niet te duur.Maximaal 400 euro. Waar moet ik op letten? En iemand nog tips?

Alvast bedankt.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 12:28 schreef Snaggie het volgende:

Ik heb dus een fiets nodig, niet te duur.Maximaal 400 euro. Waar moet ik op letten? En iemand nog tips?

Alvast bedankt.

Ja, lees dit topic door

http://link.marktplaats.nl/470517027

Is dit een goede fiets? Ik ben 1 meter 87 zonder schoenen aan.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 12:47 schreef Snaggie het volgende:
http://link.marktplaats.nl/470517027

Is dit een goede fiets? Ik ben 1 meter 87 zonder schoenen aan.

Gezien je lengte zou ik zoeken naar een framemaat 57 tot 60

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 12:48 schreef Yankee het volgende:

[..]

Gezien je lengte zou ik zoeken naar een framemaat 57 tot 60

Bedankt. Ik zal goed op marktplaats letten! Kan nu nog niet echt iets leuks vinden...

Is die 400¤ incl kleding? En zoek je nog in een bepaalde regio?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 13:26 schreef scoloo het volgende:
Is die 400¤ incl kleding? En zoek je nog in een bepaalde regio?

Kleding heb ik al. Regio Groningen, maar ik zou ook best met de auto de fiets op kunnen komen halen.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 13:42 schreef Snaggie het volgende:

[..]

Kleding heb ik al. Regio Groningen, maar ik zou ook best met de auto de fiets op kunnen komen halen.

http://fietsen-brommers.m(...)D%3D&fta_ind=29&fs=1

http://fietsen-brommers.m(...)D%3D&fta_ind=14&fs=1

http://fietsen-brommers.m(...)D%3D&fta_ind=35&fs=1

Misschien een van deze?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 13:50 schreef Yankee het volgende:

[..]

http://fietsen-brommers.m(...)D%3D&fta_ind=29&fs=1

http://fietsen-brommers.m(...)D%3D&fta_ind=14&fs=1

http://fietsen-brommers.m(...)D%3D&fta_ind=35&fs=1

Misschien een van deze?

Is staal ongunstig?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 14:00 schreef Snaggie het volgende:

[..]

Is staal ongunstig?

Nee, de fiets is waarschijnlijk wat zwaarder dan een van aluminium maar er is niks mis mee

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 14:04 schreef Yankee het volgende:

[..]

Nee, de fiets is waarschijnlijk wat zwaarder dan een van aluminium maar er is niks mis mee

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 14:04 schreef Yankee het volgende:

[..]

Nee, de fiets is waarschijnlijk wat zwaarder dan een van aluminium maar er is niks mis mee

Zou ik met die fiets ook de Alpen in kunnen?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 14:04 schreef Snaggie het volgende:

[..]


[..]

Zou ik met die fiets ook de Alpen in kunnen?

Dat kan wel, maar het nadeel van die stalen Gazelle is dat deze een dubbel heeft = twee bladen voor. Daarmee is het behoorlijk zwaar in de bergen fietsen. Die Batavus uit de tweede link is wat dat betreft een veel betere keuze, want: nieuwer, triple, prima groep (105). Ligt iets boven je budget, maar misschien kun je daar nog iets aan doen?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 14:08 schreef Yankee het volgende:

[..]

Dat kan wel, maar het nadeel van die stalen Gazelle is dat deze een dubbel heeft = twee bladen voor. Daarmee is het behoorlijk zwaar in de bergen fietsen. Die Batavus uit de tweede link is wat dat betreft een veel betere keuze, want: nieuwer, triple, prima groep (105). Ligt iets boven je budget, maar misschien kun je daar nog iets aan doen?

Daar kan ik wel iets aan doen. Helaas is die fiets al verkocht!