het bedrag waaraan ik mijn reloan vanochtend aan besteed heb is ook volgestort en geactiveerdquote:
De bovenste is ineens gefund! Nu de ander nog en wanneer salaris weer binnen is, zet ik weer 25 usd in.quote:Op maandag 19 december 2011 10:33 schreef flying-dutchman het volgende:
ik blijf maar wachten op 2.
http://www.kiva.org/lend/361695
http://www.kiva.org/lend/357999
beide wel over de 70% nu, dat was voor het weekend wel anders
iemand enig idee, waarom deze juist zo langzaam gaan?
Dat is nou net het enige wat je niet krijgt. Zie de rente maar als het 'goede doel' gedeelte.quote:Op vrijdag 23 december 2011 11:57 schreef robin007bond het volgende:
Misschien een domme newbie vraag, maar krijg je ook rente over het bedrag dat je uitleent?
Aha, zo. Het is dus niet de bedoeling het als investering te zienquote:Op vrijdag 23 december 2011 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is nou net het enige wat je niet krijgt. Zie de rente maar als het 'goede doel' gedeelte.
Gemiddeld krijg je in minder dan 1% niet het gehele bedrag terug. Je krijgt dan altijd wel 90% van dat bedrag terug. En in minder dan 4% word er iets langer gedaan over het terugbetalen dan gepland.
Dus het niet krijgen van rente is jouw 'goede doelen' gedeelte.
Nee, tenzij je gokt op een gigantische deflatie in nederland. Maar daar zou ik maar niet vanuit gaan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 12:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Aha, zo. Het is dus niet de bedoeling het als investering te zien
Je investeert niet in geld, je investeert in mensen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 12:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Aha, zo. Het is dus niet de bedoeling het als investering te zien
Dat is waarquote:Op vrijdag 23 december 2011 13:14 schreef staticdata het volgende:
[..]
Je investeert niet in geld, je investeert in mensen.
hey, je kan voor verdomd weinig je schuldgevoel afkopen wat de goede doelen je maar al te graag aanpraten. Is toch ook wat waardquote:Op vrijdag 23 december 2011 14:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is waar
Maar een beetje rendement is wel prettig.
Dat zijn gebruikelijke rentepercentages bij microcredieten. Het zijn immers maar relatief kleine bedragen veelal in landen zonder infrastructuur en zonder goed werkend bank systeem. Dat betekent dat de uitlenende partij via brakke weggetjes naar elk dorp moet om geld uit te lenen en de terugbetaling fysiek te innen. Daardoor is het veel arbeidsintensiever dan hier, waar het met twee drukken geregeld is en je de terugbetaling gewoon kunt overmaken. De hoge rentes heb je nodig om die kosten te dekken.quote:Op donderdag 29 december 2011 18:19 schreef Skjor het volgende:
Ik ben doordat iemand die $25-actie aanprees op Facebook ook mee gaan doen aan Kiva, maar ik schrok nogal van die portfolio yield rates. De leningen die ik heb bekeken gingen van zo'n 27% tot 37%. Dat is toch enorm veel? En dan willen ze het geld gebruiken om kruidenierswaren in te kopen en vervolgens te verkopen, maar op dat soort artikelen (frisdrank, bakolie, zeep etc.) zit toch helemaal geen grote marge? Ik voel me bijna schuldig als ik mensen tegen zo'n rente laat lenen. Of zie ik hier iets over het hoofd?
Hm ja, na wat nazoeken geloof ik ook wel dat die hoge percentages nodig zijn. En ze lenen er zelf, dus kennelijk vinden ze het een prima percentage.quote:Op donderdag 29 december 2011 19:32 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat zijn gebruikelijke rentepercentages bij microcredieten. Het zijn immers maar relatief kleine bedragen veelal in landen zonder infrastructuur en zonder goed werkend bank systeem. Dat betekent dat de uitlenende partij via brakke weggetjes naar elk dorp moet om geld uit te lenen en de terugbetaling fysiek te innen. Daardoor is het veel arbeidsintensiever dan hier, waar het met twee drukken geregeld is en je de terugbetaling gewoon kunt overmaken. De hoge rentes heb je nodig om die kosten te dekken.
Dat bij die banken zullen leningen zijn voor mensen en bedrijven die toegang hebben tot banken. In de belangrijkste steden en ook voldoende aantoonbare kredietwaardigheid om een aanzienlijk bedrag te lenen. Een boer in hottentottendorp zonder legitimatiebewijs, zonder aantoonbare financiėle middelen, zonder formeel aantoonbaar eigendom of land en die maar 300 $ wil lenen kan daar niet terecht. En percentages van enkele tientallen procenten per jaar zijn nog altijd veel minder dan je bij woekeraars kwijt zou zijn.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:01 schreef Skjor het volgende:
[..]
Hm ja, na wat nazoeken geloof ik ook wel dat die hoge percentages nodig zijn. En ze lenen er zelf, dus kennelijk vinden ze het een prima percentage.
Maar het blijft wat vreemd dat als ik wat rondkijk op Keniaanse bankenwebsites de rentes veel lager zijn dan wat Kiva Kenianen biedt. Maar misschien zitten die dan alleen in Nairobi ofzo. Naja, ik denk er nog even over na.
niemand die op dat moment nog durfde te denken aan de $150.000+ waar we nu op staan...quote:Impact of Fok!Statistic Name Fok!
Number of Team Members 27
Number of Loans 25
Number of Loans per Member 0.93
Total Amount Loaned $625.00
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |