abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 13 juni 2017 @ 20:38:03 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_171675774
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 20:29 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dankbaar heeft nooit haar dagboek gepubliceerd, alleen stukjes eruit. Met haar medeweten en goedvinden.
Nog voor het kort geding van dec. 2013 heeft Bauke Vaatstra naar Yehudi gemaild dat Micha Kat de dagboekjes op z'n site had staan. Micha is niet vervolgd. Ook anderen niet. ;-)
Omdat advocaat Yehudi zich niet aan -rechterlijke- afspraken hield, is, bij mijn weten 1 keer, beslag gelegd op de AOW.
Het is zeer de vraag of moeder Maaike achter dit hele circus zit, ze heeft uitlatingen gedaan dat ze nergens van af wist, dat het buiten haar om gebeurde,dat Bauke en de kinderen dat regelden. Dat zou de mail van Bauke aan Yehudi kunnen verklaren ( betr. site van Kat).
Ja doei h, pas citeerde er ook al iemand ergens uit het dagboek (was jij dat?) en toen zei ik al dat het gewoon gegapt materiaal is.
Het interesseert me werkelijk geen bal wie het allemaal nog meer publiceert, ieder die dat doet is gewoon te triest voor woorden, maar de moeder van een vermoord kind lastigvallen is gewoon ziek.

Je hoeft zijn gedrag (en dat van anderen die hetzelfde doen) hier zeker niet goed te praten, laat staan te suggereren dat de moeder van Marianne er niet zelf achter zou zitten.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_171675989
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 20:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja doei h, pas citeerde er ook al iemand ergens uit het dagboek (was jij dat?) en toen zei ik al dat het gewoon gegapt materiaal is.
Het interesseert me werkelijk geen bal wie het allemaal nog meer publiceert, ieder die dat doet is gewoon te triest voor woorden, maar de moeder van een vermoord kind lastigvallen is gewoon ziek.

Je hoeft zijn gedrag (en dat van anderen die hetzelfde doen) hier zeker niet goed te praten, laat staan te suggereren dat de moeder van Marianne er niet zelf achter zou zitten.
Als jij zegt dat het gegapt materiaal is, lieg je. Dan heb je willens en wetens niet de moeite genomen, te lezen dat dat niet waar is. En beschuldig je daar mee anderen, die dus niks gegapt hebben.
Ik suggereer zeker wel dat de moeder van Marianne niet zelf achter dit hele 'circus' zit, daarover zijn door haar uitlatingen gedaan. Die wil/kun je lezen of niet, maar wil je dat niet, beweer danb niet zomaar iets in het wilde weg.
Lastig vallen is iets subjectiefs, dat lastig vallen bestond uit mails met daarin oa de verklaringen van min of meer betrokkenen bij de moord. Zoals je kunt lezen, is het voldoende aan te geven dat ze dat niet op prijs zou stellen, er hoeft niet perse meteen een KG aan te pas te komen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_171677572
Oke... je valt dus wel onder "jullie". Ziek, ziek en nog eens ziek.
pi_171679076
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 21:50 schreef MatthijsDJ het volgende:
Oke... je valt dus wel onder "jullie". Ziek, ziek en nog eens ziek.
En welk leed doe ik ( als onderdeel van 'jullie') de fam. Vaatstra aan?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_171681967
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 20:46 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Als jij zegt dat het gegapt materiaal is, lieg je. Dan heb je willens en wetens niet de moeite genomen, te lezen dat dat niet waar is. En beschuldig je daar mee anderen, die dus niks gegapt hebben.
Ik suggereer zeker wel dat de moeder van Marianne niet zelf achter dit hele 'circus' zit, daarover zijn door haar uitlatingen gedaan. Die wil/kun je lezen of niet, maar wil je dat niet, beweer danb niet zomaar iets in het wilde weg.
Lastig vallen is iets subjectiefs, dat lastig vallen bestond uit mails met daarin oa de verklaringen van min of meer betrokkenen bij de moord. Zoals je kunt lezen, is het voldoende aan te geven dat ze dat niet op prijs zou stellen, er hoeft niet perse meteen een KG aan te pas te komen.
Hehe, right. Dat had-ie alsnog kunnen doen, door te zeggen: "oh, heb je hier een advocaat voor ingeschakeld, maar dat is niet de bedoeling, ik ga dit niet meer doen". Nee, in plaats daarvan kiest meneer ervoor om te zeggen dat hij zijn mails wel naar de advocaat doorstuurt met het verzoek om clint alsnog deelgenoot te maken van alles. Met andere woorden, hij heeft schijt.
pi_171699854
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geen woorden voor deze man. Ja, schofterig en schandalig en om te kotsen.
Hoi Lavender :)
Helemaal met je eens. Ik wil ook verder geen woorden meer verspillen aan dit walgelijke sujet! :X

Maar waarom heb je me gequote? :P
pi_171700173
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 22:32 schreef Fannie het volgende:

[..]

Hoi Lavender :)
Helemaal met je eens. Ik wil ook verder geen woorden meer verspillen aan dit walgelijke sujet! :X

Maar waarom heb je me gequote? :P
Omdat ik het met jou en Leandra eens was/ben.
pi_171700363
Ow ok ;)
pi_172653842
quote:
Triest.
pi_172658645
Dankbaar:'Nee Micha, sorry, dat heeft te maken met het feit ik niet geassocieerd wil worden met beweringen dat Friso of Mabel bij deze zaak betrokken zijn, rituele moord in opdracht van satanische pedo’s, de familie van Korlaar enzovoort. '
[...]

De sleutel van de oplossing van deze zaak ligt in de aard van de verwondingen van Marianne die zo gruwelijk waren dat hele delen uit het sectie-rapport waren weggelakt zodat zelfs de familie die niet te zien kreeg. Deze verwondingen komen exact overeen met die van de Belgische meisjes Julie en Melissa die zijn vermoord in een satanisch ritueel in Belgie.

Verder blijkt dat bij Marianne de gewrichten tegengesteld aan de buigrichting zijn gebroken en zijn er nog meer tekenen van andere verwondingen die wijzen op doorboring van het lichaam met spiesen. Dit is een gebruikelijk beeld bij rituele offeringen.

En als laatste blijkt, ondanks de gruwelijke verwondingen, dat er nauwelijks/geen bloed is aangetroffen op de vindplek. Een teken dat Marianne ergens anders is vermoord en vervolgens, letterlijk leeggebloed, op de vindplaats is gedeponeerd

http://www.niburu.co/inde(...)itueel-werd-geofferd


En Dankbaar wil dus nog geen eens de oplossing. Raar vent is het

En Jasper S. die is natuurlijk absoluut niet de dader
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_172665362
quote:
Wat stom dat weer vermeld wordt dat Dankbaar toch het dagboek van de moeder publiceerde.
Chris Klomp weet echt wel beter.
O.a. Micha Kat heeft gepubliceerd en mocht dat ook van Maaike
Wel top dat verwezen wordt naar YouTube waarop het verweer staat.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_172665439
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 07:18 schreef Lambiekje het volgende:
Dankbaar:'Nee Micha, sorry, dat heeft te maken met het feit ik niet geassocieerd wil worden met beweringen dat Friso of Mabel bij deze zaak betrokken zijn, rituele moord in opdracht van satanische pedo’s, de familie van Korlaar enzovoort. '
[...]

De sleutel van de oplossing van deze zaak ligt in de aard van de verwondingen van Marianne die zo gruwelijk waren dat hele delen uit het sectie-rapport waren weggelakt zodat zelfs de familie die niet te zien kreeg. Deze verwondingen komen exact overeen met die van de Belgische meisjes Julie en Melissa die zijn vermoord in een satanisch ritueel in Belgie.

Verder blijkt dat bij Marianne de gewrichten tegengesteld aan de buigrichting zijn gebroken en zijn er nog meer tekenen van andere verwondingen die wijzen op doorboring van het lichaam met spiesen. Dit is een gebruikelijk beeld bij rituele offeringen.

En als laatste blijkt, ondanks de gruwelijke verwondingen, dat er nauwelijks/geen bloed is aangetroffen op de vindplek. Een teken dat Marianne ergens anders is vermoord en vervolgens, letterlijk leeggebloed, op de vindplaats is gedeponeerd

http://www.niburu.co/inde(...)itueel-werd-geofferd

En Dankbaar wil dus nog geen eens de oplossing. Raar vent is het

En Jasper S. die is natuurlijk absoluut niet de dader
Het sectierapport is nooit geopenbaard toch?
Ik weet dat er beweringen zijn over gebroken ledematen, het zou ook kunnen dat dat gebeurd is omdat na haar dood, een gedeelte van haar kleding weer aangetrokken is.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  dinsdag 25 juli 2017 @ 14:20:33 #39
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_172666533
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:29 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Wat stom dat weer vermeld wordt dat Dankbaar toch het dagboek van de moeder publiceerde.
Chris Klomp weet echt wel beter.
O.a. Micha Kat heeft gepubliceerd en mocht dat ook van Maaike
Wel top dat verwezen wordt naar YouTube waarop het verweer staat.
Kan het filmpje niet vinden, staat ook geen linkje in het artikel.

Overigens kennelijk heeft-ie die 3 maanden gevangenisstraf nog steeds niet uitgezeten dus. Speelt al een jaar.
pi_172669172
Er staat in het artikel idd geen link, maar die heb ik wel: Als je niet van luisteren houdt kun je hetzelfde betoog ook lezen op de site.

De 3 maanden is in de door Wolfgang Hebben aangespannen zaak, daarin loopt nog een hoger beroep.

Zaak Terpstra (officieel Terpstra, maar ze wist van niks en heeft er op internet over gelezen) begon dec.2013.
Dat ze inmiddels niet wil dat er uit haar of haar dochters naam geschreven wordt, zou best kunnen, dat weet ik niet.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  maandag 2 oktober 2017 @ 15:17:29 #41
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174139305
Kick!

quote:
Publicist moet moeder Marianne Vaatstra half miljoen euro betalen
De moeder van Marianne Vaatstra heeft recht op 500.000 euro schadevergoeding van publicist Wim Dankbaar. Dat heeft de rechtbank in Haarlem geoordeeld.

Dankbaar werd in augustus veroordeeld tot dwangsommen als hij bepaalde uitspraken over de moeder, Maaike Terpstra, niet zou rectificeren en van zijn website en Facebookpagina zou verwijderen.

Volgens de rechtbank heeft Dankbaar zich niet aan het vonnis gehouden, doordat hij een aantal teksten heeft laten staan. Ook was de rectificatie niet zoals de rechtbank had opgelegd.

Verboden dagboek

Terpstra en Dankbaar zijn al jaren in een strijd verwikkeld. De schrijver bracht in 2014 Het Verboden dagboek van Maaike Vaatstra uit, over de moord op Marianne Vaatstra. In het het boek staat dat het OM met vervalst bewijs de verkeerde dader heeft gepakt.

In het boek staan passages uit het dagboek van Maaike Terpstra (voorheen Vaatstra). Het dagboek kwam via een bekende van Terpstra in handen van Dankbaar.

In 2015 oordeelde een rechter dat het auteursrecht van de moeder was geschonden. De hele oplage van het boek moest worden vernietigd. Later kreeg Terpstra nog een schadevergoeding van 200.000 euro toegewezen.

Jasper S.

De 16-jarige Marianne Vaatstra werd in 1999 verkracht en vermoord bij Veenklooster. Jarenlang bleef onduidelijk wie er verantwoordelijk was voor de dood van de vrouw.

Pas in 2012 werd Jasper S. opgepakt na een groot dna-onderzoek in de regio. Hij heeft bekend, maar nog altijd is veel onduidelijk over die bewuste nacht. S. verklaarde tijdens de rechtszaak dat hij zich veel dingen niet meer kan herinneren.
https://nos.nl/artikel/21(...)en-euro-betalen.html
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174139347
Zelden z'n terecht vonnis gezien ^O^
Nu maar hopen dat Dankbaar geen kale kip is.
pi_174145631
Hoop echt dat ie nu die moeder met rust gaat laten.. Maar heb zo'n gevoel dat ie gewoon doorgaat.
  maandag 2 oktober 2017 @ 19:39:18 #44
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174145708
Willempie is rijk zat, dacht ik.
pi_174148595
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
Willempie is rijk zat, dacht ik.
Ja? Dus hij kan wel zoveel geld ophoesten? Dan houdt hij er vast niet mee op want hij is helemaal geobsedeerd.
  maandag 2 oktober 2017 @ 20:55:32 #46
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174148682
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 20:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja? Dus hij kan wel zoveel geld ophoesten? Dan houdt hij er vast niet mee op want hij is helemaal geobsedeerd.
Ik denk dat-ie hiermee nog niet ophoudt, of hij krijgt een dreun met de deegrol van zijn vrouw.
  maandag 2 oktober 2017 @ 20:55:33 #47
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174148684
quote:
0s.gif Op maandag 2 oktober 2017 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
Willempie is rijk zat, dacht ik.
Je moet het wel hebben liggen als je zulke dwangsommen cq schadevergoeding moet betalen, aan de overwaarde op je huis heb je dan niets.
Wullie bin KOEL Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 2 oktober 2017 @ 20:56:13 #48
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174148713
quote:
1s.gif Op maandag 2 oktober 2017 20:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je moet het wel hebben liggen als je zulke dwangsommen moet betalen, aan de overwaarde op je huis heb je dan niets.
Multi-miljonair uit de IT-business, wat ik begrepen heb.
  maandag 2 oktober 2017 @ 20:57:30 #49
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174148761
quote:
Alweer slecht nieuws voor Wim Dankbaar. Nadat hij het kort geding tegen RTL had verloren, en weer een andere rechter besloot dat hij ook zijn 'supergetuige' Faek niet mag horen, moet hij van de rechtbank in Haarlem ook nog eens een half miljoen euro aan de moeder van Marianne Vaatstra betalen. Dat is, zelfs na de verkoop van zijn villa in Overveen, mogelijk het grootste deel van zijn toch al geslonken vermogen.

Ondanks rectificaties die hij met veel tegenzin op zijn site publiceerde, liet Dankbaar op zijn Facebook en op zijn site teksten staan die in strijd zijn met een eerder vonnis. En hij liet ze zo lang staan dat de dwangsommen van 20.000 euro per overtreding uiteindelijk het maximum hadden bereikt. Wim gaat uiteraard weer in hoger beroep, zo laat hij het AD weten.

In de wandelgangen ging het verhaal dat advocaat Yehudi Moszkowicz Dankbaar nog een schikking heeft aangeboden: alle artikelen weg en Wim kreeg zijn half miljoen terug. Kennelijk heeft Wim geweigerd. Inmiddels zijn alle stukken inderdaad verdwenen, maar dat is omdat Dankbaar nog meer ellende vreest.

Ondanks de radiostilte op Wim's blog lekte een dezer dagen weer een nieuwe activiteit van Wim uit. Die had de advocaat van Willem Holleeder benaderd met het unieke aanbod om een alternatieve biografie over clint te laten schrijven door een 'brandschone burger'. Eentje die had moeten aantonen dat de echte criminelen in de bovenwereld zitten. Eentje waarin ongetwijfeld de hoogste baas van de justitie twee asielzoekers heeft weggemoffeld. Willem en hij waren toch maar 'two of a kind'. Ze hebben allebei een bloedhekel aan Peter R. En dat schept en band.

Als een volleerde koopman schreef Wim: 'Kort maar krachtig: Willem moet een biografie schrijven samen met mij. Dat kan hij zelf niet, anders had hij het allang gedaan. Die persoon ben ik. Dat gaat de verkoopaantallen van Judas (het boek van de zus van Holleeder) nog even dik overtreffen.'
https://barracudanls.blogspot.nl/2017/10/judas.html
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 2 oktober 2017 @ 21:07:48 #50
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174149210
Dit is echt het schoolvoorbeeld van een man die een rode pil heeft geslikt. Op zich natuurlijk een erg interessant psychologisch geval. Hij zou an sich voor de gedragswetenschap een interessant studie-object kunnen zijn.
Dit soort dingen zie je bij bepaalde mensen wel vaker optreden, rode pillen, blauwe pillen. Tegenwoordig schering en inslag. Betekent dat onze epistemologie steeds verder kapot gaat toch.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')