NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als we kinderen laten meeroken nu ook al als kindermishandeling gaan beschouwen kunnen we de ouders van dikke kindertjes ook gelijk de voogdij afpakken vind ik.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
Alleen als ik (of iemand anders aanwezig) wil roken moeten ze naar buiten, net zoals zij doen met rokers....gelijke monniken, gelijke kappen.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Prima. Jouw huis, jouw regels.
Maar ik vermoed dat die mensen dan ook niet naar jou komen als ze niet roken, want ja, wat hebben ze daar aan als de ze hele tijd buiten moeten blijven staan.
Ik vermoed dat jij die regel niet zo strak hanteert als je hier doet voorkomen.
Kinderen mogen wel binnen blijven, want die worden daar sterk van en bovendien kunnen ze er niets aan doen dat hun ouders er voor kiezen om niet te roken.
Vrij moeilijk in te schatten op een forum zoals deze lijkt mij.quote:Op donderdag 23 juni 2011 09:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Als het echt persoonlijk voor me was geweest was ik wel iets harder tekeer gegaan tegen zijn opmerkingen, denk je niet?
Die illusie heb ik gelukkig ook niet.quote:[..]
Wederom een reactie op een reactie op een reactie. Derhalve gaan we daar niet uitkomen.
Ik leg jouw geen woorden in de mond, ik stelde slechts een vraag.quote:[..]
Waarom leg je mij woorden in de mond? Die conclusie trek ik toch niet? Je kan namelijk best roken zonder dat je kinderen daar schade van ondervinden. Waarom probeer je alles in den extreme te trekken?
Bedankt voor je antwoord.quote:[..]
Ja hoor, behalve het feit dat ik lichamelijk hinder ondervind (lees; astmatische bronchitis) verder helemaal niet.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Vooral omdat ze slecht gedrag laten zien en hun kinderen daar dagelijks aan bloot stellen en die kinderen kunnen niet kiezen wat ze eten.quote:
Als we kinderen laten meeroken nu ook al als kindermishandeling gaan beschouwen kunnen we de ouders van dikke kindertjes ook gelijk de voogdij afpakken vind ik.
Onverantwoord- en ongezond eetgedrag wat leidt tot kanker en andere gevaarlijke ziektes.
Alle autorijders?quote:
[..]
Mensen die kinderen slecht gedrag laten zien en daarbij die kinderen ook nog eens blootstellen aan kankerverwekkende stoffen om hun eigen verslaving vol te kunnen houden vallen inderdaad onder hufters.
Ook buiten hebben ze geen keuze om geen kankerverwekkende stoffen binnen te krijgen. Ik rook niet in het gezelschap van kinderen omdat kinderen daar niet voor kunnen kiezen, maar ouders maken nou eenmaal keuzes voor kinderen en dat komt de ouders toe, niet vadertje staat en zeker niet domineetje staat.quote:Zeker omdat die kinderen geen keuze hebben om buiten te gaan staan volgens jouw bewoordingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat je iets aan je voorlichting moet gaan doen. De tijden dat we zeiden dat je 'sterk' werd van roken zijn al 60 jaar voorbij.quote:
Kinderen mogen wel binnen blijven, want die worden daar sterk van en bovendien kunnen ze er niets aan doen dat hun ouders er voor kiezen om niet te roken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Sorry kon het niet latenquote:
[..]
Ik denk dat je iets aan je voorlichting moet gaan doen. De tijden dat we zeiden dat je 'sterk' werd van roken zijn al 60 jaar voorbij.
Maar je hebt gelijk, die tijden zijn voorbij.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Helaas is het aantal astma gevallen in die 60 jaar explosief gestegen....meer (mee)roken door kinderen zou dat op kunnen lossen. Weerbaarheid kweken.quote:
[..]
Ik denk dat je iets aan je voorlichting moet gaan doen. De tijden dat we zeiden dat je 'sterk' werd van roken zijn al 60 jaar voorbij.
Meeroken =/= roken en meeroken zou je weerstand best goed kunnen doen hoor.quote:
[..]
Ik denk dat je iets aan je voorlichting moet gaan doen. De tijden dat we zeiden dat je 'sterk' werd van roken zijn al 60 jaar voorbij.
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
Helemaal mee eens. Je bent ook een hufter als je kinderen alles laat vreten wat ze willen. Zeker als ze duidelijk aantoonbaar dik zijn geworden van slecht vreten!quote:
Vooral omdat ze slecht gedrag laten zien en hun kinderen daar dagelijks aan bloot stellen en die kinderen kunnen niet kiezen wat ze eten.
Onverantwoord- en ongezond eetgedrag wat leidt tot kanker en andere gevaarlijke ziektes.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
.
.
Je komt dus heel snel aan een stuk of 14 miljoen hufters volgens jouw definitie, want het is bijna onmogelijk om geen slecht gedrag te tonen aan je kinderen, tenzij je zelf zo goed als perfect bent.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Je bent ook een hufter als je kinderen alles laat vreten wat ze willen. Zeker als ze duidelijk aantoonbaar dik zijn geworden van slecht vreten!
Leuk hoor die wetenschap, maar wat wil je er verder mee?
Post-natale abortus in het belang van de kinderen.quote:
[..]
Je komt dus heel snel aan een stuk of 14 miljoen hufters volgens jouw definitie, want het is bijna onmogelijk om geen slecht gedrag te tonen aan je kinderen, tenzij je zelf zo goed als perfect bent.
Leuk hoor die wetenschap, maar wat wil je er verder mee?
...and that, kids, was the first time I sucked a dick for crack.
quote:
[..]
Post-natale abortus in het belang van de kinderen.
Je hoeft ook niet perfect te zijn. Kinderen hoeven ook niet in een 100% beschermde of perfecte omgeving op te groeien. Je kunt als ouder wel je best doen.quote:
Je komt dus heel snel aan een stuk of 14 miljoen hufters volgens jouw definitie, want het is bijna onmogelijk om geen slecht gedrag te tonen aan je kinderen, tenzij je zelf zo goed als perfect bent.
Leuk hoor die wetenschap, maar wat wil je er verder mee?
Je eigen genot of gemak boven de belangen van je kind stellen vind ik laakbaar.
Ik wil er verder niks mee, behalve tegen dit soort mensen zeggen dat het egoïstische hufters zijn in die gevallen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Eens. Als roken in zijn algemeenheid verboden kon worden had ik daar 0 moeite mee gehad. Van roken is nog nooit iemand beter geworden (behalve diegenen die er geld aan verdienen, maar de rokers zelf worden er alles behalve gezonder van).quote:
[..]
Je hoeft ook niet perfect te zijn. Kinderen hoeven ook niet in een 100% beschermde of perfecte omgeving op te groeien. Je kunt als ouder wel je best doen.
Je eigen genot of gemak boven de belangen van je kind stellen vind ik laakbaar.
Ik wil er verder niks mee, behalve tegen dit soort mensen zeggen dat het egoïstische hufters zijn in die gevallen.
Breitling - Instruments for Professionals
Je eigen genot/gemak boven het belang van het kind stellen zal altijd wel eens voor komen, zelfs bij de meest "perfecte" ouders en dan nog zijn "belang van het kind" en "eigen genot/gemak" begrippen die je niet universeel kunt hanteren. Ik kan zo 10 stellingen deponeren mbt kinderen waar de 1 het belang van het kind heel anders zal zien dan de ander.quote:
Je eigen genot of gemak boven de belangen van je kind stellen vind ik laakbaar.
Thnx!quote:Ik wil er verder niks mee, behalve tegen dit soort mensen zeggen dat het egoïstische hufters zijn in die gevallen.
Ik zal het doorgeven aan mijn dochter.
Please do, gewoon, voor de sake of argument.quote:
[..]
Je eigen genot/gemak boven het belang van het kind stellen zal altijd wel eens voor komen, zelfs bij de meest "perfecte" ouders en dan nog zijn "belang van het kind" en "eigen genot/gemak" begrippen die je niet universeel kunt hanteren. Ik kan zo 10 stellingen deponeren mbt kinderen waar de 1 het belang van het kind heel anders zal zien dan de ander.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Van roken verbieden zal ook niemand beter worden, behalve zij die er geld aan verdienen. De gebruikers niet, de maatschappij nietquote:
[..]
Eens. Als roken in zijn algemeenheid verboden kon worden had ik daar 0 moeite mee gehad. Van roken is nog nooit iemand beter geworden (behalve diegenen die er geld aan verdienen, maar de rokers zelf worden er alles behalve gezonder van).
VB: alle andere drugs die verboden is
Wie verdient er precies geld aan het verbieden van roken Beregd?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Natuurlijk. Het zal heus wel eens voorkomen en natuurlijk ben je dan geen slechte ouder.quote:
Je eigen genot/gemak boven het belang van het kind stellen zal altijd wel eens voor komen, zelfs bij de meest "perfecte" ouders en dan nog zijn "belang van het kind" en "eigen genot/gemak" begrippen die je niet universeel kunt hanteren. Ik kan zo 10 stellingen deponeren mbt kinderen waar de 1 het belang van het kind heel anders zal zien dan de ander.
Maar als je 24 uur per dag in huis zit te roken met een kind naast je is het redelijk structureel!..
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De verkopers uiteraard, slimkous, en veel meer dan anders, want illegale drugs kost veel meer dan legale, en de taksen vallen weg.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:26 schreef Scorpie het volgende:
Wie verdient er precies geld aan het verbieden van roken Beregd?
Zie alle drugsbaronnen die tonnen geld verdienen, terwijl de cocaboeren gewoon een hongerloontje krijgen. Al het geld is puur risicodekking.
Ah je bedoelt de opkomst van een illegale markt, op die manier.quote:Op donderdag 23 juni 2011 10:28 schreef Beregd het volgende:
[..]
De verkopers uiteraard, slimkous, en veel meer dan anders, want illegale drugs kost veel meer dan legale, en de taksen vallen weg.
Zie alle drugsbaronnen die tonnen geld verdienen, terwijl de cocaboeren gewoon een hongerloontje krijgen. Al het geld is puur risicodekking.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
|
|
