Maar het verschil is geen 1.25% tussen een echte bank en een vaag bankje. Het is hooguit een half procent. Ik zit dan liever bij een bank met goede service en de hoogste rating.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 17:28 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
1,25% op 20k (bijvoorbeeld) is nog steeds 250 euro. Toch mooi meegenomen.
In mijn geval scheelde het me ruim 100 euro op jaarbasis.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 17:26 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Neuh, ING heeft gewoon 2.3% rente op een spaarrekening waar je vrij kan opnemen / storten. (ING is overigens ook een armzalige pauperbank, je moet gewoon bij de Rabo zijn)
Die 1.5% is voor rekeningen kleiner dan 25K, maar als je minder dan dat hebt heeft switchen al helemaal geen zin, tenzij je blij wordt van 2 kroketten extra winst per maand.
[ afbeelding ]
Dat zijn gewoon twee kroketten per week!quote:Op dinsdag 14 juni 2011 18:17 schreef kort het volgende:
[..]
In mijn geval scheelde het me ruim 100 euro op jaarbasis.
Toch de moeite waard?quote:Op dinsdag 14 juni 2011 18:19 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon twee kroketten per week!
Als je ze belt moet je hun andere "geheime vragen" beantwoorden... Ik kwam pas een leuk artikel tegen over de security flaw die "geheime vragen" met zich meebrengen...quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:15 schreef Doedezemaar het volgende:
Ksst, Pierre, terug naar de zandbak
Ik moet BoS ook nog een keer bellen, ben ook geblokkeerd.
Vroeger hotmailvragen raden van klasgenoten. "Favoriete huisdier" -> "Hont" -> gehackt!quote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Als je ze belt moet je hun andere "geheime vragen" beantwoorden... Ik kwam pas een leuk artikel tegen over de security flaw die "geheime vragen" met zich meebrengen...
Had je vast veel klasgenoten die slecht waren in Nederlandsquote:Op dinsdag 14 juni 2011 22:54 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Vroeger hotmailvragen raden van klasgenoten. "Favoriete huisdier" -> "Hont" -> gehackt!
quote:Op woensdag 15 juni 2011 09:23 schreef RJD het volgende:
[..]
Had je vast veel klasgenoten die slecht waren in Nederlands
quote:Hont
De hont of hond is een oud-Nederlandse oppervlaktemaat. Eén hont is 100 roede en (meestal) 1/6 morgen. De Rijnlandse hont is 0,14 hectare, maar de maat kan per gebied verschillen. De maat was tot in de 19e eeuw in gebruik.
De hont werd ook wel honderd genoemd en als zodanig terug te vinden in de streeknaam Honderd bij Loppersum.
Een oppervlaktemaat heeft weinig te maken met "je favoriete huisdier".quote:
De toon waar op je hier schrijft zegt al wel genoeg over jouw kennis mbt. banken/sparen.quote:Op dinsdag 14 juni 2011 17:38 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Maar het verschil is geen 1.25% tussen een echte bank en een vaag bankje. Het is hooguit een half procent. Ik zit dan liever bij een bank met goede service en de hoogste rating.
Als je echt wilt sparen kom je bij een lange termijn spaardeposito terecht. Daar krijg je bij Rabo en ABN net zo een goede rente als bij vage clubs. Rente is dan zelfs vaak nog onderhandelbaar, iets wat bij een zigeunerbankje onmogelijk is al is het alleen maar omdat het dichtsbijzijnde kantoor 200 km verderop zit en je nooit persoonlijk contact hebt met die mensen.
Leg maar eens uit wat er niet klopt dan, misschien gaat er wel een wereld voor me open.quote:Op donderdag 16 juni 2011 20:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De toon waar op je hier schrijft zegt al wel genoeg over jouw kennis mbt. banken/sparen.
Er klopt ook niet veel van trouwens. Maar goed, mensen zoals jij moeten er wel zijn om de rente aantrekkelijk te houden bij de 'zigeunerbankjes'
Oke, kort dan.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:33 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Leg maar eens uit wat er niet klopt dan, misschien gaat er wel een wereld voor me open.
Fout, zie oa:quote:Op dinsdag 14 juni 2011 17:38 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Maar het verschil is geen 1.25% tussen een echte bank en een vaag bankje. Het is hooguit een half procent. Ik zit dan liever bij een bank met goede service en de hoogste rating.
Fout, lange termijn spaardeposito's zijn op dit moment helemaal niet interessant qua rente en bijbehorende looptijden.quote:Als je echt wilt sparen kom je bij een lange termijn spaardeposito terecht.
Ik weet niet wat jij vage clubs noemt, maar ik neem als voorbeeld maar NIBC:quote:Daar krijg je bij Rabo en ABN net zo een goede rente als bij vage clubs.
Wat is een zigeunerbank? Google vindt 7 resultaten..quote:Rente is dan zelfs vaak nog onderhandelbaar, iets wat bij een zigeunerbankje onmogelijk is al is het alleen maar omdat het dichtsbijzijnde kantoor 200 km verderop zit en je nooit persoonlijk contact hebt met die mensen.
Wie het kleine niet eert...quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Leo, je vergelijkt LPB met de slechtste spaarrekening van ING. ING heeft gewoon spaarrekeningen waar je 2.3% - 2.5% rente krijgt, ABN en Rabo hebben die ook. Het is dus wel een half procent.
Op dit moment zou ik ook zeker geen lange termijn spaardeposito openen, maar als je echt wilt sparen is dat wel een veel betere manier. Sparen en tussentijds opnemen + een bagger rente die variabel is, schiet echt niet op.
Wat de termijndepositos betreft zijn de rentes wel degelijk onderhandelbaar. Ik snap ook wel dat dat bij een gewone spaarrekening waar je 10.000 euro op gaat zetten niet het geval is.
Nogmaals, ik vind het onzin om voor een spaarsaldo van laten we zeggen 20K en minder, op zoek te gaan naar een vage club die een half procentje meer rente biedt. Dan verdien je 100 euro per jaar extra, joepie 8 euro per maand.
Niet zonder voorwaarden, zoals bij LPB.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Leo, je vergelijkt LPB met de slechtste spaarrekening van ING. ING heeft gewoon spaarrekeningen waar je 2.3% - 2.5% rente krijgt, ABN en Rabo hebben die ook. Het is dus wel een half procent.
Dat denk ik niet, als je toch lang van je geld af kunt blijven, en het is een aanzienlijk bedrag zodat het ook zin heeft om het langer weg te zetten, kun je het beter investeren in vastgoed. Of staatsobligaties. Als je geen enkel risico wilt lopen (en je hebt veel geld, hoe je dat ook voor elkaar mag krijgen zonder het nemen van risico...), dán moet je een lange termijn deposito openen bij ING, ABN of Rabo. Maar met heel weinig risico kun je een veel hoger rendement halen.quote:Op dit moment zou ik ook zeker geen lange termijn spaardeposito openen, maar als je echt wilt sparen is dat wel een veel betere manier.
Die baggerrente is gelukkig variabel, als ik vorig jaar een deposito van 2 jaar had afgesloten had ik er nu al op verloren, zonder dat ik bij mijn geld had gekund als het nodig was geweest (zonder boete).quote:Sparen en tussentijds opnemen + een bagger rente die variabel is, schiet echt niet op.
Daar hebben we het dan ook over.quote:Wat de termijndepositos betreft zijn de rentes wel degelijk onderhandelbaar. Ik snap ook wel dat dat bij een gewone spaarrekening waar je 10.000 euro op gaat zetten niet het geval is.
Met 20k mag je de ING de Toprekening openen. Daar krijg je 2,1% rente. Dat is 0,9% minder dan bij LPB.quote:Nogmaals, ik vind het onzin om voor een spaarsaldo van laten we zeggen 20K en minder, op zoek te gaan naar een vage club die een half procentje meer rente biedt. Dan verdien je 100 euro per jaar extra, joepie 8 euro per maand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |