Waarom niet je instap DSLR vervangen met een Micro FT camera? Mijn pas aangeschafte G3 is met de 20mm F1.7 prime lens (=40mm op 35mm) ongeveer half zo groot als de compact die ik hiervoor gebruikte, en kan in een kleine schoudertas mee. Weinig tot geen ruis op hoge ISO waarden, met deze lens extreem lichtgevoelig, kan full HD filmen, etc.quote:Op woensdag 27 juli 2011 10:30 schreef jack4ya het volgende:
Mijn 'blokje' (Sony DSC-H1) is nog prima, heb een leuke instap DSLR, maar toch kriebelt het voor een nieuwe camera... Slaat nergens op, but who cares Nouja, eigenlijk gewoon om iets kleins mee te kunnen graaien als ik niet mijn foto tas mee sjouw, en toch beter dan mijn mobiel.
Maar met mijn gegoogle kom ik alleen op "veel megapixel, veel zoom: woei!" en dan vind ik nauwelijks 'echte' info over beeldkwaliteit, omdat men vnl schermt met leuke commerciele termen.
Eisen:
* met stip op 1: láge ruis, echt laag, ik ben allergisch voor ruis.
* snel! dus snelle opstart, snelle focus, geen shutterlag. Grabbelen in de tas en gelijk kunnen schieten.
* superzoom, minimaal 10x (5x is geen optie)
* minimaal 8mp, maar ook weer geen 16mb op een prut sensor...
* goede stabilisatie
* goede kwaliteit filmpjes
( * kwaliteit van mijn H1 moet minimaal geevenaard worden... maar dat zegt jullie niets natuurlijk )
Wensen:
* boven gemiddelde beeldkwaliteit artefacten, compressie, fringing: hoe minder, hoe beter... (duh)
* lichtsterk, onder 2.8 aan de wijde kant
* wide angle, alles onder 28mm is meegenomen, voorkeur voor 24/25mm
* HD video kwaliteit zou fijn zijn, maar liever een 'goede' kwaliteit
* lange operatietijd a.k.a. veel foto's op 1 accu/batterijset
* draagbaar, niet al te groot.
Grote plus:
* RAW... maar ik heb al gezien, dat gaat niet icm met andere eisen. Maar het zou een grote plus zijn, wellicht heb ik iets gemist...
Niet boeiend:
* Flits (gebruik ik eigenlijk nooit)
De 3100 is natuurlijk echt een instapmodel. Je zegt wel watvan fotografie af te weten. Dan moet je begrijpen dat de 3100 leuk is om in te stappen, maar als je er meer van weet, wil je ook meer. De 5100 heeft inderdaad een betere sensor en voorkomt ruis meer dan de 3100. Ook is de 5100 een slag groter en daarmee 9/10 keer fijner in de hand liggend.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:57 schreef DukeJan het volgende:
Hallo allemaal,
Ik ben me de laatste tijd aan het verdiepen in de digitale spiegelreflexcameramarkt. Nu ben ik net jarig geweest, heb daar wat geld gevangen en wil ik een SLR gaan kopen. Op fotografiegebied ben ik nog redelijk nieuw. Ik heb nu een canon sx120 is waarmee ik een beetje met de instellingen loop te kloten. Fijn cameraatje, maar ik ben nu wel toe aan iets serieuzers en beters. Ik wel het broodnodige van fotografie/lenzen/sensoren af, dus helemaal nieuw ben ik ook weer niet. Nu zit ik alleen in een dilemma. Namelijk of ik voor de Nikon d5100 of d3100 moet gaan. Aangezien het toch een goede 200 euro scheelt wil ik wel een weloverwogen beslissing maken.
Ik vraag me dus af wanneer je het verschil tussen deze twee als beginnend fotograaf gaat merken. Ik ben een beetje bang dat de d3100 een camera is waar je snel uitgroeit en dus beter die 200 euro extra uit had kunnen geven. Verder heeft de d5100 een paar specs die gewoon heel tof zijn (effects mode, kantelbaar scherm, HDR, minder ruis).
Wat denken jullie en wat raden jullie me aan? Valt het wel mee met het verschil of juist niet? Ik ben overigens wel student, dus 200 euro is voor mij daadwerkelijk veel geld
Zijn leuke extraatjes ja, maar het gaat uiteindelijk om de fotografie zelfquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:23 schreef DukeJan het volgende:
Neig zelf ook wat meer naar de D5100, ben alleen net bij twee 'speciaalzaken' geweest in de hoop op goed advies. Dat viel vies tegen, volgens hen maakte het 'waarschijnlijk' niet veel uit en had de Nikon naast twee extra megapixels en wat extra fratsen niet veel meer te bieden.
Over effects mode en HDR: ik bedoelde ook meer dat dat een leuk extraatje is. Overigens vind ik de mogelijkheid om te filmen in selective color wel heel vet
Voor 500, 550 euro kun je een Nikon D3100 aanschaffen, nieuw. Daarmee heb je een prima beginnersmodel, en je houdt nog geld over ook voor een lens waar je creatief mee kunt zijn, zoals een 35mm 1.8.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:54 schreef vlindertje89 het volgende:
Hoi!
Ik ga binnenkort een fotografie cursus volgen...
Ik zou eerst eens met de docent overleggen, of er nog bepaalde eisen zijn waar de cam aan moet voldoen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 19:23 schreef jusdOrange het volgende:
Dit jaar beginnen we met fotografie in onze opleiding (grafische vormgeving) en ik zoek dus een instapmodel camera'tje, beetje allround.
Ben echter een totale foton00b en zou niet weten wat ik eigenlijk zoek.
M'n budget is zo'n 500 euro, 50 meer of minder maakt natuurlijk niet uit. Dit is liefst wel voor de hele set. Als iemand een leuke actie online weet of mij verder kan helpen hoor ik het graag.
Je geeft hier niet echt uitsluitsel he? Mag hij zo groot zijn dat hij niet in je broekzak past, of is dat een eis.quote:Op woensdag 21 september 2011 22:12 schreef Apoken het volgende:
Wel ik zal vooral vrijwilligerswerk met mensen en dieren, voornamelijk in Afrika gaan doen, dus te log mag het zeker niet zijn.
Die 'art filters' is precies wat ik bedoel met karakter, bedankt.
[b]Een digitale camera heb ik dus voor echte trektochten kan ik eventueel deze meenemen. [b]
Ik zoek een kwalitatieve en vooral gebruiksvriendelijke camera zonder dat ik al te veel kennis nodig heb van fotografie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |