FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hoe kan ik mezelf "taggen" in een foto? Heb nu al 2 keer gezocht maar kan het maar niet vinden 
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Rechts in beeld, bij: People in this photo (add a person)quote:Op maandag 16 mei 2011 22:22 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe kan ik mezelf "taggen" in een foto? Heb nu al 2 keer gezocht maar kan het maar niet vinden
Of 'Add a person' kiezen onder Actions.
Tja, ik weet ook niet waardoor niet altijd de referer bekend is... Maar ik weet wel dat als je incognito browst, je nog steeds wel gewoon een 'spoor' achterlaat op de sites zelf.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:40 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Hoe komen die unknown sources er dan tussen?
Waar ik benieuwd naar ben: is er geen mogelijkheid om te zien dat je al gereageerd hebt bij een foto? Af en toe verveel ik me en ga ik de faves van adneren doorbladeren; kom je doorgaans schitterende foto's tegen. Alleen wil ik dan reageren bij een foto waar ik blijkbaar vorig jaar ook al een keer op gereageerd heb.
Aangezien ik 1x toch echt wel genoeg vind, ben ik benieuwd of dit kan
Is zeker wel ahndig als de foto > 2 pagina's met comments heeft 
Aangezien ik 1x toch echt wel genoeg vind, ben ik benieuwd of dit kan
Is zeker wel ahndig als de foto > 2 pagina's met comments heeft
Voor wat foto's, kijk hier
Het gekke is, is dat er alleen een cancel knop onder zitquote:
[..]
Rechts in beeld, bij: People in this photo (add a person)
Of 'Add a person' kiezen onder Actions.
[..]
Tja, ik weet ook niet waardoor niet altijd de referer bekend is... Maar ik weet wel dat als je incognito browst, je nog steeds wel gewoon een 'spoor' achterlaat op de sites zelf.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Kan je ergens nakijken of je ooit een foto in de explore hebt gehad? Ik heb wel eens een tool gezien maar dacht dat dit alleen voor de huidige explore was. Ben benieuwd.
Life is what you make it.
http://bighugelabs.com/scout.phpquote:
Kan je ergens nakijken of je ooit een foto in de explore hebt gehad? Ik heb wel eens een tool gezien maar dacht dat dit alleen voor de huidige explore was. Ben benieuwd.
Dank! Bleek dezelfde site te zijn als ik eerder al eens zag. Toen dacht ik dat hij alleen de huidige explore afliep.
Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen
Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen
Life is what you make it.
ik krijg ook verschillende hits van die site, ik denk iets met tagsquote:
Dank! Bleek dezelfde site te zijn als ik eerder al eens zag. Toen dacht ik dat hij alleen de huidige explore afliep.
Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen
Meer mensen die hem kunnen zien! En die tevens ook interesse hebben in dezelfde soort fotografie. Dus ook leuk om van anderen hun foto's te bekijken en contacten op te doen.quote:
Wat is trouwens het voordeel van foto's posten in een groep?
Niet. Ze hebben geen collectie. Het is een soort zoekmachine voor Flickr. Je kunt zoeken op tags, maar ook op andere manieren.quote:
Dank! Bleek dezelfde site te zijn als ik eerder al eens zag. Toen dacht ik dat hij alleen de huidige explore afliep.
Ik zat opeens te twijfelen omdat een van mijn foto's meer verkeer trekt dan de rest (nog steeds bijna niks) en die kwam ook voor op een site die FlickrHyvemind heet. Ik vroeg me af hoe die gasten hun collecties samenstellen
firefox heeft ziczelf geupdate naar FF 5, maar nu doet greasemonkey het dus niet meer, en is meteen m'n Morestats weg
Dat is wel minder inderdaad. Een reden om nog niet te updaten.
Ik had zelf gisteren wat foto's gepost op Flickr, normaal toch goed voor een flinke spike in traffic, ook door de koppeling met Facebook, maar om de een of andere reden werd het gisteren niet gedeeld op mijn profiel. Heb ik er meteen bijna geen extra verkeer van!
Ik had zelf gisteren wat foto's gepost op Flickr, normaal toch goed voor een flinke spike in traffic, ook door de koppeling met Facebook, maar om de een of andere reden werd het gisteren niet gedeeld op mijn profiel. Heb ik er meteen bijna geen extra verkeer van!
Life is what you make it.
Ik heb net mijn hele (alsof het al zoveel is) photostream doorgelopen en kwam allerlei foto's tegen die niet ingevuld waren in de kaart, terwijl ik me toch meende te herinneren dat ik die foto's wel al had ingevuld. Is dat een ebekend fenomeen bij Flickr of is het waarschijnlijker dat ik me gewoon vergis?
Life is what you make it.
@Schanulleke: nee, heb ik nooit last van gehad dat ze blijkbaar van de kaart zijn. Bij mij staan alle foto'snog gewoon op de kaart
Even een andere vraag: worden jullie ook wel eens als contact toegevoegd door mensen, die nooit bij jou reageren en dat ook nooit meer doen? Ik snap daar eigenlijk het nut niet zo van
En als je dan in hun stream gaat kijken, hebben ze vaak de meest wazige foto's, die in stijl/onderwerp totaal niet op mijn foto's lijken.
Even een andere vraag: worden jullie ook wel eens als contact toegevoegd door mensen, die nooit bij jou reageren en dat ook nooit meer doen? Ik snap daar eigenlijk het nut niet zo van
En als je dan in hun stream gaat kijken, hebben ze vaak de meest wazige foto's, die in stijl/onderwerp totaal niet op mijn foto's lijken.
Voor wat foto's, kijk hier
Nooit last van gehad... Is voor zover ik weet ook geen bekend probleem, dus ik denk dat je je vergist.quote:
Ik heb net mijn hele (alsof het al zoveel is) photostream doorgelopen en kwam allerlei foto's tegen die niet ingevuld waren in de kaart, terwijl ik me toch meende te herinneren dat ik die foto's wel al had ingevuld. Is dat een ebekend fenomeen bij Flickr of is het waarschijnlijker dat ik me gewoon vergis?
Als je toegevoegd wordt door iemand die niet zoveel contacts heeft, vindt diegene jouw stream waarschijnlijk gewoon interessant om te volgen. Al vind ik het persoonlijk wel raar dat je dan niet de moeite neemt om op z'n minst even op een van de foto's te commenten ofzo, maar goed, die mensen heb je...quote:Op zondag 29 mei 2011 12:07 schreef polariteit het volgende:
worden jullie ook wel eens als contact toegevoegd door mensen, die nooit bij jou reageren en dat ook nooit meer doen? Ik snap daar eigenlijk het nut niet zo van
En als je dan in hun stream gaat kijken, hebben ze vaak de meest wazige foto's, die in stijl/onderwerp totaal niet op mijn foto's lijken.
Word je toegevoegd door iemand met 20.000 contacts o.i.d., dan probeert diegene gewoon aandacht voor zijn eigen stream te vragen en boeit jouw stream hem geen fuck... Het feit dat jij de stream van diegene bekeken hebt, geeft al aan dat het werkt. Hij heeft weer wat extra views, en als ook maar 1-2% van de mensen wél reageert, levert dat hem ook nog een paarhonderd reacties op.
Het nut is dus dat ze bevredigd worden in hun commentsgeilheid.
hmm ja daar kon je nog wel eens gelijk in hebben. als ze het bij mij doen werkt het iig want ik ben iemand die toch altijd ff ga kijken naar hun stream (soms tot mijn afgrijzen :S)
Voor wat foto's, kijk hier
Ik kijk altijd eerst naar het profiel van iemand. 
Zie ik dat ik een van de tienduizenden ben, dan neem ik niet eens meer de moeite om z'n stream te bekijken...
Zie ik dat ik een van de tienduizenden ben, dan neem ik niet eens meer de moeite om z'n stream te bekijken...
lol dat is wel een goede inderdaad... dat doe ik meestal pas achteraf haha.
Voor wat foto's, kijk hier
Dit is zeer zeker geen onbekend fenomeen (voor mij althans).quote:
Ik heb net mijn hele (alsof het al zoveel is) photostream doorgelopen en kwam allerlei foto's tegen die niet ingevuld waren in de kaart, terwijl ik me toch meende te herinneren dat ik die foto's wel al had ingevuld. Is dat een ebekend fenomeen bij Flickr of is het waarschijnlijker dat ik me gewoon vergis?
Ook in mijn stream komt het geregeld voor dat er foto's van de kaart zijn verdwenen, waarvan ik zeker weet dat ze zijn toegevoegd. Het gaat dan om foto's die ik al enige tijd geleden ( >2 jaar) op de kaart had geplaatst.
Overigens: • You've been a member of Fok! since 25th April, 2008
Kan http://www.flickr.com/photos/compumess/ ook ff in het overzicht worden opgenomen?
Ja, ik heb ook een zooi spullen om ploaties mee te maken...
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Fotooz
- Fotowerk Indian Summer Festivals -
Ik ben ook een flickerende fokker http://www.flickr.com/photos/julietvanree/ mag ik erbij? Ik ben zojuist ook lid geworden van de fokgroup op flickr.
No one gets remembered
For the things they didn't do
For the things they didn't do
Over die unknown referrers heb ik eens een topic geopend in DIG.
Referrer unknown bij Flickr
Ben benieuwd wat er van gezegd wordt.
Referrer unknown bij Flickr
Ben benieuwd wat er van gezegd wordt.
Life is what you make it.
