Dat is nu jammerquote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En dat gaat hier dus niet gebeuren.
Dat hoef je niet tegen mij te zeggen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:53 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Vervelend voor hem, maar ik zie niet waarom hij zijn gebrek aan voorbereiding nu moet afwentelen op de Nederlandse samenleving door een manier te vinden waarop hij zich op een makkelijke manier af kan laten keuren.
Maar het is dus geen trol.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:49 schreef tuintegel het volgende:
Al zit er een verhaal achter , dan moet bewust oplichten niet de weg zijn die je wil bewandelen. Ik vind het niet eens oneerlijk tegenover de belastingbetalers, want dat doen we allemaal , zelfs de mensen met een uitkering. Maar het is vooral oneerlijk tegenover de mensen die wel echt wat mankeren en zijn afgekeurd , verhaal of geen verhaal.
Sorry, zo bedoelde ik het ook niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat hoef je niet tegen mij te zeggen.
Nee ok , dat maakt het eigenlijk triester in mijn ogen . Ik bedoel iemand die afgekeurd is , is in mijn ogen niet minder als een bankdirecteur , als ze hun voeten vegen mogen ze bij mij binnen komen . Maar iemand die openlijk aangeeft te willen parasiteren vind ik een beetje , ja een opgever . Zo van: Het lukt me niet op een eerlijke manier dan maar zo .quote:
Voor dit soort oplichters zou FOK een uitzondering moeten kunnen maken, vind ik persoonlijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 13:29 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
En dat gaat hier dus niet gebeuren.
Da's jouw mening en dat is prima, maar we doen het dus nietquote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor dit soort oplichters zou FOK een uitzondering moeten kunnen maken, vind ik persoonlijk.
je kunt altijd het misbruikformulier bij de UWV invullen, daar heeft FOK! niets tegenin te brengen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Voor dit soort oplichters zou FOK een uitzondering moeten kunnen maken, vind ik persoonlijk.
Gewoon voor 1 keertje de NSB-er uithangen, dat zou toch heerlijk zijn. En dan als beloning stiekem mee mogen kijken naar het 'keuringsgesprek' van de TS waarbij hij met zijn eigen fraude wordt geconfronteerd WINNING!quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt altijd het misbruikformulier bij de UWV invullen, daar heeft FOK! niets tegenin te brengen.
Dat kan, maar het afgekeurd worden an sich moet nooit een doel zijn van iemand.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:30 schreef Lienekien het volgende:
Daar ga ik weer, als advocaat van de duivel. Maar feitelijk weten we niet of deze man wel een oplichter is. Misschien was hij al zie/afgekeurd toen hij naar het buitenland ging.
Hij zou die woorden gekozen kunnen hebben omdat hij meent vrij zeker te weten afgekeurd te worden.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:31 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dat kan, maar het afgekeurd worden an sich moet nooit een doel zijn van iemand.
Als TS werkelijk ziek is, dan heeft hij ook recht op een uitkering.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:30 schreef Lienekien het volgende:
Daar ga ik weer, als advocaat van de duivel. Maar feitelijk weten we niet of deze man wel een oplichter is. Misschien was hij al zie/afgekeurd toen hij naar het buitenland ging.
Weet je hoe lang de wachtlijsten voor de sociale werkplaats zijn?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:34 schreef Catch_me het volgende:
Godverdomme werken zul je TS Debielen zoals jij kunnen vast wel paperclips in een doosje stoppen in de sociale werkplaats ipv de staatsruif leeg te vreten
Dan zal hij er ook geen problemen mee hebben dat ze zijn zaak/aanvraag nog eens extra goed bekijken.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:30 schreef Lienekien het volgende:
Daar ga ik weer, als advocaat van de duivel. Maar feitelijk weten we niet of deze man wel een oplichter is. Misschien was hij al zie/afgekeurd toen hij naar het buitenland ging.
Ik wou net zeggen.... je hoeft toch niet op FOK te zeggen om wie het gaat...als ze het bij de instanties maar alvast wetenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 14:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je kunt altijd het misbruikformulier bij de UWV invullen, daar heeft FOK! niets tegenin te brengen.
dat ze dit soort mensen toestaan om te posten.....quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:01 schreef Pinterman het volgende:
Ah. Zie hier de andere kant van het verhaal.
Enerzijds [Gevraagd] Post voor m'n 81 jaar ouwe moeders, waar TS heel Fok! inschakelt om zijn moeder post te sturen. Anderzijds dit, waar TS Fok! alvast te kennen geeft dat ons belastinggeld hem straks maar moet gaan onderhouden.
Stank voor dank hè.
TS wil zelf afgekeurd worden. Moeder was allang met pensioen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:04 schreef bijdehand het volgende:
Dan kan het topic op slot.
Gecondoleerd, TS.
Nu hoeft hij niet meer te zorgen voor haar en kan hij gewoon werken.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
TS wil zelf afgekeurd worden. Moeder was allang met pensioen.
Zijn moeder was al dood voordat ie dit topique opende. 15 maart is ze gestorven om 1 uur Thaise tijd. Toen ie dit topique opende was ze net een week dood.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nu hoeft hij niet meer te zorgen voor haar en kan hij gewoon werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |